Религиозная флудилка

[a33]

Как если бы, увидеть на небе, тонкое, невесомое облако. И пропустить тот момент, когда "тучи сгущаются". И увидеть уже на земле, тяжелые капли дождя. Что, из облака, невесомого, легкого ..

Голограмма не дает тень.

  Показать скрытый текст

...

Здравствуйте,

извините, вопрос дилетанта:

Возможно ли создать голограмму(изображение), которая будет взаимодействовать
с любым источником света, например давать реальную тень.

спасибо,

Да, тень великолепна - на специальной подставке :wink:
Все-равно не врубившись до конца, скажу, что изображение, восстановленное голограммой является реальным волновым полем, и, соответственно, обладает всеми свойствами реального волнового поля. Если из голограммы идет пучок света, его можно развернуть зеркалом. Если перед голограммой поставить утюг (не загораживая опорного пучка), утюг заслонит изображение и даст тень.
Есть и более экзотические варианты. Например, сочетание виртуального изображения с реальным объектом. Тому один из лучших примеров – голографический светильник, разработанный немецким голографистом Кнутом (Knuth). Будучи отличным голографистом и обладая великолепным чутьем дизайнера, он создал уникальный светильник, в котором виртуальная лампа была «вкручена» в реальный патрон. Эффект, надо сказать, изумительный.

Из последнего рисунка ясно, что человек спрашивает про то, может ли голограмма объекта, вынесеного вперёд за пределы фотопластики, отбрасывать тень на реальные объекты. И может ли изображение линзы фокусировать солнечные лучи, прошедшие МИМО фотопластинки (но через то место, где распологается изображение линзы).

Ответ в обоих случаях один: нет.

Голограмма может как-либо изменять только лучи, попавшие на пластинку. Свет, прошедший мимо неё, никак не меняется.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2024 в 05:39 ----------

Связь времен, в истории жизни отдельного народа, горизонтальная линия.
А ведь есть вертикаль: от безвременного к временному.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2024 в 06:18 ----------

Обычно лучше находить положительные качества внутри себя и проявлять их вовне, но иногда полезен и обратный порядок.

..

---------- Сообщение добавлено 24.12.2024 в 11:12 ----------

Вот когда самый правоверный и галахический еврей проснулся утром. И просыпаясь, ещё без слов и мыслей, ощутил прилив радости. Непонятно толком отчего. Ну, хорошо и крепко спалось ему, вот он и радуется без слов, предположительно. Интуитивно может..

Разве эта радость не благодарность Творцу?

Можно было написать и другие варианты подобного расклада, но как в том анекдоте
- бли айн ара, шоб не сглазить, правоверного суеверного еврея.

[vanja]

Вот когда самый правоверный и галахический еврей проснулся утром. И просыпаясь, ещё без слов и мыслей, ощутил прилив радости. Непонятно толком отчего. Ну, хорошо и крепко спалось ему, вот он и радуется без слов, предположительно. Интуитивно может..

Разве эта радость не благодарность Творцу?

Можно было написать и другие варианты подобного расклада, но как в том анекдоте
- бли айн ара, шоб не сглазить, правоверного суеверного еврея.

может просто еврей был немножечко больным? биполярное расстройство, шизофрения, эпилепсия да так бывает люди болеют .

[a33]

Та шоб вы были все здоровы, и этим не отличались один от другого )

[Сто-пять]

может просто еврей был немножечко больным?

Возможно, 50 на 50.

Вот доживёт еврей до семидесяти и узнаем - здоровый он или нет.
Продолжительность жизни как показатель здоровья.

[vanja]

Творцу видимо не интересно что бы все были здоровы, да и на чьи-то пожелания творцу так сказать побарабану, у него свой замысел .

[Сто-пять]

О квалиа...

Сижу смотрю всякие разные видеоролики на ютубе. Вдруг попадается ролик про животных. А там - олени. А олени видят оранжевый цвет как зелёный (время на 8:19). И из-за этого не могут вовремя убежать от тигра.

[nununu]

Доброго!

Да, почему свидетели Иеговы? Ну я знаю их организацию достаточно изнутри, а не просто как "заинтересованный" и для меня это эталонная тупость которую может пародить религия

У тебя, прямо, стойкое чувство к Свидетелям Бабы Яги.

В их иерархии есть старейшина, который следит чтоб они не начали вдруг думать..но старейшина годами сидит без дела. Вообще с Иеговой, у меня ассоциация что это кличка пса..который гонит отару овец на новое постбище, они действительно этому свидетели. Потом пастух раздувает костёр, берет овцу по своему выбору и пастух с Иеговой обычно хорошо ужинают после такой работы. Иегова очень любит наблюдать как происходит всесожжение, любит запах..когда тук овцы капает на угли, Игова смотрит на пастуха преданными глазами, вроде как понимая что они сегодня славно поработали.
Да, со свидетелями Иеговы у меня наверное ощущения почти тактильные, я люблю собак.

Ты мне напомнил анекдот:
- этот Додик Ойстрах, вообще фуфло, ни слуха, ни таланта.
- Фима, вы были на концерте у Ойстраха?
- Та не, мне Рабинович напел.

То, что ты сформировал мнение про Иегову по поведению Свидетелей Иеговы, это, думаю, не есть хорошо. Да.
А про овец, так всем известно, что овцы всегда боятся волков, а режет их пастух.

Так вот беседа, да. Сходимся и расходимся, несмотря на то что в целом понимаем друг друга. Я понял, мы начали с третьей ноты второй октавы, и источник разбега мнений лежит где-то раньше начала.
Представляете, конферансье объявляет.."в начале, было слово", но его объявление раньше начала.

Это да. Ты прав.

Думаю этот дубль будет самым интересным!
Итак, творец.. творение.
Если вдруг, кто-то это читает,уверен его ждут великие приключения в мире сознания, как говорил пророк сверчок..в напутствие Буратино.
Медленно, очень медленно я снимаю колпачок с камертона..Вам кстати доводилось присутствовать при настройке фортепиано? Если да, то Вы меня поймёте и без слов.
Творец сотворил творение, ну для нас..это то самое начало и теперь, мы как собеседники знаем что будет дальше, но представим таинство..представим что мы, незримо присутствуем при этом акте творения, то самое начало.

Адреса. Замечательная штука - почта. Мы тут, раньше, говорили, что "по образу и подобию", это тупо подсмотреть, как работает тот или иной механизм Творения в Творении, задокументировать, и реализовать это подручными средствами. Да.
Человеку дано имя. теперь, когда его кто то ищет, то его можно искать по имени. Если имени не достаточно, можно добавить к имени имя его отца, прозвище, на которое обзывается, место, откуда родом, так, глядишь, и найдётся человек по адресной информации.

Мы знаем что существует единое творение, единый творец..ну про творца не знаем, но допускаем.

Мы знаем о присутствии Творца в Творении. Этого достаточно.

Так вот единое творение, а ещё мы знаем про бинарный код и вообще про дуальность, двойственность которая есть наша вопросительная реальность. Как минимум, для понимания свидетелями Иеговы, что есть мир духовный и мир материальный. Да, как говорят буддисты и с ними индуисты, что сансара это нирвана.

Ну, Свидетели Бабы Яги, кроме некоторых слов, думаю, вообще ничего не знают, а вот индийские термины, которые ты привел в русской транскрипции, это, как ноты, а ноты... ноты это я не понимаю.

Человеку следящим за духовными новостями, эти понятия так же известны как мир един..то есть творец, творит мир. Ок, но это точно не мир материальный.
Я так понял, что Ваша упрощённая версия, где творец с мышкой и куском кабеля, силой мысли приказывает персонажу двигаться например вперёд и железо, эту силу..силу мысли творца, трансформирует в действие святого духа, эта версия подразумевает сотворение материального мира.

Ну, про "силу мысли", это к Дреду. Тут он специалист. Я про силу мысли нигде ничего не писал.

Но, если смотреть по тексту, да я мог смотреть лишь переводы и тем не менее, Вы как специалист всегда сможете внести ясность в нюансы. Так вроде как творец, сотворил духовный мир. Ну по крайней мере, мы как элементы творения, его можем воспринимать именно так.
Духовный мир, в котором есть выделенное пространство, которое творец назвал Эден. В нашем понимании это райский сад. Но это для нас он райский сад, а является ли он таковым для основного творения, в котором есть такое образование как райский сад?

Ты упрощаешь, и райский сад не духовный мир, а вполне себе материальный. Вообще, русский язык уничтожил колорит события. В иврите таких вопросов, думаю, не возникло бы, хотя, там другие заморочки.

Что я сейчас делаю?
Я ставлю сотворение человека, как "ИХ", в начало творения. Вы же пишите что человек тут главный пуриц во всем творении? Логично его таковым и обозначить.
Но тут вопрос в том, что творение внутри разделилось образуя двойственность, именно как аналог позднего выделения ХавА из Адама!
Да, евреи говорят Хава, делая ударение на втором "а".
Для чего творец ограничивает Эден и поселяет внутрь человека? Которого он сотворил по тем же признакам что и творение. Согласно условию, чтоб он работал с садом..что, что с этим садом было не так????
Что нужно было творить человека-садовника?

Нет. Не человек для сада, а сад для человека.

Творение, которое мы можем наблюдать, исследовать, оно совершенно. Разве нельзя было создать такой же сад, как и всё творение?
Так нет же, для того чтоб сад содержать в хорошем виде, ему потребовался садовник. И ладно бы садовник, понадобился садовник по образу и подобию творения!

Накрыло тебя. Человек прописан тем же языком, что и всё остальное Творение, и в ДНК любого Растения можно найти фрагменты ДНК Человека, и наоборот, но это не значит, что один Элемент Творения прописан по образу и подобию другого Элемента Творения. Ничего подобного. Каждый элемент Творения уникален, и лягушка никогда не превратится в царевну, а вот наши, человеческие изобретения, это да, по образу и подобию того, что мы подсмотрели в Творении Творца.

И это только предисловие, но его надо понимать..иначе все дальнейшие шаги будут убыточными для беседы. Мы ведь не свидетели Иеговы, да кстати им раньше печатали литературу и там якобы они с помощью этой литературы изучали библию. Оц, Вы сейчас будете плакать от смеха, там есть перечень вопросов, на тему прочитанной главы библии и внизу написанные правильные ответы, примерно на вопрос номер пять..ответ номер семь.

Это они взяли из еврейского праздника Пейсах. В этот праздник детям раздают вопросы, и объясняют, кто и когда должен свой вопрос задавать, а отец на эти вопросы отвечает, и, из года в год, одни и те же вопросы, и одни и те же ответы. Рутина. Но, если каждый год спрашивать, когда день рождения тёти Цили, ответ всегда будет один и тот же. Есть в Творении постоянство. Да.

Сами свидетели, делятся на спрашивающего и отвечающего. Соответственно спрашивающий зачитывает вопрос, соответственно отвечающий зачитывает по номеру ответ. Вроде всё нормально для психиатрической клиники, но часто бывает казус..отвечающий начинает зачитывать ответ к другому вопросу и спрашивающий замечает это не всегда.
Эти люди, называют себя исследователям библии.
Наверное я больше писал сегодня о свидетелях, чем по теме, но мне очень хотелось что Вы ощутили глубину..хотя, хотя да свидетели называют себя христианами, а глубина маразма христианства Вам известна.

Помазанисты тоже хотят стать евреями, и у них даже свой потенциальный еврейский помазанник на Царство Израиля есть.

Ещё раз, творение в начальной фазе, это духовный мир с имеющим в себе Эденским садом, как мир материи или ума.
Так или иначе персонаж, который искусил Адама через Хаву, обитатель Эденского сада. А творец там не присутствовал постоянно, но да..навещал. Давал инструкции, заветы или советы и..наблюдал.

Ну вот опять. Творение не может развиваться без присутствия Творца. Эдем - Элемент Творения.

Немного раньше, я пытался сравнить творение с атомом, ну как минимум в рамках квантовой теории перехода электрона с одной орбиты на другую, там говорят нет логики перехода которую мы подразумеваем. Там в момент перехода, электрон находится одновременно на двух орбитах, то есть он одновременно перешедший и не перешедший.
Кстати тут уместно вспомнить адвайту, ну на мой взгляд разумеется уместно, эти..адвайтисты, упростили все религиозные изыски до формулы "я уже ТО", что в принципе подразумевает что материального мира не существует в отдельности, что творец творил единый..духовный мир.
И что когда персонаж впервые задаёт себе вопрос, кто я..где я и главный вопрос нахуа?

Вот. Персонаж задаёт вопрос. А нахуа персонаж задаёт вопрос? Что его, персонажа, вдруг не устроило?
Человек ищет справедливости. Вот болит человеку зуб, как пример. И человек идет к врачу, чтобы врач этот зуб вылечил. А что значит "вылечил"? Чтобы устранил то, из за чело зуб раньше не болел, а теперь болит. Такая вот справедливость, по мнению человека. Но врач думает иначе. Врач не умеет устранить то, из за чего зуб болит. Врач, даже приблизительно, не знает (и даже не подозревает), почему зуб болит. Зато врач знает, как побороть боль. Надо сделать обезболивающий укол! И вот причина, по которой зуб болит осталась, и боль осталась, но человек эту боль перестал чувствовать, а значит, для него, для человека, боли нет. Опа! Но пройдет время, и боль вернётся. Казалось бы, убрать причину боли, делов то. Но врач пойдет другим путём. Врач знает, что то, что вызывает боль, воздействует на нерв, Значит, если удалить нерв, причина боли останется, и боль останется, но ощутить эту боль человеку будет нечем, если нерва нет. Значит будем удалять нерв, и, когда закончится укол, боли всё равно человек не почувствует, несмотря на то, что она есть. Но вот проблема. Возиться неохота. Нет у человека денег, чтобы оплатить удаление нерва, а значит, будем удалять зуб. Нет зуба, нет нерва, нет ощущения боли, хотя боль не устранена и причина возникновения боли не устранена, но человеку эта боль не болит, причина возникновения боли не мешает, а значит все счастливы.
Это я к тому, что претензии на справедливость у каждого свои. Если человека, которого мучают кошмары, ввести в кому (или убить), то его, человека, больше не будут мучить кошмары. Да. Называется эта услуга - чем мог, тем помог.

Вот тут ответом на все вопросы будет " я это ТО", точнее к такому ответу всё равно придет искатель..обнадёживает Адвайта.
Но если понимать что творец творил духовный мир, в котором есть мир ума..то любой элемент мира плотности ума находится лишь в оболочке, которая сотворена как часть духовного мира.
Уверен мысль Вы поняли.

Русский язык. Случайные буквы, случайное слогосложение. Отсюда, на мой взгляд, и заблуждения.
Давай так. Духовный мир - это Элемент Творения. Как это разложить в рамкаж поста на ОФ, я пока не знаю.

Доброго времени суток.

[чeл]

У тебя, прямо, стойкое чувство к Свидетелям Бабы Яги.



Ты мне напомнил анекдот:
- этот Додик Ойстрах, вообще фуфло, ни слуха, ни таланта.
- Фима, вы были на концерте у Ойстраха?
- Та не, мне Рабинович напел.

То, что ты сформировал мнение про Иегову по поведению Свидетелей Иеговы, это, думаю, не есть хорошо. Да.
А про овец, так всем известно, что овцы всегда боятся волков, а режет их пастух.



Это да. Ты прав.



Адреса. Замечательная штука - почта. Мы тут, раньше, говорили, что "по образу и подобию", это тупо подсмотреть, как работает тот или иной механизм Творения в Творении, задокументировать, и реализовать это подручными средствами. Да.
Человеку дано имя. теперь, когда его кто то ищет, то его можно искать по имени. Если имени не достаточно, можно добавить к имени имя его отца, прозвище, на которое обзывается, место, откуда родом, так, глядишь, и найдётся человек по адресной информации.




Мы знаем о присутствии Творца в Творении. Этого достаточно.



Ну, Свидетели Бабы Яги, кроме некоторых слов, думаю, вообще ничего не знают, а вот индийские термины, которые ты привел в русской транскрипции, это, как ноты, а ноты... ноты это я не понимаю.



Ну, про "силу мысли", это к Дреду. Тут он специалист. Я про силу мысли нигде ничего не писал.



Ты упрощаешь, и райский сад не духовный мир, а вполне себе материальный. Вообще, русский язык уничтожил колорит события. В иврите таких вопросов, думаю, не возникло бы, хотя, там другие заморочки.



Нет. Не человек для сада, а сад для человека.



Накрыло тебя. Человек прописан тем же языком, что и всё остальное Творение, и в ДНК любого Растения можно найти фрагменты ДНК Человека, и наоборот, но это не значит, что один Элемент Творения прописан по образу и подобию другого Элемента Творения. Ничего подобного. Каждый элемент Творения уникален, и лягушка никогда не превратится в царевну, а вот наши, человеческие изобретения, это да, по образу и подобию того, что мы подсмотрели в Творении Творца.



Это они взяли из еврейского праздника Пейсах. В этот праздник детям раздают вопросы, и объясняют, кто и когда должен свой вопрос задавать, а отец на эти вопросы отвечает, и, из года в год, одни и те же вопросы, и одни и те же ответы. Рутина. Но, если каждый год спрашивать, когда день рождения тёти Цили, ответ всегда будет один и тот же. Есть в Творении постоянство. Да.



Помазанисты тоже хотят стать евреями, и у них даже свой потенциальный еврейский помазанник на Царство Израиля есть.



Ну вот опять. Творение не может развиваться без присутствия Творца. Эдем - Элемент Творения.



Вот. Персонаж задаёт вопрос. А нахуа персонаж задаёт вопрос? Что его, персонажа, вдруг не устроило?
Человек ищет справедливости. Вот болит человеку зуб, как пример. И человек идет к врачу, чтобы врач этот зуб вылечил. А что значит "вылечил"? Чтобы устранил то, из за чело зуб раньше не болел, а теперь болит. Такая вот справедливость, по мнению человека. Но врач думает иначе. Врач не умеет устранить то, из за чего зуб болит. Врач, даже приблизительно, не знает (и даже не подозревает), почему зуб болит. Зато врач знает, как побороть боль. Надо сделать обезболивающий укол! И вот причина, по которой зуб болит осталась, и боль осталась, но человек эту боль перестал чувствовать, а значит, для него, для человека, боли нет. Опа! Но пройдет время, и боль вернётся. Казалось бы, убрать причину боли, делов то. Но врач пойдет другим путём. Врач знает, что то, что вызывает боль, воздействует на нерв, Значит, если удалить нерв, причина боли останется, и боль останется, но ощутить эту боль человеку будет нечем, если нерва нет. Значит будем удалять нерв, и, когда закончится укол, боли всё равно человек не почувствует, несмотря на то, что она есть. Но вот проблема. Возиться неохота. Нет у человека денег, чтобы оплатить удаление нерва, а значит, будем удалять зуб. Нет зуба, нет нерва, нет ощущения боли, хотя боль не устранена и причина возникновения боли не устранена, но человеку эта боль не болит, причина возникновения боли не мешает, а значит все счастливы.
Это я к тому, что претензии на справедливость у каждого свои. Если человека, которого мучают кошмары, ввести в кому (или убить), то его, человека, больше не будут мучить кошмары. Да. Называется эта услуга - чем мог, тем помог.



Русский язык. Случайные буквы, случайное слогосложение. Отсюда, на мой взгляд, и заблуждения.
Давай так. Духовный мир - это Элемент Творения. Как это разложить в рамкаж поста на ОФ, я пока не знаю.

Доброго времени суток.

Стойкого чувства к свидетелям Иеговы, наверное у меня нет, скорей свидетели это собирательный образ. Мне например симпатично мировоззрение буддизма, но сами буддисты для меня тоже свидетели Иеговы и кстати ни один Яхве при этом не пострадал, такие выводы можно было бы делать если бы свидетели имели реальное отношение к Иегове, а так..они действительно понимают эту силу точно так же как и бабу Ягу.
Кстати да, дед мороз..если углубиться в понимание фольклора, то это мерзкий персонаж. Но они не менее, поколения воспринимали его как доброго дедушку, тут прямо навязывается вспомнить ещё про дедушку Ленина. Ну если с морозом могут возникнуть трудности, то на примере Ленина можно показать что это тот же дед мороз.
Вопрос только в нюансах, если в деда мороза можно верить или не верить, то согласно политики партии Ленин..как там было, живее всех живых, Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. Вроде ничего не перепутал.
Думаю пояснил, что я разделяю свидетелей и Яхве..тем более похоже что Яхве это один из инструментов сонма Баал. А свидетели, небольшой файл христианства в папке Баала, среди прочих файлов.

Имена, да думаю на примере как Аврам сменил "айпи" идентификацию, с Аврама на Авраам, то есть получил новый аккаунт в творении и с подвязкой к другой почте. Хотя это было дано ему той силой, что тестировала его на пригодность. Да, можем называть эту силу проявление творца, что в принципе не противоречит тому что да, творец сменил ему адрес. Но вот вопрос, был ли этот аккаунт до всего этого, то есть возвращаемся к теме пророков.
Собственно описание смены идентификатора Аврама, это описание создание фишинга, то есть добавив один символ, который не меняет в целом голосовую идентификацию, меняет адресную ссылку.
Вот если бы творец Аврама нарек Ицхаком, или Иммануилом, тут да все вокруг бы поняли что произошла смена адреса. А сменить Аврам на Авраам, ну тут только Авраам может понять что всё изменилось. Так вот был ли заранее подготовлен аккаунт Авраам? Думаю да. Ведь произошла не просто смена имени, точнее добавлен один символ. Произошла смена судьбы. То есть буквально, порока перепрошили при жизни в системе, под новую программу в рамках системы для отдельного персонажа, сменив его отдельную судьбу на судьбу нового аккаунта, который в свою очередь стал обитаем и произошла корректировка судьбы системы, в частности в системе появился элемент "еврей", до этого..этот аккаунт мог быть прописан в судьбе системы, как альтернативный вариант на случай ..допустим если будет выполнено какое либо из условий творца. Условие было выполнено и по алгоритму, в творении появляется еврей. Чего кстати раньше в мире не было. То есть в календаре творения, эта судьбоносная смена адреса, может быть точной отсчёта как рождение еврейского народа и его истории.
До этого момента, по логике не может быть еврейского календаря, ну если не использовать предыдущие события под знаком отрицательных чисел.
В общем мне кое-что известно про функцию адреса. Кстати этим даже пользуются маги из Воронежа и Полтавы, кто-то считывает адрес по личным вещам, кто-то по координатам в дате рождения, кому-то нужно фото. Да, разные почтовые операторы есть на рынке, но все они подчинены принципу старой доброй почты.
Кровь..да ещё кровь, тоже наверное как индекс и адрес, "глас крове брата твоего вопиет ко Мне от земли".
Так и описано..
Если допускать версию, что идентификация по крови, в частности ДНК и понимать что за всю историю человечества,у каждого был уникальный код.. то подумалось о рекламе Гугла, когда идёт рассылка адресная и с учётом интересов адресанта. Это ведь тоже могли подсмотреть в творении?
То есть, допустим в исходнике есть копии каждого ДНК, точнее копии бегают по миру оставляя в каждый момент свою геометку, а исходник находится в базе. Исходник и копию, используют как канал связи, даже согласно версии теории квантовой запутанности. Вот пожалуйста, принципиальная схема работы мага. Это просто посмотрели как работает замкнутая система. То есть установив связь персонажа с..например возьмём культ Вуду, в нашей местности практикуются принципы культа, но тем не менее..берется образец, имеется адрес, осталось установить связь и воздействуя на образец, допустим кукла..согласно квантовой запутанности, персонаж будет ощущать тоже самое что ощущает образец на связи.
Как по мне, весьма простое объяснение .

Я пока формулировал предыдущий пост, внёс корректировку.. наверное более полным может быть утверждение, что да..творец постоянно незримо присутствует в творение и это верно для духовного мира элемента творения, что не является константной для мира материи. Собственно похоже на описание наркомана что банан жёлтый, тем не менее в этой банальной очевидности скрыт достаточно глобальный смысл.

Хм, мне ещё никто не говорил что я упрощаю.
Нет, мысль была в следующем, что творец создавая творение, наверное создавал творение в рамках. А затем, наполнял эти папки процессами, от взаимодействия элементов творения которые там были изначально.
Наверное так можно понимать описание отделения воды от воды.
Вода, наверное как символ информации, пусть будет в информационном пространстве, выделенное пространство в рамках..дабы ограничить выход и вход информации. Получилось творение, где духовный мир это то, чем было наполнено творение в своих рамках, можно назвать духовный мир святым духом. Затем в пространстве духовного мира, по аналогии с творением как оно описано в тексте, выделяется пространство под мир материальный. То есть буквально, сад Эден это материальный мир в духовном мире.
Наверное здесь надо пояснить , что границы материального мира лежат дальше тактильных ощущений. Любая мысль, идея..это всё из материального мира. Думаю что понимание что есть материальный мир в качестве проявленного и непроявленная идея это тоже материальный мир.
Что-то вроде того что мысли материальны, но не потому что из можно материализовать, а потому что эта информация как мысль..она в рамках материального мира уже находится.
То есть имеем духовный мир, который есть всё..что есть само по сути творение и в нем есть материальный мир который представлен в виде идеи и материализации этой идеи. То есть логического воплощения.
Наверное если понимать этот момент, то можно понять почему образуется замкнутый круг. Ведь непроявленный материальный мир, за неимением с чем сравнить, у пользователей воспринимается как мир духовный. Получается такая игра, когда персонаж пользует материальный мир в двух понятиях и хочет получить результат из мира духовного.
Если "как говорил Мопассан: ближе к телу", то получается медитирующий выходит из мира материи в мир идей, не понимая что он не покидал границы материального мира. Но в ощущении, он получает опыт выхода в ", запредельное".

Сад для человека,чтоб человек для сада. Всё во благо человека, всё во имя человека..и да, как там дальше? Да и я видел этого человека.
Сад для человека, потому что человек венчает этот сад. Человек не сам по себе, человек имеет структуру от камня до льва,что описано в этапах создания творения как взаимодействующих элементов.
Человек для сада, как звено между цепями.
Человек по определению включает в себя нижние структуры и перспективы включения в верхние.
Мне тут подсказывают пример, бутылка с водой..нижняя часть воды в бутылке лёд..верхняя часть вода в жидком состоянии. Всё содержимое бутылки, это вода.,сознание, в мире духовном она подвижна, в мире материи она статична. Как по мне наглядно, о том что изначально в мире духовном, появился мир материи и несмотря что они противоречивы, эти два мира одно целое.
Подытожу, творение это духовный мир в котором прописан мир материальный, на примере сада Эден имеющего по описанию границы, хоть этот мир материален..но он не имеет той плотности ко руб обычно понимают под материальным миром. Развитие событий уже описывается далее, как изгнание из рая..по сути материализация идеи. Выгнали из одной фазы материального мира,в другую и там да..голод обретает конкретные формы добывания хлеба ради выживания. Тогда как на уровне идеи, всё вроде тоже самое..но качество совершенно иное.
Думаю нам главное определиться с сутью первых шагов по наполнению рамок творения.
Да, есть любопытная версия кстати, что творец таки да сотворил человека чтоб он поработал над садом, Пардес..да наверное в этом суть работы, но не только для человека, а и для сада. То есть все четыре этапа, должен был пережить сад и человек, как четыре сезона и закрыть хорошо год. Вместо этого, мы имеем ту историю что имеем и да, сейчас мы можем понимать что не имей мы эту историю, четыре сезона были бы невозможны.
Почти 6000 лет, работаем над садом..где вопрос стал ребром, изменим себя..изменится и сад. Ведь все мы и есть этот сад.. Пардес. Наверное та самая бутылка с водой, в которой просто растаял лёд.





Доброго!

[Сто-пять]

А про овец, так всем известно, что овцы всегда боятся волков, а режет их пастух.

Овец режут оба, и пастух и волки. Просто между ними конкуренция - кто их быстрее порежет.

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 06:00 ----------

Именно конкуренция, а не дружеское соревнование. Они же не делятся друг с другом.

[nununu]

Они же не делятся друг с другом.

Бывает.

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 08:54 ----------

Стойкого чувства к свидетелям Иеговы, наверное у меня нет, скорей свидетели это собирательный образ. Мне например симпатично мировоззрение буддизма, но сами буддисты для меня тоже свидетели Иеговы и кстати ни один Яхве при этом не пострадал, такие выводы можно было бы делать если бы свидетели имели реальное отношение к Иегове, а так..они действительно понимают эту силу точно так же как и бабу Ягу.

Доброго времени суток.

Дословный перевод на русский язык словосочетания "Баба Яга" - Дедушка Яхвэ. Так что, Свидетели Бабы Яги - молодцы.

Кстати да, дед мороз..если углубиться в понимание фольклора, то это мерзкий персонаж. Но они не менее, поколения воспринимали его как доброго дедушку, тут прямо навязывается вспомнить ещё про дедушку Ленина. Ну если с морозом могут возникнуть трудности, то на примере Ленина можно показать что это тот же дед мороз.
Вопрос только в нюансах, если в деда мороза можно верить или не верить, то согласно политики партии Ленин..как там было, живее всех живых, Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. Вроде ничего не перепутал.
Думаю пояснил, что я разделяю свидетелей и Яхве..тем более похоже что Яхве это один из инструментов сонма Баал. А свидетели, небольшой файл христианства в папке Баала, среди прочих файлов.

Коммунисты - это секта Свидетелей Ленина.

Имена, да думаю на примере как Аврам сменил "айпи" идентификацию, с Аврама на Авраам, то есть получил новый аккаунт в творении и с подвязкой к другой почте. Хотя это было дано ему той силой, что тестировала его на пригодность. Да, можем называть эту силу проявление творца, что в принципе не противоречит тому что да, творец сменил ему адрес. Но вот вопрос, был ли этот аккаунт до всего этого, то есть возвращаемся к теме пророков.
Собственно описание смены идентификатора Аврама, это описание создание фишинга, то есть добавив один символ, который не меняет в целом голосовую идентификацию, меняет адресную ссылку.

Творец ничего не менял Абраму. Абрам смени имя, внешность и адрес. Так же имя и адрес сменила Сарай.
Кстати, по теме. Никогда не задумывался, почему при замужестве женщина берет фамилию мужа?

Вот если бы творец Аврама нарек Ицхаком, или Иммануилом, тут да все вокруг бы поняли что произошла смена адреса. А сменить Аврам на Авраам, ну тут только Авраам может понять что всё изменилось. Так вот был ли заранее подготовлен аккаунт Авраам? Думаю да. Ведь произошла не просто смена имени, точнее добавлен один символ. Произошла смена судьбы. То есть буквально, порока перепрошили при жизни в системе, под новую программу в рамках системы для отдельного персонажа, сменив его отдельную судьбу на судьбу нового аккаунта, который в свою очередь стал обитаем и произошла корректировка судьбы системы, в частности в системе появился элемент "еврей", до этого..этот аккаунт мог быть прописан в судьбе системы, как альтернативный вариант на случай ..допустим если будет выполнено какое либо из условий творца. Условие было выполнено и по алгоритму, в творении появляется еврей. Чего кстати раньше в мире не было. То есть в календаре творения, эта судьбоносная смена адреса, может быть точной отсчёта как рождение еврейского народа и его истории.

Именно так. Рождение двух народов, евреев и арабов.

До этого момента, по логике не может быть еврейского календаря, ну если не использовать предыдущие события под знаком отрицательных чисел.

Упс. Русский язык. Да.
Никакого еврейского календаря не бывает. Есть способ учёта времени, от сотворения мира, применяемый евреями. Мы же не говорим, что до рождения Юлия никакого календаря не было. Вот мы скоро будем праздновать 2025-й год от рождения еврейского мальчика Иисуса, и сестру его из Кишинёва. Бывает.

В общем мне кое-что известно про функцию адреса. Кстати этим даже пользуются маги из Воронежа и Полтавы, кто-то считывает адрес по личным вещам, кто-то по координатам в дате рождения, кому-то нужно фото. Да, разные почтовые операторы есть на рынке, но все они подчинены принципу старой доброй почты.
Кровь..да ещё кровь, тоже наверное как индекс и адрес, "глас крове брата твоего вопиет ко Мне от земли".
Так и описано..

О, Воронежские маги. Это да. Любой из них, без особых усилий, превращает боярышник в водку.

Если допускать версию, что идентификация по крови, в частности ДНК и понимать что за всю историю человечества,у каждого был уникальный код.. то подумалось о рекламе Гугла, когда идёт рассылка адресная и с учётом интересов адресанта. Это ведь тоже могли подсмотреть в творении?

А как же иначе. Гугловские боты везде. Без них никуда.
Всё, на что человек получил пророчества то Творца, в том или ином виде уже было в Творении.
Применение (стандартное и нестандартное) элементов Творения в рамках Творения - это всё, на что способен Элемент Творения Человек. Это максимум.

То есть, допустим в исходнике есть копии каждого ДНК, точнее копии бегают по миру оставляя в каждый момент свою геометку, а исходник находится в базе. Исходник и копию, используют как канал связи, даже согласно версии теории квантовой запутанности. Вот пожалуйста, принципиальная схема работы мага. Это просто посмотрели как работает замкнутая система. То есть установив связь персонажа с..например возьмём культ Вуду, в нашей местности практикуются принципы культа, но тем не менее..берется образец, имеется адрес, осталось установить связь и воздействуя на образец, допустим кукла..согласно квантовой запутанности, персонаж будет ощущать тоже самое что ощущает образец на связи.

Я писал об этом, когда говорил о животных, которые, по запаху выделений, точно знают, кто тут оставил свою "подпись".

Как по мне, весьма простое объяснение .

Ну, можно и так сказать.

Я пока формулировал предыдущий пост, внёс корректировку.. наверное более полным может быть утверждение, что да..творец постоянно незримо присутствует в творение и это верно для духовного мира элемента творения, что не является константной для мира материи. Собственно похоже на описание наркомана что банан жёлтый, тем не менее в этой банальной очевидности скрыт достаточно глобальный смысл.

Наш мир материален для нас. Для Творца наш мир вовсе не материален.

Хм, мне ещё никто не говорил что я упрощаю.
Нет, мысль была в следующем, что творец создавая творение, наверное создавал творение в рамках. А затем, наполнял эти папки процессами, от взаимодействия элементов творения которые там были изначально.

Использование библиотечных функций при написании проги? так для этого и существуют библиотеки. Да.
Правила кашрута - это, как пример, одна из "библиотечных функций" иудаизма.

Наверное так можно понимать описание отделения воды от воды.

Ну нет. Не было никакого отделения. Было разделение вод на верхние и нижние.

Вода, наверное как символ информации, пусть будет в информационном пространстве, выделенное пространство в рамках..дабы ограничить выход и вход информации.

Кстати, про воду. Когда то было проведено исследование. Людей поили "неместной" водой. Через время в регионе появились несвойственные региону болезни. Да.
Отдельная большая тема.

Получилось творение, где духовный мир это то, чем было наполнено творение в своих рамках, можно назвать духовный мир святым духом. Затем в пространстве духовного мира, по аналогии с творением как оно описано в тексте, выделяется пространство под мир материальный. То есть буквально, сад Эден это материальный мир в духовном мире.
Наверное здесь надо пояснить , что границы материального мира лежат дальше тактильных ощущений. Любая мысль, идея..это всё из материального мира. Думаю что понимание что есть материальный мир в качестве проявленного и непроявленная идея это тоже материальный мир.
Что-то вроде того что мысли материальны, но не потому что из можно материализовать, а потому что эта информация как мысль..она в рамках материального мира уже находится.
То есть имеем духовный мир, который есть всё..что есть само по сути творение и в нем есть материальный мир который представлен в виде идеи и материализации этой идеи. То есть логического воплощения.
Наверное если понимать этот момент, то можно понять почему образуется замкнутый круг. Ведь непроявленный материальный мир, за неимением с чем сравнить, у пользователей воспринимается как мир духовный. Получается такая игра, когда персонаж пользует материальный мир в двух понятиях и хочет получить результат из мира духовного.
Если "как говорил Мопассан: ближе к телу", то получается медитирующий выходит из мира материи в мир идей, не понимая что он не покидал границы материального мира. Но в ощущении, он получает опыт выхода в ", запредельное".

Я понял тебя. Тут важно, с чьей точки зрения рассматривать. Программер прописал в проге "Творение" "Материальное в Творении" и "Духовное в Творении". Для Программера всё это нематериально. Чисто прога. Для Элемента Творения преобразовать "духовное" в "материальное" физически невозможно. Законы взаимодействия Элементов Творения в Творении.

Сад для человека,чтоб человек для сада. Всё во благо человека, всё во имя человека..и да, как там дальше? Да и я видел этого человека.
Сад для человека, потому что человек венчает этот сад. Человек не сам по себе, человек имеет структуру от камня до льва,что описано в этапах создания творения как взаимодействующих элементов.
Человек для сада, как звено между цепями.
Человек по определению включает в себя нижние структуры и перспективы включения в верхние.
Мне тут подсказывают пример,

Кто подсказывает?
У нас образовалась аудитория?

бутылка с водой..нижняя часть воды в бутылке лёд..верхняя часть вода в жидком состоянии. Всё содержимое бутылки, это вода.,сознание, в мире духовном она подвижна, в мире материи она статична. Как по мне наглядно, о том что изначально в мире духовном, появился мир материи и несмотря что они противоречивы, эти два мира одно целое.

Да, наверное. Там есть противоречие, но, по факту, скорее да.

Подытожу, творение это духовный мир в котором прописан мир материальный, на примере сада Эден имеющего по описанию границы, хоть этот мир материален..но он не имеет той плотности ко руб обычно понимают под материальным миром. Развитие событий уже описывается далее, как изгнание из рая..по сути материализация идеи. Выгнали из одной фазы материального мира,в другую и там да..голод обретает конкретные формы добывания хлеба ради выживания. Тогда как на уровне идеи, всё вроде тоже самое..но качество совершенно иное.
Думаю нам главное определиться с сутью первых шагов по наполнению рамок творения.
Да, есть любопытная версия кстати, что творец таки да сотворил человека чтоб он поработал над садом, Пардес..да наверное в этом суть работы, но не только для человека, а и для сада. То есть все четыре этапа, должен был пережить сад и человек, как четыре сезона и закрыть хорошо год. Вместо этого, мы имеем ту историю что имеем и да, сейчас мы можем понимать что не имей мы эту историю, четыре сезона были бы невозможны.
Почти 6000 лет, работаем над садом..где вопрос стал ребром, изменим себя..изменится и сад. Ведь все мы и есть этот сад.. Пардес. Наверное та самая бутылка с водой, в которой просто растаял лёд.

Доброго!

Не мы играем. Нами играют.
Мы же можем только плести интриги на нашем уровне, в перерывах между мирскими делами и Словами Благодарности Творцу.

[vanja]

Возможно, 50 на 50.

Вот доживёт еврей до семидесяти и узнаем - здоровый он или нет.
Продолжительность жизни как показатель здоровья.

и какой показатель здоровья если дожил до 70?

[a33]

Ум подвижен, что-нибудь придумает.

[vanja]

Ум подвижен, что-нибудь придумает.

Ну да, есть ответ а уравнение под ответ мы подгоним.

[Сто-пять]

и какой показатель здоровья если дожил до 70?

Близок к 100%.

Или ты хотел не 70 лет, а 1000?

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 14:05 ----------

Вот доживёт еврей до семидесяти и узнаем - здоровый он или нет.
Продолжительность жизни как показатель здоровья.

Только не путайте медицину и криминал. Если человек злой, но здоровый, то это вопрос для тюрьмы, а не для больницы.
Хотя психбольница строгого типа это и так уже что-то среднее между больницей и тюрьмой.

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 14:07 ----------

Наш мир материален для нас. Для Творца наш мир вовсе не материален.

Полнота наполнена материей.
Пустота свободна от материи.

Дух это полное место или пустое?

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 14:25 ----------

***

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 14:25 ----------

Близок к 100%.

Или ты хотел не 70 лет, а 1000?

А если дожил до 700 лет, то это здоровье на 1000%. Десять порций от обычного здоровья.

[nununu]

Дух это полное место или пустое?

Место? Какое место?
Ты имеешь ввиду какое то место во вселенной? Какую то вселенскую срань?

[Сто-пять]

Вся вселенная это и есть одно большое место.

[nununu]

Вся вселенная это и есть одно большое место.

Ну, так это полное место или пустое?

[Сто-пять]

Дух это такая идеальная форма материи.

А если дух это не материя, то значит это пустое место. Материя это фундаментальное понятие. Означает любое содержимое полноты. А если содержимого нет, то это пустота.

Это логика на уровне круглых квадратов: или дух-материя или пустота. Или круг или квадрат.


Ещё есть ощущение духа у себя в голове, но голова это точно материя. Ощущение привязано к голове-материи.

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 16:39 ----------

Ну, так это полное место или пустое?

50 на 50. Или есть дух или нету.

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 17:19 ----------

***

---------- Сообщение добавлено 25.12.2024 в 17:19 ----------

Близок к 100%.

Или ты хотел не 70 лет, а 1000?

А вообще, в старости перестают работать гены. То есть, 70 лет - это типичная генетическая программа. Иногда бывает больше.

Обсуждение:Предел Хейфлика

Глава 2 - Не совсем понятна механика

"...Фиксированный предел - на всю жизнь? Человек живёт 70 лет - это 52 деления самой быстроделящейся клетки? Т.е. клетки делятся реже, чем раз в год? Вроде, не так. А как?".


Гены это такие специфические молекулы.

А молекула это такое скопление атомов.

А атом это простейшая частица химического вещества.

[nununu]

50 на 50. Или есть дух или нету.

Ожидаемо.

[чeл]

. Творец ничего не менял Абраму. Абрам смени имя, внешность и адрес.
Не мы играем. Нами играют.

Да, я пытаюсь найти где то связующее звено, которое формирует логику и пока всё говорит о том что это вера.
Вот как на свой взгляд, Вы связываете понятия что "Не мы играем. Нами играют" и например .."Творец ничего не менял Абраму. Абрам смени имя, внешность и адрес".
Концепция про творца как геймера интересна и наверное на сегодня довольно наглядна. *
Где та грань, между волей творца как геймера и волей персонажа..Вы же пишите,что персонаж молится, благодарит, плетет интриги, занимается болтологией вроде нашей беседы, то есть персонаж проявляет свою волю или это управление персонажем творцом?
Я допустил что воля персонажа это программный люфт, например геймер мышкой мотивирует персонажа идти вперёд..а тот, используя ресурс люфта не идёт вперёд, тогда геймер клацает правой кнопкой и персонаж получает подзатыльник, оглядываясь по сторонам типа какого хрена, геймер тут же из меню "смыслов" выбирает "карма" и клацает кнопкой, то есть не важно что у персонажа есть люфт..он все равно пойдет вперёд, если того хочет геймер.
Так это ладно, я допустил программный люфт, где может быть подобное.
Ваша концепция не подразумевает подобный люфт и тем не менее, у персонажа довольно много свободных действий..откуда они?
Как можно утверждать что существует постоянное управление персонажем и тут же фантазировать о возможностях персонажа? В чем подвох..это точно не вера?

Бегло осматривая ситуацию, представил такую картинку, геймер зажимая кнопку выделяет скопление персонажей, потом отмечает храм и отправляет их в храм, чтоб те там...помолились растекаясь благодарностью к творцу за предоставленную возможность.
Если я встречу такую картинку в буклете свидетелей деда Яхве, у меня не возникнет вопросов. Но Вы, Вы же пишите что человек. Вот это и подсказывает мне, что я что-то не понимаю.

****
В переводе для гоев, пишется что бог нарек имя Авраму и тот стал Авраамом.