Чтобы что то понять, нужно грамотно сформулировать, что конкретно ты хочешь пронять. От войны ведь может помочь всё, что угодно.Сообщение от Сто-пять
| ||
Тема: Религиозная флудилка
Чтобы что то понять, нужно грамотно сформулировать, что конкретно ты хочешь пронять. От войны ведь может помочь всё, что угодно.
Ключ для любого замка-хороший ключ. Замок для любого ключа-плохой замок.
магия это
"Обычная секретная технология" тоже работает по необъяснимым принципам.
Разница между "обычной секретной технологией" и магией такая же как и между фантастикой и фэнтези.
Фантастика - матрица, терминатор...
Фэнтези - гарри поттер, властелин колец...
---------- Сообщение добавлено 08.10.2024 в 02:05 ----------
То есть, фэнтези больше привязано к духу. Магические технологии должны работать с духом.
---------- Сообщение добавлено 08.10.2024 в 08:10 ----------
***
---------- Сообщение добавлено 08.10.2024 в 08:10 ----------
Угадайте, что это за игра: главный герой убивает своих врагов, прыгая им ногами по голове. Очень популярная игра.
Показать скрытый текст
Ответ под спойлером
---------- Сообщение добавлено 08.10.2024 в 08:12 ----------
Кстати, эта игра - это фантастика или фэнтези?
---------- Сообщение добавлено 08.10.2024 в 19:03 ----------
Четвёртое измерение это фантастика.
Полтергейст это фэнтези.
Но в данном конкретном случае полтергейст это иллюзия, создаваемая четвёртым измерением.
Последний раз редактировалось Сто-пять; 08.10.2024 в 07:14.
Мда, прискорбно что приходится обсуждать подобную дичь, но раз эта дичь является забжем темы, то пожалуй всё в пределах нормы.
Ну во первых, хорошо бы прояснить что такое магия и самое главное чем магия, отличается от чуда. Насколько я осведомлен, церковь против магии и одновременно пропагандирует чудеса.. естественно господа. Навскидку, если магия идёт от конкретного персонажа, скромно именующего себя магом, то тут церковь конечно же против и несмотря на канон, что на всё воля бога и значит в том числе маг..всё равно против. Но продавая чудо..например схождения благодатного огня, уже церковь незримо выступает в роли такого мага, за что снимает свою комиссию с такого чуда и на мой взгляд, именно это и есть самая настоящая магия.
Про боевых магов, есть отдельная тема и там пишет предводитель отрядов магов, думаю он смог бы ответить на Ваши вопросы по теме более авторитетно чем кто либо .
Да, упоминание что Серко превращался в ястреба или волка, тут пожалуй важно понимать превращался ли он на самом деле, или так казалось "зрителям".
А то что молились за его смерть, так это принятая практика..есть храм, там верующие молятся и все по разному, кто просит жизни..кто просит смерти, правда смерти обычно не для себя просят.
Вообще-то, когда в условии задачи прописано что на "всё воля бога", сам факт молитвы за что либо..мягко говоря не очень характеризует молящегося. Он что, реально верит что его скулеж может изменить волю бога?
На мой взгляд, молитва не нужна никаким из богов, молитва чисто психологический аспект, приводящего верующего в комфортное для него состояние. Представьте каким бы забавным был бы мир, если бы боги слышали и исполняли молитвы этих бедняг?
А Вы все пишите про какую-то магию, да ещё и боевую.
---------- Сообщение добавлено 09.10.2024 в 02:00 ----------
Зачем подгонять решение под результат?
Предположу что это от отсутствия интереса, в школе..а школа это школа жизни, техника незаметного ввода в социальный аспект личности.
Да, там учитель получил зарплату, ученик мог получить хороший бал и перспективу пойти по стопам отца в приличный вуз и потом как-то трудоустроить себя в жизни.
Зачем это делать в жизни? Здесь наверное заложенные социальные инстинкты из школы. Для меня очевидно, что все эти молитвы, храм выходного дня, большие и малые посты..это именно пример того как подгоняется решение под известный результат. Для меня в этой схеме очень наглядно прослеживается связь и я мог бы это свести к универсальному определению, как отсутствие той самой жажды.
Может я не понял, но Вы не раскрыли свое понимание вопроса о постоянных и переменных в уравнении, которое называется творением.
Из того что я прочел, следует что переменные(в нашем случае человек), может использовать постоянные в различных комбинациях и строить из этого версии бытия, которое в свою очередь будет определять сознание переменной, учитывая что у перегной есть функция изменения, то этот процесс по принципу цепи алгоритма, будет возвращать персонажа к условию задачи, если в решении "что-то пошло не так". Чем это не принцип эволюции?
Если вернуться на нашу плоскость, то вполне вероятно что сегодняшний верующий в маму, сына и его бабу..в результате перестановки постоянных, завтра станет адептом адвайты. Нет, то что у нас этот факт вызовет улыбку, это за рамками темы, но согласитесь..эволюционный процесс будет четко отражен на его лице.
Ещё, из наблюдений, этот же принцип творения естественно проецируется на социум. Я давно не сторонник модной теории что все проснуться и что-то там изменится, скорее большинство в социуме те самые константы и лишь небольшая часть, являют себя переменными или теми, о которых говорят "человек". В каком разрезе можно смотреть на такую проекцию концептуальной схемы, где творение в массе своей содержит постоянные элементы что даёт основу и небольшую часть переменных. Из мифов, известно что творение как проект создавалось именно под вариативность игры переменных.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Это когда ты делаешь дела силой духа, силой мысли. Дух может быть хоть свой, хоть чужой.
Есть такой фантастический злодей из людей-икс - Магнит. Он может шевелить предметы на расстоянии через магнитное поле. Но поле-то он изначально шевелит силой мысли! Силой мысли шевелит поле, а поле уже шевелит всё другое.
Получается, Магнит это и маг тоже, если он силой духа воздействует на поле? Между духом и полем работает магия, а между полем и другими предметами работает уже "обычная супертехнология". Обычная по сравнению с магией.
Магнит
Глава 4 - Силы и способности
---------- Сообщение добавлено 09.10.2024 в 03:18 ----------
Человек силой мысли шевелит мышцы, а Магнит силой мысли шевелит магнитное поле.
Очень качественный, развернутый пост. Спасибо.
Мне, читая, захотелось выразить изменения через музыку. Что же такое музыка? Наверное, это амплитудно-частотные изменения неких колебаний... в диапазоне частот 2ОГц-:-20кГц (условный диапазон восприятия человеческого слухового аппарата). Вот диапазон изменений - это константа, а изменения - это, собственно, переменная (изменения).
Тоесть, у нас есть некие качества (по умолчанию) Элементов Творения, и изменения, которые могут быть существенными/несущественными относительно качеств Элементов Творения. Мы, например, нашли скелет динозавра, и утверждаем, что это динозавр, претерпевший изменения во времени, жил когда то, потом умер, и превратился в скелет. Может быть, а может и нет. Возможно, скелет динозавра - это и есть Элемент Творения, и никогда он никаким живым динозавром не был. Неизменны в Творении время и диапазоны жизнеобеспечения Элементов Творения.
Касаемо молитв - это определяющая традиция определенных групп людей. Тост за праздничным столом - та же молитва, как и благословение еды и воды. Это уже атеисты придумали, что молитва - это попрошайничество у какого то там бога с семьёй. На самом деле нет, молитва - это восхваление Творца (либо неких посредников между Творением и Творцом) в знак благодарности за жизнь и то необходимое, что обеспечивает эту самую жизнь на должном уровне.
Про эволюцию - так тут у Дарвина всё правильно. Эволюция видов - обычный пересказ неких умных книжек (про то, как Творец сотворил Адама, м потом из него сотворил Хаву, а потом из них сотворил всё остальное человечество), и уже коммунисты придумали межвидовую мутантную эволюцию, где из представителей одного вида может произойти представитель другого вида. Вот такая она - коммунистическая библия. А что делать?
---------- Сообщение добавлено 09.10.2024 в 11:36 ----------
Интересная мысль. Это, когда ты сам похезал - это твоя сила духа, а когда тебя кто то напугал, и ты обхезался - это чужая сила духа. Понятно.
Наверное, ты в чем то прав, кроме какой то там "силымысли". Никакой силымысли не бывает. Не выдумывай.
Ключ для любого замка-хороший ключ. Замок для любого ключа-плохой замок.
...то и здесь без мышц не обошлось. Особенно если запор.
Тебя это не касается. Ты хезаешь силой мысли.
Ключ для любого замка-хороший ключ. Замок для любого ключа-плохой замок.
Сначала сила мысли на мышцы, а уже потом...
Сила - мера воздействия.
Сила мысли на мышцы - воздействие мысли на мышцы.
Фантазёр)
Ключ для любого замка-хороший ключ. Замок для любого ключа-плохой замок.
Дичь это дикость? Культура тоже бывает бойцовская.
Например, бойцовская порода собаки это порода, у которой специально выращивают (культивируют) бойцовские качества. То есть, порода культурная не потому что ведёт себя как джентльмен, а потому что бойцовские качества отбираются искусственным образом, а не диким (естественным природным).
---------- Сообщение добавлено 10.10.2024 в 02:37 ----------
Есть бойцовская порода собаки, а меня интересует бойцовская порода магии.
---------- Сообщение добавлено 10.10.2024 в 02:38 ----------
Боевая магия это магия, которая работает на уничтожение.
Мне есть с чем сравнить, я вижу детали которые едва заметные.
Молитва..правда или вымысел?
Не секрет, что традиции определенных групп людей, могут копировать круг..скажем неопределенных людей. Здесь как пример, мой любимый "культ Карго".
Скажу Вам как художник слова, художнику слова.. если молитву скопировали в том виде как она есть, значит копировали с такого же принципа молитвы. Для меня, ничем не отличаются эти две группы людей. Постараюсь пояснить почему так, чуть позже.
Посредники между творением и творцом? Это в корне противоречит Вашей концепции о двусторонней связи элементов творения и творца и Вас, как элемента творения. Я не зря упоминал в этом случае адвайту, которая утверждает что "меня нет".
Могу добавить, в определенных кругах..посредников точно не благодарят в исполнении благодарственных молитв, они посредники и у них служба такая. Это наверное уместное сравнение, не принято благодарить банкомат, за то что он выдал наличные деньги. Это будет верным только если речь не идёт об идиотах, те и лоб могут разбить.
Посредники, всегда довольствовались ритуальной благодарностью, согласно прописанного протокола и никаких молитв! Это как разную благодарность испытывают к доставщику еды и например от встречи с близким человеком.
Восхваление творца? Вы серьезно?
Я даже не в смысле того что творец нуждается в восхвалении..и да, восхваляет то кто??? За что, за хороший уровень жизни???
Моя слабость, пытаться описать словами то, что словами описать невозможно. Мои коллеги, предпочитают обычно молчать, но я не такой, нет не то чтоб у меня это получается..но я пытаюсь
Молятся только идиоты и да, те с кого скопирован подобный идиотизм, они так же не далеко ушли. И молятся они, чтоб перестать быть такими идиотами. Потому что человек, если говорить о широком понятии этого слова, молиться просто не сможет...он молился, раньше, когда просил творца создать ему условия чтоб он стал человеком.
Человек, здесь понимаем то самое, которое существует на двусторонней связи. Вы сможете мне показать, как можно молиться, если ты с творцом на двусторонней связи? Для этого, как минимум придется заблокировать от себя исходящую связь.
Получается что молиться можно только в том случае, если нет связи с творцом и тогда да, можно нарисовать на той двери которая отгораживает мой мир от всего, нарисовать образ..так, проявляя фантазию в представлениях о творце..благо материала для этого в изобилии и.. молиться этому образу, восхвалять его, петь ему песни и танцевать для него.
Тем не менее, такая молитва, равно как и тост, тоже приносит свои плоды..в молитве, существо может ментально сбрасывать с себя эмоциональный мусор, который в обычной жизни считает его собой и однажды, как в моей любимой сказке..станет ближе к творцу, он проникнет своим любопытным носом эту картинку которую считал богом, сыном, посредником или ещё какой-то хренью авторитетной. И посмотрит в это отверстие и ощутит то, чего не испытывал прежде..малый, ничтожный импульс обратной связи.
Да, наверное результат молитвы существ, являет собой проявление двусторонней связи и с тех пор, той самой молитвы..которая принята в определенной традиции и распространена на иные..больше никогда не будет.
Она будет, но она будет другой..в среде двусторонней связи, если пытаться описать молитву, то она подобна импульсу который напоминает внутреннюю улыбку от встречи с теми кого ты любишь, этот импульс напоминает искру пьезоэлектрического элемента от которой загорается газ в комфорке газовой плиты на кухне. Горит, внутрення улыбка..а искра, это та самая молитва. Пока щелкает искра, ум не соберётся для "намаза", плюс потом надо выразить благодарность и прочие почести восхваления. Один щелчок, вот и вся молитва...как, как можно подобное скопировать,да так чтоб появились тексты молитв?
На мой взгляд, все молитвы совершаются не для того чтоб восхвалять, благодарить, просить и прочей чепухой заниматься, а ради этого щелчка.
Но, мы живём в мире где идиотов можно только мотивировать, объяснить им ничего невозможно..банально потому что они идиоты. И вот то, что перечисляете Вы...это на мой взгляд относится к мотивационной части для идиотов и абсолютно не важно к какой из традиции они себя причисляют. По большому счету, все школы одинаковы.
Не скажу что из моей заметки получился бы приличный тост, но молитва из неё точно была бы некудышная, как и все те которые нынче в пользовании.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Зомби это тоже творение Творца. Творение Творца и изменённое состояние сознания.
---------- Сообщение добавлено 10.10.2024 в 07:24 ----------
Чтобы не быть сильно зомби, нужно есть поменьше бессознательного. Бессознательное очень жирное.
Мне кажется, ты поторопился с выводами. На мой взгляд, молитва - штука более, чем логичная. Про двустороннюю связь и посредника, так да, посредник - это Святой Дух. Мне, кстати, понравилось сравнение с банкоматом. Когда банкомат работает, нам кажется диким общение с ним. Он кто? Тупо железяка. Но если он не отдаёт карточку, вот тут начинается общение с банкоматом - от "ну пожалуйста", до "ах ты падла". Но не суть.
В моей семье было принято после еды говорить "спасибо", и мне отвечали "на здоровье". Такой вот ритуал. Мне это не казалось и не кажется дичью. Благословляя еду мы говорим спасибо Творцу. Это мне тоже не кажется дичью. Не вижу в этом ничего плохого. Хорошо, когда пища усваивается организмом так, как положено, и тогда это действительно будет "на здоровье". Разве нет? Конечно, можно пообедать, срыгнуть, послать всех нахер и нассать на стол, но так делать, почему то, не принято.
так вот, о банкоматах. Такая вот "Стена Плача". Вставляешь туда записочку (карточку), набираешь пин-код... и ждёшь, пока он, банкомат, думает, связывается с твоим счетом, выясняет, можно ли дать тебе денег, или нельзя, и тут... ура!!! Можно... но выясняется, что в банкомате, в данное время, нет нужных купюр/недостаточно средств, чтобы выдать тебе требуемую сумму, и банкомат вежливо посылает тебя... к другому банкомату. Справедливо? нет, не справедливо. Мир несправедлив. Но с другой стороны - к этому посреднику такая очередь, и у всех улыбочка на лице, и каждый тянет свои ручки с записочками. Я очень люблю Пэ-Жэ, а я его еще больше ку... Да.
так вот, когда банкомат выдал тебе деньги, такая же сумма (плюс плата за услуги за пользование банкоматом), была списана с твоего счета. А счет надо пополнять, иначе твоя связь из двусторонней превратится в одностороннюю, и ты придешь к "Стене Плача", к банкомату, и карточку ему, и код ему... а он тебе пишет, что на твоём счету недостаточно средств, и пока ты не пополнишь счёт, ты ничего не получишь, и никому тебя не жалко. Да. А как счёт пополнить? Это, наверное, хороший вопрос.
Когда Моше (Моисей) пришел к Паро (Фараон), он не сказал "отпусти мой народ" в смысле народ Моше, он сказал "отпусти народ Мой" в смысле "Народ Творца". В чем тут смысл? Возможно молитва помогает как то пополнить свой "счет", ведь если не молитвой, то как?
---------- Сообщение добавлено 10.10.2024 в 16:12 ----------
Фантазёр)
Ключ для любого замка-хороший ключ. Замок для любого ключа-плохой замок.
На мой взгляд, в подобных беседах выводы не подразумевают что-то окончательное..железобетонное, здесь выводы можно рассматривать как ход в шахматной партии, ход сделан и он есть вывод размышлений касательно этого хода. Да, на тот ход, это был мой вывод.
Я тоже рос и воспитывался в приличной семье и тоже была принята атмосфера благодарности. И точно я это не называл дичью.
Дичью я назвал молитвы, в нашем случае молитвы обращённые к банкомату. Идиотизм, это не оскорбление, это факт..факт как заболевание. Нельзя оскорбить прокаженного в лепрозории, назвав его прокаженным. Так нельзя оскорбить идиота, который возносит молитву банкомату, нарисованному богу на холсте или пишущему записки в стену. Это всё тождественно, почему идиотизм это болезнь.. наверное потому что гражданин душевно болен, думаю не станете оспаривать тот факт, что если не проявляется та самая двухсторонняя связь, то это и есть душевнобольной человек. Речь шла о том, что по определению молитва в известной форме и содержании, может практиковать лишь душевнобольной человек и молится он об исцелении, а по сути в молитве он ищет ту самую утраченную им же двустороннюю связь.
Как думаете, много подробного написано в тех записках, которых уборщик вытаскивает из стены? Здесь конечно можно фантазировать, но тот факт если бы не чистили бы стену от подобного мусора..она была бы давно погребена под ним.
Да, у меня нет ничего святого..однажды я понял, что то самое святое что у меня было..я сам, как переменный элемент творения создавал, из констант творения. И препарируюя святость, я мог понимать почему..как и под влиянием каких факторов, я строил именно такую конструкцию которая для меня была свята и которую я охранял от посягательств. Вот так, я остался без подобной житейской служебной радости.
Да, в результате молитвы , если гражданину удалось..скажем так реализовать себя до своих заводских настроек, что позволит ему возобновить связь.. молитва уже становится атавизмом. Да, наверное мне не удалось выразить мысль в словах, задумка была такой..что если представить двух человек с раскрытой возможностью телепатического общения и это наверное наглядный пример двусторонней связи, представить то что они пишут друг другу письма или созванивались по телефону. При такой телепатической коммуникации, обычные средства связи это атавизм.
Повторюсь, молитва как инструмент важна..но важна только на этапе протекания душевной болезни и однозначно, каждый молящийся душевнобольной по умолчанию и молитву пользует исключительно в целях самоисцеления.
В таком контексте, молитва как способ восхваления, благодарности за пищу или уровень жизни, это на мой взгляд реальная симптоматика душевного заболевания.
Да, ещё про еду, прочёл благословляя еду можно как-то повлиять на ЖКТ?
На мой взгляд, если на моем столе лежит колбаса из магазина, она и усвоиться как колбаса из магазина..организм тщетно будет пытаться добыть из неё нужные ему белки, углеводы,витамины, минералы для синтеза аминокислот.
А если на столе лежит курочка с привоза, это совсем другая история. И как бы я не молился, не благословлял колбасу.. ЖКТ не поверит что это курочка. Да, я почти в этом уверен
Но это всё, на мой взгляд не так уж важно, это нюансы.
Интересно другое, как же понять что двусторонняя связь..установлена именно с тем самым Творцом, о котором столько написано. А вдруг и тут возможны варианты?
P.S. да обсуждать серьезно Ваше описание товарно-денежных отношений с творцом, пополняя счёт молитвой, я не смогу.. наверное это понятно из того что написал выше. Да, я понимаю что такие отношения описанные Вами не буквальны, тем не менее это действительно вызывает улыбку.
Тут уже придется фантазировать о замысле творца в проявлении творения и здесь совсем всё будет размыто, но такой замысел как подобные отношения вызовет достаточно критики у мыслящих....верующие примут подобную концепцию, в принципе наместники богов и так верующих доят по подобной схеме
Последний раз редактировалось чeл; 10.10.2024 в 18:04.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Очень жаль. Конечно, молиться на "кумира" - это мало того, что дичь, так еще и запрещено во всех конфессиях. Так можно молиться и на икону, и на картинку из газеты "Труд", и на журнал "Плей-Бой". О вкусах не спорят. Да. Однако, мы, наверное, по разному понимаем слово "молитва". Когда я, вставая из за стола, говорю "спасибо" - это молитва. Когда пожилой человек благодарит за то, что ему уступили место в общественном транспорте - это молитва. Бумажки в стене плача - этому есть объяснение, не хочу тут это обсуждать, но это тоже молитва.
По поводу пищеварения - возьми самую хорошую курочку с привоза, и приготовь её так, как ты любишь, и пойди её кушать в туалет, и у тебя, думаю, будет несварение. Любой нормальный человек знает, что кушать надо там, где чисто и там, где атмосфера располагает. Внешние факторы влияют на пищеварение. Да.
Я думаю, непонимание возникает от незнания того, что такое молитва и для чего она. Я уверен, что ты молишься ежедневно, просто свою молитву ты называешь как то иначе, ведь даже то, что ты желаешь своим детям "спокойной ночи" - тоже молитва. Ни одно животное этого не делает. Животное не умеет молиться, и не понимает, для чего это надо. Молитва свойственна человеку.
Ключ для любого замка-хороший ключ. Замок для любого ключа-плохой замок.
Да, безусловно у нас разное восприятие термина "молитва", согласно моему пониманию то я абсолютно не занимаюсь этим процессом, согласно Вашего понимания этого термина..говорю за себя, то моя жизнь это есть молитва и иногда, изредка я отвлекаюсь на пустяки.
Конечно как и все люди, пищу я принимаю в столовой и сплю в спальне. Ваш пример с туалетом, да мне понятно почему Вы привели именно такую ситуацию и я смог бы сказать ..точнее повторить, что моему ЖКТ наверное важнее качество пищи, нежели место где я её принимаю, но я не нахожу это важным.
Читая Вас, размышляя над элементами творения, подумал почему то что свойственно человеку.. несвойственно больше ни одному из элементов творения? Что делает этот элемент особенным. Учитывая что все элементы ты творения, допустим, являются константами и лишь человек проявляет себя переменной. В частности почему животное, пусть даже домашнее, не может проявить подобного.
Вы писали что нет справедливости в мире, на мой взгляд это не совсем точная формулировка, например в мире есть гармония и справедливость и мало того, думаю это основа мира. Мир совершенен, вопрос в том как каждый из нас трактует понятие мир..мир в целом или мир людей? Нет справедливости, как понятие из мира людей?
Если брать мир людей, то это мир переменных и это означает хаос, да каждый элемент переменной стремится к собственной балансировке, при этом учитывая наличие невербального взаимодействия, производит раз балансировку другого..в мире людей как переменных элементов творения, невозможна такая же система совершенства которая заложена в основу всего мира.
Думаю каждый, у которого есть домашнее животное,сможет сказать что оно проявляет некие подобные свойства человеческим, нет я ни в коем случае сейчас не очеловечиваю животных, это глупый путь ведущий в никуда.
Вопрос в другом, что только человеку доступно выпадать из двусторонней связи с творцом и..восстанавливать её.
Например животное, растение или мир минералов, не имеют такой возможности и как раз эти миры являются справедливыми и совершенными, потому что они все существуют по законам творца, будучи разными элементами творения, они проявляют один мир.
Мне, "пополнение карточки", видится как раз в том феномене, когда человек отключается от системы жизнеобеспечения (ощущает себя полностью отдельным..то самое "я"), улетает в фантазию собственной жизни.. наверное сравнимо с галлюцинациями в следствие незначительной асфиксии и эту галлюцинацию считает своей жизнью. При ощущении что он умирает, вновь восстанавливает связь и становится полноценным элементом творения.
Не знаю, но мысль на мой взгляд любопытная, хоть и не новая.
Влиять на галлюцинацию так же просто, как влиять на любой из элементов творения в состоянии неизменности, разница лишь в том что в состоянии "отключки, элемент запускает в работу сознание и ощущает полную самостоятельность.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Конечно, я мог бы сейчас углубиться в этимологию слова "молитва", но проще обратить внимание на слово "благословение". Благословляю. Благое слово. Слово во благо. Все молитвы, думаю, состоят из благословений, из благих слов. Вот именно поэтому я сказал, что послеобеденная благодарность и дообеденная благодарность - это молитвы. Пожелание доброй ночи и доброго утра - это благие слова, благословения, молитвы. Творец сотворил Творение. Творение прекрасно, и в благодарность за то, что нам повезло быть частью Творения мы возносим благие слова Творцу, и это молитва. Да.
Какой то придурок придумал, что молитва - это не благое слово, а какая то просьба. Это не так.
Какой то додик нашел несправедливыми деяния Творца в отношении кого либо. Это чисто животный, скотский, атеистический тупизм.
Теперь о пополнении счёта. Возьмём реальную семью, где отец - источник доходов семьи, и в семье, допустим, двенадцать братьев. Для одного брата отца не существует вообще, и он думает, что деньги на карманные расходы у него в кошельке появляются сами собой. Другой брат стремится к отцу, и всегда, при любой возможности, хвалит отца и за лавки в доме, и за крышу над головой, и за сытую и спокойную жизнь, и просто за то, что отец есть. Есть еще хитрый брат, который подворовывает у своих братьев, и злится на отца, что деньги отец кладет им в кошельки, а не ему. Он, когда ворует у братьев, уверен, что мир не справедлив, и он не берет чужое, а возвращает своё, и если бы мир был справедлив, то отец-козёл всем бы давал денег поровну, а может и большую часть именно ему-красивому... Есть и другие типажи, но о них возможно, поговорим позже. Одно понятно, если возносить хвалу отцу, ему будет приятно, а если гнобить отца, то он, рано или поздно, задастся мыслью - а нахер ты такой мне нужен? На кой ляд я тебя родил и кормлю?
Я понятно излагаю?
Последний раз редактировалось nununu; 11.10.2024 в 19:06.
Ключ для любого замка-хороший ключ. Замок для любого ключа-плохой замок.
О, да! Вы безупречно излагаете, притча вообще "агонь".
Но, мне абсолютно нет интереса в той части молитвы..когда она переходит своим качеством в слова. Так же и наоборот, неинтересна та часть молитвы которая начинается со слов. Мне интересно, когда слова уходят и начинается молитва.
Молитва в словах.. благословение, так по моему было. Да, я видел как медведь ехал на велосипеде и раскуривал при этом сигару, да это вполне возможно.
Нам повезло быть частью творения?
Кто эти "мы", которым так повезло..или могло быть иначе?
Вы можете обыграть в мысленном эксперименте, противоположную версию?
Уточню, это нам не повезло и мы не часть творения..как это могло бы выглядеть?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Вот тут уже я не понял. Само слово "молитва" подразумевает словеса. Нет молитвы без слов. Как ты представляешь себе бессловесную молитву?
Медведь умеет ластиться, но не умеет благодарить. Он скотина, животное, и это не оскорбление. Так называются такие элементы Творения.
Мы - элементы Творения под названием "Человек". Могло быть и иначе. Если вспомнить Каина, которого изгнали из общины, то понятно, как можно не дать человеку реализовать то человеческое, что есть в нём. Если человека закрыть на ПэЖэ, или, как в старину, высадить на необитаемом острове (при жизни лишить общения), то это именно и будет "иначе". Вполне себе реальная ситуация.
Я выше описал. Нам повезло, но не всем. Те, кто был приведен в Творение Человеком, но по жизни оскотинился, у них свой путь в Творении.
Ключ для любого замка-хороший ключ. Замок для любого ключа-плохой замок.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки