ATB

[Dema]

К их совести! Люди это не только те, кто говорит по русски.

Ты встречал одесситов, не говорящих на русском?

[Igor28]

Ты немножко напутал. Маркова не обвиняют в том, что он бил того человека, который валялся потом на земле (хотя били его поделом, нефиг было в драку лезть, да металлическими предметами размахивать).
Маркова обвиняют в том, что он ударил совершенно другого человека. В том хорошо порезанном и отредактированном видео от Свободы они демонстрируют, как Марков лично один раз выписал типу по роже. Вот за это его обвиняют.

ааа так ты там был??? А ну поведай пожалуйста, что же там было?

[Nepopsa]

И где АТВ соврало?Врёт,когда показывает,что людей выселяют,что о ветеранах ВОВ власти забывают,что не хотят мамочкам выплачивать причитающее им пособие на детей?Где лицемерие,враньё?

если хорошо присмотретесь, то увидите, что другие каналы также и такое освещают

и освещение таких проблем это не прикрытие для канала АТВ от его лжи людям и лицемерия!

[Орди Тадер]

если хорошо присмотретесь, то увидите, что другие каналы также и такое освещают

и освещение таких проблем это не прикрытие для канала АТВ от его лжи людям и лицемерия!

Можно пример лжи?

Вы не видели ложь на Новой Одессе, Круге и Риаке? Мне вас жаль.

Ложь - это повод для закрытия канала? Тогда надо закрыть все.

[ssvetlanap]

если хорошо присмотретесь, то увидите, что другие каналы также и такое освещают

и освещение таких проблем это не прикрытие для канала АТВ от его лжи людям и лицемерия!

Пожалуйста,приведите мне примеры лжи и лицемерия в АТВ.Только конкретные примеры.
Хорошо,к другим ТВ-каналам у Вас притензий нет?

[KATERINA_KOTIA]

Нормальный обьективный канал , чисто одесский .

если хорошо присмотретесь, то увидите, что другие каналы также и такое освещают

и освещение таких проблем это не прикрытие для канала АТВ от его лжи людям и лицемерия!

Однако интересно. ))
По моему АТВ не менялось настолько резко с августа.

[Igor28]

Пожалуйста,приведите мне примеры лжи и лицемерия в АТВ.Только конкретные примеры.
Хорошо,к другим ТВ-каналам у Вас притензий нет?

Ох Светлана, я уже со счету сбился, сколько раз вы мне не ответили на конкретные вопросы ))) А Вот от других вы требуете )))

[m-a-sh-a]

Сегодня смотрел новости по АТВ.. Просто возмутил стиль ведения двух репортажей. Пример - репортаж с места пожара дома Русовых. Бедных погорельцев достают идиотсткими вопросами. Женщина вся в слезах, а ее невозмутимо дальше расспрашивают. Это нормально? А репортаж про избитого предпринимателя видели? Вообще жесть, человек едва в сознании а ему тыкают микрофоном. Ну не идиоты?

Действительно, дикие какие-то репортажи получились. На редкость бездарные...И журналистка с сумкой на плече...как-то дико смотрелась. Она бы еще с пакетом из "Таврии" комментировала. А когда Ашоту Мелекяну микрофон совали после слов, что он в безсознательном состоянии был отправлен в реанимационное отделение - вообще ужас. Нас с мужем аж передернуло от такого "профессионализма".ИМХО.
Не имею ничего против АТВ - пусть себе будет - но когда говорят о высоком профессионализме журналистов и вообще работников канала - создается впечатление, что люди кроме АТВ вообще никаких каналов не смотрят. Уровень детской самодеятельности. Поэтому ( так мне кажется) многие репортажи на злободневные темы выглядят, мягко говоря, смешно. Хотя должны вызывать какие-то чуства гражданского возмущения, как минимум - хоть какую-то реакцию телезрителя.
Лично я не имею никаких личный претензий к Маркову и его каналу, имею много претензий к Гурвицу и методам его правления - но АТВ мне не нравится. Постаралась прочесть всю тему. Так вот. После того, как тех, кому не нравится канал, стали бессовестно причислять к поклонникам Гурвица, националистам, фашистам и т.д. - мне АТВ стал нравиться еще меньше. Я бы над этим призадумалась, будь я работником или поклонником АТВ. Столь категоричная градация на белых и черных по признаку любви или нелюбви к АТВ - признак недоразвитости личности. И данные опроса к теме - это как раз очень показательно. Во все времена думающая и действительно прогрессивная интеллигенция была в меньшенстве. Большинство не очень задумывающихся людей , к сожалению, творило историю по принципу майдана 2004 года, но ни к чему хорошему это не приводило никогда.
Это мнение обычной одесситки, как кто-то здесь на форуме выразился, "аполитичной мамаши", которая старается смотреть все каналы и толерантно относится ко всем ТВ.

[Dr. ZLO]

Пожалуйста,приведите мне примеры лжи и лицемерия в АТВ.Только конкретные примеры.
Хорошо,к другим ТВ-каналам у Вас притензий нет?

Самый яркий пример лицемерия: Кваснюк рассказывал, что он лично рекомендовал Маркову скрываться от милиции. Вот вопрос: Марков, что необычный гражданин Украины? Он чем-то лучше меня или вас? Нет? Значит тогда тем самым АТВ рекомендует всем гражданам Украины, которых вызывают в милицию, не ходить туда, а скрываться в России. Но при этом почему то они же требовали от милиции найти и поймать людей поранивших ихнего мальчика. Т. е. с одной стороны АТВ призывает милицию искать подозреваемых, а сдругой призывает подозреваемых скрываться от милиции. Типичное для АТВ лицемерие.

[Igor28]

Действительно, дикие какие-то репортажи получились. На редкость бездарные...И журналистка с сумкой на плече...как-то дико смотрелась. Она бы еще с пакетом из "Таврии" комментировала. А когда Ашоту Мелекяну микрофон совали после слов, что он в безсознательном состоянии был отправлен в реанимационное отделение - вообще ужас. Нас с мужем аж передернуло от такого "профессионализма".ИМХО.
Не имею ничего против АТВ - пусть себе будет - но когда говорят о высоком профессионализме журналистов и вообще работников канала - создается впечатление, что люди кроме АТВ вообще никаких каналов не смотрят. Уровень детской самодеятельности. Поэтому ( так мне кажется) многие репортажи на злободневные темы выглядят, мягко говоря, смешно. Хотя должны вызывать какие-то чуства гражданского возмущения, как минимум - хоть какую-то реакцию телезрителя.
Лично я не имею никаких личный претензий к Маркову и его каналу, имею много претензий к Гурвицу и методам его правления - но АТВ мне не нравится. Постаралась прочесть всю тему. Так вот. После того, как тех, кому не нравится канал, стали бессовестно причислять к поклонникам Гурвица, националистам, фашистам и т.д. - мне АТВ стал нравиться еще меньше. Я бы над этим призадумалась, будь я работником или поклонником АТВ. Столь категоричная градация на белых и черных по признаку любви или нелюбви к АТВ - признак недоразвитости личности. И данные опроса к теме - это как раз очень показательно. Во все времена думающая и действительно прогрессивная интеллигенция была в меньшенстве. Большинство не очень задумывающихся людей , к сожалению, творило историю по принципу майдана 2004 года, но ни к чему хорошему это не приводило никогда.
Это мнение обычной одесситки, как кто-то здесь на форуме выразился, "аполитичной мамаши", которая старается смотреть все каналы и толерантно относится ко всем ТВ.

Добро пожаловать в клуб фашистов и нациков ))) о еще забыл слово "хорошее" - свидомых )))

[Jiliana]

Столь категоричная градация на белых и черных по признаку любви или нелюбви к АТВ - признак недоразвитости личности. И данные опроса к теме - это как раз очень показательно. Во все времена думающая и действительно прогрессивная интеллигенция была в меньшенстве. Большинство не очень задумывающихся людей , к сожалению, творило историю по принципу майдана 2004 года, но ни к чему хорошему это не приводило никогда.

ваш пост тоже достаточно категоричен )))
иначе вы бы обратили внимание ,что здесь присутствует гораздо больше мнений
и главный вопрос не в том что есть сторонники и противники канала ,как бы не хотелось все примитизировать )))
главный вопрос в том ,нужно ли закрывать канал ,который не нравится наиболее прогрессивному (как вам хочется представить ) меньшинству ?

[aliaodessa]

О,оказывается в иске Нацсовета так прямо и написанно .....закрыть канал АТВ,потому,что он не нравится одесситам?
Это вам АТВ нашептало ,что именно ЭТО главный вопрос по АТВ?
Суду ,кстати АБСОЛЮТНО все равно ...нравится канал или нет...он будет решать - нарушал ли канал условия подписанной лицензии и закон Украины..

[Jiliana]

lинформация об иске нацсовета это больше в Вашей профессиональной компетенции ))))))))
здесь же не суд в конце концов ,а форум ,поэтому пока вопрос о том должно ли "прогрессивное меньшинство" однозначно требовать закрытия канала ?
а что будет если вдруг суд отклонит иск нацсовета ?

[m-a-sh-a]

ваш пост тоже достаточно категоричен )))
иначе вы бы обратили внимание ,что здесь присутствует гораздо больше мнений
и главный вопрос не в том что есть сторонники и противники канала ,как бы не хотелось все примитизировать )))
главный вопрос в том ,нужно ли закрывать канал ,который не нравится наиболее прогрессивному (как вам хочется представить ) меньшинству ?

По-моему, Вы ошибаетесь на счет главного вопроса - вернитесь к первому посту и почитайте его внимательно - он звучит примерно так :" Ваше отношение к Маркову, АТВ и Кваснюку". А на счет "закрывать - не закрывать" - я свое мнение уже выразила, повторяться не буду. Возможно, мое мнение по поводу этой темы и категорично ( но все же оно мое, я ни кому его не навязываю, я его лишь ВЫРАЖАЮ), но я, по крайней мере, потрудилась перечитать всю тему и в конце "столь долгого пути", прочитав все мнения, почерпнув для себя много интересного о ЖЗЛ главных фигурантов канала, получив найисчерпывающие ответы на все свои вопросы о природе возникновения конфликта "Марков-Гурвиц" таки изменила свое мнение об АТВ. В худшую сторону.
Но я, все же "записав" себя столь нескромно к думающему меньшинству, задала себе вопрос: будь я сотрудником АТВ либо просто приверженцем его взглядов ( а таки многи взгляды АТВ мне близки и Гурвица я бы покритиковала), что бы я вынесла из этой темы для себя? Во-первых, меньше яда. Во-вторых, больше профессионализма, а то некоторые репортажи похожи на "Ералаш". И в третьих, чуть меньше пафоса, надрыва что-ли, в борьбе за правое дело. А то иногда возникает ощущение что я смотрю вести с фронта.
Вобщем, сама направленность канала не плоха, интересна в некотором роде даже, но преподносится все уж слишком, как бы точнее и мягче выразиться, ....... примитивно и тяжело. Создается впечатление двуличия и узкозти мышления, что ли. Хотя люди далеко не глупые там работают, я некоторых знаю.
Возможно, такое ощущение только у меня.

[Hightower]

О,оказывается в иске Нацсовета так прямо и написанно .....закрыть канал АТВ,потому,что он не нравится одесситам?
Это вам АТВ нашептало ,что именно ЭТО главный вопрос по АТВ?
Суду ,кстати АБСОЛЮТНО все равно ...нравится канал или нет...он будет решать - нарушал ли канал условия подписанной лицензии и закон Украины..

Перефразируя: Да здравствует украинский суд, самый гуманный суд в мире (бурные аплодисменты)!

[aliaodessa]

lинформация об иске нацсовета это больше в Вашей профессиональной компетенции ))))))))
здесь же не суд в конце концов ,а форум ,поэтому пока вопрос о том должно ли "прогрессивное меньшинство" однозначно требовать закрытия канала ?
а что будет если вдруг суд отклонит иск нацсовета ?

Отклоняется иск ДО начала суда...по-моему так..
На первом заседании..
И для этого должны быть достаточно веские причины..
Что значит "вопрос о том ДОЛЖНО ли требовать?"
Вы ж сами говорите,это форум ..не суд..каждый свое мнение высказывает..
Давайте , в контексте вашего вопроса - рассмотрим - должны ли "любители АТВ " однозначно требовать НЕ закрытия.,даже если АТВ нарушает законы страны..
Погуглите,почитайте не только проплаченные Марковым сайты - сделайте свои выводы..

[ssvetlanap]

По-моему, Вы ошибаетесь на счет главного вопроса - вернитесь к первому посту и почитайте его внимательно - он звучит примерно так :" Ваше отношение к Маркову, АТВ и Кваснюку". А на счет "закрывать - не закрывать" - я свое мнение уже выразила, повторяться не буду. Возможно, мое мнение по поводу этой темы и категорично ( но все же оно мое, я ни кому его не навязываю, я его лишь ВЫРАЖАЮ), но я, по крайней мере, потрудилась перечитать всю тему и в конце "столь долгого пути", прочитав все мнения, почерпнув для себя много интересного о ЖЗЛ главных фигурантов канала, получив найисчерпывающие ответы на все свои вопросы о природе возникновения конфликта "Марков-Гурвиц" таки изменила свое мнение об АТВ. В худшую сторону.
Но я, все же "записав" себя столь нескромно к думающему меньшинству, задала себе вопрос: будь я сотрудником АТВ либо просто приверженцем его взглядов ( а таки многи взгляды АТВ мне близки и Гурвица я бы покритиковала), что бы я вынесла из этой темы для себя? Во-первых, меньше яда. Во-вторых, больше профессионализма, а то некоторые репортажи похожи на "Ералаш". И в третьих, чуть меньше пафоса, надрыва что-ли, в борьбе за правое дело. А то иногда возникает ощущение что я смотрю вести с фронта.
Вобщем, сама направленность канала не плоха, интересна в некотором роде даже, но преподносится все уж слишком, как бы точнее и мягче выразиться, ....... примитивно и тяжело. Создается впечатление двуличия и узкозти мышления, что ли. Хотя люди далеко не глупые там работают, я некоторых знаю.
Возможно, такое ощущение только у меня.

Да,действительно-это ваше мнение.И оно имеет место быть,как и другие.
Знаете,если бы наша жизнь,на сегодняшний день была не тяжела и не примитивна,то и репортажи были бы другими.Но когда,наш народ живёт ужасно и о нём никто не думает,то кто-то должен показывать и это.

[m-a-sh-a]

вопрос о том должно ли "прогрессивное меньшинство" однозначно требовать закрытия канала ?

а есть такой вопрос в опросе, извините за тавтологию? Вроде вопрос "нравится или не нравится АТВ". Или : кому не нра АТВ = хотят закрыть АТВ? Мое "глубоко не правильное", "не на чем не основывающееся" мнение - канал пока (!) слишком млозначим, чтоб его закрывать. Возможно в будущем, при мудром и талантливом руководителе, АТВ сможет таки стать действительно мощной силой, мощным таким рупором которого будет РЕАЛЬНО бояться власть и хотеть его закрыть.

[Hightower]

Отклоняется иск ДО начала суда...
На первом заседании..
И для этого должны быть достаточно веские причины..
Что значит "вопрос о том ДОЛЖНО ли требовать?"
Вы ж сами говорите,это форум ..не суд..каждый свое мнение высказывает..
Давайте , в контексте вашего вопроса - рассмотрим - должны ли "любители АТВ " однозначно требовать НЕ закрытия.,даже если АТВ нарушает законы страны..
Погуглите,почитайте не только проплаченные Марковым сайты - сделайте свои выводы..

Ну если быть уж совсем точным в формулировках, то по КАС иск не отклоняется, а оставляется без движения или возвращается исковое
А отклонить иск (отказать в его удовлетворении) суд как раз таки вполне может после его рассмотрения ))))) Конечно будет написано не "отклонить", а "отказать", но нам же "ехать, а не шашечки"? ))))))

[ssvetlanap]

а есть такой вопрос в опросе, извините за тавтологию? Вроде вопрос "нравится или не нравится АТВ". Или : кому не нра АТВ = хотят закрыть АТВ? Мое "глубоко не правильное", "не на чем не основывающееся" мнение - канал пока (!) слишком млозначим, чтоб его закрывать. Возможно в будущем, при мудром и талантливом руководителе, АТВ сможет таки стать действительно мощной силой, мощным таким рупором которого будет РЕАЛЬНО бояться власть и хотеть его закрыть.

А сейчас власть не боится АТВ?И не хочет его закрыть?