Практика пустоты или пустая практика

[Пустой]

избавиться от "мусора" в голове- от всех категорий
Что есть человек Пара слов о пустоте, пара пустых слов
Как выйти из... Спина- прошлое человека
Практика по... Продолжение практики. Небольшой совет
Упражнение по дыханию. Звуки.
Практика для выравнивания энергий. Простой способ регулирования энергии.
О состоянии неума.Хороший вопрос
Немного продолжим разговор о яхте
Для тех, кто ищет истину, напомню
Что такое внимание
человек в кинотеатре
о "жёсткой" практике, только для чела и для тех кому очень надо
рак
пройти и исследовать
энергетический поводок ума

[Пустой]

Вас спрашивали зачем Вам эта тема, и Вы два года отвечали на этот вопрос. В последний раз было - о, наконец то я понял(о ковиде). Так почему Вы ждете ответа прям здесь и сейчас, а Вы настолько же откровенны с другими?
Где Вы находите гнев в этих сообщениях? По поводу обличения, да - снимайте маску, которая Вам не идет. Что ж тут плохого, если Вам помогают это понять. А то вдруг Вы к себе не внимательны. Почему Вы, который постоянно говорит другим о внимании к себе, настолько уверены что Вы к себе внимательны? А может Вы внимаете только хотелкам своей личности, а не чему-то большему?

А33, и это сообщение тоже было не для Вас.

[a33]

А33, это наверное я регулярно прихожу к Вам на встречи, это наверное я забиваю Вам личку и почту своими сообщениями. И да, это я неделями за неделю призывал Вас вернуться в тему.

Конечно посмотрите .
На следующей неделе Вы тоже не придёте ,и тоже не заберёте большую часть моего времени и внимания. Да?
Вам я абсолютно не нужен, но кроме Вас есть очень много людей для которых эта практика нужна.

Олег, почему Вы повторяете ошибку Татьяны - рассматривать причино следственную связь с удобного для Вас момента, а не немного ранее? Или может это Вы ее этому научили, или может это стереотип такой в поведении?
Если Вы отмотаете события далее к началу нашего общения, то там и найдете ответ моему поведению.

[Пустой]

Вы первым принесли сюда этого автора. Почему Вы меня куда-то все время посылаете, я что для Вас играю роль золотой рыбки .. однако лихо закрутили.
Мне нужно было получить о нем впечатление более расширенное. Я не поленилась и нашла. Призываю и Вас к тому же.

Ещё раз, в человека света и тьмы 50 на 50. То что я принёс его сюда и увидел в нём - это свет. А что увидели Вы, я не знаю, но искать тьму специально я точно не буду.

[a33]

А33, и это сообщение тоже было не для Вас.

Я имею право и на него ответить. Супруг мне передал.
Может я его совесть?

[a33]

Ещё раз, в человека света и тьмы 50 на 50. То что я принёс его сюда и увидел в нём - это свет. А что увидели Вы, я не знаю, но искать тьму специально я точно не буду.

Отчего Вы уверены что именно такие пропорции половина на половину. Это же не встреча с динозавром на улице? Не уверена в том, что всегда именно так. А если так, тогда почему Вы против адекватного моменту общения со мной?
ведь и у меня 50 на 50, а никак не иначе, да ..

[a33]

Я что предлагаю. Вы с чем-то сюда пришли, с какой то новой картинкой аля кинотеатр?
Так пишите, может будет интересно и рассмотреть Ваш подход к теме.

[Seth@]

Ещё раз, в человека света и тьмы 50 на 50. То что я принёс его сюда и увидел в нём - это свет. А что увидели Вы, я не знаю, но искать тьму специально я точно не буду.

Как и чем меряли ? Изготовление оружия - это свет ? ну ну ...

[Пустой]

Олег, почему Вы повторяете ошибку Татьяны - рассматривать причино следственную связь с удобного для Вас момента, а не немного ранее? Или может это Вы ее этому научили, или может это стереотип такой в поведении?
Если Вы отмотаете события далее к началу нашего общения, то там и найдете ответ моему поведению.

Я не буду больше ничего мотать и отматывать, не вижу смысла в дальнейшем общении между нами . Как я и говорил ранее, практика для всех, но не для каждого.

[a33]

Я не буду больше ничего мотать и отматывать, не вижу смысла в дальнейшем общении между нами . Как я и говорил ранее, практика для всех, но не для каждого.

Нет, Вы не так говорили, у Вас что-то с памятью стало. Вы говорили - для каждого, но не для всякого.
Докажите что я всякий?

Да и , прежде Вы не искали смысла даже в жизни, не то что в общении
Вы мне свое навязывали - сто писем в личку за недлею .. я терпела, и Вам бог велел терпеть

[Seth@]

Я не буду больше ничего мотать и отматывать, не вижу смысла в дальнейшем общении между нами . Как я и говорил ранее, практика для всех, но не для каждого.

Очередная игра словами, сколько людей в этой теме ее делают ?

[Пустой]

Как и чем меряли ? Изготовление оружия - это свет ? ну ну ...

Спиртометром .
Вы за компом сидите? А ведь это военная разработка изначально для оружия массового уничтожения. Вы сейчас в интернете? И это тоже разработка военных.

[a33]

Как в похабном анекдоте не то, не так и не туда. Приеду , будем разбираться.

Да, кстати, опять напомню Ваше обещание. Отчего же Ваши слова оказались пустыми?
Вы уже приехали?

[Пустой]

Извините ребята А33 и Seth@ , но мой бисер для Вас закончился.

[a33]

Извините ребята А33 и Seth@ , но мой бисер для Вас закончился.

А может из Вас вышли свиньи и вселились в чертей?
Это Вас вселенная научила не отвечать за свои обещания или опять хотелки Вашего маленького я?

[Seth@]

Спиртометром .
Вы за компом сидите? А ведь это военная разработка изначально для оружия массового уничтожения. Вы сейчас в интернете? И это тоже разработка военных.

Ложь, ПК родился из интеллектуального терминала, разработка фирмы IBM в 1984 году и это не военная разработка (от слова совсем). Интернет разработала компания DARPA это не военные , это гражданские разработали для военных , никак не "разработка военных"

[a33]

Олег, Вы сказали извините, это значит что Вы признаете свою вину в отношении нас?
в чем же она объясните

[a33]

Ложь, ПК родился из интеллектуального терминала, разработка фирмы IBM в 1984 году и это не военная разработка (от слова совсем). Интернет разработала компания DARPA это не военные , это гражданские разработали для военных , никак не "разработка военных"

Ты понимаешь, идея про инфо поле не работает так просто, как говорил Пустой.
Нужно быть глубоко в теме, чтобы считывать точную информацию, собственно не считывать, а делать вывод на основе имеющихся обширных данных.
То есть, типа Пустой опять обманул - исказил, упростил ..

[Seth@]

Ты понимаешь, идея про инфо поле не работает так просто, как говорил Пустой.
Нужно быть глубоко в теме, чтобы считывать точную информацию, собственно не считывать, а делать вывод на основе имеющихся обширных данных.
То есть, типа Пустой опять обманул.

Опять обман. И тут оказывается что военные двигают прогресс и все разрабатывают для гражданских, памперсы наверное тоже военная разработка.

[a33]

Олег, Вы сказали извините, это значит что Вы признаете свою вину в отношении нас?
в чем же она объясните

Может Олег Пустой признает, что был к нам не внимателен, поверхностен и подобное, как считаешь?

[a33]

Опять обман.

досадная промашка
сделай скидку для гуру