Сообщение от
alvik
А вот раньше (до 15-16 века) считалось что раны полученные во время боя, нужно было заливать кипящим маслом ... ну так полагалось "хирургам" так лечить, потом стали применять более щадящие методы. Но вот в чём дело: тех кого лечили маслом, умирали довольно быстро, а те, которые лечились по более современным методикам, потом мучились будучи инвалидами. Поэтому Вы правы - лучше быстро умереть, чем долго мучиться.
https://www.historymed.ru/encyclopedia/doctors/?ELEMENT_ID=4875
Цитата:
"... Пулевые ранения плохо поддавались лечению, во многих случаях раны становились источником гангренозного заражения крови, причину которого видели в отравлении пороховой сажей. Лучшим средством против этого яда считалось кипящее масло, которое цирюльники старались как можно глубже влить в рану. Поэтому у палатки военного хирурга всегда горел костер, на котором висел котелок с кипящим маслом. Вполне понятно, что эту же систему лечения огнестрельных ран применял и Паре.
После одной битвы Итальянской кампании, в 1537 году, где было много раненых, у Паре кончилось кипящее масло, обычно применяемое им для прижигания огнестрельных ран. Приписывая этот недостаток своей непредусмотрительности, Паре сильно переживал. Каково же было его удивление, когда оказалось, что у раненых, пользованных «по всем правилам хирургического искусства», заживление протекало гораздо медленнее, чем у тех, кто не подвергался прижиганиям маслом, кому он сделал простую перевязку, как при обыкновенных, не пулевых ранениях. Кроме того, раны, не залитые кипящим маслом, выглядели лучше, они не так сильно покраснели и опухли, боли у раненых были меньше, и они более или менее спокойно провели ночь. Обратив на это внимание, он решил применить вместо кипящего масла пищеварительное средство из желтка, розового масла и скипидара."
Тема: 
Коронавирус. Новый вирус из Китая *
Ответить с цитированием
,,почти,,это сколько
Социальные закладки