правда... ложь...

[барабанщик]

Ну, на самом деле антипод Любви не Ненависть, а Страх. Вернее Ненависть - это уже следствие, продукт Страха, подпитанный мыслями, логическими формулами. Обращение к Ненависти в попытке её убрать, это как безуспешное лечение физических болезней - борьба со следствием, а не с причиной. Вылечите одну Ненависть, на её месте возникнет другая или другое... Зависть, обида, осуждение, критицизм... Список можно продолжать до бесконечности.

Полность за. Я не выразился поностьюТак как много писал о том же в других темах. Конечно всё это страх, ненависть, жалость,обида и т.п. - это зло.

[lalalyla]

Полность за. Я не выразился поностьюТак как много писал о том же в других темах. Конечно всё это страх, ненависть, жалость,обида и т.п. - это зло.

Я просто хотел подчеркнуть причину. И знаете, что удивительно? Бесполезно бороться с последствиями ("ненависть, жалость,обида и т.п.")
Устраняется Страх, автоматически уходят и производные.

[StormBird]

Ну, на самом деле антипод Любви не Ненависть, а Страх. Вернее Ненависть - это уже следствие, продукт Страха, подпитанный мыслями, логическими формулами. Обращение к Ненависти в попытке её убрать, это как безуспешное лечение физических болезней - борьба со следствием, а не с причиной. Вылечите одну Ненависть, на её месте возникнет другая или другое... Зависть, обида, осуждение, критицизм... Список можно продолжать до бесконечности.

Позволь с тобой немного не согласиться.. ну пожалуйста, ну позволь!
Нет у Любви атипода.. ну вот нет и всё тут И именно поэтому она истинна.
Страх, пусть будет страх, а не ненависть, не суть. Можно ли сказать, что тучи - антипод солнцу? Можно ли сказать, что пыль на окне, антипод окну?
Страх (ненависть и др.) всегда можно убрать, убрать их причину, любовь в привычном понимании (а в моём понимании всего лишь привязанность), точно также можно убрать, ибо они не истинны. Убирая это (страх и любовь), остаётся только то, что было всегда - Любовь, Истина , как хотите так и называйте, если вам это помогает мм или вообще никак не называйте, ничего не поменяется.
Если что-то было дано, это всегда может быть забрано. Истинно лишь то, что было и пребудет всгеда.. (круто завернул? ). Нам дано было тело, оно уйдёт, когда-нибудь точно уйдёт, нам даны были какие-то знания.. выкиньте их и останется только Истина

[StormBird]

Подумалось тут, говорить конечно круто, а как бы это зииделать? ))

P.S: Причина и следствие - антиподы, и как мы уже догадываемся не истинны.. а почему? Потому что если присмотреться, каждая причина есть и следствие самой себя. Поэтому бесполезно бороться со следствиями (хааа, эти лохи борятся со следствиями, вот мы - настоящие пацаны - мы боримся с причинами! *говорится гордо*), равно как и с причинами. Бесполезно вообще бороться.. Почему? Потому что любая причина на более тонком уровне - есть следствие, более глубокой причины, так можно углубляться углубляться до бесконечности, пока причина не замкнётся на следствии.. и ум в конце концов придёт к выводу, что царапина на руке появилась в следствии того, что появилась царапина на руке (как бы безумно это не звучало). Конечно он прифигеет, и мы, возможно, осознаем, что собственно ничего и не делаем.. оно ... ммм, делается ) Такие себе свидетели (нет, Иегова тут не причём, да простят меня его последователи). И вот, такое колесо логических выводов доказывает (мне конечно, доказывает.. вам попробуй доказать.. ага, счаз, ещё один повод для борьбы), что ум не выйдет за рамки причин и следствий, он ими живёт Значит надо выйти за рамки ума.. но вот как.. Вывод напрашивается сам (но вывод-то делает ум.. вот не задача-то.. ), перестать бороться и стать свидетелем (Иегова опять таки нервно курит в сторонке) происходящего.. угу.. и проживать его без борьбы...
P.S.S: Не, ну а кто сказал, что будет легко? )))

Если совсем просто , то можно сказать так

[33]
_Рам Цзы веpит..._
В закон пpичины и следствия.
Он только не знает,
Что есть что.

[lalalyla]

Позволь с тобой немного не согласиться.. ну пожалуйста, ну позволь!
Нет у Любви атипода.. ну вот нет и всё тут И именно поэтому она истинна.
Страх, пусть будет страх, а не ненависть, не суть. Можно ли сказать, что тучи - антипод солнцу? Можно ли сказать, что пыль на окне, антипод окну?
Страх (ненависть и др.) всегда можно убрать, убрать их причину, любовь в привычном понимании (а в моём понимании всего лишь привязанность), точно также можно убрать, ибо они не истинны. Убирая это (страх и любовь), остаётся только то, что было всегда - Любовь, Истина , как хотите так и называйте, если вам это помогает мм или вообще никак не называйте, ничего не поменяется.
Если что-то было дано, это всегда может быть забрано. Истинно лишь то, что было и пребудет всгеда.. (круто завернул? ). Нам дано было тело, оно уйдёт, когда-нибудь точно уйдёт, нам даны были какие-то знания.. выкиньте их и останется только Истина

"Антипод" - слово, верное в контексте. И я тебе уже написала, что истина - это только Любовь.
В первопричине Страха как такового не существует. Страх по сути - это иллюзия, поэтому он не может быть истинным. Но мы его создали. А созданное Человеком (его Эго) наделено большой силой, даже если созданное - это иллюзия. И вот для того, чтобы развеять эту иллюзию, нужно обратиться к Любви. В этом смысле я употребила слово "антипод".

[StormBird]

Эээ.. я ничего не понял.. мм, наверное, смотрю как-то по-другому.. бывает
Я ,вот, желаю радости всем
Аминь.

[marusha]

Вывод напрашивается сам (но вывод-то делает ум.. вот не задача-то.. ), перестать бороться и стать свидетелем (Иегова опять таки нервно курит в сторонке) происходящего.. угу.. и проживать его без борьбы...

Сознание должно увидеть формы ума как части одного целого механизма, тогда не будет разделения и фиксации на чём-то одном.

[я_всегда_один]

Насколько истинно понимание человека об истине... Все его монументальные труды о какой-то там психопатической восторженности человека могут оказаться на вес былинки в поле.))

[я_всегда_один]

Сознание должно увидеть формы ума как части одного целого механизма, тогда не будет разделения и фиксации на чём-то одном.

В том-то и проблема, что критичный разум механически отщёлкивает всё по полочкам.)

[marusha]

Насколько истинно понимание человека об истине... Все его монументальные труды о какой-то там психопатической восторженности человека могут оказаться на вес былинки в поле.))

Рецепт прост.)
Как говорит Сатья Саи Баба -
"Бог, олицетворение Истины, дарует свой даршан (истинное видение реальности) тем, у кого искренняя речь и любящее сердце."

[marusha]

В том-то и проблема, что критичный разум механически отщёлкивает всё по полочкам.)

Ум - это механизм, и он должен служить тебе, а не управлять.

[я_всегда_один]

Рецепт прост.)
Как говорит Сатья Саи Баба -
"Бог, олицетворение Истины, дарует свой даршан (истинное видение реальности) тем, у кого искренняя речь и любящее сердце."

И всё равно, любое учение подгоняет истинность под себя.)

[marusha]

"Антипод" - слово, верное в контексте. И я тебе уже написала, что истина - это только Любовь.
В первопричине Страха как такового не существует. Страх по сути - это иллюзия, поэтому он не может быть истинным. Но мы его создали. А созданное Человеком (его Эго) наделено большой силой, даже если созданное - это иллюзия. И вот для того, чтобы развеять эту иллюзию, нужно обратиться к Любви. В этом смысле я употребила слово "антипод".

Страх - это неведение, незнание.
Чем больше познаёшь мир и чем глубже проникаешь в него своим сознанием, тем яснее картина.
Знание переходит в понимание, а понимание в любовь.)

[marusha]

И всё равно, любое учение подгоняет истинность под себя.)

Просто, потому что очень много языков и разных слов.)

[я_всегда_один]

Страх - это неведение, незнание.
Чем больше познаёшь мир и чем глубже проникаешь в него своим сознанием, тем яснее картина.
Знание переходит в понимание, а понимание в любовь.)

Не совсем справедливо: страх определяется, как предчувствие беды, а незнание делает людей бесстрашными дураками - они просто не представляют всей картины опасности. Вот работали мы как-то топорами: позади меня - парень с ненадёжно прикреплённым лезвием, и я боялся становиться вперёд него, потому что знал, чем это грозит.)

[marusha]

Я бы твою фразу перефразировала))..такой каламбур))

и я боялся становиться вперёд него, потому что знал, чем это грозит

Знание - это уверенность, а ты был не уверен (не знал) в своей безопасности.

Когда в темноте не знаешь куда шагнуть, ты боишься или нет? )

[lalalyla]

Страх - это неведение, незнание.
Чем больше познаёшь мир и чем глубже проникаешь в него своим сознанием, тем яснее картина.
Знание переходит в понимание, а понимание в любовь.)

Повезло тем, у кого знание перешло в понимание. Иначе философы не писали бы, что знание умножает скорбь.

Любовь даёт опыт понимания в ощущениях как ты меняешься, когда уходит страх. Знания - это платформа. Когда появляется опыт, знания, которые подтверждаются, дают пищу для дальнейших действий. У меня так.

[я_всегда_один]

Когда в темноте не знаешь куда шагнуть, ты боишься или нет? )

Присутствует элемент неведания, но это неведание как раз происходит из знания того, что в помещении можно словить неприятность.)

[lalalyla]

Когда в темноте не знаешь куда шагнуть, ты боишься или нет? )

Не знаешь:
1. Что существует выключатель.
2. Где он находится.
3. Как зная, где он находится до него добраться.
4. Как его включить.

[marusha]

Повезло тем, у кого знание перешло в понимание. Иначе философы не писали бы, что знание умножает скорбь.

Скорбь - это сострадание, которое тоже зачаток любви.)