правда... ложь...

[барабанщик]

Я аболютно не согласна )
Истинным - будет признание на существование двух противоположностей одновременно.
Как познается обьект? Методом сравнения ..с чем ты можешь сравнить? Только с его антиподом...противопоставить его чему-то.
Поэтому, истинной может быть только взаимосвязь двух противоположностей, которые друг без друга просто не существовали бы.

Хорошо, допустим вы хотите познать "объект" Любовь? Вы познаете его правильно создав антипод - ненависть?
И в дальнейшем, если вы сделаете для себя вывод что вы Любовь познали. Вам каждый раз для лучшего сравнения нужна будет ненависть?
Тоесть вы "поддерживаете-творите-создаёте" ненависть?

[marusha]

Поэтому я хочу сказать, что умом вы Истину не познаете Ибо, не в его это юрисдикции (вроде правильно написал ) Он познать может только объекты..

Хорошо) я в принципе, о том же и говорю.
вы-

Истинно то, что не имеет противоположности..

я -

Поэтому, истинной может быть только взаимосвязь двух противоположностей

Ум, всего лишь перебирает варианты и комбинации, взаимоисключая противоположные понятия. Такова его функция..механическая. )
Сознание же, методом связей синтезирует (структурирует) эти противоположные обьекты в целостные структуры.

Поэтому, для меня истинным может быть только динамический процесс синтеза, но никак ни остановка моего сознания на каком либо одном статическом обьекте.

[marusha]

Хорошо, допустим вы хотите познать "объект" Любовь? Вы познаете его правильно создав антипод - ненависть?
И в дальнейшем, если вы сделаете для себя вывод что вы Любовь познали. Вам каждый раз для лучшего сравнения нужна будет ненависть?
Тоесть вы "поддерживаете-творите-создаёте" ненависть?

Все познается через отрицание.
Допустим, я хочу познать обьект "любовь", я не знаю что он из себя представляет, никогда не чувствовала, не ощущала.
Что я буду делать? Я буду проецировать не нависть, а любовь.
Для моего сознания это и будет противоположность, антипод.
Как я могу проецировать, то чего у меня нет?
Это не просто понять, потому что это парадоксально))) в этом-то и вся соль взаимосвязей этих антиподов, потому что они неразделимы.
зы. я надеюсь вы меня поняли.)

[StormBird]

Хорошо, допустим вы хотите познать "объект" Любовь? Вы познаете его правильно создав антипод - ненависть?
И в дальнейшем, если вы сделаете для себя вывод что вы Любовь познали. Вам каждый раз для лучшего сравнения нужна будет ненависть?
Тоесть вы "поддерживаете-творите-создаёте" ненависть?

Нет ненависти без любви и любви без ненависти, но они обе неистинны Ту любовь, что мы знаем.. это не любовь, а отсутствие ненависти.. как-то так
Любовь (истинная) не имеет противоположности.. просто нет у неё её и всё тут.. естесственно, что умом её и не понять.. да и зачем? =)

[я_всегда_один]

Истинно то, что не имеет противоположности..

Палка имеет середину - точку, равноудалённую от обеих концов, с которой каждый конец - противоположность другому. Палка не истинна ?)

[StormBird]

Если ты найдёшь противоположность палке, тогда нет

[я_всегда_один]

Если ты найдёшь противоположность палке, тогда нет

Я о чём: противоположность только подтверждает "положность" и чем уверенней она противоположна ей, тем эта "положность" уверенней себя чувствует.))

[барабанщик]

Нет ненависти без любви и любви без ненависти, но они обе неистинны Ту любовь, что мы знаем.. это не любовь, а отсутствие ненависти.. как-то так
Любовь (истинная) не имеет противоположности.. просто нет у неё её и всё тут.. естесственно, что умом её и не понять.. да и зачем? =)

Любовь это Свет. Ненависть,зло - инородное тело созданное людьми. Вы ведь сами описали процесс... Людь не "может" представить себе Свет, но ведь чешется... И он создаёт себе антипод, тобишь - эдакое зеркало...А отрожение это только отражение... Оно всегда не правдиво

[marusha]

Любовь это Свет. Ненависть,зло - инородное тело созданное людьми. Вы ведь сами описали процесс... Людь не "может" представить себе Свет, но ведь чешется... И он создаёт себе антипод, тобишь - эдакое зеркало...А отрожение это только отражение... Оно всегда не правдиво

Без отражения не увидишь обьект, который отражается.
Нет отражения - нет обьекта. )

[барабанщик]

Без отражения не увидишь обьект, который отражается.
Нет отражения - нет обьекта. )

Да ну?!
И к тому же... Объект он ведь объект. Он есть. И отражение его а не наоборот...
И отражение будет зависеть от размера зеркала, его чистоты, угла отрожения и т.д.

[marusha]

Да ну?!
И к тому же... Объект он ведь объект. Он есть. И отражение его а не наоборот...
И отражение будет зависеть от размера зеркала, его чистоты, угла отрожения и т.д.

Он есть. Но не факт, что обьект осознает какой он, из чего состоит.

Если говорить о человеке, то познать себя ты можешь только через собственное отражение в окружающем мире.
Твои действия - ортажаются реакциями во вне, имеют последствия и т.д.
Твое осознание этих "химических реакций" и есть та связь, о которой я говорила.
Когда колличество осознанных (обработанных сознанием) отражений формирует новое качество обьекта.
зы. Надо почаще протирать собственное зеркальце. Тогда и картинка ярче.

[барабанщик]

Он есть. Но не факт, что обьект осознает какой он, из чего состоит.

Если говорить о человеке, то познать себя ты можешь только через собственное отражение в окружающем мире.
Твои действия - ортажаются реакциями во вне, имеют последствия и т.д.
Твое осознание этих "химических реакций" и есть та связь, о которой я говорила.
Когда колличество осознанных (обработанных сознанием) отражений формирует новое качество обьекта.
зы. Надо почаще протирать собственное зеркальце. Тогда и картинка ярче.

Не соглашусь
Человек может себя осознать только когда посмотрит на себя со стороны.
Не на своё или чужое представление о себе. А на себя в буквальном смысле.
Вы наверное поклонница холодинамики?

[marusha]

Не соглашусь
Человек может себя осознать только когда посмотрит на себя со стороны.
Не на своё или чужое представление о себе. А на себя в буквальном смысле.

Слушайте, по вашим словам, буквально - это только сверху можно себя увидеть, под потолком )))))

Нет у нас другого механизма. Только через отражение "вне" - увидишь себя "внутри". )

Вы наверное поклонница холодинамики?

Сори, я не знаю, что это такое.
Но звучит как-то холодно.)

[барабанщик]

Слушайте, по вашим словам, буквально - это только сверху можно себя увидеть, под потолком )))))

Нет у нас другого механизма. Только через отражение "вне" - увидишь себя "внутри". )


Сори, я не знаю, что это такое.
Но звучит как-то холодно.)

Почему такой "узкий" взгляд, мадам?Почему с потолка? А с пола? А с зади? А с права или лева?
Верх и низ это что? Чьё понятие? Мира-Света? Или людей? А хде у звезды или планеты верх или низ?

Холодинамика это направление в психологии. Можете найти в Википедии.

[marusha]

Узкий?)))))))
Я тут, понимаешь, через призму внешнего мира предлагаю на себя смотреть, а вы мне предлагаете на заднице (извините) вырастить глаза в буквальном смысле. ))))

[барабанщик]

Узкий?)))))))
Я тут, понимаешь, через призму внешнего мира предлагаю на себя смотреть, а вы мне предлагаете на заднице (извините) вырастить глаза в буквальном смысле. ))))

А какая разница? Ведь глаз ваш... Куда хотите туда и ставте. Главное чтоб он там не остался...На заднице.

[Europa]

человек вообще не способен познать истину. Если, конечно, такое понятие вообще имеет место быть

[барабанщик]

человек вообще не способен познать истину. Если, конечно, такое понятие вообще имеет место быть

От чего же?

[lalalyla]

Истинно то, что не имеет противоположности..
Не истинно - то, что может восприниматься двояко, иметь разные точки зрения.
Ммм, как вам такой инструмент для поиска?
Напоминает игру "Ведьма" Пары уничтожаются..
Предлагаю подумать, что не имеет противоположности, и написать здесь, если кто-то знает противоположность, может написать и "уничтожить" предположение

1) Правда и ложь - противоположности и как следствие - не истинны (если принять инструмент, описанный выше как аксиому). То есть субьективны, зависят от конкретного человека, группы людей и, возможно, всего человечества, но всё равно не истинны
Правда у каждого своя (может не у каждого , например, у группы людей, сути это не меняет).

Хорошая тема.
Правда и ложь - субъективные понятия. А истина одна - это Любовь.
Работает это примерно так. Любовь можно сравнить с тем, когда вы в тёмной комнате включаете свет. Всё надуманное пропадает, остаётся только истинное. Нет тьмы, она исчезает, свет её отменяет.
Главное - знать, где находится выключатель! Вернее, включатель.

[lalalyla]

Хорошо, допустим вы хотите познать "объект" Любовь? Вы познаете его правильно создав антипод - ненависть?
И в дальнейшем, если вы сделаете для себя вывод что вы Любовь познали. Вам каждый раз для лучшего сравнения нужна будет ненависть?
Тоесть вы "поддерживаете-творите-создаёте" ненависть?

Ну, на самом деле антипод Любви не Ненависть, а Страх. Вернее Ненависть - это уже следствие, продукт Страха, подпитанный мыслями, логическими формулами. Обращение к Ненависти в попытке её убрать, это как безуспешное лечение физических болезней - борьба со следствием, а не с причиной. Вылечите одну Ненависть, на её месте возникнет другая или другое... Зависть, обида, осуждение, критицизм... Список можно продолжать до бесконечности.