Атеизм

[Дредд]

надо бы всего - поберечься от вируса - что к-вируса, что вируса инфекционного, проникающего в ум

Логическая ошибка - компьютерный вирус для мозга!


Демагогические приёмы

Виды логических ошибок

Классификация ошибок в софизмах

  Показать скрытый текст

Пирамида Грэма

[a33]

Логическая ошибка - компьютерный вирус для мозга!
Демагогические приёмы

Не знаю таких слов, не знакома с демагогией. Кто это? )
Информационный вирус для мозга. А откуда он пришёл, это уже неважно.

[Idumimo]

Я рада...я не рада..
Я неправдива и лжива.
Пародокс лжеца: я всегда говорю неправду.
Но я знаю точно: я ооооочень злая сейчас.очень.
Поэтому и неправдива в искренности.

не мучай себя, просто будь…как есть

[LOVELENA]

Жизнь увеличит развитие добывающей промышленности.

Добывающей что?
К сожалению или к радости жизнь человека коротка, что естественная, что неестественная, ее продолжительность +/- одинакова.

Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище (с)

[Bivaliu]

Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище

І що не дивно, шлях цей долають і віруючі, і не віруючі.., от лише одні чомусь сподіваються, що їх щось "там" очікує...

[LOVELENA]

Ответа ни у кого нет, и самое печальное что у "науки" тоже ответа нет.
Боль "приносит" событие, а опыт это всего лишь знание о последствиях события. Сам по себе опыт не приносит боли.
Жаль что Вы не смогли насладится мороженкой ))

Всё верно)) значит боль в жизни есть?

Но Вы ведь заявляли что в истории райского сада есть реальные события, какие конкретно не ответили. У науки таких фактов нет.
пс. мороженкой я наслаждаюсь, только теперь знаю по опыту какая нравится.

[Seth@]

Но Вы ведь заявляли что в истории райского сада есть реальные события, какие конкретно не ответили. У науки таких фактов нет.

Событие перехода от животного состояния к человеческому (от не осознанного к осознанному)

[LOVELENA]

Они скрупулезно разбирают Танах, а Вы хотите сказать. что книга, по которой они живут - фикция? Оставим греческие писания. ну не разглядели они в Иисусе того помазанника. которого ждут до сих пор, ну и ладно. Но не все же евреи поголовно оказались столь слепы.
Но хоть с тем. что не славяне явились основоположниками христианства, вы согласны?

Кстати, Танах тоже не в один день был написан. А есть такие из евреев и даже участников данной темы, что и Тору и Танах считают сказками предков )

Лилу, а Вы не считаете что Брахма родившийся из пупка Вишну фикция? что чудодейственный фаллос испускает энергии, что люди живут много раз, перевоплощаясь, что полнолуние даёт силу, а Марс с Венерой руководят жизнью человека фикциями? а ведь в это всё верит множество народа. Это всё - веры.

Конечно христианство это секта от иудаизма, ведь если Иисус существовал реально, он д.б. быть иудеем, с молоком матери воспитывавшимся в этой традиции. Для иудея Тора это закон, несоблюдение её - беззаконие, т.е. грех. Получается он уводил народ от закона, заставляя поверить себе. Никаких намёков на него иудеи в Торе не видят, так что сами понимаете...
Насчёт пшата и прочего, эта неоднозначная тема множества трактовок, комментариев. Бездоказательная. Ведь на всё можно смотреть и так и эдак, натягивать что угодно. Вот к примеру существует тема "библейский код", люди ищут какие-то тайные смыслы в геометрической структуре букв. Правда ли это?

[a33]

что Брахма родившийся из пупка Вишну фикция? что чудодейственный фаллос испускает энергии, что люди живут много раз, перевоплощаясь ... а ведь в это всё верит множество народа. Это всё - веры.

Лена, помню что на видео, в которых пели мантры, я обратила внимание в теме - Ваше душевное состояние выложенное в песне, именно в Ваших сообщениях. И, ваше критическое мышление позволяло Вам их слушать и даже допускать в свое состояние. И это никак не сказалось на общей критичности ума. Так почему же эта функция ума(слушать и использовать для создания внутреннего состояния, и в то же время относиться критически к религии) может быть недоступна другим людям. Вы же и хоровое пение слушаете, мне то видео понравилось, но это же не значит, что я верю в Иегову.
Кстати, те таинственные непроизносимые имена бога Израилева .. может это некие слова на языке, уже тогда настолько утраченным, что их произношение было покрыто тайной, как в смысловой, так и в обрядовой нагрузке.
И заодно о Будде(принце) упомяну - если в те времена в Индии в 15 лет могли заводить семью, то в возрасте Гаутамы у него могли быть уже вполне взрослые дети(по меркам индусов). И тогда его уход из семьи, в которой выросли дети, уже не выглядит столь драматичным и для отношений. Жена его занялась внуками(допустим), а ему все бес в ребро не приходил, вот он и увлекся медитациями и отшельничеством в лесу. Ведь чемпионата по футболу и клубов по интересам тогда еще не было. А государственная управленческая работа - было не его. Искал себя человек.

[Lilu7]

Лилу, а Вы не считаете что Брахма родившийся из пупка Вишну фикция? что чудодейственный фаллос испускает энергии, что люди живут много раз, перевоплощаясь, что полнолуние даёт силу, а Марс с Венерой руководят жизнью человека фикциями? а ведь в это всё верит множество народа. Это всё - веры.

Конечно христианство это секта от иудаизма, ведь если Иисус существовал реально, он д.б. быть иудеем, с молоком матери воспитывавшимся в этой традиции. Для иудея Тора это закон, несоблюдение её - беззаконие, т.е. грех. Получается он уводил народ от закона, заставляя поверить себе. Никаких намёков на него иудеи в Торе не видят, так что сами понимаете...
Насчёт пшата и прочего, эта неоднозначная тема множества трактовок, комментариев. Бездоказательная. Ведь на всё можно смотреть и так и эдак, натягивать что угодно. Вот к примеру существует тема "библейский код", люди ищут какие-то тайные смыслы в геометрической структуре букв. Правда ли это?

Кто=то поступает по удостоверению своего ума. Кто-то просто по традициям предков. Выбор за человеком.

Я не понимаю смысла многих учений. Не моё это. Не вижу в них пользы. Вижу только противоречия в текстах. теряется нить как еврейских, так и греческих писаний. Это мой выбор.

По поводу тайного и сокрытого. что может понять только просветлённый. Те же числа, числовые коды. Могу привести всего пару цитат. которые опровергают данное мнение..

«Дивны откровения Твои; потому хранит их душа моя. Откровение слов Твоих просвещает, вразумляет простых» (Псалмы 118:129,130) Давид писал. что откровение Бога вразумляет даже простых людей, которым далеко до мудрецов.

«Не тайно Я говорил, не в темном месте земли; не говорил Я племени Иакова: «напрасно ищете Меня». Я Господь, изрекающий правду, открывающий истину» (Исаия 45:19) Бог не говорит кому-то тайны, Он говорит всем, притом правду. которую не скрывает. Истина Его слов открыта, не зашифрована.

[Дредд]

Добывающей что?

жизнь

[чeл]

А где доказательства этого сценария мира?

Или это всего лишь Ваша вера? то бишь религия )

В Вас и есть все эти доказательства, Вы же предпочитаете "искать материнскую грудь" по книге, а что же так..неужели усомнились в своей природе?
А то что зла и добра не существует, кроме как в восприятии и в Вашем в том числе...приведите мне пример зла или добра в природе, исключая при этом человеческое восприятие. А у Вас война, надо бороться со злом, побеждая его добром..верное ведь? Кто победил, сильнее..тот и добро?
Насчёт разделенного сознания, Вы книжку об этом читаете. Каково Ваше мнение, зачем в первых главах надо было два раза создавать "человека"?
Чем они отличались?

[LOVELENA]

Событие перехода от животного состояния к человеческому (от не осознанного к осознанному)

это очередной неответ.
Какое событие? что реального во всей этой истории?

---------- Сообщение добавлено 17.11.2021 в 12:57 ----------

Лена, помню что на видео, в которых пели мантры, я обратила внимание в теме - Ваше душевное состояние выложенное в песне, именно в Ваших сообщениях. И, ваше критическое мышление позволяло Вам их слушать и даже допускать в свое состояние. И это никак не сказалось на общей критичности ума. Так почему же эта функция ума(слушать и использовать для создания внутреннего состояния, и в то же время относиться критически к религии) может быть недоступна другим людям. Вы же и хоровое пение слушаете, мне то видео понравилось, но это же не значит, что я верю в Иегову.
Кстати, те таинственные непроизносимые имена бога Израилева .. может это некие слова на языке, уже тогда настолько утраченным, что их произношение было покрыто тайной, как в смысловой, так и в обрядовой нагрузке.
И заодно о Будде(принце) упомяну - если в те времена в Индии в 15 лет могли заводить семью, то в возрасте Гаутамы у него могли быть уже вполне взрослые дети(по меркам индусов). И тогда его уход из семьи, в которой выросли дети, уже не выглядит столь драматичным и для отношений. Жена его занялась внуками(допустим), а ему все бес в ребро не приходил, вот он и увлекся медитациями и отшельничеством в лесу. Ведь чемпионата по футболу и клубов по интересам тогда еще не было. А государственная управленческая работа - было не его. Искал себя человек.

Я в своё состояние допускаю только музыку без всякой идеологической составляющей. Для меня это не мантры или хор мальчиков из ешивы, а музыка, которая нравится.

Может это некие слова, а может и нет, смысл в этом копаться? был или нет какой-то праязык неизвестно, известно что язык следует за мышлением, и что буквы или произнесение слов не влияют ни на что, а несут лишь смысловую нагрузку.

Ни в одном источнике не говорится что сын товарища принца был взрослым. По одним ему было семь лет, по другим он только родился, по-третьим он родился уже после отречения. В любом случае он был преградой к "просветлению", таким искателям как водится мешает социум и семья. И вообще вся эта история по большей части из жанра "мифы и легенды".

[a33]

Насчёт разделенного сознания, Вы книжку об этом читаете. Каково Ваше мнение, зачем в первых главах надо было два раза создавать "человека"?
Чем они отличались?

По образу и подобию и из праха земного?
Есть разные толкования, почему не добавить посовременнее - один человек был создан виртуально, в идее .. а вот когда создали из праха, то технология малость подкачала. Что-то пошло не так как в теории задумано было.
Как и в нынешнее время - планируют мировой заговор одни, а осуществляют - другие. И получается нечто вроде средней температуры по палате.

[Seth@]

это очередной неответ.
Какое событие? что реального во всей этой истории?

Как homo sapiens появился ? С адьфа центавра прилетел (уже готовый) ? Или его из глины слепили ?

[Дредд]

Так вот и другие "чудеса" тоже могут оказаться супертехнологией.

Но это не значит, что чудеса невозможны. Это значит, что возможно и то и другое. И чудеса и супертехнологии, прикидывающиеся чудесами.

[Lilu7]

Из Вашего примера про "сиську" очевидно что это природно, всё что природно..этому обучать не надо, оно уже есть.
Вот и "хорошо и плохо", так же очевидно.. всё что природно то хорошо, что неприродно то значит будет плохо.
Осталось только знать свою природу, себя и вопросов никаких не нужно. И книжек не нужно, ничего не нужно..или чтоб найти сиську с ребенком библию изучают (читают)?

Адам с "Евой"...это изначально один человек, сознание которого разделено на два. В этой двойственности сформировалось представление что у Адама одна природа и у Евы другая...но этого не может быть, тем не менее появилась биполярка и там родился бог и дьявол. Да, бог и дьявол это тоже одно сознание..но с биполярным расстройством, то есть с двойственным восприятием, это даже сложно представить. Ведь всегда принимается одна из сторон биполярки и..начинается конфликт и борьба противоположностей за обретение единства. Победителя здесь быть не может, потому что всегда будет одному хорошо и другому это же будет плохо. Это вызывает страдание и страдание здесь как стимул для того чтоб выйти из этого замкнутого круга.

В унисон пели когда были одно сознание, после разделения..стали муж и жена-одна сатана, то есть воплощение в мире князя тьмы. Да, бог спит в этом состоянии.

В Вас и есть все эти доказательства, Вы же предпочитаете "искать материнскую грудь" по книге, а что же так..неужели усомнились в своей природе?
А то что зла и добра не существует, кроме как в восприятии и в Вашем в том числе...приведите мне пример зла или добра в природе, исключая при этом человеческое восприятие. А у Вас война, надо бороться со злом, побеждая его добром..верное ведь? Кто победил, сильнее..тот и добро?
Насчёт разделенного сознания, Вы книжку об этом читаете. Каково Ваше мнение, зачем в первых главах надо было два раза создавать "человека"?
Чем они отличались?

А можно подробнее? Вот процитировала Ваш пост, чтобы нагляднее было.

Считаю, что не всё то. что природно, есть хорошо. Когда одно животное охотится и поедает другое животное, это плохо. Смерть как таковая - это плохо. И это не просто человеческое восприятие. Животные реагируют также, но своим поведением. От хорошего не убегают и не боятся )

Ваши взгляды на два разных созданных человека, как и то, что все *доказательства* видны в нас, я не разделяю.
Узнали о создании человека Вы из библии. коль уж говорите об Адаме и Еве. Не в себе откопали все эти сведения. Как, впрочем, и всё остальное. И только в библии можно узнать то. как всё начиналось, и то, к чему человечество придёт.
И нет в библии сведений о создании второго человека. Речь только об Адаме. Сначала повествуются кратко этапы создания земли и всего необходимого для жизни человека, потом более подробно о самом человеке.

[a33]

Но это не значит, что чудеса невозможны. Это значит, что возможно и то и другое. И чудеса и супертехнологии, прикидывающиеся чудесами.

У любого чуда есть технология. Значит ли это что чудо можно поставить на поток?

[LOVELENA]

Кто=то поступает по удостоверению своего ума. Кто-то просто по традициям предков. Выбор за человеком.

Я не понимаю смысла многих учений. Не моё это. Не вижу в них пользы. Вижу только противоречия в текстах. теряется нить как еврейских, так и греческих писаний. Это мой выбор.

По поводу тайного и сокрытого. что может понять только просветлённый. Те же числа, числовые коды. Могу привести всего пару цитат. которые опровергают данное мнение..

«Дивны откровения Твои; потому хранит их душа моя. Откровение слов Твоих просвещает, вразумляет простых» (Псалмы 118:129,130) Давид писал. что откровение Бога вразумляет даже простых людей, которым далеко до мудрецов.

«Не тайно Я говорил, не в темном месте земли; не говорил Я племени Иакова: «напрасно ищете Меня». Я Господь, изрекающий правду, открывающий истину» (Исаия 45:19) Бог не говорит кому-то тайны, Он говорит всем, притом правду. которую не скрывает. Истина Его слов открыта, не зашифрована.

Понятно, что выбор. Но всегда ли выбор? что может выбрать ребёнок, родившийся в Непале в семье буддистов или любых ортодоксов, тех же иудеев, христиан или индуистов? с рождения для них готова программа.

Что касается мудрецов и просветлений. Ваша организация ведь тоже вычисляет даты, находит типа подтверждение пророчеств и тд., вскрывает какие-то тайны, которые не вскрыли другие. Если бы было всё так просто не было бы столько "просветлённых" и борьбы между ними.
Но факт остается фактом, это еврейские писания, и цель жизни любого религиозного еврея - строительство храма и пришествие их Машиаха.

---------- Сообщение добавлено 18.11.2021 в 14:31 ----------

Как homo sapiens появился ? С адьфа центавра прилетел (уже готовый) ? Или его из глины слепили ?

Т.е. как я понимаю ответа по поводу собственных заявлений у Вас нет

Homo sapiens появился эволюционно путём развития собственного мозга, разума.

---------- Сообщение добавлено 18.11.2021 в 14:42 ----------

жизнь

Это не скоро. Верующие в естественную жизнь, квантовое сознание, вибрации слов и чай с малиной для иммунитета не дадут этому шанс.

[Voland]

Это не скоро. Верующие в естественную жизнь, квантовое сознание, вибрации слов и чай с малиной для иммунитета не дадут этому шанс.

А верующие в противоестественную жизнь, химическое сознание, пустые слова и отраву для иммунитета дадут?