Коронавирус. Новый вирус из Китая *

[Шаки]

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

Украина:
Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

Одесса:
Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

Ход вакцинации от коронавируса в мире

Актуальные статистические данные по заболеваемости:
- Worldometers
- Johns Hopkins University

Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




Запись на вакцинацию по телефонам:

788-97-04



Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
Запрет на общение в теме БАР-КАС
Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
Запрет на общение в теме Buzza
Запрет на общение в теме Бозон

[phantocio]

разницу между 100% переболели и 2% из них трупов и все переболели и 0,2% трупов видишь?

там выше я приводил статистику - больше 10% прибавка смертей в Украине в год в связи с ковидом

как тебе?
или тут как всегда ,- а нас за шо, авось пронесёт и это не про меня?
надеюсь, хатаскрайным рагулизмом вы то не страдаете?
и разницу между хомо социалис и хомо рагулис знаете

Ну начало ее абзаца было правильным. Они действительно снижают риск тяжёлых осложнений. Поэтому 50+ и больных в рисковой группе надо колоть.
А на счёт заражения и переноса в лёгкой форме так это же правда. И все нормально. Так всем подходит. Легко болеем в больницу не обращаемся трупов меньше. То же и не вакцинированные молодые. Низкий процент смертности и тяжёлых случаев.

[ИринаК]

Буковель …. Что там хорошего .,,, дома отлично

Я к тому, что выйдем с красной зоны

[НаСекундуЗагляну]

Я к тому, что выйдем с красной зоны

хотелось бы.. и побыстрей

[phantocio]

Это увы, бисер перед свиньями.
Некоторых пробьет только реанимация.

А у меня в семье все переболели без вакцины. Да не совсем идеально но прошли и это. А этот штам считается самый агрессивный. Все же родители потом я думаю будут делать прививку но спустя наверное пол года.

[phantocio]

Одессит 007 что за слив? Пару страниц назад вы сказали да и с вакциной болеют но легко. Прогресс. А теперь давайте задумаемся. Если мы будем с вакциной легко болеть по кругу друг друга заражая лёгкой формой на каком этапе появится новый штам? Когда вирус мутирует? Для того чтобы искоренить вирус нужно иметь лечение или же остановить распространение. А так убирать тяжёлое течение это полумера. Надо искать лекарство.

А как же Африка и КНДР и ещё ряд стран где не прививают? Там где доступа к вакцинам нет? Там появится новый штам на который прививка не подействует будете трястись и ждать очередной разработки?

[Timothy]

Одессит 007 что за слив? Пару страниц назад вы сказали да и с вакциной болеют но легко. Прогресс. А теперь давайте задумаемся. Если мы будем с вакциной легко болеть по кругу друг друга заражая лёгкой формой на каком этапе появится новый штам? Когда вирус мутирует? Для того чтобы искоренить вирус нужно иметь лечение или же остановить распространение. А так убирать тяжёлое течение это полумера. Надо искать лекарство.

А как же Африка и КНДР и ещё ряд стран где не прививают? Там где доступа к вакцинам нет? Там появится новый штам на который прививка не подействует будете трястись и ждать очередной разработки?

Так штампы именно из-за прививок и возникают.
Самая низкая смертность от ковида именно в тех странах,где нет вакцинации вообще.Гугл вам в помощь

[DerBeobachter]

Не надо за меня додумывать.) Я, и не только я, за то, чтобы делать прививку по своему усмотрению.

так вы, блин, и делаете её по своему успотрению
ну не тащит вас никто за шкирку и против воли в вас иглой не тыкают. захотите по "своему усмотрению" сделать, тогда и сделаете.
шо вам надо ещё?

ну я не знаю, может именно вас конечно и пытаются вот прям насильно привить, но это либо чей-то розыгрыш, либо ваши галлюцинации.

[phantocio]

Так штампы именно из-за прививок и возникают.
Самая низкая смертность от ковида именно в тех странах,где нет вакцинации вообще.Гугл вам в помощь

Ну мне кажется что теми странами просто никто не занимается. И статистику там даже толком не собирают или скрывают сами страны.

Нет новые мутации вируса появляются от постоянной репликации в теле человека. Пожил тут пошел к другому но уже чуть измененный и так по кругу.

[sun_marine]

Вакцинироваться или нет - тоже ваш выбор. И последствия этого выбора тоже ваши.

А детей недоношенных тоже спрашивают, есть ли у них желание, чтобы их выходили? Тоже их личный выбор?...
Это детский сад. Вопрос ответственности.
Выбор есть всегда. Просто вам могут не нравиться его варианты, но никто не обещал, что мир будет таким, как мы хотим...

Уже была душераздирающая беседа по поводу выбора. Свободный выбор и вынужденный выбор это разные понятия. И выбор это не жертва.
В случае с вакцинацией выбора как бы и нет. А нравятся /не нравятся варианты выбора -вот это детский сад. Выбор-это ответственность.
И никто не ждет, что мир будет таким, как мы хотим. Но это не значит, что человека можно бесправно вынуждать.

[Одессит007]

Одессит 007 что за слив? Пару страниц назад вы сказали да и с вакциной болеют но легко. Прогресс. А теперь давайте задумаемся. Если мы будем с вакциной легко болеть по кругу друг друга заражая лёгкой формой на каком этапе появится новый штам? Когда вирус мутирует? Для того чтобы искоренить вирус нужно иметь лечение или же остановить распространение. А так убирать тяжёлое течение это полумера.

Но мы с вакциной можем и не болеть и не будет круга )
Чем меньше людей болеют, чем меньше в их организме вируса и чем быстрее выздоравливают, тем меньше вероятности мутаций. (а эти пункты и дает вакцина)
Дельта появилась в октябре 2020 года, как мы видим за год новых более опасных мутаций не возникло, есть лишь претенденты, но все равно их меньше, чем возникало в том же 2020 году, когда вакцин ещё не было. Так что шанс, что вакцинация обгонит мутации вполне есть.

Надо искать лекарство.

Если у человека появились симптомы, то он уже мог кого-то заразить, лекарство скорее помогает уменьшить госпитализации и смертность. А вот выиграть гонку как раз могут помочь вакцины.

[12etaj]

Очень интересно на пальцах для чайников пояснили как дельта действует в сравнении с уханьским и прочими . Дельта не выходит в кровоток где его ждут антитела , а размножается кучками в соседних клетках и только когда достигает определённой концентрации прорывает мембраны и против такого потока антитела слабоваты или бессильны . Повышенная смертность подтверждает такое развитие вируса в организме , а вот интересно это максимум что на нас свалилось или ещё живые позавидуют мёртвым ?

[sun_marine]

Вот только эти методы ничего не гарантируют...
Тем более, в ситуации с ковидом. Тем более, не актуально для пожилых, инвалидов, людей с хроникой...
Для жителей социума есть ещё понятие "общественное здоровье". И ваши права заканчиваются там, где начинаются права другого человека.
Странно, что это приходится объяснять взрослому.

Пусть люди вакцинируются, если хотят!
А общественное здоровье -это когда государство навешивает на гражданина ответственность за здоровье общества, а на самого гражданина-плевало?

И ваши права заканчиваются там, где начинаются права другого человека.

что-то мои права закончились, так и не начавшись.

Странно, что это приходится объяснять взрослому.

так люблю, когда переходят на личности

[phantocio]

Статистика это проститутка.
Если верить статистике,то при Степанове с низким уровнем очкования было меньше смертей и меньше заболеваний.
А штамы-тут с вами не согласятся вирусологи

Возможно я же не вирусолог.

[лина4]

Ольга Голубовская

Информационная война, она такая.
А у людей непосвящённых в голове каша.
И не надо одевать проваленную компанию вакцинации на чью-то голову.
Говорила и говорю: в стране, где не привиты или мало привиты группы риска, вакцинировать в первую очередь молодежь, переболевших - было нерационально. Ни в одной цивилизованной стране такого не было, это противоречит и позиции ВОЗ. Потому как именно группы риска тяжело болеют, умирают и создают напряжение систем ЗО.
Поэтому, манипуляторы, не манипулируйте…) учите мат. часть. В каждой своей лекции ДЛЯ ВРАЧЕЙ я показываю графики летальности в зависимости от статуса вакцинации (согласно нашим отчётам и других стран) и призываю проводить соответствующую работу со своими пациентами.
А ваша вся работа заключается в тупом нагнетании, запугивании и невиданной дискриминации переболевших.
А ещё - проплачивать неких блогеров, откровенных ботов, заменяющих своей персоной экспертов в области иммунологии, эпидемиологии, инфекционных болезней…

Андрій Волянський, спасибо за разбор.

Манипуляторы с радио НВ
https://podcasts.nv.ua/podcast/203-manipuliatory.html

Ехал в машине, послушал повтор программы от 12.11 "Манипуляторы" Дмитрия Тузова о манипуляциях, связанных с пандемией.

Ведущий и две замечательные девушки, Виктория Романюк и Лидия Бабич, разоблачали различные ковид-манипуляции. Меня привлекло "разоблачение" слов Ольги Голубовской о том, что вакцинированная молодежь в Великобритании болеет Covid чаще непривитых сверстников.
Подумал, может эти разоблачители просто не знают, что Ольга Анатольевна - заслуженный врач Украины, заведующая кафедрой инфекционных болезней, один из ведущих составителей протокола по лечению ковид, второй год на переднем краю борьбы с пандемией и кое-что понимает?
"Разоблачение" было проведено в лучших манипулятивных традициях - абсолютно оторвано от сказанного Голубовской на примере какого-то итальянского врача, отрицавшего в 2020 году Covid.
Как надо было бы разоблачать? Абсолютно сухо и четко. ИЗ отчета UK Health security agency за 45 неделю 2021 года: в течение трех последних недель в Великобритании заболело 36 782 полностью вакцинированных молодых людей возраста 18-29 лет и 25567 непривитых. Но при этом охват двумя дозами в этой возрастной группе 65% и частота заболеваемости среди полностью вакцинированных молодых людей 18-29 составила 665,1 на 100 000, невакцинированных - 768,1 на 100 000. Также заболел еще 9031 человек этого возраста, получивший одну дозу не позднее, чем за 21 день до позитивной ПЦР. Т.е. формально Ольга Анатольевна АБСОЛЮТНО права: молодые вакцинированные в Великобритании заболевают ковид чаще невакцинированных. Как, кстати и во всех других возрастных категориях, кроме детей до 18. Но подобный аргументированный вывод не может прозвучать на радио НВ. А жаль, могло бы возникнуть доверие и к ведущему, и к программе и к каналу в целом. При этом английские отчеты все равно в пользу вакцинации: привитые заболевшие умирают в 2-10 раз реже непривитых.

Вопрос программы для слушателей: "Знаете ли вы, что рнк-вакцины не изменяет геном или ДНК человека?" тоже позабавил. Во-первых, вопрос уже манипулятивен. Нужно было сформулировать: "Как вы считаете, рнк-вакцины меняют геном или ДНК человека?"
Не буду комментировать экспертное мнение педиатра Лидии Бабич, это скорее вопрос к ведущему и редактору, которые могли бы пригласить генетика или вирусолога. Суть в том, что геном человека могут менять очень многие вещи, но эти мутации могут иметь значение только для половых клеток и потомков этого человека, а не для него непосредственно. И вот тут возникает главный вопрос: рнк-вакцины вызывают мутации в половых клетках вакцинируемого? Ответа пока нет. Приведу цитату из книги "Вирусы" 2017 года замечательного швейцарского вирусолога Карин Меллинг: "...Можно не скрещивать мышей, а пойти еще дальше: взять РНК у мышей с белыми хвостами и внутривенно ввести ее мышам с черными хвостами. Их потомство может иметь белые хвосты - это совершенно неожиданный результат. И все это достигается лишь при помощи кусочка РНК!"

[phantocio]

Квартальная выручка компании выросла до 9,866 млрд с 6,578 млрд долларов годом ранее.


В III квартале 2021 года фармацевтическая компания AstraZeneca Plc, разработчик вакцины против COVID-19, получила 1,651 миллиард долларов чистого убытка, несмотря на рост выручки в 1,5 раза, говорится в отчете компании, сообщает Интефакс-Украина.

При этом годом ранее компания отчиталась о 651 млн долларов чистой прибыли за аналогичный период.

В расчете на акцию убыток составил 1,1 доллар против прибыли в 0,49 в прошлом году.

Квартальная выручка компании выросла до 9,866 млрд с 6,578 млрд долларов годом ранее. Выручка без учета реализации вакцины от коронавируса увеличилась на 34%.

Напомним, что во Львовской области истек срок годности около 40 тысяч доз COVID-вакцины AstraZeneca, теперь ее утилизируют.

[sun_marine]

Не согласен с Вами !
Если я буду подозревать всех опасно заразными и соответственно вести себя так - здоровее буду . Придёт мирное время и отношение к другим прямоходящим будет попроще . А если уже подтверждён нехороший диагноз то некоторые врачи не только на 2 м , но и на 5 не хотят приближаться - наблюдал такое на себе . Да, конечно перестраховка , но если медработники так поступают , то может и пересичным так же подстраховываться по возможности ? Дистанция безотказно действует и на дельту и на любой другой штамм .

Конечно, нужна осторожность. Это входит в мое понятие ответственности за свое здоровье))
Но при этом не оценивать другого человека как угрозу для жизни. я так думаю..

[phantocio]

Ольга Голубовская

Информационная война, она такая.
А у людей непосвящённых в голове каша.
И не надо одевать проваленную компанию вакцинации на чью-то голову.
Говорила и говорю: в стране, где не привиты или мало привиты группы риска, вакцинировать в первую очередь молодежь, переболевших - было нерационально. Ни в одной цивилизованной стране такого не было, это противоречит и позиции ВОЗ. Потому как именно группы риска тяжело болеют, умирают и создают напряжение систем ЗО.
Поэтому, манипуляторы, не манипулируйте…) учите мат. часть. В каждой своей лекции ДЛЯ ВРАЧЕЙ я показываю графики летальности в зависимости от статуса вакцинации (согласно нашим отчётам и других стран) и призываю проводить соответствующую работу со своими пациентами.
А ваша вся работа заключается в тупом нагнетании, запугивании и невиданной дискриминации переболевших.
А ещё - проплачивать неких блогеров, откровенных ботов, заменяющих своей персоной экспертов в области иммунологии, эпидемиологии, инфекционных болезней…

Андрій Волянський, спасибо за разбор.

Манипуляторы с радио НВ
https://podcasts.nv.ua/podcast/203-manipuliatory.html

Ехал в машине, послушал повтор программы от 12.11 "Манипуляторы" Дмитрия Тузова о манипуляциях, связанных с пандемией.

Ведущий и две замечательные девушки, Виктория Романюк и Лидия Бабич, разоблачали различные ковид-манипуляции. Меня привлекло "разоблачение" слов Ольги Голубовской о том, что вакцинированная молодежь в Великобритании болеет Covid чаще непривитых сверстников.
Подумал, может эти разоблачители просто не знают, что Ольга Анатольевна - заслуженный врач Украины, заведующая кафедрой инфекционных болезней, один из ведущих составителей протокола по лечению ковид, второй год на переднем краю борьбы с пандемией и кое-что понимает?
"Разоблачение" было проведено в лучших манипулятивных традициях - абсолютно оторвано от сказанного Голубовской на примере какого-то итальянского врача, отрицавшего в 2020 году Covid.
Как надо было бы разоблачать? Абсолютно сухо и четко. ИЗ отчета UK Health security agency за 45 неделю 2021 года: в течение трех последних недель в Великобритании заболело 36 782 полностью вакцинированных молодых людей возраста 18-29 лет и 25567 непривитых. Но при этом охват двумя дозами в этой возрастной группе 65% и частота заболеваемости среди полностью вакцинированных молодых людей 18-29 составила 665,1 на 100 000, невакцинированных - 768,1 на 100 000. Также заболел еще 9031 человек этого возраста, получивший одну дозу не позднее, чем за 21 день до позитивной ПЦР. Т.е. формально Ольга Анатольевна АБСОЛЮТНО права: молодые вакцинированные в Великобритании заболевают ковид чаще невакцинированных. Как, кстати и во всех других возрастных категориях, кроме детей до 18. Но подобный аргументированный вывод не может прозвучать на радио НВ. А жаль, могло бы возникнуть доверие и к ведущему, и к программе и к каналу в целом. При этом английские отчеты все равно в пользу вакцинации: привитые заболевшие умирают в 2-10 раз реже непривитых.

Вопрос программы для слушателей: "Знаете ли вы, что рнк-вакцины не изменяет геном или ДНК человека?" тоже позабавил. Во-первых, вопрос уже манипулятивен. Нужно было сформулировать: "Как вы считаете, рнк-вакцины меняют геном или ДНК человека?"
Не буду комментировать экспертное мнение педиатра Лидии Бабич, это скорее вопрос к ведущему и редактору, которые могли бы пригласить генетика или вирусолога. Суть в том, что геном человека могут менять очень многие вещи, но эти мутации могут иметь значение только для половых клеток и потомков этого человека, а не для него непосредственно. И вот тут возникает главный вопрос: рнк-вакцины вызывают мутации в половых клетках вакцинируемого? Ответа пока нет. Приведу цитату из книги "Вирусы" 2017 года замечательного швейцарского вирусолога Карин Меллинг: "...Можно не скрещивать мышей, а пойти еще дальше: взять РНК у мышей с белыми хвостами и внутривенно ввести ее мышам с черными хвостами. Их потомство может иметь белые хвосты - это совершенно неожиданный результат. И все это достигается лишь при помощи кусочка РНК!"

Ну скажем так я согласен с позицией врача но есть и неточности в статье к которым сейчас прицепятся. Это то что болеют до 18 одинаково а вот после 50 и ближе к этому возрасту вакцинированные легче чем без вакцины. Если бы так написали то её начальный текст и конец статьи были бы с одинаковым смыслом. Колоть 50+ и в группе риска.

[sun_marine]

так вы, блин, и делаете её по своему успотрению
ну не тащит вас никто за шкирку и против воли в вас иглой не тыкают. захотите по "своему усмотрению" сделать, тогда и сделаете.
шо вам надо ещё?

ну я не знаю, может именно вас конечно и пытаются вот прям насильно привить, но это либо чей-то розыгрыш, либо ваши галлюцинации.

Захочу-лишнее слово. А если(когда) буду вынуждена сделать-это будет не по моему усмотрению.

[Лесси]

спрашивали, где привиться без толпы - вот, в центре, плиз
https://dumskaya.net/news/garmoniya-duhovnogo-i-telesnogo-v-odesskom-monas-155024/

[12etaj]

Конечно, нужна осторожность. Это входит в мое понятие ответственности за свое здоровье))
Но при этом не оценивать другого человека как угрозу для жизни. я так думаю..

Человеколюбие и либерализм прекрасные человеческие черты , но всё таки они остались в мирном времени , а сегодня принцип "человек человеку волк " - одна из защит для выживания .
Из суровой реальности замечаю снижения цен недвиги и из за снижения физического числа покупателей и дополнительного освобождения квартир по смерти жильцов .