Коронавирус. Новый вирус из Китая *

[Шаки]

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

Украина:
Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

Одесса:
Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

Ход вакцинации от коронавируса в мире

Актуальные статистические данные по заболеваемости:
- Worldometers
- Johns Hopkins University

Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




Запись на вакцинацию по телефонам:

788-97-04



Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
Запрет на общение в теме БАР-КАС
Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
Запрет на общение в теме Buzza
Запрет на общение в теме Бозон

[НаСекундуЗагляну]

Не знаю, кто там что вымогает, знаю что в Турцию полетели с ПЦР, который даже нигде не спросили, обратно то же самое, и никакого карантина и самоизоляции, никто -ничего никто не сказал и не спросил, и это было в этом месяце. Могу выложить фотки с воздушного шара)))))))

десятки раз пересекал границу с ЕС на машине

бывало лениво проверят паспорта, и махнут рукой - езжай

а бывало полный шмон со снятием пластика в салоне машины


раз на раз не приходится.. так и с тестами

[Rus]

А вам никогда не было интересно задуматься, зачем файзер сделали именно таким? Ну, явно ведь не потому, что ученые из Pfizer/BioNTech не знали, что после их вакцины антитела будут "неполноценные", правда? Поинтересуйтесь.

А яка ваша версія?
І до речі - покажіть ваш диплом імунолога/вірусолога, будь ласка. А то ваші слова дуже цікаві для подальшого вивчення (якщо у вас дійсно є профільна освіта).

[НаСекундуЗагляну]

А яка ваша версія?
І до речі - покажіть ваш диплом імунолога/вірусолога, будь ласка. А то ваші слова дуже цікаві для подальшого вивчення (якщо у вас дійсно є профільна освіта).

откуда у него может быть версия с таким количеством знаков вопросов?

те кто знают, сами отвечают и вопросов не задают

[Rus]

Станом на 30/08/2021 в Україні щеплено від Ковід-19 однією дозою 12,6% населення, двома - 8.6%. Темп трохи знизився - 723.000 за тиждень (максимум був 945.000), з таким темпом все населення буде щеплено за 53 тижні.
Залишок вакцин зараз майже на 14 тижнів.

хотя я даже боюсь предполагать что будет после дважды переболевшие плюс дважды вакцинированные плюс третья бустерная доза
зобмби скорее всего)))

Будуть випромінювати якщо не 5G, то принаймні BlueTooth та MAC-адреси

86-й левел и режим Бога обеспечен, главное вовремя сохраниться)

IDDQD
IDKFA
і вперед!
До речі - у мене після 1-ї дози АстраЗенека було >200 IgG, а у дружини після 2-ї дози КороноВак - лише 92.

[НаСекундуЗагляну]

АН-АНДЖЕЛО, Техас (AP) - Мужчина, который руководил в своем сообществе Центрального Техаса усилиями по борьбе с ношением масок и другими профилактическими мерами во время пандемии коронавируса, умер от COVID-19 через месяц после того, как его поместили в отделение неотложной помощи.

Калеб Уоллес умер в субботу, сообщила его жена Джессика Уоллес на странице GoFundMe, где она публиковала обновления о его состоянии, сообщает в субботу San Angelo Standard-Times . Ему было 30 лет, и у него было трое детей. Его жена беременна четвертым ребенком.



4 июля 2020 года Калеб Уоллес помог организовать «Ралли свободы» в Сан-Анджело. Люди на мероприятии несли плакаты с критикой ношения масок, закрытия предприятий, науки, стоящей за COVID-19, и либеральных СМИ. Он также организовал группу «Защитники свободы Сан-Анджело».

https://apnews.com/article/health-te...ign=SocialFlow

говорят очень известный чувак в штатах был..
какую рекламу в защиту вакцин и масок он теперь замутил

[Ніколи]

я вчера лук на шашлык шинковал, палец порезал больно, блин
интересно, есть вакцина от рукожопости? я бы привился

У меня есть! См. на "Кухне"... Сейчас напишу!

[Demimoore]

Так вот про Данию.
Изучив эффект вакцинации,все карантинные меры в Дании отменены,невзирая на то,вакцинирован человек или нет.
Рост количества заболевших с июля не предоставляет угрозы перенагрузки на медицинскую систему.
Кроме этого ,с 28 августа Германия,Швеция, Болгария (?вы видели их статистику?) переходят в жёлтую зону и туристы из этих стран могут заезжать с негативным тестом.

Я несколько лет работал с датчанами,эти люди ьрутально прямолинейны,и не делают неразумных шагов

у них вакцинировано более 80% взрослого населения, могут себе позволить. у нас пока - в пределах 15%...

[DerBeobachter]

Мне вот интересно, как это у антиваксов в голове уживаются две совсем противоположные точки зрения?

то есть они тут рассказывают, что поскольку вакцинированный может заболеть, то вакцина - не защита. с другой стороны, совершенно определённо зная, что и переболевший тоже может заболеть повторно, они говорят, что "естественные" антитела - вполне себе защита.
странненько как-то.

ну а то, что риски от "недостаточно исследованных" вакцин у них очень страшные, а риски от настольно же "недостаточно изученной" болезни сильно страшными не являются - вообще за гранью логики.

а ещё весьма озадачивает то, что натирание мозолей на заголовки о "побочках", называается у них "не поддаваться на манипуляции". то есть влёгкую разоблачающие замысли мировой закулисы сыпятся на элементарном кликбейте.

удивительные люди.

[Одессит007]

Я просто читала, что при гриппе обязательно есть температура. А если ее нет, то это неблагоприятный признак, требующий особого внимания.
Слишком уж многих симптомов не было, чтобы диагностировать грипп. Сработал принцип бритвы Оккама )) Вот и всё.

В том то и дело. что вы себе выдумали симптомы, которые должны быть при гриппе. Просто по той же бритве Оккама вряд ли бы вышло, что вас берут более слабые вирусы, но не берет вирус гриппа. Ведь принцип этой бритвы какой? Что более верно утверждение, требующие меньших допущений. А допущений, что именно вирус гриппа не может вас заразить, при этом заражают другие вирусы(более слабые), требуется намного больше допущений, чем при варианте, что вы просто не поняли, что какой-то из вирусов был гриппом )
Брейтесь правильно )

[Одессит007]

Ну судя по тому, как Европа закрашивает свою карту в красный цвет, массовая вакцинация не достигла ни одной из декларируемых целей. И хотя обстановка в целом немного лучше, чем в прошлом году, это скорее следует отнести к тому, что новая распространенная мутация "дельта-вариант" на порядок слабее предшественников.

Достигла снижения смертности минимум.
Но речь не про то, Европа продолжает вакцинацию, а не остановила её )

[Ванилла]

у них вакцинировано более 80% взрослого населения, могут себе позволить. у нас пока - в пределах 15%...

Добавьте к этим 15% переболевших 40% (так вроде озвучивали?) - уже 55%, не так-то и плохо получается.
Ну и вакцинация всё же идёт потихоньку, иногда по желанию, в основном по принципу мы сделаем вам предложение, от которого вы не сможете отказаться.)
Так что все буде добре.

[xXxD]

Сергей Дибров

НАРЕШТІ

Той самий приятель, математик, який просив у мене статистику по захвopюванням перехвopілих, знайшов нарешті наукову роботу ізраїльських статистиків, за що я йому щиро вдячний.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf

Порівнювали показники захвopюваності серед перехвopілих, у порівнянні з аналогічною контрольною групою - двічи вaкцинованими.

Спочатку декілька цифр. Мої важливі висновки нижче.

...

Только маленький нюанс, это препринт, т.е. никто их экспертов еще не проверял, что и как они там насчитали. Зато кто-то уже делает далеко идущие выводы, круто, че.

Вообще есть вопросы к дизайну исследования. Сравнивают уже переживших инфекцию с привитыми ее не переносившими. Что значит, что те, у кого был слабый иммунитет умерли и не учитываются. В группу попали люди с заведомо более сильным иммунитетом (раз смогли пережить инфекцию), а в группе вакцинированных были как со слабым так и сильным из-за того, что тут отбора смертью не происходило. Из чего можно предположить, что некоторые из вакцинированных и заболевших умерли бы, не будь они вакцинированы. На что может указывать, что не в одной из групп смертей не было.
Итого у нас сравнение групп с заведомо более сильным иммунитетом и более слабым, еще до того как они впервые были инфицированы\вакцинированы.

[Одессит007]

54,на чуток больше чем в Германии.
Я понимаю ваше отчаяние,держитесь

Чего отчаяние? Я согласен с вами, что нам надо брать пример с Датчан, "они не делают не разумных шагов"(с) вы. Где вы тут увидели отчаяние?

[nerate]

В том то и дело. что вы себе выдумали симптомы, которые должны быть при гриппе. Просто по той же бритве Оккама вряд ли бы вышло, что вас берут более слабые вирусы, но не берет вирус гриппа. Ведь принцип этой бритвы какой? Что более верно утверждение, требующие меньших допущений. А допущений, что именно вирус гриппа не может вас заразить, при этом заражают другие вирусы(более слабые), требуется намного больше допущений, чем при варианте, что вы просто не поняли, что какой-то из вирусов был гриппом )
Брейтесь правильно )

Я с вами не согласна, но спорить не буду )))
Пусть каждый останется при своем мнении.

[НаСекундуЗагляну]

Только маленький нюанс, это препринт, т.е. никто их экспертов еще не проверял, что и как они там насчитали. Зато кто-то уже делает далеко идущие выводы, круто, че.

Вообще есть вопросы к дизайну исследования. Сравнивают уже переживших инфекцию с привитыми ее не переносившими. Что значит, что те, у кого был слабый иммунитет умерли и не учитываются. В группу попали люди с заведомо более сильным иммунитетом (раз смогли пережить инфекцию), а в группе вакцинированных были как со слабым так и сильным из-за того, что тут отбора смертью не происходило. Из чего можно предположить, что некоторые из вакцинированных и заболевших умерли бы, не будь они вакцинированы. На что может указывать, что не в одной из групп смертей не было.
Итого у нас сравнение групп с заведомо более сильным иммунитетом и более слабым, еще до того как они впервые были инфицированы\вакцинированы.

вообще вся эта статья выглядит как призыв переболеть

переболейте, и вы получите невероятный иммунитет, не сравнимый с иммунитетом от вакцинации

только забыли упомянуть - если не сдохните


если уже и следовать такой логике - то лучше сделать так:
вакцинироваться, что уменьшит шансы зажмуриться, и ждать своей очереди переболеть в лёгкой форме ( если суждено), после чего и получится вожделенный естественный иммунитет

логично? по моему да

[Одессит007]

Добавьте к этим 15% переболевших 40% (так вроде озвучивали?) - уже 55%, не так-то и плохо получается.
Ну и вакцинация всё же идёт потихоньку, иногда по желанию, в основном по принципу мы сделаем вам предложение, от которого вы не сможете отказаться.)
Так что все буде добре.

А вы меня куда отнесли? Я вот переболел и вакцинировался )

[galya2013]

Отнесли к бессмертным.

[Demimoore]

Добавьте к этим 15% переболевших 40% (так вроде озвучивали?) - уже 55%, не так-то и плохо получается.
Ну и вакцинация всё же идёт потихоньку, иногда по желанию, в основном по принципу мы сделаем вам предложение, от которого вы не сможете отказаться.)
Так что все буде добре.

ессно, можно прибавить любой процент, который придет в голову. речь идет о доле вакцинированных. и тут сравнивать нас с Данией, например, не комильфо...

[PhD]

Достигла снижения смертности минимум.
Но речь не про то, Европа продолжает вакцинацию, а не остановила её )

А почему Вы считаете, что в Европе смертность снизилась благодаря вакцинации? Исследователи имеют несколько отличное мнение. В Украине она ведь тоже снизилась практически без вакцины.

Мы использовали данные из Великобритании и США для сравнения случаев летального исхода варианта Delta с предыдущими и обнаружили 10-кратную разницу смертности между Delta штаммом и предшествующими SARS-Cov-2, что не может быть объяснено вакцинацией. Согласно теории эволюции со временем ожидается ослабление патогенности преобладающих штаммов в эпидемии. Наши результаты показывают, что преобладающие штаммы эпидемии могут сейчас или скоро станут типичными вирусами гриппа, что требует новых и иных стратегий контроля.

https://www.researchgate.net/publica..._More_Like_Flu

[xXxD]

У Великобританії днями офіційно повідомили, що журналістку BBC декілька місяців тому вбила саме *вакцина. Фантастика, що ми про це дізнались від ЗМІ, який послідовно й самовіддано "мочить" усіх незгодних підставити плече під експериментальний укол.
Може це тому, що жертвою стала "своя" людина? Та й статтю таке враження, що писав латентний антивакс: хто б ще міг так майстерно скомпілювати твердження про смерть внаслідок вакцинації та наступне риторичне питання, чому люди відмовляються колотись...
Дійсно, чому?

https://www.bbc.com/news/uk-england-tyne-58330796

Тебе не надоедает постить всякую чушь? Почему в голове активаксов не умещается, что никаких 100% гарантий в науке в общем и медицине в частности нет и не будет, за этим только к шарлатанам. А значит будут как хорошие, так и плохие результаты. Вопрос в соотношении. И плохи тоже опубликуют, когда удостоверяться, что все именно так. Только у шарлатанов всегда все идеально.
И нет в статье никаких риторических вопросов. Особенно этого, конкретного. Опять рассчитано, что паства не пойдет читать.

В статье есть факты. Да умерла. Да провели расследование и есть основание полагать, что именно осложнение после вакцины привело к смерти. И да, такие осложнения крайне редки. С цифрами. 72 смерти 24.8 млн.
И я приводил ссылку на статью, как это устанавливали ученые. Что механизм еще не выяснен. И все это вероятно, но еще не точно.
И ссылку на МОЗ Британии где публикуют еженедельные отчеты со всеми осложнениями. Это тоже потому что "своя" людина или какое объяснение?
А на самом деле, очередной песчаный замок авнтиваксов рассыпался. Раньше вопили, "они все скрывают", "никто не будет ничего расследовать" и прочий бред. А теперь сдвигают ворота.

Отодвигание цели (англ.: moving goalpost syndrome, "синдром отодвигания ворот") — это логическая ошибка, заключающаяся в произвольном изменении критерия, определяющего верность аргумента. Обычно к уловке прибегает проигрывающая сторона в отчаянной попытке сохранить лицо. В некоторых случаях, стандарты изменяются настолько, что аргумент становится недоказуемым или нефальсифицируемым.