| ||
Тема: Что Вы помните о 80-х?
Это не мы ругались, это с нами)Сообщение от ;76166540


Да, было такое, что не есть нормально, вот и режим загнулся, оказался нежизнеспособным, бо напрямую противоречил элементарной человеческой природе. Нам только не верилось, нет, даже в голову тогда не могла прийти, что его крах придётся при нашей же жизни. Здесь один неуважемый мною деятель в ватном порыве завуалированно прикрывает тот режим и не любит, как показывают здесь его недостатки, его право (что никак не оправдывает его хамства по разным темам, к слову, что по сути и выдаёт истинную низкую и подлую душонку старого совкодрочера). Я же, в свою очередь, делаю вывод, что он был в то время близок к кормушке, тому и потерял, тому и ревёт и мечет сейчас на своей пенсии, типа: "ах какую страну просрали!".
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Заводы получали разнарядки и на Жигули тоже, и на квартиры. А заводская очередь состояла из передовых рабочих- партийцев, никаких там слюнявых инженеришек. Так что все было возможно для гегемона, не жизнь, а лотерея с призами.
---------- Сообщение добавлено 08.06.2021 в 21:33 ----------
таксисты могли ещё выкупить свой рабочий станок, когда он уходил на списание. Перекрашивали, шаманили ходовую и движок в своем же таксопарке и счастливо владели аж Волгами)). А пробег в миллион км- то мелочи...))
вот как раз оборонка была бесперспективной в этом отношении. Правильнее было дворником устроиться. Жильем обеспечивали прямо по месту работы. Потомки нашей дворничихи из 80х продали её квартиру в нашем дворе и купили жилье на Брайтоне. Мелочь, а приятно.
---------- Сообщение добавлено 08.06.2021 в 21:45 ----------
жилье и покупалось, и продавалось. Частная застройка была всегда. А еще было долевое участие, по левой стороне проспекта Шевченко куча таких домов, еще не все посносили под человейники. Люди с предприятий, чтобы получить квартиру, отрабатывали по нескольку сотен часов на стройке этих самых квартир. И жили потом в том, что сами построили. Не всегда ровно и не всегда крепко.


Давайте расшифруем. Не поощрялся не сам секс, только его процесс на стороне или до свадьбы -- это железно, а внутри семьи -- это уже не секс, а супружеский долг. ДВЕ большие разницы. Так что, таки секс, не то что его не было, он таки был, но в виде различных адюльтеров и добрачных связей, только это глубоко и глубоко не приветствовалось на официальном уровне. Всегда была установка: только после свадьбы и только со своим одним единственным (одной единственной). (Дали бы волю нашим ханжам, то они бы следили, чтоб "втыкание и вытыкание в процессе" было только и только с целью производства потомства и не более -- никакого при этом удовольствия и развлечения -- долг и только долг, как сказал Вицин: "излишества различные"). Даже разводы не приветствовались, не говоря уже за адюльтеры.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Таксисты в основном Волги покупали,хоть изначально и дорогие(продажа списаных не очень процветала)зато потом проблем с запчастями и обслуживанием почти не имели.К примеру шина на Волгу в дефиците не была а с рук стоила вдвое дешевле госцены(те же таксисты продавали)так что был смысл в таком вложении.Да и бензин в первой половине 80-х в дефиците не был.


Я был в полном (подчеркну) неведении процесса до класса второго или третьего, как это есть на самом деле. Нет, мы знали в детстве, чем мальчики от девочек отличаются, но глубинных различий не понимали. Находили, что девочкам только писять неудобно, в отличии от нас, мальчиков, и природа в этом отношении поступила к ним несправедливо (то наше мнение в детстве). А когда в школе одноклассники (а кто, кроме них, когда стороны взрослых это было жёсткое табу) просвещали в суть процесса, то по-началу было полное недоумение, зачем вообще это нужно, и какой от этого толк и удовольствие, а что "детей сначала изготовляют врачи и продают молодым семейным парам в медицинских магазинах" со странным названием "роддом" -- усвоенная аксиома с раннего детства, не требующая доказательств, у меня была лет до 9 или 10!)))))
Мне была прочно привита довольно банальная версия, указанная в данном сообщении выше.
Последний раз редактировалось ПЧ.Петро Чорномор; 08.06.2021 в 22:08.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
Таааак...ну ка не затухаем,держим тему в топе:
Как такой ракурс?
Социальные закладки