Атеизм

[Дредд]

Вот для этого и нужна логика, на которую ты забил

Логика может быть разная, хорошая и плохая. Плохая не в смысле слабая, а в смысле та, которая работает на уничтожение. Но чтоб понять это нужно иметь хорошую логику. Хорошую не в смысле добрую, а в смысле сильную.
***
Такая логика работает как компьютерный вирус в мозге. Её любят использовать всякие там политики, сектанты и прочие подобные. Как психотронное оружие.

антиподом к слепоте является зрение, а не галлюцинация.

Зрение это полуантипод. Полный антипод - галлюцинация.

Слепота - Не видишь то, что Есть. Зрение - Видишь то, что есть. Галлюцинация - Видишь то, чего Нет.

[sun_marine]

Так может причина и есть, просто не видишь её, потому что плохое зрение?

Какая?

[Дредд]

Какая?

Я причину не вижу, но возможно у меня просто плохое зрение. 50 на 50.

[sun_marine]

Вижу даже через свинец.



Логика это точный инструмент, проверенный временем, его задача получать истинное знание, а вот слепо полагаться на интуицию это залог ошибок.

А можно поинтересоваться как Вы видите через свинец?
Логика применяется в логических же ситуациях. Интуиция в интуитивных.Главное-не путать.

[rakar]

Логика может быть разная, хорошая и плохая. Плохая не в смысле слабая, а в смысле та, которая работает на уничтожение. Но чтоб понять это нужно иметь хорошую логику. Хорошую не в смысле добрую, а в смысле сильную.
***
Такая логика работает как компьютерный вирус в мозге. Её любят использовать всякие там политики, сектанты и прочие подобные. Как психотронное оружие.

Логика это инструмент, как ее использовать завит от тебя, а не от логики.

Зрение это полуантипод. Полный антипод - галлюцинация.

Слепота - Не видишь то, что Есть. Зрение - Видишь то, что есть. Галлюцинация - Видишь то, чего Нет.

Какой еще полу-антипод, это называется притянуть за уши

"зрение" - "слепота"

"галлюцинация" - "реальность"

---------- Сообщение добавлено 02.06.2021 в 11:19 ----------

А можно поинтересоваться как Вы видите через свинец?

Метафорически

Логика применяется в логических же ситуациях. Интуиция в интуитивных.Главное-не путать.

Интуиция работает все время, это бессознательный процесс.

Интуиция — способность чувствовать уже имеющиеся логические цепочки связанной информации, касающиеся нужного вопроса, и, таким образом, моментально находить ответ на любой вопрос.

Выделенное это ассоциативные связи в подсознании, эти связи формируются в течении жизни, и могут быть ложными, к примеру как у суеверного человека ассоциация кошка перебежала дорогу - это к неудаче.

Потому во всем полагаться на интуицию нельзя, она может подсказать верное направление для решения задачи, но дальше следует подключать свой разум, логику и знания, дабы не стать жертвой ложной ассоциации.

Логика способствует формированию верных ассоциаций, в результате интуиция меньше ошибается, потому как основана на глубоких познаниях.

[Дредд]

это называется притянуть за уши

"Притянуть за уши" - это называется по-дурацкому.
***
Интересно, а как ты кушаешь борщ? Как обычно, ложкой в рот? Или это тоже не логично? Наверное всё-таки как обычно и без всяких логических заморочек, потому что иначе ты бы уже умер от голода.

[a33]

Мы не можем анализировать чувства, потому что не контролируем их. А это чаще всего вызывает раздражение и отторжение. И рационализировать чувство это убивать его. Например, у Вас есть желание улыбнуться незнакомому человеку, или дать нуждающемуся. Но тут же включается логика-зачем улыбаться, это глупо. Или простить милостыню-это сетевой бизнес. Все, чувство умерло. Но наверное, этот человек нуждается, и Вы это чувствуете. Это просто пример.
Рационализировать чувства, это все равно как рационализировать свое тело. Мы может заботиться о теле, укреплять, ухаживать, но как его анализировать? Например, рост или ширину плеч. Это данность, и чувства тоже.

Выделенное - не логика в чистом виде, а оценка. Ведь если улыбнулся и что-то пошло хорошо, тогда логично улыбаться.
Можно замечать какая мысль какую эмоцию вызывает. А иногда можно почувствовать вне оценок, это другое.

Наблюдай за тем своеобразным и особенным удовольствием, которое ты испытываешь от пребывания в состоянии недовольства. Замечай навязчивую потребность говорить или думать о нем.

Вот странно эти строчки, что в цитировании, появились в сообщении непонятно как. Кто автор? Нашла, это Толле. )

---------- Сообщение добавлено 02.06.2021 в 12:52 ----------

Какая там была убеждённость понятно, судя по статье, за которую спасибо

Остатки флёра испарились полностью. Как ожидалось и много раз доказано, всё сказочное описание оказалось сказкой. А в жизни была обычная реальная жесткая история. Проза жизни и ничего мистического. Парень сбежал от трудностей мирской жизни, навыдумывал своих идей и продвигал их всеми доступными способами, всеми силами. А нам рассказывают сладкие сказочки про "ненасилие". В конце жизни полностью разочаровался и боялся смерти. Всё как у людей.
"Познание умножает скорбь снимает розовые очки"

Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником (Евангелие от Луки 14:26)

Как принцип ненасилие может существовать. У Иисуса он тоже есть - Возлюби ближнего твоего, как самого себя. Может Лука приписал, или это было сказано ему, или другому ученику, и это было сказано в определенной ситуации, когда это было верно.

[элькая]

Как принцип ненасилие может существовать. У Иисуса он тоже есть - Возлюби ближнего твоего, как самого себя.

Да?)))


Не нужно из Иешуа Га-Ноцри делать бога. Его уже сделали. Почему , по мифу, он вьехал в Город на ослике? Основа - Он человек, "рожденный" от бога. Все же нюансы должно учитывать)
Легенда очень красивая, но всегда приходит Ржевский со своей трактовкой)))

[a33]

Да?)))

Ты можешь изъясняться без слов, без образов? У него был момент(в книге), который называется преображением. Что-то было до него, что-то стало после. Тебе может подобное знакомо. Иисус как образ, как возможность.

[элькая]

Ты можешь изъясняться без слов, без образов? У него был момент(в книге), который называется преображением. Что-то было до него, что-то стало после. Тебе может подобное знакомо. Иисус как образ, как возможность.

Да. Могу. Я немного владею невербальным гипнозом.)

По книге он прошел через испытания страстями. Может я пройду, может он или она.
Подчеркиваю - Он/она/они, по задумке, изначально человек. И.е. предлагается пройти подобное через подобное.

[a33]

Да. Могу. Я немного владею невербальным гипнозом.)

По книге он прошел через испытания страстями. Может я пройду, может он или она.
Подчеркиваю - Он/она/они, по задумке, изначально человек. И.е. предлагается пройти подобное через подобное.

Может.
У того, на кого действует гипноз, всплывают его образы. А что тебе с того.
Ржевский тоже образ. )

[sun_marine]

Логика это инструмент, как ее использовать завит от тебя, а не от логики.



Какой еще полу-антипод, это называется притянуть за уши

"зрение" - "слепота"

"галлюцинация" - "реальность"

---------- Сообщение добавлено 02.06.2021 в 11:19 ----------



Метафорически



Интуиция работает все время, это бессознательный процесс.



Выделенное это ассоциативные связи в подсознании, эти связи формируются в течении жизни, и могут быть ложными, к примеру как у суеверного человека ассоциация кошка перебежала дорогу - это к неудаче.

Потому во всем полагаться на интуицию нельзя, она может подсказать верное направление для решения задачи, но дальше следует подключать свой разум, логику и знания, дабы не стать жертвой ложной ассоциации.

Логика способствует формированию верных ассоциаций, в результате интуиция меньше ошибается, потому как основана на глубоких познаниях.

Вы скорее говорите о памяти. Опыт это память. Интуитивное знние необъяснимо.И более символичное. Это ощущение "я знаю как", но неясно откуда. Как чувствовать незнакоого человека.

[rakar]

Вы скорее говорите о памяти. Опыт это память. Интуитивное знние необъяснимо.И более символичное. Это ощущение "я знаю как", но неясно откуда. Как чувствовать незнакоого человека.

Я говорю о ассоциативных связях в подсознании, это и есть интуиция, самый примитивный вид мышления, как у животных.

[sun_marine]

Я говорю о ассоциативных связях в подсознании, это и есть интуиция, самый примитивный вид мышления, как у животных.

Инстинкт?
Вы можете контролировать интуицию? Если да-это не интуиция.

---------- Сообщение добавлено 02.06.2021 в 15:54 ----------

Выделенное - не логика в чистом виде, а оценка. Ведь если улыбнулся и что-то пошло хорошо, тогда логично улыбаться.
Можно замечать какая мысль какую эмоцию вызывает. А иногда можно почувствовать вне оценок, это другое.
Вот странно эти строчки, что в цитировании, появились в сообщении непонятно как. Кто автор? Нашла, это Толле. )

---------- Сообщение добавлено 02.06.2021 в 12:52 ----------

Как принцип ненасилие может существовать. У Иисуса он тоже есть - Возлюби ближнего твоего, как самого себя. Может Лука приписал, или это было сказано ему, или другому ученику, и это было сказано в определенной ситуации, когда это было верно.

Оценка- это умственная обработка. Пропустить чувство через ум-это уже довере не к чувству, а к уму.

[rakar]

Инстинкт?
Вы можете контролировать интуицию? Если да-это не интуиция

Инстинкт это врожденное, а ассоциативные связи в подсознании приобретаемое в течении жизни, подсознательный опыт.

Контролировать это как, она же не отображается в сознании?

[sun_marine]

Инстинкт это врожденное, а ассоциативные связи в подсознании приобретаемое в течении жизни, подсознательный опыт.

Контролировать это как, она же не отображается в сознании?

Связь чего с чем?
Все, что мы осознаем находится. сознании.
И если это приобретенные связи, то Вы отказываете детям в интуиции? А говорят что устами младенца глаголит истина.

[rakar]

Связь чего с чем?
Все, что мы осознаем находится. сознании.
И если это приобретенные связи, то Вы отказываете детям в интуиции? А говорят что устами младенца глаголит истина.

Возьмите какой-нибуть образ, например "снег" - белый - холодный - снежки - метель - зима - новый год ... и так за каждым образом тянутся связи.

У детей это работает как и в взрослых.

[a33]

Оценка- это умственная обработка. Пропустить чувство через ум-это уже довере не к чувству, а к уму.

Логика тоже работа ума. Иногда его делят на разные типы - интуитивный ум, аналитический.
А если пропустить ум через чувство? Берете мысль и наблюдаете, что от нее ощущаете, чувствуете, какие вызывает эмоции.

[Мультфильма]

Я говорю о ассоциативных связях в подсознании, это и есть интуиция, самый примитивный вид мышления, как у животных.

А как тогда понять метафорически "видеть через свинец"? Связано ли это с проницательностью?
Или искать в другом направлении : "свинец - пули - осиновый кол - чеснок - вампиры"?

[элькая]

Может.
У того, на кого действует гипноз, всплывают его образы. А что тебе с того.
Ржевский тоже образ. )

Переведи)

Знаешь что мне твой пост напоминает?
У меня сейчас телефон почти полностью завоеван турецким захватчиком. И, ночью, пытаясь почитать то, на чем остановилась вчера, пролистываю в истории 150 (иногда больше) пультов(мультиков))))