Солнце может остановиться, если его остановит некая неизвестная сейчас сила. Какая вероятность существования этой силы?Сообщение от sun_marine
| ||
Тема: Атеизм
Солнце может остановиться, если его остановит некая неизвестная сейчас сила. Какая вероятность существования этой силы?
Почему-то вспомнилось " янки при дворе короля Артура"))
Реально весело)))
все я дочитал, так может евреи обманули? сами то они не верят в эту часть.
Просветление может быть физическим актом, вот солнце взошло и уже просветление, если человек обратил на это внимание, потому как мрачные мысли могут отвлекать. Единство - может быть логическим пониманием, как мир тесен, и как в нем все связано, понятие эко системы вполне научно. Так можно пройтись по всем понятиям мистико-религиозного опыта, и может быть найти им соответствие из ученой области.
Вопрос красивый. Описаны беседы Адама с Творцом. Но... Адам не был рожден, не был традиционно обучен. Единственное, что мы можем сказать - Адам обладал знаниями.
Причинно-следственные связи, это ведь так просто. Адама (Земля) ==> Адам (Землянин). Да, последовательности букв в словах не случайны. Массивы указателей на функции Творения. Космос...
По поводу названия животных, так Адам называл их по свойствам. Современная наука, примерно так же, классифицирует виды и подвиды - пернатые, млекопитающие, покрытые шерстью... да мало ли...
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
Жабы есть разные, некоторые вызывают удушье. Если смотреть на денежную жабу, будут приходить мысли о деньгах, о том каким образом их получить возможно. Символ для привлечения своего же внимания.
Я обожрался медовыми пряниками. Удачный рецептик. Чего только не изобрела современная наука в погоне за покупателем. Да.
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
Не потерять или восстановить связь с Землей и Космосом, такое предназначение человека - творения?
Вы уверены, что дочитали?
Самая гениальная идея была - перечеркнуть по мотивам Танаха. Нестыковок конечно куча, что в датах, что дальше перекрутили. Но ...красиво и гениально получилось. Его эгрегор даже ссср не переплюнул
А ща придет Кариш и расскажет на чьи деньги был положен Изгаиль)
Уверенность думаю ближе к убежденности то есть на основании чего то существенного фактов аргументов, а не просто религиозная вера, которой обоснования не особо то и нужны.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Он доносил, но не рассуждал.
И конечно же информация из чувств, а объясняется рационально, умом.
Любая мистика, тайное раскрывается светом знаний. И откуда происходят религиозные состояния и видения также раскрывается. И делает это наука.
Можно оставлять без ответов и просто верить, это право каждого.
Но по-любому вера иррациональна (абсурдна), и пока она находится в своей области она остаётся верой. Если есть ответы, это уже знания.
А религиозная вера до сих пор вера. Никто не знает что за пределами познанного на сейчас.
Born to be Alive
Ну нет. Человек зависим. Ест от Земли, приходит из Земли и уходит в Землю... а живет... живет в космосе, вместе с Землей.
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
Зачем тогда же ему люди?)
только если смотреть на жабу мысли приходят о деньгах с образом как их получить?
А если смотришь и ни каких образов, то купить очки надо? или лсд?
Может ОН в нас играется? Этого не знает никто.
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
Не нужно манипулировать понятиями.
Всем известно ))), что просветленный это такой чудак не от мира сего, ему ничего не надо, питается эфиром, какает бабочками, витает в облаках, по земле передвигается на розовом пони. С чакрами, биополем и энергиями у него полный баланс. Айкью по причине ненадобности в корзине.
То, что он доносил не касалось вопросов творения мира и того, что может подтвердить или опровергнуть наука. Он говорил о психологическом состоянии отдельного человека и общества. Призывал соблюдать законы, но не бросаться камнями при первом же посыле А включать логику - времена были давние, каждый человек из семьи не был лишним. Нужно было выполнять заповедь плодиться и заселять землю, чтобы не стать вымершим народом.
Разве научные открытия не начинались с проверки абсурдной версии, может иногда так и было. А давайте ка мы проверим гипотезу.
---------- Сообщение добавлено 21.05.2021 в 22:32 ----------
Вот зачем Вы айкью вспомнили, у меня хороший результат по тесту. )
Чакры - условность, скажите разные планы реальности. Лучше звучит? Биополе и энергии, для Вас это чушь?
Мы можем только предполагать, что солнце завтра взойдет.
это из статьи об индукции
Единственная причина для веры в то, что законы движения будут продолжать действовать, состоит в том, что они действовали до сих пор, насколько наше знание прошлого позволяет нам об этом судить. Это верно, что мы имеем гораздо больше свидетельств из прошлого в пользу законов движения, чем в пользу восхода солнца, потому что восход солнца есть просто частный случай законов движения, а есть бесчисленное множество других частных случаев. Но настоящим вопросом является следующий: может ли служить некоторое число случаев выполнения законов движения свидетельством в пользу того, что они будут выполняться и в будущем? Если нет, то становится ясно, что у нас нет оснований как для того, чтобы ожидать завтра восхода солнца, так и для уверенности в том, что мы не отравимся завтра хлебом или что с нами не случится любая другая ужасная вещь. Следует заметить, что все такие ожидания являются только вероятностными. Таким образом, мы не должны искать доказательств того, что законы должны выполняться, и нам следует лишь искать некоторые резоны в пользу взгляда, что они будут наверняка выполняться.
И Вы спрашивали у выражении "пути Господни неисповедимы" Это слова апостола Павла: О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!. Как я прочитала, это значит, что человек не может осознавать причинно-следственные связи событий не только в мире, но и в своей жизни. Замысел Бога не только непостижим, но и не может быть исследован.
Поэтому мы можем предполагать, что солнце взойдет завтра.
И..хм..если Вы уверены в вероятностном событии, то, может, уверены в существовании Бога? Подсознательно. Но логика сопротивляется.
Последний раз редактировалось sun_marine; 21.05.2021 в 22:03.
Завяжите узелок на память. ) Ну или смотрите рекламу, если себя не жалко)
Смотрит и начинает думать в этом направлении, а потом и действовать. Так вырабатывается условный рефлекс, как у собак Павлова.
Но Ф.Бэкон дал начало научному подходу, в котором Вы не сомневаетесь!
---------- Сообщение добавлено 21.05.2021 в 22:39 ----------
А какая вероятность несуществования этой силы?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки