Коронавирус. Новый вирус из Китая *

[Шаки]

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

Украина:
Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

Одесса:
Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

Ход вакцинации от коронавируса в мире

Актуальные статистические данные по заболеваемости:
- Worldometers
- Johns Hopkins University

Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




Запись на вакцинацию по телефонам:

788-97-04



Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
Запрет на общение в теме БАР-КАС
Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
Запрет на общение в теме Buzza
Запрет на общение в теме Бозон

[Бозон]

Какая ещё эволюция??
Деволюция.Большинство людей ошибочно считают,что вирусы, например,адаптируются путем добавления информации,а все как раз наоборот.
К сожалению,успех прививки от оспы решили применить ко всем болезням,и это замутило такую кашу,из которой наше здоровье не вылезет.
Ну и новый уровень в вечной погоне за здоровьем -эксперимент не на оплачиваемых добровольцах,а платящеминаселении планеты.

Вы свой путь по лестнице Дарвина от господа бога строите, деэволюционирующий вы наш? Давно крылья отвалились и дар предвидения пропал?

[English Bulldog]

Вы свой путь по лестнице Дарвина от господа бога строите, деэволюционирующий вы наш? Давно крылья отвалились и дар предвидения пропал?

Эволюция, пан Бозон, она такая..

Общение с антиваксами, как игра в шахматы с голубями. Ты выстраиваешь комбинации, а они просто срут на шахматную доску.

Им предлагают объяснить зачем подвергать собственный организм опасности заражения (даже хвастаются удалением лимфоузлов, как последствием перенесённого ковида...судя по всему наличие лимфоузлов это уже атавизм, нах)

Каждый первый антивакс невменяемый, который судя по горячечным высказываниям переболел дважды, трижды..ещё в доковидную эпоху)))

Но есть и положительные моменты. При общей нехватке вакцин, и такой плотности идиотов отказывающихся от вакцинации, шансы на безболезненное прохождение ковидной эпопеи у вменяемой части населения значительно возрастают

Антиваксам дерьмо и моча. Как препарат не несущий вреда))
Вменяемым, вакцины и безболезненное существование.

[ПЧ.Петро Чорномор]

зачем меня переубеждать?
просто поделиться информацией.
а подобные заявления как у вас должны опираться на какие-то исследования. а результаты этих исследований обычно публикуются.

иначе это просто ОБС. А верить ОБС - себя не уважать.

Вообще-то, весь наш Форум, и принцип общения на нём -- один огромный ОБС. В том ещё плане, что каждый высказывающий своё мнение, никак не обязан копаться в каких-то ещё ссылках и доказательствах, так как рассказчику это несовершенно неинтересно, да и не обязан это делать (так как на форуме всё воспринимается в основном наслово) -- это вполне может сделать и сомневающийся слушатель, если это ему нужно.

[Fatale_Doze]

Вопросик: а РНК вакцины до коронавируса были в обиходе? Если да, то какие? Не могу найти информацию.

Ответик) Вакцины на мРНК платформе с десяток лет томятся в портфолио в широком диапазоне: от рака, ВИЧ, гепатита, ЦМВ, РСВ, терапевтические от аутоиммунных (тадамм!)), и как же без вакцин от гриппа)), ибо до недавнего времени были бездарно заморожены превалирующей обеспокоенностью "аккуратно-постепенного" подхода к клиническим испытаниям, но ныне большинство уже на 1 и 2 фазе!!! Копайте инфу на офсайтах биофармконцернов с авангардными БайоНТек (креативный мозг Файзера)) и Модерна.
Могу добавить, что мРНК платформа идеальна для терапевтических вакцин от аутоиммунок как самая тончайше-специфичная вплоть до индивидуальной подгонки антигенов (подобной тому, как происходит с химерными антигенными рецепторными Т-клетками при раке) и липосомные липиды можно подобрать максимально неиммуногенные, раз они не должны будут выполнять роль адъювантов, как в случае с коронавир. вакциной. Здесь ждем первую ласточку от БайоНТек - у них в разработке вакцина от аутоиммунного энцефаломиелита (РС).
зы темп задает сама Природа)

[English Bulldog]

И возвращаясь к нашим баранам, т.б. противникам вакцинации.

Вам задали простой вопрос. Уверен, что для большинства это как «манускрипт Войнича»..но все же повторю вопрос, с позволения автора.

Повторное заболевание как раз и является веским аргументом для вакцинации при тенденции вируса к более вирулентным штаммам ( индийский позавчера уже и в России фиксанули). Можете мне объяснить готовность запускать в свой организм полчища цельногеномных репликантных вирионов вместо их вакцинного краткого фрагмента?
зы с уважением и желанием понять.

Вчерашняя попытка любительницы евгеники была признана неудовлетворительной.

Какие ещё будут варианты?

[nerate]

Ответик) Вакцины на мРНК платформе с десяток лет томятся в портфолио в широком диапазоне: от рака, ВИЧ, гепатита, ЦМВ, РСВ, терапевтические от аутоиммунных (тадамм!)), и как же без вакцин от гриппа)), ибо до недавнего времени были бездарно заморожены превалирующей обеспокоенностью "аккуратно-постепенного" подхода к клиническим испытаниям, но ныне большинство уже на 1 и 2 фазе!!! Копайте инфу на офсайтах биофармконцернов с авангардными БайоНТек (креативный мозг Файзера)) и Модерна.
Могу добавить, что мРНК платформа идеальна для терапевтических вакцин от аутоиммунок как самая тончайше-специфичная вплоть до индивидуальной подгонки антигенов (подобной тому, как происходит с химерными антигенными рецепторными Т-клетками при раке) и липосомные липиды можно подобрать максимально неиммуногенные, раз они не должны будут выполнять роль адъювантов, как в случае с коронавир. вакциной. Здесь ждем первую ласточку от БайоНТек - у них в разработке вакцина от аутоиммунного энцефаломиелита (РС).
зы темп задает сама Природа)

Мне нравится читать ваши ответы )) Много пищи для размышлений ))
Можно еще пару вопросиков? Обещаю, последние )) Дальше буду сама...

Возьмем, например, векторную вакцину (астразенека и т.п.) В ней адьювантом служит покалеченный аденовирус, который оседает на тканях в месте укола (верно?) и клетка начинает синтезировать S-белок. Что происходит с этим белком дальше? Он пускается в плавание по крови? Далее он оседает на АСЕ2 рецепторах клеток, а каких именно клеток, клеток чего?
Не могут ли вырабатываемые антитела после того, как уничтожат все S-белки продолжить атаковать другие белки человеческиго организма? Или S-белок вообще не похож на белки человека? (Вроде он содержит много последовательностей, гомологичных к белкам человека). И не могут ли антитела атаковать и некие части самого ACE2 рецептора?
S-белок по части "прикрепительства" к ACE2 рецептору в чем-то похож, например, на ангиотензин, и именно эту похожую часть и атакуют антитела. Не может ли это запускать в организме какую-то мееееедленную вялотекущую не сразу заметну аутоиммунную реакцию?

[SanaMebel]

Это самая что ни на есть стадная стратегия: "Партия сказала НАДО! Комсомол ответил ЕСТЬ!" А кто против - (дальше, обычно, следуют обзывательства в невежестве и примитивности, видимо от недостатка аргументов).

Мне серьезно, искренне хочется разобраться в вопросе! А бездумно колоться я не буду.

Имхо: есть антитела- вакцина ни к чему. Нет антител- лучше познакомить организм контролируемо вакциной,чтобы при неминуемой встрече с коронавирусом,организм был готов,и,попадая в организм,вирус был сразу атакован и подавлен)))

[ПЧ.Петро Чорномор]

В супермаркетах Таврия В (пр. шевченко) и Сильпо (Довженко) довольно много посетителей без масок. Никакой социальной дистанции ни на кассе ни в торговых залах не соблюдается.. .Ни охрана, ни администрация, ни продавцы замечаний не делают, соблюдать масочный режим в помещении магазина не требуют. На звонок в полицию и на горчую линию Сильпо - реакции нуль.

Патрули Национальной Гвардии на улицах вижу часто: хлопцы ходят по трое, обязательно в масках (на 8 и 9 мая на униформу были прицеплены красные траурные маки), но простым прохожим, сколько наблюдаю, НИКОГДА замечаний не делают, за их "безмасочность", или "высунутоносость" и/или "подбородочность".

[ПЧ.Петро Чорномор]

да ничего не делать, многие переболели, поэтому не носят маски, привитые тоже, если тему читаете, знаете об этом.

Да, но привитый, тоже является при случае ПЕРЕНОСЧИКОМ (когда внутренний иммунитет борется с поступившей заразой, но ты этого никак не чувствуешь, а эта же зараза во-всю при этом источается во внешнюю сферу!) -- сам того не подозревая! Только исходя из этого -- вакцинация и/или перенесённая болезнь ну никак не повод освобождать себя (при том -- совершенно самовольно) от обязательного масочного режима!

[Бозон]

Имхо: есть антитела- вакцина ни к чему. Нет антител- лучше познакомить организм контролируемо вакциной,чтобы при неминуемой встрече с коронавирусом,организм был готов,и,попадая в организм,вирус был сразу атакован и подавлен)))

тут уже выше писали– просто антитела это ни о чем. Нужны антитела конкретно к S білку, причем к верхней его части.

[Fatale_Doze]

Мне нравится читать ваши ответы )) Много пищи для размышлений ))
Можно еще пару вопросиков? Обещаю, последние )) Дальше буду сама...

Возьмем, например, векторную вакцину (астразенека и т.п.) В ней адьювантом служит покалеченный аденовирус, который оседает на тканях в месте укола (верно?) и клетка начинает синтезировать S-белок. Что происходит с этим белком дальше? Он пускается в плавание по крови? Далее он оседает на АСЕ2 рецепторах клеток, а каких именно клеток, клеток чего?
Не могут ли вырабатываемые антитела после того, как уничтожат все S-белки продолжить атаковать другие белки человеческиго организма? Или S-белок вообще не похож на белки человека? (Вроде он содержит много последовательностей, гомологичных к белкам человека). И не могут ли антитела атаковать и некие части самого ACE2 рецептора?
S-белок по части "прикрепительства" к ACE2 рецептору в чем-то похож, например, на ангиотензин, и именно эту похожую часть и атакуют антитела. Не может ли это запускать в организме какую-то мееееедленную вялотекущую не сразу заметну аутоиммунную реакцию?

Не будем мелочиться, и возьмем обе ведущие платформы вакцин Ад и мРНК, нацеленные на спайк-белок - ведь принцип Spike Protein Behavior идентичен)
1) Укол в/м в дельтовидную мышцу, мышечные клетки вокруг инъекции поражаются вакциной (содержащие мРНК или аденовирусные векторы), в то время как значительная часть оставшейся дозы находится в межклеточной жидкости и, таким образом, стекает через лимфатическую систему, а не кровоток)) И это именно то, что нам нужно, поскольку лимфатические узлы являются основным участком иммунного ответа. Экспресированный белок Spike не выпускается, чтобы свободно перемещаться по кровотоку сам по себе, потому что он имеет трансмембранную якорную область, которая оставляет его на поверхности мышечных и лимфатических клеток у вас на плече - застрявшим) потому как нет реальной ситуации заражения, когда вирусы, покрытые шипами, распространяются повсюду через циркуляцию. Белок Spike, производимый вакцинацией, не высвобождается таким образом, чтобы он вообще сталкивался с белками ACE2 на поверхности других клеток человека: он плотно сидит, а не блуждает по вашим легким, вызывая проблемы.
2) Конечно, часть вакцины попадет в кровоток. Но имейте в виду, что когда мРНК или частицы аденовируса попадают в клетки за пределами печени или места инъекции, они по-прежнему заставляют их экспрессировать белок Spike, закрепленный на их поверхности, а не выбрасывать его в кровоток.
3) В вакцинах Moderna, Pfizer / BioNTech, J&J и Novavax в белок Spike введены мутации пролина, чтобы удержать его в конформации «до слияния», а не в форме, которую он принимает при связывании с ACE2 - т.е. белок связан сам)

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2622-0
https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf

[nerate]

Не будем мелочиться, и возьмем обе ведущие платформы вакцин Ад и мРНК, нацеленные на спайк-белок - ведь принцип Spike Protein Behavior идентичен)
1) Укол в/м в дельтовидную мышцу, мышечные клетки вокруг инъекции поражаются вакциной (содержащие мРНК или аденовирусные векторы), в то время как значительная часть оставшейся дозы находится в межклеточной жидкости и, таким образом, стекает через лимфатическую систему, а не кровоток)) И это именно то, что нам нужно, поскольку лимфатические узлы являются основным участком иммунного ответа. Экспресированный белок Spike не выпускается, чтобы свободно перемещаться по кровотоку сам по себе, потому что он имеет трансмембранную якорную область, которая оставляет его на поверхности мышечных и лимфатических клеток у вас на плече - застрявшим) потому как нет реальной ситуации заражения, когда вирусы, покрытые шипами, распространяются повсюду через циркуляцию. Белок Spike, производимый вакцинацией, не высвобождается таким образом, чтобы он вообще сталкивался с белками ACE2 на поверхности других клеток человека: он плотно сидит, а не блуждает по вашим легким, вызывая проблемы.
2) Конечно, часть вакцины попадет в кровоток. Но имейте в виду, что когда мРНК или частицы аденовируса попадают в клетки за пределами печени или места инъекции, они по-прежнему заставляют их экспрессировать белок Spike, закрепленный на их поверхности, а не выбрасывать его в кровоток.
3) В вакцинах Moderna, Pfizer / BioNTech, J&J и Novavax в белок Spike введены мутации пролина, чтобы удержать его в конформации «до слияния», а не в форме, которую он принимает при связывании с ACE2 - т.е. белок связан сам)

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2622-0
https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf

Спасибо огромное за подробные ответы

[Fatale_Doze]

Спасибо огромное за подробные ответы

Я не все подробно расписала, потому что Net worth любезно предоставил исчерпывающий ролик - ему громадное спасибо!

зы и «контрольный» от CDC невакцинированным))


https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/pdfs/choosingSaferAct.pdf

[foiacc]

вот еще про вакцины

https://m.habr.com/ru/post/535626/

https://pikabu.ru/story/kak_ustroena...ovid19_7654635

[SanaMebel]

Не будем мелочиться, и возьмем обе ведущие платформы вакцин Ад и мРНК, нацеленные на спайк-белок - ведь принцип Spike Protein Behavior идентичен)
1) Укол в/м в дельтовидную мышцу, мышечные клетки вокруг инъекции поражаются вакциной (содержащие мРНК или аденовирусные векторы), в то время как значительная часть оставшейся дозы находится в межклеточной жидкости и, таким образом, стекает через лимфатическую систему, а не кровоток)) И это именно то, что нам нужно, поскольку лимфатические узлы являются основным участком иммунного ответа. Экспресированный белок Spike не выпускается, чтобы свободно перемещаться по кровотоку сам по себе, потому что он имеет трансмембранную якорную область, которая оставляет его на поверхности мышечных и лимфатических клеток у вас на плече - застрявшим) потому как нет реальной ситуации заражения, когда вирусы, покрытые шипами, распространяются повсюду через циркуляцию. Белок Spike, производимый вакцинацией, не высвобождается таким образом, чтобы он вообще сталкивался с белками ACE2 на поверхности других клеток человека: он плотно сидит, а не блуждает по вашим легким, вызывая проблемы.
2) Конечно, часть вакцины попадет в кровоток. Но имейте в виду, что когда мРНК или частицы аденовируса попадают в клетки за пределами печени или места инъекции, они по-прежнему заставляют их экспрессировать белок Spike, закрепленный на их поверхности, а не выбрасывать его в кровоток.
3) В вакцинах Moderna, Pfizer / BioNTech, J&J и Novavax в белок Spike введены мутации пролина, чтобы удержать его в конформации «до слияния», а не в форме, которую он принимает при связывании с ACE2 - т.е. белок связан сам)

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2622-0
https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf

У меня кружится голова от этих научных разъяснений)))
Но!!! У меня болит плечо уже 10 дней после вакцины))))
Наверное белок застрял)))))))

[Бенито]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1396465987413063&id=100011490254574

[Одессит007]

Да, эволюция идёт, продолжаем наблюдать ))
Вопросик: а РНК вакцины до коронавируса были в обиходе? Если да, то какие? Не могу найти информацию.

Насколько я знаю не были. По крайней общеизвестных не было.

[Timothy]

Забавно читать якобы научные копипасты и переписку клонов,но что это даст простому человеку,заболевшему пневмонией?)

[Бозон]

Забавно читать якобы научные копипасты и переписку клонов,но что это даст простому человеку,заболевшему пневмонией?)

Даст возможность быть себя по морде купленной на последние гроши кислородной маской и сетовать, почему он, м... к, не сделал прививку, когда предлагали.

[Август Пиночук]

Даст возможность быть себя по морде купленной на последние гроши кислородной маской и сетовать, почему он, м... к, не сделал прививку, когда предлагали.

Это не для нашей страны, даже те кто хотят не могут её сделать)