Атеизм

[rakar]

Потому что если применять рациональные методы, то это уже будет не интуиция, а вывод. Вот я вчера читала про этих быстросчетчиков, один из них Юрий Горный (Яшков) определил шестое чувство как "набор аккумулированных знаний, используя которые, человек приходит к единственно верному решению. Он убеждён, что без глубоких, основополагающих знаний, накопленных человеком, — психологии, анатомии, физиологии, неврологии, генетики, социологии, — называть себя экстрасенсом никто не вправе.[11]"Он провел конкурс среди экстрасенсов, в котором было 2 задания:1)определить без соприкосновения какое вещество (бумага, металл, пластик, магнит и т. д.) находится в запечатанном конверте, 2)Определить, не глядя, следующие данные пациентов-добровольцев, располагавшихся за ширмой: пол, возраст, заболевания (если есть). Конечно же, никто не смог ответить. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9
Потому что это так не работает. Что такое интуиция, в моем вИдении, это некое знание, понимание, которе возникает без каких-либо выводов. Во всех ситуациях по-разному, конечно. Можно долго вникать в вопрос, а потом появляется озарение. Но это знание нельзя получить, оно не подконтрольно нам. Прочитала интересное выражение, иногда интуиция может давать не подсказки, а целые инструкции к действию. Думаю, это происходит в стрессе. И вообще, когда человек сонастроен с пространством. И вопрос для чего использовать интуицию. Для того, чтобы помочь себе, или другому человеку, или на публику. В случае с быстросчетчиками, они оперируют числами, у них есть объект, к которому применяется интуиция. А экстрасенсам нужно было угадать/увидеть. Для чего, какой сенс был в этом?

С быстросчетчиками думаю дело не в интуиции, потому как ответ должен быть точным, а интуиция часто ошибается.

Согласен, даже если интуицию можно объяснить через рациональные методы, они все равно скрыты от нашего сознания, так что интуиция для нас иррациональна.

Озарение и интуиция не одно и тоже.

[LOVELENA]

Да, знакома. Может быть, а может не быть, что заметно по разделу психология.
Равновесие - это пожалуй то, что важно. Хорошо что оно не выражается словами, а опять таки состоянием. )

Равновесие это что-то из области идеальности. В реальности состояния бывают разными, и "некая радость" только одно из них. Бывают состояния безрадостные, что абсолютно нормально для реальности.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2021 в 16:45 ----------

Ыыы))
Кармическая связь, кармические отношения даются нам, чтобы мы вынесли какой-то урок. Самая кармическая планета-Сатурн- Кронос-время.
.....
А вообще самые кармические отношения - это родители и дети. В картах родителей и детей очень много связок.

Вы меня веселите.

Кем даются? Вселенной, владыками кармы, кольцами Сатурна? что за урок, где посмотреть задание?
То что отношения родители-дети самые кармические, понятно, даже тест делают по этому поводу. Генетический анализ.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2021 в 17:28 ----------

Многочисленные исследования показали, что в момент «расчета» мозг такого человека бездействует, т. е. на самом деле он не считает. Тогда откуда берется верный результат? Люди-счетчики утверждают, что они видят ответ на неком воображаемом экране и просто зачитывают его."

Кто-то непроизвольно может быть в этом измененном состоянии, другие с пмощью медитации, транса. Молитва это способ быть в этом состоянии. Когда играешь на инструменте, рисуешь то как бы отпускаешь себя. Некоторые для этого употребляю алкоголь, и т.д. А все для того, чтобы дать мозгу отдых от неприрывного процесса думания, внутреннего диалога, рационального мышления.

Какие исследования, эзотерические?

Видят на экране, образами, потому что задействованы зрительные зоны мозга.
Мозг работает постоянно, без отдыха, переключаясь на активность разных зон. Во сне, к примеру, мозг не спит, а работает даже интенсивнее, чем при бодрствовании. А молитва/транс/лсд/грибы/аяуаска и др психоделики, да, никакой принципиальной разницы. Употребляющие их получают мистический опыт, в частности зрительные галлюцинации

[sun_marine]

Вы меня веселите.

Кем даются? Вселенной, владыками кармы, кольцами Сатурна? что за урок, где посмотреть задание?
То что отношения родители-дети самые кармические, понятно, даже тест делают по этому поводу. Генетический анализ.

---------- Сообщение добавлено 24.04.2021 в 17:28 ----------


Какие исследования, эзотерические?

Видят на экране, образами, потому что задействованы зрительные зоны мозга.
Мозг работает постоянно, без отдыха, переключаясь на активность разных зон. Во сне, к примеру, мозг не спит, а работает даже интенсивнее, чем при бодрствовании. А молитва/транс/лсд/грибы/аяуаска и др психоделики, да, никакой принципиальной разницы. Употребляющие их получают мистический опыт, в частности зрительные галлюцинации

Ok.

[a33]

Равновесие это что-то из области идеальности. В реальности состояния бывают разными, и "некая радость" только одно из них. Бывают состояния безрадостные, что абсолютно нормально для реальности.

Вы на берегу моря, можете испытывать разные эмоции и думать о разном, но Вы на море. Это - фон. Состояние человека -объемное, на фоне тихой радости, можно испытывать нечто другое, но она будет подсвечивать Вам любые ситуации, так как Вы - в легком отстранении от текущего.
Кармическое - все мимо чего не проходите, все что Вас цепляет, что не отпускаете. Пока не знаете, как от этого уйти, или как этим воспользоваться.
Сан_марин хотела сказать, что ум бездействует, нет мысли подсчета, скорее всего так.
Карма - это слово ярлык, как и множество других. Вы его не используете, кто-то использует, не задумываясь о смысле. Всего лишь один из ярлыков.

В любой жизни просматривается сценарий, есть действующие лица. Некая отстраненность позволяет лучше сыграть эту жизнь, неполная вовлеченность в игру позволяет заметить то, что проходит мимо. Переменчивость ролей, выбор той или иной, это относится и к игре в атеизм или другие верования. А чувствительность у каждого своя, как и увлеченность и вовлеченность.
Человековедение, человекознание, в человеке есть что изучать.

[Дредд]

молитва/транс/лсд/грибы/аяуаска и др психоделики, да, никакой принципиальной разницы. Употребляющие их получают мистический опыт, в частности зрительные галлюцинации

Галлюцинация - это когда видишь то, чего нет.
Антипод галлюцинации - слепота. Это когда не видишь то, что есть. Тоже болезнь. Может нанести вред организму. Например, стоишь ты на рельсах и не видишь поезд. А он едет.

---------- Сообщение добавлено 25.04.2021 в 10:15 ----------

Нейронные сети не работают по компьютерным алгоритмам...

Компьютер - вычислитель. Перевод с английского.

Подставляем перевод в предложение:

"Нейронные сети не работают по вычислительным алгоритмам..."

[a33]

Галлюцинация - это когда видишь то, чего нет.
Антипод галлюцинации - слепота. Это когда не видишь то, что есть. Тоже болезнь. Может нанести вред организму. Например, стоишь ты на рельсах и не видишь поезд. А он едет.

Есть еще мираж, это видимость того, что очень далеко.

[Дредд]

Ну, если использовать интуицию как игрушку, я не знаю будет ли работать. Но если это будет вопрос жизни и смерти, я думаю Вы не съедите отраву вместо конфеты.

Можно провести эксперимент.
Ложим на стол отраву и не отраву, и испытываем интуицию.

Или интуиция не отвечает на искусственные провокации? Она реагирует только на естественную опасность?
В мире каждый день умирает много человек. Почему? Подвела интуиция?

---------- Сообщение добавлено 25.04.2021 в 19:55 ----------

Еще вспомнила эпидоз из фильма Игра в имитацию. Там Алан Тьюринг еще школьником другу своему говорит, что когда люди общаются, то иногда говорят одно, но на самом деле имеют ввиду совсем другое.
Вот, наверное, когда понимаешь, что человек на самом деле говорит это чтение мыслей, т.е прислушаться что говорит. Можно слушать, но не слышать.

Нет, это скорее правильная декодировка кода. Слово как код. Чтение мыслей должно быть без слов. И без прочих там языков тела.

[Ніколи]

Ложим на стол

Это совсем плохо.

[Дредд]

Это совсем плохо.

Я умру?

[Ніколи]

Я умру?

Подумай! Хочешь ли ты знать правду?

[Дредд]

Подумай! Хочешь ли ты знать правду?

Если я не хочу, то я умру?

[Ніколи]

Если я не хочу, то я умру?

Я сказал - подумай и скажи правду! Торг не уместен!

[Дредд]

Я умру если подумаю.

[Ніколи]

Я умру если подумаю.

Товарищи филолухи, кладёте или ложите,
Ньютоны ненаглядные, любимые до слёз!
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,
Земле — ей всё едино: апатиты и навоз. 0,9 (c)

[Дредд]

Я умру, если подумаю плохую мысль. Нужно думать хорошую мысль.

[Ніколи]

Я умру, если подумаю плохую мысль. Нужно думать хорошую мысль.

Подумай хорошо над астрологической концепцией Александа Сергеевича Пушкина
и порешай в какой анал можно это ложить :
"Всё изменилося под нашим Зодиаком:
Лев Козерогом стал, а Дева стала Раком".

[sun_marine]

Можно провести эксперимент.
Ложим на стол отраву и не отраву, и испытываем интуицию.

Или интуиция не отвечает на искусственные провокации? Она реагирует только на естественную опасность?
Но в мире каждый день умирает много человек. Почему? Подвела интуиция?

---------- Сообщение добавлено 25.04.2021 в 19:55 ----------


Нет, это скорее правильная декодировка кода. Слово как код. Чтение мыслей должно быть без слов. И без прочих там языков тела.

Дредд, я бы написала Вам одну фразу: Позна́й самого́ себя́ (др.-греч. Γνῶθι σεαυτόν, лат. Nosce te ipsum или Temet nosce) — античное изречение, надпись (Дельфийские максимы) на стене древнегреческого храма Аполлона в Дельфах, где находился Дельфийский оракул.
Это дает роскошь забить на то, чтобы что-то проверять и доказывать. И можно употреблять слова, которых и нет в русском языке, например ложить, просто потому, что Вы так хотите.
Интуиция есть у всех, это аксиома. Но самое важное-это доверять себе, а для этого нужно себя понимать . И не путать интуицию с самоубеждениями. И если человек-умирает, то значит столько ему было написано, никто раньше времени не уходит отсюда. И интуиция не подводит, она уводит от опасности.

И без прочих там языков тела

Именно язык тела! Язык тела говорит о человеке то, что он и сам не хочет думать, то, что вытесняет. Я слушала одного художника, который говорит, что мимика влияет на эмоции. Например, если сделать грустное лицо,то появятся грустные мысли. Или сидеть сгорбившись-будет ощущаться неуверенность. А когда улыбаешься, то начинаешь думать более позитивно.
И когда Вы доверяете своей интуиции, то понимаете, что А.С.Пушкин, автор таких строк:
Есть упоение в бою,
И бездны мрачной на краю,
И в разъяренном океане,
Средь грозных волн и бурной тьмы,
И в аравийском урагане,
И в дуновении Чумы., не мог написать некую чушь про Зодиак.
https://facetia.ru/node/4416

[Ніколи]

не мог написать некую чушь про Зодиак.

Конечно, не мог. Тем смешнее.

[Дредд]

Подумай хорошо над астрологической концепцией Александа Сергеевича Пушкина
и порешай в какой анал можно это ложить :

Это плохая мысль. Можно умереть.

[Бэрл Ганарейкин]

Я умру?

Да.