Атеизм

[Бэрл Ганарейкин]

Совсем в этом не разбираюсь, но встречается такое

  Показать скрытый текст

...

Если солнечная система это единый объект, встаёт вопрос о том, как в нём распространяется информация - поскольку любой организм или объект это прежде всего информационные процессы. Информация может распространяться явно и неявно (всякие излучения, поля и пр.). Явная передача информации - это взаимное расположение тел в системе. Никакого иного более простого и очевидного формата обмена, вытекающего из факта вращения планет вокруг звезды, просто нет. Прикидываться дурочкой, как это делает астрономия, утверждая, что координаты орбиты тела практически ничего не определяют в его динамическом состоянии, можно, но недолго.

А упирается астрономия по двум причинам. Первое - нет модели, описывающей механику этих процессов. Второе - если просто поставить этот вопрос, придётся автоматически признать, что предмет астрологии, внезапно, научен. Рано или поздно это придётся сделать, но астрономия старается оттянуть этот позор на подольше. Не признать это и вообще игнорировать этот вопрос не выйдет по очень простой причине: придётся утверждать, что такая могучая механика как орбитальное движение тел вокруг звезды не имеет никаких вложенных функций, что природа никак эту штуку не использует в организации информационных процессов. Это противоречит всем научным фактам, согласно которым функции систем и объектов в природе всегда очень сложно и на многих уровнях одновременно переплетены и вложены друг в друга. На данный момент астрономия пытается нас убедить в том, что вращение это просто вращение, и что оно не имеет никаких дополнительных функций кроме того списка очевидных следствий, которые вытекают из простой механики.

С таким же успехом можно утверждать, что солдат в боевом порядке можно поставить как угодно - что это ни на что не влияет, ведь их физические свойства не меняются. Из элементарной физики известно, что взаимное расположение предметов меняет контур действующих между ними сил. А астрономия настаивает, что планет это не касается. Понятно, что проблема лишь в том, что природа энергий, посредством которых очевидно должны взаимодействовать элементы звёздной системы, пока науке не известны, но это не значит, что можно закатывать глазки и отрицать очевидное - механика взаимодействия тел в системе звезды должна быть на порядки сложнее той, которую нам сейчас рассказывают. А это астрология в чистом виде.

Может быть Вам это будет понятно, есть ли в этом смысл.

Интересный текст. Я, выше, простыми словами, пытался сказать нечто подобное. На мой взгляд, в этом тексте да, есть смысл.

---------- Сообщение добавлено 14.04.2021 в 13:44 ----------

Что будет, если энерго-информационное ядро ударит в энерго-информационную стену? Ядро пробьёт стену? Или стена отразит ядро? Или что-то третье?

Думаю, в этом случае... Горбачев снова станет президентом.

[Ніколи]

Если интересно, вот беседа астролога и ученого. https://proza.ru/rec.html?2019/09/25/1439 Она многое объясняет.

Дорогая sun_marine-чка! Я с удовольствием прочитал переписку ученого и астролога. Еще раз говорю тебе большое спасибо, за этот материал!
Дело в том, что я многие годы жизни занимался внедрением научных открытий в реальное производство*/.

  Показать скрытый текст

То, что пишет "ученый" мне хорошо понятно. И те вопросы, которые он ставил перед "астрологом" не нашли ответов!
Ты помнишь, как я тебе надоедал, чтобы ты ответила мне о характерных чертах некоторых Знаков? Вот я хотел провести точно такую корреляцию, о которой спрашивал ученый! Выяснить насчет удачи в браке, расположенности к профессии и тому подобные характеристики!
Оказывается именно такие исследования уже давным давно сделаны! И показали... отсутствие кореляции "небесных сил" и каких-то зависимых от них качеств людей...
Астролог не ответил на эти конкретные вопросы. Он высказывал претензии к форме письма ученого, а не к сути!
Например, кто чья тень: Астрология - Астрономии или наоборт? Могут ли быть допущены мистики к серьезным технологиям или только ученые? И тому подобное...
А как быть с корреляцией? Которой... нет! То есть, нет того, что составляет сущность! Этого я у астролога не нашел!
Но тебе еще раз - большое спасибо! Это интересное чтиво!
Кстати, один очень известный Раввин как-то сказал мне, что вера в Б-га
в еврейской традиции отличается тем, что в её основе - знание!
Когда я встречусь с ним в очередной раз, я строго спрошу с него - объяснение!
Вот, в основе всего, что есть вокруг нас, внутри нас... я хочу увидеть свет знания.
А знание рождается только через механизм доказательства!

[Voland]

Интересный текст. Я, выше, простыми словами, пытался сказать нечто подобное. На мой взгляд, в этом тексте да, есть смысл.

---------- Сообщение добавлено 14.04.2021 в 13:44 ----------



Думаю, в этом случае... Горбачев снова станет президентом.

https://www.youtube.com/watch?v=0KzUvRiyotk

[Мультфильма]

это то самое влияние окружения, воспитания. За это его и критикуют, в том числе коллеги.

Да, возможно.
Некоторые факты из биографий известных целителей, астрологов и экстрасенсов поражают и где-то даже пугают. Например, когда читаешь о таком человеке, как С.А.Вронский ( кто помнит поток книг на эту тему, который хлынул к нам после железного занавеса, тот поймет, о ком я говорю), то кажется, что некий бриллиант , который находится у тебя в руке, обагрен кровью, страданиями и скорбью миллионов.

С.А. Вронский, потомок древнего польского рода, родился 25 марта 1915 года в Риге. Он рано лишился родителей, которые были расстреляны в 20-м году. Его, чудом оставшегося в живых, разыскал дед, живший в Риге. Благодаря родным он получил блестящее образование: закончив Миллеровскую частную гимназию в Риге, продолжил свое образование в Берлине, где учился в медицинском институте. Потом, пройдя тщательный отбор, он поступил в секретный Биорадиологический институт, закончив его в 1938 году. В Биорадиологическом институте изучались так называемые «тайные» науки: биорадиология (теперь экстрасенсорика), парапсихология, космобиология (астрология) и другие.

Работал в ставке Гитлера в дезинформационном отделе, исполняя параллельно функции астролога. Вернувшись в конце войны в Советский Союз, С. Вронский претерпел лагеря, гонения, ему не давали работать, увольняли его без объяснений причин. Лишь благодаря Андропову он осел, наконец, в Москве, хотя и без прописки, и вел с разрешения Андропова первые группы по экстрасенсорике и астрологии. Благодаря С.А. Вронскому астрология возродилась в России.

Вокруг любого символизма всегда много тайн. И даже в этой теме можно раскрутить символизм коммунизма и приписать этому явлению что-то оккультное.
Что касается меня лично, то я бы предпочла, чтобы в детстве меня водили бы в церковь, в мечеть, в любой другой храм, чем заставляли бы зубрить биографию дедушки Ленина.
Вообще считаю, что для девочек такие религиозные знания должны быть полезны.

[sun_marine]

Спасибо, sun_marine-чка! Читаю с большим интересом! Если будет (есть) еще давай, пожалуйста! Я очень люблю такое! Умное, увжительное... Спасибо.

А Вам претит, когда люди общаются по-умному, уважительно, да? Это, наверное, такой жизненный принцип - на..ть где получается, а потом что-то объяснять? Или это такое нестерпимое желание, чтобы Вас слышали? Прислушивались? Настолько сильное, что затмевает возможность нормально относиться к людям? В итоге Ваше отношение превращается в насмешку.
А Вы знаете, я бы хотела увидеть Вашу реальную карту, чтобы понять, как в гороскопе отражается, что в человеке столько...всего. Астрологам ведь все равно чью карту смотреть - тупо статистика.

[Бэрл Ганарейкин]

https://www.youtube.com/watch?v=0KzUvRiyotk

Помню, да! Прикольные времена были. Но... если нужно порушить какую то стену, как предлагал тов. Дредд, я бы действительно обратился к Горбачёву. Он Берлинскую стену порушил качественно, ему и флаг в руки. Да здравствует Дибилдинг (перестройка (рус)). Ура.

[Ніколи]

А Вам претит, когда люди общаются по-умному, уважительно, да? Это, наверное, такой жизненный принцип - на..ть где получается, а потом что-то объяснять? Или это такое нестерпимое желание, чтобы Вас слышали? Прислушивались? Настолько сильное, что затмевает возможность нормально относиться к людям? В итоге Ваше отношение превращается в насмешку.
А Вы знаете, я бы хотела увидеть Вашу реальную карту, чтобы понять, как в гороскопе отражается, что в человеке столько...всего. Астрологам ведь все равно чью карту смотреть - тупо статистика.

Ты нашла в моём гороскопе, что мне приятно общаться с дукраками и хамами?
А мой принцип, как ты элегантно выразилась, - "на..ть"? А моё отношение к окружающим - это насмешка?
Скажу тебе без юмора: лучшее для тебя занятие - астрология". И не отвлекайся!
А мне милы эти стихи Карамзина:
"Кто муз от скуки призывает
И нежных граций, спутниц их;
Стихами, прозой забавляет
Себя, домашних и чужих;
От сердца чистого смеется
(Смеяться, право, не грешно!)
Над всем, что кажется смешно, —
Тот в мире с миром уживется
И дней своих не прекратит
Железом острым или ядом…

[sun_marine]

Ты нашла в моём гороскопе, что мне приятно общаться с дукраками и хамами?
А мой принцип, как ты элегантно выразилась, - "на..ть"? А моё отношение к окружающим - это насмешка?
Скажу тебе без юмора: лучшее для тебя занятие - астрология". И не отвлекайся!
А мне милы эти стихи Карамзина:
"Кто муз от скуки призывает
И нежных граций, спутниц их;
Стихами, прозой забавляет
Себя, домашних и чужих;
От сердца чистого смеется
(Смеяться, право, не грешно!)
Над всем, что кажется смешно, —
Тот в мире с миром уживется
И дней своих не прекратит
Железом острым или ядом…

Как заставить человека сказать правду? Разозлите его, в ярости у людей нет времени придумывать ложь. Б.Шоу.

Смеяться от чистого сердца и насмехаться это разные вещи. Насмешка синоним слова- издевка.

[rakar]

Так может дело в интерпретициях, а не в самой астрологии?

Вот скажите, в астрологии многое завязано на влияние планет, Плутон открыли 1930 году, то есть до этого гороскопы его не учитывали, почему его решили добавить?

[Бэрл Ганарейкин]

Плутон открыли 1930 году, то есть до этого гороскопы его не учитывали, почему его решили добавить?

Интересно. Тоесьть, Вы думаете, что пока Плутон не открыли, он, Плутон, никакого влияния ни на что не оказывал?
Влияние от цикла Плутона, думаю, было учтено давным-давно. Да. А то, что кто то смог как то открыть некий "Плутон"... так может он ошибся, и никакого плутона-млутона нет?
Вы верите в Плутон?

[rakar]

Интересно. Тоесьть, Вы думаете, что пока Плутон не открыли, он, Плутон, никакого влияния ни на что не оказывал?
Влияние от цикла Плутона, думаю, было учтено давным-давно. Да. А то, что кто то смог как то открыть некий "Плутон"... так может он ошибся, и никакого плутона-млутона нет?

Плутон всегда был, и согласно концепции астрологии должен был влиять, но он нем просто никто не знал, соответственно его влияние никто не учитывал получается.

[Бэрл Ганарейкин]

Плутон всегда был, и согласно концепции астрологии должен был влиять, но он нем просто никто не знал, соответственно его влияние никто не учитывал получается.

Любые влияния учитывались, а уже потом, с появлением телескопов у звездочетов, начали выяснять природу этих влияний. Вот и до Плутона добрались.

[rakar]

Еще интересно почему Луну наделили влиянием а спутники Юпитера и Сатурна нет, Ганимед к примеру по размерам больше Меркурия?

---------- Сообщение добавлено 14.04.2021 в 20:43 ----------

Любые влияния учитывались, а уже потом, с появлением телескопов у звездочетов, начали выяснять природу этих влияний. Вот и до Плутона добрались.

И кому приписывалось влияние, которое приписали Плутону?

[Бэрл Ганарейкин]

Еще интересно почему Луну наделили влиянием а спутники Юпитера и Сатурна нет, Ганимед к примеру по размерам больше Меркурия?

Графики рисовать умеешь? Можно на графиках, наверно, это всё увидеть. Циклы известны, массы, удаления. Данных предостаточно. Осталось выяснить, что такое "гравитация". Источник энергии осталось обнаружить. И всё)

И кому приписывалось влияние, которое приписали Плутону?

Никому. Было влияние, по факту, а кто оказывал влияние - было, на тот момент, неизвестно.

[rakar]

Графики рисовать умеешь? Можно на графиках, наверно, это всё увидеть. Циклы известны, массы, удаления. Данных предостаточно. Осталось выяснить, что такое "гравитация". Источник энергии осталось обнаружить. И всё)

Никому. Было влияние, по факту, а кто оказывал влияние - было, на тот момент, неизвестно.

Шо увидеть, перед тем как рисовать нужно расставить источники влияния (планеты), а ты даже не знаешь о их существовании, или расположение планет не важно в астрологии?

[sun_marine]

Вот скажите, в астрологии многое завязано на влияние планет, Плутон открыли 1930 году, то есть до этого гороскопы его не учитывали, почему его решили добавить?

Плутон нам подарил З.Фрейд открыв психоанализ. Архетип Плутона это именно психоанализ, психология это Луна, а погружение в психику-это Плутон. Когда Фрейд родился Плутона еще не было. Символизм Плутона это также ядерная физика, власть, мощность, большие деньги. Конечно же он влиял и раньше, но с его открытием спектр влияния расширился.
Открытия высших планет приурочены к важным историческим событиям. Например, Уран был открыт перед Великой Французской революцией. После его открытия активизировалась борьба за независимость в мире. И это планета независимости, свободы.
Ганимед не планета. А Луна учитывается наверное, потому что мы живем на Земле. Жили бы на Юпитере, учитывали бы его Луну.

[Бэрл Ганарейкин]

Шо увидеть, перед тем как рисовать нужно расставить источники влияния (планеты), а ты даже не знаешь о их существовании, или расположение планет не важно в астрологии?

Ты всё перепутал. Кто тебе сказал, что планеты являются источниками влияния? Планеты могут являться как вторичными источниками, так и модуляторами (по аналогии с давнишними перфокартами).

[rakar]

Плутон нам подарил З.Фрейд открыв психоанализ. Архетип Плутона это именно психоанализ, психология это Луна, а погружение в психику-это Плутон. Когда Фрейд родился Плутона еще не было. Символизм Плутона это также ядерная физика, власть, мощность, большие деньги. Конечно же он влиял и раньше, но с его открытием спектр влияния расширился.
Открытия высших планет приурочены к важным историческим событиям. Например, Уран был открыт перед Великой Французской революцией. После его открытия активизировалась борьба за независимость в мире. И это планета независимости, свободы.
Ганимед не планета. А Луна учитывается наверное, потому что мы живем на Земле. Жили бы на Юпитере, учитывали бы его Луну.

Астероид Хирон тоже не планета слышал его учитывают, неужто он сильнее влияет чем Ганимед который в 10 раз больше Плутона.

---------- Сообщение добавлено 14.04.2021 в 22:09 ----------

Ты всё перепутал. Кто тебе сказал, что планеты являются источниками влияния? Планеты могут являться как вторичными источниками, так и модуляторами (по аналогии с давнишними перфокартами).

Астрология приписывает планетам особые влияния, ну вот к примеру:

Юпитер
Данная планета солнечной системы в астрологии обозначает рост, образование, нравы и веру. Ее положение показывает, насколько человек стремится к роскоши, идеологии, обучению

[sun_marine]

Астероид Хирон тоже не планета слышал его учитывают, неужто он сильнее влияет чем Ганимед который в 10 раз больше Плутона.

---------- Сообщение добавлено 14.04.2021 в 22:09 ----------



Астрология приписывает планетам особые влияния, ну вот к примеру:

Хирон кто учитывает, кто нет, этот астероид находится после Сатурна перед Ураном. Его символизм - ключ, т.е. он является ключом к высшим планетам. Хирон это врачевание, целительство, двойственность, т.к. это кентавр-имеет двойную природу, мудрость. Это умение соединять несопоставимые вещи.
Опять же, учитывают, потому что было выявлено влияние на события.

[Бэрл Ганарейкин]

Астрология приписывает планетам особые влияния, ну вот к примеру:

И что? Что обозначает эта фраза?