Атеизм

[Дредд]

а как правильно?)

Если глаз смотрит на отраву, то и показывать он мне её должен как отраву. Если глаз покажет мне отраву как конфетку, то я съем отраву и умру.

[Idumimo]

Если глаз смотрит на отраву, то и показывать он мне её должен как отраву. Если глаз покажет мне отраву как конфетку, то я съем отраву и умру.

электронный рот ещё хуже электронного глаза, если вовремя не выплюнет

[Дредд]

Так она на вкус тоже как конфетка. В отраву добавили сахар.

[solol]

Если глаз смотрит на отраву, то и показывать он мне её должен как отраву. Если глаз покажет мне отраву как конфетку, то я съем отраву и умру.

так он ещё и должен?) бедняга)

[LOVELENA]

Вы не ответили на мой вопрос. Попробуем еще раз:

Ответила. Но Вы, наверное, не хотите замечать это.
Во-первых, не было мысли искупать.
Во-вторых, этот мысленный эксперимент гораздо гуманее и этичнее убийства множества животных. Раз Шрёдингер должен был задумываться о матери, следуя такой логике, то же самое должны делать не только непосредственные участники процесса, но и поглотители кулинарных результатов. Об этом, кстати, постоянно ноют веганы. Для них те, кто ест мясо - трупоеды.

Вы кушаете мясо?

---------- Сообщение добавлено 17.02.2021 в 10:44 ----------

А где тогда прибор для чтения мыслей? В криминалистике пригодился бы. А до тех пор, пока не будет прибора, всем подозреваемым придётся сидеть в следственном изоляторе. Изоляция свободы на время следствия.

В криминалистике пригождается четкое мышление, логика, умение связывать то, что на первый взгляд не связано, т.е. хороший анализ и синтез, и, естественно, знания.
Как было сказано о мисс Марпл - "Её логика безжалостна, её выводы безошибочны."

Прибор для чтения мыслей возможен только когда он будет частью человека, т.е. ИИ. Со стороны невозможно читать мысли ни прибором, ни другим человеком.

[Дредд]

Прибор для чтения мыслей возможен только когда он будет частью человека, т.е. ИИ. Со стороны невозможно читать мысли ни прибором, ни другим человеком.

***

Уже можно купить в магазине.

[Idumimo]

Так она на вкус тоже как конфетка. В отраву добавили сахар.

мда, засада
а если сконнектиться со всевидящим оком дельтой лучезарной ?

[solol]

мда, засада
а если сконнектиться со всевидящим оком дельтой лучезарной ?

ну тогда точно всё будет без ошибок)))))))))))))))

ЗЫ а что, это таки да мысль - дельта лучезарная - раздающая ... почти вай-фай, только круче)))

[Бэрл Ганарейкин]

Ответила. Но Вы, наверное, не хотите замечать это.

Да. Вы ответили. Но ответы бывают разные, краткие, полные, развернутые... и т.д.
Я ожидал большего, но... за неимением гербовой бумаги обойдемся обычной.

Во-первых, не было мысли искупать.

Искупать в парах синильной кислоты - это называется искупать. Да.

Во-вторых, этот мысленный эксперимент гораздо гуманее и этичнее убийства множества животных.

Этот Шредингер еще тот маньячило. Продумал целый изощренный механизм убийства, и при этом, сохранил интригу, а потом поведал об этом миру.

Раз Шрёдингер должен был задумываться о матери, следуя такой логике, то же самое должны делать не только непосредственные участники процесса, но и поглотители кулинарных результатов.

Матерь Шредингера - просто яркая иллюстрация. Он мог задумываться о любом живом объекте... из собственных фантазий, проектируя своё... изобретение.

Об этом, кстати, постоянно ноют веганы. Для них те, кто ест мясо - трупоеды.

Ну почему же ноют? Они правы. Животное, пригодное в пищу, надо сначала правильно умертвить, потом правильно приготовить, и уже потом мясо этого животного будет, некоторое время, пригодно в пищу. Человеку нельзя есть сырое мясо живых животных. Так или иначе мы - трупоеды. Да.

Вы кушаете мясо?

Да. Кушаю. Кошерное.

[sindy]

Есть доказательство математическое, или оно ничего не стоит?

так называемая "дурная бесконечность" по Гегелю
т.е. числовой ряд (порядок чисел) никогда не кончается, но это не значит, что он бесконечен.

(если) парадоксально?
но кажется, условие ошибки заложено изначально.

судя по всему. он конечен "внутри себя".

---------- Сообщение добавлено 18.02.2021 в 06:11 ----------

Так себе доказательство отсутствия Творца... Это, скорее, что то личное.

такого доказательства существовать просто не может.

---------- Сообщение добавлено 18.02.2021 в 06:13 ----------

мда, засада
а если сконнектиться со всевидящим оком дельтой лучезарной ?

попробуйте выразить данный процесс в денежном эквиваленте)

---------- Сообщение добавлено 18.02.2021 в 06:14 ----------

В данном конкретном случае 1 и бесконечность это два разных кода одной и той же информации. Слова-синонимы. Как лук и цибуля. Можно сказать, что вероятность 1 это бесконечно большая гарантия что событие произойдет....

это не синонимы.
языковой барьер.

---------- Сообщение добавлено 18.02.2021 в 06:15 ----------

еще к мячу Дредда "в голове", а не шкафу.)

то, что можно описать есть реальность.
то, что реально - подлежит описанию.

миф - реальность? да. т.к. это описание
( отсылка к внутренней. не здесь находящейся правде)
противоположность. антимиф.
наука = реальность. да. т.к.- описание
(не смотря на то, что каждые 2 поколения научная картина мира полностью меняется)

Бытие - не есть реальность.
Бог не подлежит описанию.

дальше что-то из юриспруденции)
объект. субъект. Носитель права.

:Бытие - неизвестно, апофатично,
его описание (система восприятия мира) - определено, предъявлено.

*Бытие как - антитеза мысли. - общество.-" тень Дьявола".
Человек как "Искра Божья" им нейтрализован.

[Idumimo]

попробуйте выразить данный процесс в денежном эквиваленте)

легко )
могу назвать суму эквивалентна, дать номер карты, после перевода получите координаты для процесса
вы готовы ?)

[LOVELENA]

***Уже можно купить в магазине.

В эзотерическом? стоит на полке между структуризатором воды и чакрорегистратором?
наверное, какой-нибудь миелофон с алиэкспресса )

---------- Сообщение добавлено 18.02.2021 в 11:55 ----------

Да. Вы ответили. Но ответы бывают разные, краткие, полные, развернутые... и т.д.
Я ожидал большего, но... за неимением гербовой бумаги обойдемся обычной.

Искупать в парах синильной кислоты - это называется искупать. Да.

Этот Шредингер еще тот маньячило. Продумал целый изощренный механизм убийства, и при этом, сохранил интригу, а потом поведал об этом миру.

Матерь Шредингера - просто яркая иллюстрация. Он мог задумываться о любом живом объекте... из собственных фантазий, проектируя своё... изобретение.

Ну почему же ноют? Они правы. Животное, пригодное в пищу, надо сначала правильно умертвить, потом правильно приготовить, и уже потом мясо этого животного будет, некоторое время, пригодно в пищу. Человеку нельзя есть сырое мясо живых животных. Так или иначе мы - трупоеды. Да.

Да. Кушаю. Кошерное.

Я могу и больше, конечно, но зачем? и так понятно, что вся наша жизнь, вся наша реальность наполнена огромным разнообразием всего. А не исключительно розовыми пони, столь любимыми субъективными идеалистами в розовых очках. И в частности есть наука с реальными подопытными животными и людьми, и умозрительными экспериментами. Также как есть питание, в которое в мире идёт абсолютно всё. Мясо, кошерное-некошерное это результат убийства, называя вещи своими именами. Всё остальное - самооправдания типа правильности убийства, догмы и предрассудки.
Не хочу цеплять ролики, но зрелище отвратительное. Прежде всего - животное должно быть в сознании.

  Показать скрытый текст

халяль

Перед началом процедуры животное обязательно должно быть в сознании - это считается одним из главных условий признания пищи халяльной или кошерной. "Убивать животных таким способом негуманно", - объявили представители Совета по обращению с домашним скотом. В Совет, созданный и финансируемый британским правительством, входят академики, ветеринары и фермеры. Они в течение четырех лет существования Совета объехали десятки мусульманских и иудейских скотобойен, чтобы лично ознакомиться с применяемыми там методами. Вывод экспертов однозначен: коровы и курицы после того, как им перерезают горло, находятся в сознании еще около двух минут, а бараны - от 14 и 70 секунд. А значит, на протяжении этого времени животные испытывают страдания.
"По Закону животные должны быть здоровы и не иметь повреждений. Такие повреждения вызывает электрошок. Наши же методы убоя скота - одни из самых гуманных", - ответили им защитники халяля и шхиты. Первоначально Совет попытался договориться с представителями мусульманской и иудейской общин. Но натолкнулся на явное непонимание: религиозные лидеры не только отказались прислушаться к рекомендациям Совета, но и обвинили его "в предвзятости к религиозным организациям". Тогда Совет предложил правительству полностью запретить халяль и шхиту.

Вообщем - отцеживаем комара, а верблюда поглощаем.
Такие страдания простительны юному Вертеру или экзальтированной дамочке с нюхательной солью в кармане, падающей в обморок от любого чиха и пука, с ужасом обнаруживающей что реальность не совпадает с её дипломом института благородных девиц.

пс. почему это человеку нельзя есть сырое мясо? прекрасно он его ел, пока не научился добывать огонь, и сейчас ест. И кровь пьёт.

[***VeronicaV***]

В эзотерическом? стоит на полке между структуризатором воды и чакрорегистратором?
наверное, какой-нибудь миелофон с алиэкспресса )

---------- Сообщение добавлено 18.02.2021 в 11:55 ----------


Я могу и больше, конечно, но зачем? и так понятно, что вся наша жизнь, вся наша реальность наполнена огромным разнообразием всего. А не исключительно розовыми пони, столь любимыми субъективными идеалистами в розовых очках. И в частности есть наука с реальными подопытными животными и людьми, и умозрительными экспериментами. Также как есть питание, в которое в мире идёт абсолютно всё. Мясо, кошерное-некошерное это результат убийства, называя вещи своими именами. Всё остальное - самооправдания типа правильности убийства, догмы и предрассудки.
Не хочу цеплять ролики, но зрелище отвратительное. Прежде всего - животное должно быть в сознании.

  Показать скрытый текст

халяль

Перед началом процедуры животное обязательно должно быть в сознании - это считается одним из главных условий признания пищи халяльной или кошерной. "Убивать животных таким способом негуманно", - объявили представители Совета по обращению с домашним скотом. В Совет, созданный и финансируемый британским правительством, входят академики, ветеринары и фермеры. Они в течение четырех лет существования Совета объехали десятки мусульманских и иудейских скотобойен, чтобы лично ознакомиться с применяемыми там методами. Вывод экспертов однозначен: коровы и курицы после того, как им перерезают горло, находятся в сознании еще около двух минут, а бараны - от 14 и 70 секунд. А значит, на протяжении этого времени животные испытывают страдания.
"По Закону животные должны быть здоровы и не иметь повреждений. Такие повреждения вызывает электрошок. Наши же методы убоя скота - одни из самых гуманных", - ответили им защитники халяля и шхиты. Первоначально Совет попытался договориться с представителями мусульманской и иудейской общин. Но натолкнулся на явное непонимание: религиозные лидеры не только отказались прислушаться к рекомендациям Совета, но и обвинили его "в предвзятости к религиозным организациям". Тогда Совет предложил правительству полностью запретить халяль и шхиту.

Вообщем - отцеживаем комара, а верблюда поглощаем.
Такие страдания простительны юному Вертеру или экзальтированной дамочке с нюхательной солью в кармане, падающей в обморок от любого чиха и пука, с ужасом обнаруживающей что реальность не совпадает с её дипломом института благородных девиц.

пс. почему это человеку нельзя есть сырое мясо? прекрасно он его ел, пока не научился добывать огонь, и сейчас ест. И кровь пьёт.

Вам бы ум почистить))
Зачем вываливать такой трешак в теме атеизм?
Снова Лене дофамина не хватает?)) слюни текут?))

[Дредд]

В эзотерическом? стоит на полке между структуризатором воды и чакрорегистратором?
наверное, какой-нибудь миелофон с алиэкспресса )

Нет, это техническая телепатия, а не мистическая.

Вы вообще читали тему? Там уже много чего написано.

Нейроинтерфейс: технология для «чтения мозга», лечения людей и манипулирования

[rakar]

так называемая "дурная бесконечность" по Гегелю
т.е. числовой ряд (порядок чисел) никогда не кончается, но это не значит, что он бесконечен.

(если) парадоксально?
но кажется, условие ошибки заложено изначально.

судя по всему. он конечен "внутри себя".

Вам не кажется это противоречием?

[LOVELENA]

Нет, это техническая телепатия, а не мистическая.

Вы вообще читали тему? Там уже много чего написано.

Чтение сигналов мозга, его электрической активности, а не чтение мыслей. Этот девайс нужно ещё связать с данным конкретным мозгом и обучить его, к примеру, какой-то команде. Подстроить его к конкретному мозгу. Ну или наоборот, мозг подстроить под конкретный девайс. Т.е. никаких мыслей просто так он не читает.
Маск создал чип для вживления в мозг и пробует на животных, это, конечно, точнее. Там тысяча электродов, значит связь с тысячью нейронов. Для каких-то определённых целей подходит, но этих нейронов в мозге около 100млрд, а только в коре около 20млрд. Так что никаких сложных операций типа "чтения мыслей" или "передачи мыслей" пока не светит.
И купить что-то в магазине можно разве что поиграть.
"компания Neurobotics — ее специалисты создали нейроинтерфейс, который позволяет управлять квадрокоптером с помощью мозговых импульсов" где тут чтение мыслей?

[Дредд]

этих нейронов в мозге около 100млрд, а только в коре около 20млрд. Так что никаких сложных операций типа "чтения мыслей" или "передачи мыслей" пока не светит.

А зачем мне миллиарды нейронов? В русском алфавите всего 33 буквы. Обучить программу алфавиту и пусть читает воображаемый текст по буквам. Для этого чувствительность прибора должна различать всего лишь 33 разных мозговых активности. По одной активности на каждую букву.

---------- Сообщение добавлено 18.02.2021 в 14:54 ----------

Просто вместе с повышением чувствительности прибора к сигналу, чувствительность к шуму тоже повышается. Нужно чтоб прибор умел различать сигнал среди шума. И такие технологии уже тоже имеются.

[a33]

А зачем мне миллиарды нейронов? В русском алфавите всего 33 буквы. Обучить программу алфавиту и пусть читает воображаемый текст по буквам. Для этого чувствительность прибора должна различать всего лишь 33 разных мозговых активности. По одной активности на каждую букву.

---------- Сообщение добавлено 18.02.2021 в 14:54 ----------

Просто вместе с повышением чувствительности прибора к сигналу, чувствительность к шуму тоже повышается. Нужно чтоб прибор умел различать сигнал среди шума. И такие технологии уже тоже имеются.

А если у человека образное мышление, не в словах?

[Дредд]

А если у человека образное мышление, не в словах?

Вот графическое чтение мыслей. Картинка под спойлером. Верхний ряд картинок это картинки, которые представляет человек. Нижний ряд картинок это картинки, которые компьютер читает в мыслях у человека.

Brain–computer interface
Пункт 4.3.9 - MEG and MRI - как компьютер читает зрительные образы из мозга через фМРТ:

  Показать скрытый текст

[a33]

Вот графическое чтение мыслей. Картинка под спойлером. Верхний ряд картинок это картинки, которые представляет человек. Нижний ряд картинок это картинки, которые компьютер читает в мыслях у человека.

Цыганки, когда хотят к кому-то подойти, то смотрят над головой. Наверное там они что-то видят, и не ко всем подходят. Может они уже читают мысли или в общем оценивают умственные способности?
Я могу не думать словами даже в разговоре, мысли в другом виде задаются как направление, как волна, а не картинки.