Согласен с тобой отчасти, пан Бозон. Из двух вариантов «нихера нет» и «есть невесть что», второй вариант выглядит более предпочтительным. Но только на первый взгляд.
Но следует освежить память окружающим. Британия и Россия создали свои препараты, по сути и факту, по одной технологии. Если начнут сотрудничать, это больше плюс.
Все заявления захаровой, о миллиардных заказах в портфеле, херь несуразная. Популизм, для внутреннего потребления. Их недостаточно для внутреннего рынка, о внешних даже говорить не стоит. Мощностей нет, и перспективы появления в ближайшем также. Партия сказала надо, комсомол ответил есть. Трибуны рукоплещут.
Что делают поцы? На федеральных каналах?
«В общем-то ожидаемо, поскольку вакцина изготовлена на платформе из аденовируса обезьяны, а не человека, как наша вакцина. Вот и получилось, что в Оксфорде сделали, скорее, обезьянью вакцину», — рассказывал Киселёв (с)
***
Вместо сотрудничества, россия усиленно распространяет фейки и херь.
Далее. Никто точно не знает, насколько эффективен препарат. Побочные эффекты, группы риска.
россия, где кол-во испытуемых было порядка 1500 (в большинстве своём здоровые, среднего возраста) публикует некий отчёт, где заявляет что препарат эффективен на 95% (если мне не изменяет память)
Все. Больше никаких данных нет. «Зелёные человечки» это самооборона Крыма.
В то время, когда Модерна и Пфайзер проводят свои клинические испытания с десятками и десятками тысяч, группами риска, публикуя все данные.
Модерна и Пфайзер, инновационные препараты, ты в курсе. Технологии ранее не применявшиеся.
Китай. я больше склоняюсь к китайскому варианту, исходя из последних исследований. Старая, проверенная технология, возможность многократного использования, поскольку тот же спутник (эффективность неизвестна) подразумевает единоразовое использование. Все, дальше человек беззащитен.
Ничего не пропустил?
Социальные закладки