Атеизм

[Бэрл Ганарейкин]

Вот говорят о пчеле, как находящей нектар и о мухе, заточенной на навоз. Но что дальше - они это сырье( у каждой свое) перерабатывают. В результате у пасечника мед, а на земле - чистое от навоза место. При этом муха - одиночка, а у пчел есть свой социум. Не знаю даже, что можно еще подумать по этому поводу. )

Придумать можно, что кто что любит, тот то и хавает. Кому хорош теизм, а кому атеизм... и все правы, потому что о вкусах не спорят.

[a33]

Придумать можно, что кто что любит, тот то и хавает. Кому хорош теизм, а кому атеизм... и все правы, потому что о вкусах не спорят.

Придумать нечто новое сложно. А нектар и навозные кучи есть повсюду - и в науке, и в религии, и в культуре. Можно только выбирать, что перерабатывать и во что .. если получится.
Лучше всего, конечно, в приятное форумное общение, это искусство. )

[Бэрл Ганарейкин]

Придумать нечто новое сложно. А нектар и навозные кучи есть повсюду - и в науке, и в религии, и в культуре. Можно только выбирать, что перерабатывать и во что .. если получится.
Лучше всего, конечно, в приятное форумное общение, это искусство. )

Вы правы. Навозные кучи есть повсюду и мёд есть повсюду. Вот этим и отличаются мухи от пчел. Мухе всё вкусно, что мёд, что дерьмище... а вот пчела из дерьма вряд ли мёд набодяжит.
Есть люди, которые в разных религиях побывали, и везде свято верили. Молодцы.

[a33]

Вы правы. Навозные кучи есть повсюду и мёд есть повсюду. Вот этим и отличаются мухи от пчел. Мухе всё вкусно, что мёд, что дерьмище... а вот пчела из дерьма вряд ли мёд набодяжит.
Есть люди, которые в разных религиях побывали, и везде свято верили. Молодцы.

Муха выполняет свою работу, которую за нее не сделает пчела.
Если образно, то любой может казаться то мухой, то пчелой. Это грани человека как разностороннего существа .. или возьмите фигуру из геометрии. )

[*VeronikaV*]

Ну хорошо хоть вас мало, но вы в тельняшках)
Пережевывание собственного дерьмища, периодически придаёт вам вкус жизни и желание бегать по кругу))
Жаль, только тему по прежнему развивать некому)) но это вполне закономерно.

[Бэрл Ганарейкин]

Муха выполняет свою работу, которую за нее не сделает пчела.
Если образно, то любой может казаться то мухой, то пчелой. Это грани человека как разностороннего существа .. или возьмите фигуру из геометрии. )

[*VeronikaV*]

Какой пассаж) мертвi бджоли не гудуть)

[a33]

Какой пассаж)

Вероника, мои поздравления! Картинку подберите себе по вкусу.

---------- Сообщение добавлено 13.01.2021 в 19:01 ----------

Понятно, что без доверия и веры, сложно жить. Жаль, что Вероника ничего не предлагает, кроме самой себя в самом лучшем искрометном исполнении.
Это хорошо, красиво и не очень, иногда блестит, иногда бывает аромат. Но это же не все, что может предложить мир.

[*VeronikaV*]

а33,
оставьте свои искренние поздравления троллю, который в этом разделе себя считает богом) не будем показывать пальцем.

[a33]

а33,
оставьте свои искренние поздравления троллю, который в этом разделе себя считает богом) не будем показывать пальцем.

Да, пожалуй, всех можно поздравить, так как праздником может стать каждый день. Всех с праздником, кто какой пожелает!
Так ведь и Вы же, Виктория, как и мы все, любите праздники. Вот и Вас с ним!

[Lilu7]

Лилу, так как мы давно знакомы на форуме, то что вижу я .. Вы обретаете свою, не повторную мудрость. И в этом и радость, и счастье, и наполненность жизнью.
А книги и учения, да пусть будут конечно, есть музеи в которых можно трогать экспонаты руками - они работающие. И в них есть какой-то смысл.

Спасибо! )
Смысл есть во всём, просто мы не всегда вовремя докапываемся до него ))

А Вы что-то читали, пытались узнать?
Это не всего лишь чьё-то мнение, а исследование, т.е. наука.
Но как известно наука с религией несовместимы.

Наука очень совместима. И даже подтверждает библейские сведения.

Библию по обширности материала ни один труд не догнал. Я не собираюсь утверждать, что перечитала мысли всех мудрецов. Всего не перечесть. Да и не интересно мне вникать в пустую с моей точки зрения философию. Житейские проблемы времени много отбирают, и тратить его на пустое не хочу )
Вы ведь считаете содержание библии мифом и не тратите время на её исследование. И всё окей )

[solol]

Допустим, тебе явилось что у тебя в шкафу мячик точка.
Идем проверять. Открываем шкаф и смотрим.
Шкаф выглядит пустым. Но точка бесконечно малая. Чтоб увидеть точку нужнО бесконечно хорошее зрение.
Если у тебя не бесконечно хорошее зрение, то пустой (?) шкаф ни о чем тебе не скажет. Точка может как быть, так и не быть. Нужно улучшать зрение.

С таким же самым успехом вместо точки можно подставить бога, привидение, ауру, астрал...

Нужно улучшать зрение.

ты когда определяешь "бесконечно малую точку", считаешь на каком основании, что ты дал определение? На основание наличия набора слов, которые ты посчитал "определением"? Или на том основании, что это проверяемо и даёт при разных условиях тот же результат? Словесный размер "бесконечно малый" допускает вариативность, а ты отвлекаешься на какие-то шкафы и бесконечно хорошее зрение. Как работать с понятием "бесконечно малая точка", как оно применимо (ли)? Как работать с ярлыком, на котором написано "реальность - это вообще всё, в том числе и этот ярлык, в том числе и надпись на этом ярлыке"?) Я бы назвал такой "метод" избыточным называнием. Ты что-то называешь, но с этим ничего сделать пока нельзя, ты просто сделал название ссылки, но ссылка никуда не ведёт)) не работает ссылка) а вот ссылка "по вере вашей да будет вам" имеет хороший потенциал...так я думаю.

... вообще же, хороший вопрос: определять - значит приобретать, терять, или нечто третье?)

как у меня со временем? постоянно не хватает) дай своё определение времени, и может быть я скажу как у меня с ним)

[Дредд]

ты когда определяешь "бесконечно малую точку", считаешь на каком основании, что ты дал определение?

На основании потенциальной возможности.

Словесный размер "бесконечно малый" допускает вариативность

Не допускает.

Я бы назвал такой "метод" избыточным называнием.

Названия нужны для того чтоб передавать информацию другому человеку. Потому что люди не телепаты и не могут передавать оригинал информации.
Сначала человек кодирует оригинал информации в слово, а уже слово передает другому человеку. С надеждой что другой человек правильно декодирует это слово обратно в оригинал.
Стань телепатом и я освобожу тебя от названий. Или, как вариант, протяни кабель от мозга к мозгу.
Сам я названиями не пользуюсь. Сам я обрабатываю информацию в оригинале.

Но стоит сказать что код информации весит легче чем оригинал и поэтому его легче обрабатывать. То есть оригиналы можно кодировать и для самого себя тоже, чтоб было легче с ними работать.
Вы же знаете что текстовая информация весит легче чем графическая?

а вот ссылка "по вере вашей да будет вам" имеет хороший потенциал...

Только не перепутай конфету и отраву.

дай своё определение времени, и может быть я скажу как у меня с ним)

Я знаю время в лицо.
Можешь устроить мне тест с вариантами.
Покажи мне время и не время, и я покажу тебе где тут время и где не время.
***
"Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао"

Возможно, Лао Цзы имел ввиду, что при кодировке оригинальной информации может потеряться часть информации.

[a33]

"Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао"

Возможно, Лао Цзы имел ввиду, что при кодировке оригинальной информации может потеряться часть информации.

Вы хотите сказать при раскодировке?

[Дредд]

И там и там может.

[a33]

И там и там может.

Когда осознаешь смысл слов?

[Бэрл Ганарейкин]

... вообще же, хороший вопрос: определять - значит приобретать, терять, или нечто третье?)

определить - обозначить пределы, о-предЕлить, о-гранИчить.

[Дредд]

Когда осознаешь смысл слов?

Когда декодируешь код?

[a33]

определить - обозначить пределы, о-предЕлить, о-гранИчить.

Чем только люди не занимаются. Говорят, что медитируют и на точку. И вот когда представление о себе удается в нее сжать, определить .. говорят, что происходят чудеса.
Какое интересное существо человек, разве кто другой определяет себя точкой. Разве что кот, я не знаю, на что он способен. )

[Бэрл Ганарейкин]

Чем только люди не занимаются. Говорят, что медитируют и на точку. И вот когда представление о себе удается в нее сжать, определить .. говорят, что происходят чудеса.
Какое интересное существо человек, разве кто другой определяет себя точкой. Разве что кот, я не знаю, на что он способен. )

Интересно, на мой взгляд, что в слове "опредЕлить" официальное ударение перенесено на последни слог (определИть). Насколько поверхностны современные лингвисты, и насколько сильно современное непонимание.