| ||
Тема: Городской транспорт
Выделенные полосы с одной стороны будут упираться в поселок, с другой стороны в пересыпский мост. В результате мы получим нескончаемую пробку возле моста. И никакой экономии не будет. Убрали трамвай на Балковской. Вы пробовали там ездить в час пик? Центр же просто встанет намертво.
Я уже просто вижу пробку из огромных манов где-то в районе Канатной, или Преображенской с Пантелеймоновской, где этот Ман будет пробираться через кучу припаркованных машин, занявших правый ряд.
Последний раз редактировалось denizz; 14.12.2020 в 09:27.
Закатати в асфальт - простіше (Геннадій Леонідович аплодує вам заочно). Але транспортну проблему це не вирішить. Бо багато секційні вагони перевозять більше пасажирів, ніж великий автобус. А про паркування на "виділеній" смузі вам вже казали.
Проект вже узгоджений з ЄБРР для оформлення кредиту. Залишилося лише провести тендер на купівлю нових трамваїв на 20 млн євро (якщо я не помиляюся) та зробити той самий ремонт (ще 16 млн євро).
Я в цій гілці наводив приклади цивілізованих країн з фото та відео. Зараз ще пошукаю для вас. Чомусь там відокремлюють саме трамвай, а не автобус.
Буквально тиждень тому лось на паркетнику застряг на рейках біля "Одескабелю" - 2 години трамваї стояли.
"Джерелом влади в Україні є людина з картонкою."
Странно, но во многих развитых странах трамвая просто не существует, как вида транспорта. Или США и Китай недоразвитые? Остатки трамваев в нескольких городах США не считаются).
С лосями на паркетниках надо по другому бороться, например, ограждением с разрывами для пешеходов, шириной не более 1,3 м, иначе точно так же будут часами стоять и многосекционные трамваи)
В Китаї будують виділені надшвидкісні залізні дороги. Навіщо? Можна було просто розширити дороги до 20 смуг в одному напрямку - дешевше в обслуговуванні.
В багатьох містах США і з автобусами проблема, бо вважалося, що кожний громадянин має автівку.
Давай не будемо дивитися на США та Китай, а зосередимося на Європі.
Є Мілан, є Берлін, є Варшава. Що з ними не так?
"Джерелом влади в Україні є людина з картонкою."
Я говорю не об конкретном маршруте номер 7. Я говорю об том, как оно будет в конце. По этим закатанным в асфальт рельсам поедут не только Маны. Поедут и скотовозки, которые будут упираться в узкие места. И одно дело муниципальный трамвай с демпинговой ценой (как сейчас), им пользуются малообеспеченные слои населения, льготники, другой вопрос автобусы, где цена проезда будет не так как в трамвае. Тебе будет интересно, на таком Мане доехать до моста, заплатив при этом за проезд, а потом искать чем уехать дальше с того моста и опять платить за проезд? На единый билет в ближайшем будущем можно не надеяться.
На фейсбуке недавно попался интересный пост: Одесса без мечты Александра Бабича. Весьма интересное и правдивое мнение))) Для развития города, нужна мечта. Нужен какой либо план, хотя бы лет на 20-30. Маршрут же номер семь, это мелко Хоботов. Он ничего не решает в принципе. Надо мечтать об том, как комфортно доехать с поселка до черноморки. И не в душной скотовозке, а в комфортных условиях.
В других странах, городах есть метро. В Одессе за метро можно не мечтать, хотя наверное можно мечтать об какой либо эстакаде, которая бы соединила например Крыжановку с концом Черноморки.
Последний раз редактировалось denizz; 14.12.2020 в 11:25.
В Китае и дороги широкие есть). И магистрали полупустые между городами, по которым никто быстрее 110 км/час не едет).
Не знаю, что с Миланом, Берлином и Варшавой не так, может, там застройка позволяет выделить отдельно трамвайные рельсы). Как вы представляете выделить рельсы на Преображенской, Старопортофранковской или Пантелеймоновской?
так мы за маршрут номер 7, или таки за муниципальные автобусы? разговор то, изначально был про маршрут номер 7. Я говорю за то, что нужна комплексная идея развития. И закатывание рельсов в асфальт на данном маршруте ничего не решает, а глобально усугубляет проблему ибо все равно все будет упираться в мост и молодую гвардию, где этот автобус выйдет из зоны комфорта и будет двигаться в общем потоке.
Если просто делать выделенную полосу для маршрута номер 7, то нужно думать и об стыковках дальше. Вот проехался ты с ветерком по этому маршруту, за 15-20 минут вместо 40, вылез из него и пошел искать следующий транспорт. Пока ты дошел, пока сел в скотовозу или обосцанный трамвай, ты потеряешь не 15-20 минут сэкономленных на дороге с поселка, ты потеряешь больше, ибо таких желающих будет вагон и маленькая тележка.


"Вместо" -- хватит с нас и курвицовских "художеств"! Где его обещанные "троллейбусы" при уничтожении им трамвая по Балковской улице? Ходят автобусы? А что собой представляют все эти наши автобусы (точнее недоавтобусы) -- мы все прекрасно знаем! А как оно будет на самом деле -- я свою точку зрения уже высказал выше. И, как говорится, точка!
Ну вот просто чешется кому-то лишить нас "трамвая номер 7", просто чешется и загнать нас всех в общую дорожную пробку, и -- точка! Хотя он -- никакому остальному транспорту не мешает и ходит по выделенной полосе. Но глазки кому-то мылит постоянно! Только своим существованием ("ты виноват, что хочется мне кушать"(с)), чтоб ЗАХВАТИТЬ его территорию! Такие попытки уже были, к так и не состоявшемуся у нас "евробаскету". С чего это опять на него такие нападки? Чьи интересы тут лоббируются? Курвица как бы давно нет, но "продолжатели" его гнусностей по уничтожению общественного транспорта никак не могут успокоятся! Я никогда не был и не буду горячим сторонником Трухана (никогда за него не голосовал и не проголосую за него), но пусть лучше он будет он, чем курва (он -- реально отброс и отработанный материал, хотя и рядился в своё время под "демократа", а мы его ещё поддерживали на Думской или позднее под судом на Успенской, рядом с трамваем, который он, "в благодарность" "успешно" уничтожил в последствии -- тьфу!) или, не приведи господь, Скорик! (Тоже, на него -- тьфу! Но уже по другой причине.)
Г.Ы. Некоторые до сих пор в плену иллюзий про отсталость рельсового транспорта. Да, был такой тренд, особенно после второй мировой войны, но это осталось в прошлом, в 20 веке. С сейчас уже 21 век, с другими тенденциями, а некоторые ещё до сих пор живут прошлым и до сих пор считают себя, типа прогрессистами!
Последний раз редактировалось ПЧ.Петро Чорномор; 14.12.2020 в 12:30.
Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.
С транспортом конечно Эдик подкачал, но в общем наверное, он был единственным мэром, который таки умел мечтать и его деяния видны и поныне. Дорога на поселок, Тираспольская, Успенская, частично Преображенская, все в той или иной мере живо, не смотря на то, что Гурвиц уже лет 10 не мэр. И при нем таких бюджетов как сейчас не было и в помине.


Да, совершенно верно! Пример Канатной -- налицо и считаю удачным! Движение там, как мы знаем, трёхрядное. Две полосы в одну и одна -- в другую сторону. Но! По факту мы там имеем всё то же двухполосное встречное (по одной навстречу) движение, так как в двухполосном в одном направлении вся правая полоса -- это сплошная парковка и движение только по одной, левой полосе. Там где полоса одна -- уже поневоле нет никаких парковок. Только полос становится две и более в одном направлении -- сразу на правых полосах возникают парковки, а движение всё равно будет по крайней левой одной оставшейся полосе! Так что, не поможет в этом борьба с трамваем в городе!
Г.Ы. Если заметили, мной речь ведётся просто о трамвае, так как для нашего города само понятие "скоростной трамвай" -- утопия, которую никак не претворить в жизнь. Нам бы обычный, самый простой трамвай защитить от ярых антитрамвайщиков! А настоящий скоростной мне известен только в Киеве и в Кривом Роге.
Г.Ы.Ы. Есть на нашем Форуме такая тема: Борьба с соседями.)))) А эту тему скоро вполне можно будет смело переименовать: Борьба с трамваями!
Последний раз редактировалось ПЧ.Петро Чорномор; 14.12.2020 в 13:49.
Люди, везет мне на неудобные адреса.)) Как лучше всего добраться с 10-го квартала Черемушек на Еврейскую 29? Только выходить на Промсвязь?)
Социальные закладки