К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Мізантроп]

Сам что-то придумал, сам сделал вывод, и откланялся. Класс...

Кто вот это написАл?

После (и во время поврота) полосы все так же считаются от правой стороны проезжей части, придерживаться по-прежнему надо правой стороны...

Я тебе ответил, что при повороте налево, ПДР України нигде и никак не регламентируют в какую именно из полос должен повернуть водитель. Мне верить не нужно. Езди как хошь.

[RoLeX]

Ну на красный ты ездишь
Можешь и задним кататься

суть не в том, на какой ты ездишь, каким катаешься и т.д.
Суть в том, что не надо преднамеренно мешать другим участникам дорожного движения и уж тем-более создавать аварийные ситуации, если СМЭП не повесили какой-то знак, или на метр ошиблись с дорожной разметкой.

Потому что если придерживаться правил, то, например, с кучи мелких, асфальтированных улиц можно ехать не глядя на Дмитрия Донского, и поворачивать там направо. Ведь дебилы из смэп забыли знаки поставить. Но по правилам же.

Joozy признавайся, выезжая на подобные перекрестки, где на одной плотный трафик, а на другой просто знак не установили, требуешь тебя пропустить?))

---------- Сообщение добавлено 07.08.2020 в 18:26 ----------

Я тебе ответил, что при повороте налево, ПДР України нигде и никак не регламентируют в какую именно из полос должен повернуть водитель. Мне верить не нужно. Езди как хошь.

так и при повороте направо не регламентируют, по той же логике.
Мы говорим о ситуации, где есть знаки или разметка.
Если знаков нет - говорить не о чем. Занять ты должен крайнее положение, и потом поворачивай в любую.

[samym]

Там разметка как раз нарисована прерывистая, которая разрешает перестроение, тоже западло для тебя конечно

Прерывистая там чтоб с Сегедской можно было ехать прямо, на АЗС.
Ты этим пользуешься и режешь сегедских? Ну такое.
Может букву ПДД не нарушил, но свинство однако. Если под тралик залезешь, у ТТУ юристы в штате, считай дармовые, будет интересно.
Сегодня, кстати, на 5БФ было трам/легковой. Дышлом хорошо бочину промял.

[RoLeX]

Прерывистая там чтоб с Сегедской можно было ехать прямо, на АЗС.

они должны были там 1.11 нарисовать и все.

[Joozy]

Прерывистая там чтоб с Сегедской можно было ехать прямо, на АЗС.
Ты этим пользуешься и режешь сегедских? Ну такое.
Может букву ПДД не нарушил, но свинство однако. Если под тралик залезешь, у ТТУ юристы в штате, считай дармовые, будет интересно.
Сегодня, кстати, на 5БФ было трам/легковой. Дышлом хорошо бочину промял.

Ты серьезно считаешь свинством то, что я хочу из забитого и стоячего правого поехать в ползущий левый, особенно учитывая, что мне левый нужен и дальше?)

[RoLeX]

Ты серьезно считаешь свинством то, что я хочу из забитого и стоячего правого поехать в ползущий левый, особенно учитывая, что мне левый нужен и дальше?)

Но именно на перекрестке с сегедской хочешь.
Совпадение? Не думаю.

[SamKV]

Но именно на перекрестке с сегедской хочешь.
Совпадение? Не думаю.

на самом деле там надо физически сузить дорогу, ну т.е. что бы там был бордюр а не разметка. И все станет значительно лучше. (причем это сужение должно быть задолго до перекрестка, что бы самые хитрые не ехали до последнего.

[samym]

они должны были там 1.11 нарисовать и все.

Хотел написать, но передумал. Это уже из серии мыть ребёнка в стиралке, по моему.

---------- Сообщение добавлено 07.08.2020 в 19:03 ----------

Ты серьезно считаешь свинством то, что я хочу из забитого и стоячего правого поехать в ползущий левый, особенно учитывая, что мне левый нужен и дальше?)

Я же написал, букву ПДД ты не нарушил.

[Joozy]

на самом деле там надо физически сузить дорогу, ну т.е. что бы там был бордюр а не разметка. И все станет значительно лучше. (причем это сужение должно быть задолго до перекрестка, что бы самые хитрые не ехали до последнего.

Зачэм? Можно просто переставить УД на ФД и тогда вообще здорово будет Сегедской, это ж самое главное

[Alek]

Так, я кажется начинаю понимать. Ты руководствуешься тем, что если у тебя висят знаки, которые показывают что на перекрестке две полосы, и ты едешь как-бы из первой в первую, и не обращаешь внимание что там есть 4х полосная разметка, потому что знаки важнее разметки? Так?

Просто если дело в этом, и только на этом конретном перекрестке - то я еще могу тебя понять.
По крайней мере в следовании и трактовании ПДД, а не в здравом смысле, по которому в том случае логичнее просто поехать в свободную полосу еще правее и стать первым у светофора.

Написано же Знак 5.16

Показывает количество полос на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них.


На перерёстке. А не до или за ним. ПДД не я писал, я вам просто скопировал.

[Todd]

Написано же Знак 5.16

Показывает количество полос на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них.


На перерёстке. А не до или за ним. ПДД не я писал, я вам просто скопировал.

5.16 показывает количество полос, а 5.18 нет. Кажется, во всех обсуждаемых выше видео были, именно, 5.18.

[RoLeX]

5.16 показывает количество полос, а 5.18 нет. Кажется, во всех обсуждаемых выше видео были, именно, 5.18.

Та даже не в том дело. Там по разметке (и в реальной жизни) явно не две полосы, как по знаку. Но я хотя бы понял, чем человек руководствуется

[Alek]

логичнее просто поехать в свободную полосу еще правее и стать первым у светофора.

Уже писал про это. Какая логика не ехать во второй с тремя машинами, а в пустой первый и стоять сразу за перекрестком и ждать когда проедут те три плюс ещё пять?

[RoLeX]

Уже писал про это. Какая логика не ехать во второй с тремя машинами, а в пустой первый и стоять сразу за перекрестком и ждать когда проедут те три плюс ещё пять?

Хм, ну я по себе сужу.. Я просто быстрее стартану со светофора, и уеду раньше, чем те 3 машины. Даже если там, в соседней окажется кто-то особо резвый, то перестроюсь после него.
Исключение - те моменты, когда мне совсем пофиг на время, и на почту отвечаю в пробке, например

[Alek]

Логику понял. Только по ней на том же самом перекрестке у тех кто едет по Богдана этих полосы или 3 или 4. У них знаков нет, есть разметки.
То есть на одном и том же перекрестке, в одном и том же месте, разное количество полос в зависимости от того, с какой стороны приехал

И что из этого? Вы не знали, что всё неоднозначно? Меня вообще, как бы не должно волновать, что у них там на Хмельницкого происходит.

---------- Сообщение добавлено 07.08.2020 в 20:30 ----------

Хм, ну я по себе сужу.. Я просто быстрее стартану со светофора, и уеду раньше, чем те 3 машины. Даже если там, в соседней окажется кто-то особо резвый, то перестроюсь после него.
Исключение - те моменты, когда мне совсем пофиг на время, и на почту отвечаю в пробке, например

Там знаки опять же. Вы перекресток должны проехать в своей полосе. И потом упретесь в жопу припаркованого. Скакать по рельсам что бы первым проехать перекресток... Ну такое.

[RoLeX]

И что из этого? Вы не знали, что всё неоднозначно? Меня вообще, как бы не должно волновать, что у них там на Хмельницкого происходит.

Как "у них там" если это один и тот же перекрёсток

[Alek]

Нет. Если знака " "Направление движения по полосам" нет, то ехать он может в любую, потому как левее него вообще никого не должно оказаться. Он должен занять крайнее положение.

Вы меня извините, но вы какой то совсем не Знаток.
Если бы там не было знака движение по полосам то из правого ряда нельзя поворачивать налево? А что, там можно направо ехать?

[RoLeX]

Вы перекресток должны проехать в своей полосе. И потом упретесь в жопу припаркованого. Скакать по рельсам что бы первым проехать перекресток... Ну такое.

Вот я не думаю, что это обязательно. Знаки говорят о направлении движения. Перестроение на перекрестке - это все ещё направление "прямо".
Но тут каждому свое, полиция может начать рассказывать что все-совсем не так

[Todd]

Уже писал про это. Какая логика не ехать во второй с тремя машинами, а в пустой первый и стоять сразу за перекрестком и ждать когда проедут те три плюс ещё пять?

Логика и ПДД не всегда одно и то же. В таком случае займите заблаговременно подходящий ряд (левее), чтобы не ехать в первый.
Я сейчас не придираюсь и не умничаю. Я точно не "знаток", но пытаюсь разобраться.

[Alek]

Как "у них там" если это один и тот же перекрёсток

Я нахожусь в пространстве не везде, а в конкретном месте.