| ||
Человек над человеком властвует во вред ему - воистину золотые слова.Сообщение от sever-sv
Вы знаете я только что пошол относить мусор,а из эльфатора вылазил бомж
честно говоря даже затрудняюсь представить каким местом боже думал,когда лепил эти горшки...
я же сказал - к гадесу, я лишь поверхностно слышал...Если половину "эры", "эпохи", "периода" на Земле была ночь, то должны были дать дуба все растения зависимые от фотосинтеза, а с ними куча животных и насекомых... Думаешь это как-то связано с трудностями перевода?
а как по пне: читать буквально, или понимать символично
написанное в библии очень вольно используется всеми
конфессиями. я считаю глупым воспринимать "один день
как тысяча лет" как математическую формулу...
там, кста, есть и обратная формула "тысяча лет как один день"...
Здесь,скорей всего имеется в виду наша галактика. Во вселенной ведь много галактик....Написано ведь, что звёзды были созданы на четвёртый день. Звёзды и есть Вселенная.
Пусть даже под словом мир и имеется в виду население,но ведь далее в стихах 10-13 написано: "....небеса с шумом прейдут,стихии же,разгоревшись,разрушатся,земля и все дела на ней сгорят........впрочем,мы,по обетованию Его(Ис.65:17-обетование),ожидаем нового неба и новой земли(Ис.66:22,Откр.21:1),на которых обитает правда."Во 2Петра 3:6,7 написано:" тогдашний мир погиб, быв затоплен водою...а нынешние небеса и земля ..сберегаются огню..."Вы ведь не будете утверждать, что под словом мир имеется ввиду Земля?
Как было во дни Ноя-ели,пили...И НЕ ДУМАЛИ..так будет и в Пришествие Сына
Вообще-то день и ночь не существуют как явления. Существует определенный период, когда определенная точка планеты находится в тени, так что понятие "день" и "ночь" может существовать только в контексте гелиоцентрической планетарной системы. Я дико извнияюсь, но "дни день и ночь существовали просто как явления" - просто бессмыслица.
Исходя из Бытия, планета Земля должна иметь одинаковый возраст со всей Вселенной. Кроме того, непонятно, если творение свершилось (Бог даже отдыхал в седьмой день), то почему до сих пор образуются сверхновые?Откуда вы сделали такой вывод? Вселенная существует значительно дольше!
Рекомендую посмотреть видео материал Кента Ховида
Возраст земли.С научной точки зрения Ховинд доказывает , что земле не боле 10 тыс.лет.
http://bogoblog.ru/tags/kent-hovind/1-vozrast-zemli-video-online
Эдемский сад сотворение мира за 6 дней.
http://bogoblog.ru/tags/kent-hovind/2-edemsky-sad-video-online
А это для Богдана. Что находится в учебниках.Богдан Раин И,как горняк по профессии, я могу сказать, что в ВУЗе нас учили тому, что углю, который мы добываем, гораздо больше, чем 6 тысяч лет. Может, ученые ошибаются?
http://bogoblog.ru/tags/kent-hovind/4-chto-havoditsya-v-uchebnikah-video-online
[QUOTE]А это как раз попалось .Вот отсюда все взято.Здесь дается объяснение почему пища осталась непереваренной.
http://vodpod.com/watch/2031465--
Последний раз редактировалось Meise; 16.10.2009 в 23:14.
что подразумевается под небом,скажите?
ОДИН ИЩЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗОБРАТЬСЯ,ДРУГОЙ ПРИЧИНУ ОБВИНИТЬ!
Все бы хорошо, если бы Ховинда не посадили на 10 лет по 58 различным статьям. Главными статьями оказались невыплата около полумиллиона долларов США (налоги) и угрозы следователям.
http://www.ooblick.com/weblog/2006/07/14/kent-hovind-arrested/.
Его ученая степень вообще не является легитимной.Это так, помимо той ахинеи, которую он выдает за научный подход.После получения Ховиндом ученой степени учреждение было переподчинено штату Колорадо, а, согласно законам штата Колорадо, религиозные учреждения не являются федеральными. Таким образом, в настоящее время его учёная степень не может быть подтверждена штатом Колорадо.
Имеет степень доктора философии (степень была присуждена ему в университете, не аккредитованном Министерством Образования США; Patriot Bible University является образовательным учреждением Хиллтопской Баптистской церкви).
Вот, специально подыскал наиболее популярное (но это не означает "примитивное") объяснение по затронутым вопросам.
glyph;7501212]Кент Ховинд сколько раз обращался в налоговые органы, чтоб они указали, на основании какой статьи налогового законодательства он обязан уплатить налоги, но ответа не последовало.Все бы хорошо, если бы Ховинда не посадили на 10 лет по 58 различным статьям. Главными статьями оказались невыплата около полумиллиона долларов США (налоги) и угрозы следователям.
http://www.ooblick.com/weblog/2006/07/14/kent-hovind-arrested/.
Показать скрытый текст
Я не протестующий против налогов
Если он несет ахинею ,то тогда почему с ним не вступили в дискуссию великие ученые мужи эволюционисты, ведь могли бы заработать 25000 долларов,а заодно и теорию эволюции оправдать.Это так, помимо той ахинеи, которую он выдает за научный подход
Даже в Википедии его предложение опубликовано.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B4,_%D0%9A%D0%B5 %D0%BD%D1%82
[править]Предложенная награда оппонентам
"Всякая власть от Бога", так что надо было молча заплатить налоги.
Потому, что теория креационизма не является научной теорией согласно критерию Поппера - из-за того что введение непроверяемых научными методами понятий (таких, как Бог-Творец) не отвечает принципам верифицируемости/фальсифицируемости и принципу Оккама.Если он несет ахинею ,то тогда почему с ним не вступили в дискуссию великие ученые мужи эволюционисты, ведь могли бы заработать 25000 долларов,а заодно и теорию эволюции оправдать.
Иными словами, это все равно, что пытаться что-то научно доказать папуасу, который утверждает, что Солнце заходит потому, что каждый вечер шаман бросает в Солнце бумеранг. Нет, серьезно: если спорить с каждым лже-ученым, то просто людей не хватит.
Так же креационизм не имеет никакой предсказательной силы. Креационизм в принципе не может сделать каких-либо выводов о новых, ещё не обнаруженных явлениях.
Насчет конкретно Ховинда: эти 5 пунктов - не теория эволюции. Это какая-то узкоспециализированная гипотеза, сформулированная самим Ховиндом, которая крайне отличается от принятого в научном мире определения эволюции. И это не спроста. По сути, мы не сталкиваемся с детальным изучением теории эволюции (если, конечно, не учимся по этому профилю). В школе, если помнишь, эволюции уделяется около одного урока - буквально телетайпом о "Происхождении видов", но это тоже не теория эволюции, а ее предтеча, сама же теория эволюции для понимания требует предварительной подготовки, которая у большинства просто отсутствует. Поэтому так легко, во-первых, выдвинуть неподтверждаемую "теорию эволюции", во-вторых, атаковать то, что теорией эволюции вообще не является.
Кстати, существует ответный конкурс (от лица Образовательного Фонда Джеймса Рэнди [James Randi Educational Foundation - JREF], Форт Лодердейл, Флорида, США): миллион долларов любому, продемонстрировавшему чудо в лабораторных условиях. Почему бы кому-то из искренне верующих не сорвать джек-пот, заодно и Библию оправдать?
Последний раз редактировалось glyph; 16.10.2009 в 15:40.
Великие ученые мужи эволюционисты не вступили с ним в дискуссию потому что он несет ахинею. Разве нужно что-то еще? Ты сама часто споришь с идиотами на деньги?
По Генри Моррису все наземные динозавры отправились в круиз на ковчеге, но потом таки вымерли(возможно голубь занес на ковчег птичий грипп). С морскими динозаврами и прочей морской доисторической живностью еще проще: часть из них утонула во время потопа, остальные этого не вынесли и покончили с собой...Всё-равно непонятно причём здесь динозавры....
Небо-это то,что над землёй....А над землёй наша Галактика.Есть ещё небо небес,так это то,что над нашей Галактикой,т.е.Вселенная...что подразумевается под небом,скажите?
А вы как считаете?
Как было во дни Ноя-ели,пили...И НЕ ДУМАЛИ..так будет и в Пришествие Сына
Во-первых все не могли,как вы выразились,"отправиться в круиз". Это противоречит тому,что написано в Библии-"из всех животных по паре". А во-вторых,климат после потопа поменялся,поэтому и вымерли....По Генри Моррису все наземные динозавры отправились в круиз на ковчеге, но потом таки вымерли(возможно голубь занес на ковчег птичий грипп). С морскими динозаврами и прочей морской доисторической живностью еще проще: часть из них утонула во время потопа, остальные этого не вынесли и покончили с собой...
Как было во дни Ноя-ели,пили...И НЕ ДУМАЛИ..так будет и в Пришествие Сына
То есть, тебе не важно, что на планете просто нет столько воды, чтобы покрыть ее всю?
Если всех по паре то хватит и пары диплодогов чтоб утопить ковчег,ну а всех по паре
это уже ваще фантастика..
Вполне вероятно,что животные брались в молодом возрасте-слонята,тигрята,динозаврики....Если всех по паре то хватит и пары диплодогов чтоб утопить ковчег,ну а всех по паре это уже ваще фантастика..
Как было во дни Ноя-ели,пили...И НЕ ДУМАЛИ..так будет и в Пришествие Сына
Вода с неба лилась,а потом частично туда и вернулась,испарилась то есть..То есть, тебе не важно, что на планете просто нет столько воды, чтобы покрыть ее всю?
Как было во дни Ноя-ели,пили...И НЕ ДУМАЛИ..так будет и в Пришествие Сына
Можно подробнее? Собака и волк - это разные животные? Если ты скажешь, что на ковчеге была только пара волков, которые потом эволюционировали в собак, а те еще в кучу пород, то я тебя полностью поддержу. Иначе они путешествовали всем скопом включая всех хоть сколько-то отличающихся друг от друга видов динозавров.
Что значит климат поменялся? Он что меняется когда ему вздумается? Бог этого не допустит, у него целая планета всякой живности не способной приспосабливаться к изменениям окружающей среды, это все равно что просто взять и убить основную массу животных. Хочешь сказать что Бог их создавший, увидевший что "это хорошо", потом приказавший Ною их всех спасти, просто взял и отправил в мир иной? Он не такой садист каким ты его хочешь представить...А во-вторых,климат после потопа поменялся,поэтому и вымерли....
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки