Я, конечно, не копал так глубоко, да это мне не нужно и не интересно, но теперь
прослеживается некоторая логическая связь, и на основе которой есть версия.
На железной дороге название станции привязано (было решено привязать) к географическому объекту (совершенно независимо, как называется рядом населённый пункт, хотя в иных случаях это тоже влиятельный фактор, но не всегда, когда это село называлось Бугазом, а сама станция была всё время Каролино Бугаз, как и в Затоке станция стабильно и много лет называется Бугаз), каким является природная коса, название которой уточнено до последней буквы в реестре природных (географических) объектов, и оно таки
КаролинА Бугаз. А вот название населённого пункта по логике вещей тоже должно иметь такую привязку, а может и нет, ещё только предстоит провести эту работу, а могут и не провести.
Поэтому, ситуацию вижу такой: село ещё числится под старым названием (вполне возможно, что поручение привести в соответствие было дано и местным органам власти, с дальнейшей подачей на утверждение в Верховную Раду, но они этого не сделали, если не проигнорировали, в том числе и умышленно), а такое же поручение железная дорога исполнила без бюрократических препон и проволочек, и название станции теперь соответственно имеет ту форму, какая есть на момент.
Социальные закладки