| ||
Тема: Атеизм
Потому что Тора - это и есть Слово Творца. Я для себя в этом убедилась.Сообщение от karish
Что значит нет национальностей, если люди ещё с древних времён обозначили себя по месту жительства. И сейчас *Национальность — принадлежность человека к определённой нации или к определённому национальному государству.* Вы снова в буквах и словах? Это очень здорово и познавательно! Но и настоящим жить нужно.
Не будь побеждён злом,
Но побеждай зло добром.
Так в чем смысл, старательно убирать и после набросать крошек? )
Означает ли это Ваше утверждение, что кроме, как Тора нет других "слов Творца" ? Вы сейчас сказали, что единственный народ, который получил "слово Творца" - евреи?
Вы путаете понятия "национальность" и "этническая принадлежность".
Понятие национальность в преобладающем случае определяться в качестве правовых отношений между отдельным лицом и государством; принадлежности человека к определённому гражданству . Национальность предоставляет человеку государственную юрисдикцию и защиту со стороны государства. Каковы эти права и обязанности, варьируются от государства к государству. В случае постсоветских стран понятие национальность в подавляющем большинстве имеет другое отличное от преобладающего направления значение — принадлежность человека к определённой этнической общности.
Во время переписи 1897 года принадлежность населения определялась только по языковому и по религиозному признакам.
Групповая категоризация населения по эксклюзивному этническому признаку началась с переписи населения СССР 1926 года и этнонациональность была утверждена как всеобщий атрибут личности.
---------- Сообщение добавлено 29.04.2020 в 17:59 ----------
Вы напрасно ёрничаете. Я действительно не знаю, кто Ваш отец. Меня, как и всех остальных, после смерти, примет земля... либо, меня после смерти кремируют.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Насчет ёрничать, знаете, Вы так много говорите о Творце, и прекрасно понимаете, что можно сказать о нем как об Отце. Вот как тут:
Земля, значит Вы - только лишь тело .. понятноЯ могу видеть старое как старое, только через новое. И чем больше я в новом, тем больше я вижу старое как старое. Другого способа нет. По-другому это не сделаешь. Если я вижу новое в старом, то я в старом и нахожусь.
Если нет нового, то работает старое. Свято место пусто не бывает.
В доме было три окна..
Да, я приблизительно понимаю как так случилось что начали писать книги и почему они все оказались бесполезными.
Книги это скорей слово Адама, а не слово творца. Проблема в том самом доме, с тремя окнами..каждая часть Адама построив себе дом отгородилась от целого. Мой дом- моя крепость и тюрьма.
Но стоит выйти из дома, как попадаешь в Адама..который до сих пор существует в том самом цельном, первозданном виде. После таких "путешествий" в себя раскрывается смысл того что пытались передать в книгах.
Я не знаю откуда берётся желание в раю иметь собственный дом, чтоб переделать рай на ад. Закрывшись от всего стенами своей глупости.
Выйдя в себя, можно проживать в одном моменте миллиарды жизней.
Вопрос в самоидентификации, нет конечно можно верить что я это..я, что живу и накапливаю какой-то опыт, что я даже заберу с собой нечто что считаю своим...но пока эта глупость не растворится, я не смогу быть в едином Адаме..а ведь я Адам. Тот самый который был со-творён как единое целое со всем. Фрактальный Адам, который полностью проявляет в себе образ Адама.
Я, кстати по тому же принципу разбиваю себя на многомиллиардов жизней..но я формирую подсознание из ботов. А может Адам тоже разбился не на живые части, а тоже сформировав человечество в виде программных ботов?
То есть все мои переживания и чувствования, мои ли они? Живые ли они или заданы программными установками как инструмент для трансформации Адама?
Творцу, как я понял без разницы, сможет ли Адам проявить свою природу каким был сотворён или нет.
Да, о каком развитии может идти речь, если деградация очевидна. Выползание из деградировавшего персонажа с натягом конечно можно назвать развитием, но так ли это будет по сути?
Для Адама, "игра" закончится по достижении любой из крайностей, либо он вернёт свой облик человека..либо станет животным.
Интересно, что в условиях эденского сада, Адам сохраняет свою природу несмотря на миллиарды частей которые есть одно целое..но, стоит этим частям построить себя дома-города, как сразу превращается в животное.
Замысел творца был не сотворить идеального Адама, а заготовку..которая сама пройдет путь жизни и станет..или родит себя таким, чтоб при любых условиях оставался сутью своей природы?
---------- Сообщение добавлено 29.04.2020 в 20:36 ----------
Не уверен что о творце можно запросто сказать как об отце. Если это вера, то нет..если через выход сознания сквозь то что я называю собой, то наверное да.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Аналогично, шеф. (с)
И я во многом не уверена, но в том, что Кариш понимает о чем я, уверена. Не говорила бы, если бы не так.
---------- Сообщение добавлено 29.04.2020 в 20:42 ----------
в ответ на это
---------- Сообщение добавлено 29.04.2020 в 20:48 ----------
Что заставляет отделять человека от истории человечества - мы что тут наследство делим - так форумная беседа. И то .. а уж если бессмертие, пусть и мнимое, да на форуме бы раздавали
кино и зрители
Тоесть, когда Вы писали вот это:
Вы говорили о небесном отце? Тогда всё остальное из Вами тут написанного мне вообще непонятно.
По поводу того, что я - только тело... Вполне может быть. Да.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Знаете,я о Вас лично по другому думаю, но если Вы настаиваете .. то подумаю еще, можно?)
Быть на службе, у кого или чего бы то ни было .. да, это работа. Я Вас понимаю. Но это ведь не то, что Творец отразил в Вас.
Скорей всего Вы не поняли глубину того что значит быть только телом..да, скорей всего Вы тоже можете быть только телом..как и каждый кто пишет в этой теме.
Для тех кто мнит из себя нечто большее, это тяжело принять.
Как и то, что Вы..я, Кариш и все остальные живём одну жизнь.
Надо наверное много понимать, чтоб знать что это так
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Я о крошках со стола. которыми кормят собачек писала. А о крошках. которые старательно заворачивают в бумагу, прячут, а потом выметают при подготовке к Песах. так я совсем не понимаю смысл этих действий. Одно дело просто тщательно убрать помещение. т.к. ничего квасного в доме быть не должно. И совсем другое устраивать это действо с крошками.
Нет. не одна лишь Тора. а Тора, Пророки и Новый Завет ) Всё это Слово Создателя.
Тору получили евреи.
Несколькими постами выше вы написали, что я ввожу людей в заблуждение, потому как национальностей не существует. Теперь вы пишите, что национальности существуют. Но я путаю понятия. Так еврей - это национальность на сегодняшний день или что? Потому как в графе *национальность* в паспортах всегда было написано *еврей*. У самих евреев этот термин может нести более объёмный смысл. Но мы ведь с вами не евреи )
Не будь побеждён злом,
Но побеждай зло добром.
Мнит, хорошее слово. Запомню.
---------- Сообщение добавлено 29.04.2020 в 21:04 ----------
У каждого ритуала свое предназначение, свой смысл, свой вкус. Попробуйте и так, чисто для себя. Мало ли ритуалов в истории человечества и отдельного человека. Одним больше, не лишним будет.
А Творец, как он к этому отнесется, может и прояснится тогда.
Эпиграф:
И от солнца лес создал завесу. От вопросов скрыл ответы лес (с)
Тут есть, на мой взгляд, интересный момент. Плодитесь и размножайтесь. Да. Внутриутробное развитие, потом рождение, внеутробное формирование, жизнь. Оставляют ли наше поступки свой след, свою уникальную подпись, на генном уровне? Думаю что да. Я думаю, всё записано. Наследуется ли эта запись прямыми потомками? Думаю, что да. Но... Вы же знаете... это моё личное мнение.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Нет Торы - есть Тора, нет Библии - есть Библия ... иврит, когда то его не было.
Иногда что-то проявляется даже в течении короткой жизни одного человека. Что загадывать.
Эпиграф:
Лицом к лицу лица не увидать... (с)
Вот и я о том же. Я тут пробовал поднимать тему истории, не еврейской, а истории вообще. Не интересно никому. История дохристианской Греции - не интересно, история дохристианской Руси - не интересно.
Да, я повторюсь, человек без истории - никто.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Разные есть истории, и в том числе по поводу наследования, о котором Вы говорили выше.
Вот Ваше мнение, создание государства по типу Семьи, оправдало себя?
Вы меня переоцениваете. Я - всешо лишь, самый обычный человек.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ну не точно же такой как другой форумчанин?
А когда Творец дал Новый Союз (Новый Завет, как Вам его выгодно называть)? И кому он его дал? Узбекам?
Я писал уже несколько раз, но Вам это не выгодно, вот Вы и забыли. Еврейство - это семья, национальность - это гражданство.
По поводу того, что было написанго в совейских паспортах... так у меня на заборе было написано слово из трёх букв на "Х" и "У" - УХО. Мало ли что всякие... дурачки напишут.
Последний раз редактировалось karish; 29.04.2020 в 21:31.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
В принципе тут все об одном, как всевозможные религии и веры приводят к увеличению числа а_теистов. Где-то так?
Про историю - это такая наука. Наследование - это тоже наука. В чем то они, возможно, и перекликаются.
По поводу государства по типу семьи. Любое государство использует, в той, или иной мере, принципы семьи.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки