Атеизм

[karish]

В таком случае ты будешь играть не нарисованным мячиком, а шариком.

Мне кажется я начинаю понимать то, о чем ты говоришь. Ты говоришь об обЪёмах? Тоесть, нарисованный объект не является реальным потому, что не обладает реальным объёмом? Тоесть, одноглазый человек не способный от природы увидеть объём живет в виртуальной реальности? Ты это хочешь сказать?

---------- Сообщение добавлено 11.04.2020 в 14:31 ----------

Расширить диапазон понятия живости. А что это даст, не знаю .. быт зовет. )

Эпиграф:
Быт или не быт, вот в чем вопрос...

Быт - это наше Фсё)))

[LOVELENA]

Вам так нравится считать себя программой? Тогда все наши здесь рассуждения что на самом-то деле? ))

По поводу смуты. Не претыкать брата учит библия. Есть основополагающие правила, взгляды, понятия, что объединяют людей. А есть второстепенные и далее по убывающей. Вот поэтому люди разделены на тех, кто поклоняется Троице или Единому Творцу со всеми вытекающими. и уходить из своей организации из-за разногласий наподобие обязательно ли есть мытыми или немытыми руками я не собираюсь ) Потому как здесь действует совет *каждый поступай по удостоверению своего ума*

Нравится-не нравится, мы программы. Руководящая основа каждого - геном. Вам и библия это подтвердит - кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И физика и психика подчинены этому.

Могут ли основополагающие правила быть разными? к примеру абсолютно у всех одинаковые этапы единой реальности - рождение, смерть и то что между ними. А верования разные. Т.е. это что-то типа хобби, к реальности отношения не имеет.
И что значит не претыкать брата? если вдруг узнаёшь или как-то сам додумаешься, находясь в каком-то из братств, возможно ли самовозгорание огня в конкретный день, что с этим делать? продолжать верить дальше и не претыкать?

[Xgen]

А ещё есть дополненная реальность.
Это когда виртуальная реальность накладывается на реальную реальность.

Где спотыкаюсь? В вашей виртуальной реальности? Или в дополненной реальности?

образное выражение, вот ещё одно: Вы пишете вилами по воде. Думаете, что назвав все вещи, сможете привести их к одной основе. В моём мире я вижу специфично. Считаю, что нет одинаковых знаний. А анализ возможен только через смысловые единицы, а не вот так всё подряд. Масло масляное получится, и вода водяная, без толку.

[Lilu7]

У иудеев (евреев) обрезание (рус) произносится, как брит_милА. Союз слова. Имеется ввиду пророчество, которое Авраам получил от Творца, и, как следствие, данное Творцу обещание. Там речь идет о трёх изменениях для получения нового. Изпенение места, изменение имени, изменение тела.
Вобщем - союз слова.



Мне кажется, Вы заблуждаетесь. Вы можете привести хоть какой то источник (хоть википедию), где говорится, что правильно писать "крещение" а не "хрещение" ? Иоанн (Йонатан) был греком? Что он делал, крещение или хрещение? Он Ешуа поокунал, как окунатель (метавель), или помазал, как хреститель?

Иудеи понимают, почему союз слова базируется на обрезании крайней плоти, а не каком ином изменении тела? Или просто верят, что так нужно?

Иоанн не был греком ) Он погружал народ в воду для прощения грехов, чтобы символично вода смыла все грехи и человек предстал перед Творцом с чистой совестью и далее поступал по Закону. И Ешуа он не помазывал, не в его власти это было.

Узнавать истинную природу слов очень интересно. Но иногда, я так считаю, время на поиски сути бывает зря потраченным. Мне достаточно видеть, что в греческих писаниях стоит слово *баптисто*, т.е. погружение*. Но это действие все давно называют крещением, ну так вот захотелось - возможно - некоторым православным деятелям https://azbyka.ru/forum/threads/o-proisxozhdenii-slova-kreschenie.7112/

[Дредд]

Ты говоришь об обЪёмах? Тоесть, нарисованный объект не является реальным потому, что не обладает реальным объёмом? Тоесть, одноглазый человек не способный от природы увидеть объём живет в виртуальной реальности? Ты это хочешь сказать?

Нет.

образное выражение, вот ещё одно: Вы пишете вилами по воде. Думаете, что назвав все вещи, сможете привести их к одной основе. В моём мире я вижу специфично. Считаю, что нет одинаковых знаний. А анализ возможен только через смысловые единицы, а не вот так всё подряд. Масло масляное получится, и вода водяная, без толку.

Зато - я могу показать пальцем на то о чём говорю.
***
Помните я спрашивал про возможность военного применения ауры?
Так вот. Представьте что мы о чём-то спорим, спорим, но вы всё никак не можете мне что-то доказать.
И думаете: "Дипломатически с ним договориться не получается. Придётся применять силу".
А силы то и нет. Аура то ведь не даёт силу.

[karish]

Иудеи понимают, почему союз слова базируется на обрезании крайней плоти, а не каком ином изменении тела? Или просто верят, что так нужно?

Авраам понял полученное пророчество именно так, и потомкам Авраама этого достаточно.

Иоанн не был греком ) Он погружал народ в воду для прощения грехов, чтобы символично вода смыла все грехи и человек предстал перед Творцом с чистой совестью и далее поступал по Закону. И Ешуа он не помазывал, не в его власти это было.

Вам надо бы подучиться. Йоханан был банщиком (окунателем) в микве. Он погружал людей в воду... для того чтобы люди там помылись. Ешуа он именно якобы помазал (хрестил (греч)), и, на основании этого, якобы факта, Ешуа у христиан - Христос (помазанник на царство Израиля (греч) (ИНРИ)). Хотя, я полностью с Вами согласен. У Йоханана не было полномочий не то что на царство помазать, а и овцу зарезать. Он мог тупо парить пипл в бане (в микве).

Узнавать истинную природу слов очень интересно. Но иногда, я так считаю, время на поиски сути бывает зря потраченным. Мне достаточно видеть, что в греческих писаниях стоит слово *баптисто*, т.е. погружение*. Но это действие все давно называют крещением, ну так вот захотелось - возможно - некоторым православным деятелям https://azbyka.ru/forum/threads/o-proisxozhdenii-slova-kreschenie.7112/

Вы правы. Слово "крещение" имеет, как к помазанию, так и к окунанию... отношение, как к зайцу лыжи. Просто кто то так лихо возбудился мыслью прибить еврея гвоздями к деревяшке (покрестить), что воплотил термин в массы. Да. Вы уже кого то покрестили?

https://lingvoforum.net/index.php?topic=75140.0

---------- Сообщение добавлено 11.04.2020 в 15:09 ----------

Нет.

Понятно.

[a33]

Эпиграф:
Быт или не быт, вот в чем вопрос...

Быт - это наше Фсё)))

Была удивлена, когда прочитала, что первые христиане(?) ждали второго пришествия вот прямо сейчас. Касты, кланы, избранность - результат изменений рассчитывают на более длительный срок. Да, конечно, мир ускорился(?), только не спешат ли некоторые, и для равновесия, другие вынуждены тормозить.
Человечество, по мнению ученых и по наполнению, один вид?

[Lilu7]

Нравится-не нравится, мы программы. Руководящая основа каждого - геном. Вам и библия это подтвердит - кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И физика и психика подчинены этому.

Могут ли основополагающие правила быть разными? к примеру абсолютно у всех одинаковые этапы единой реальности - рождение, смерть и то что между ними. А верования разные. Т.е. это что-то типа хобби, к реальности отношения не имеет.
И что значит не претыкать брата? если вдруг узнаёшь или как-то сам додумаешься, находясь в каком-то из братств, возможно ли самовозгорание огня в конкретный день, что с этим делать? продолжать верить дальше и не претыкать?

Быть программой значит и думать в соответствии с программой. А значит наши разговоры и рассуждения заложены у каждого своей программой. И смысл каков тогда? Это мне напоминает термин *судьба* ) Что бы ни делал, результат будет в соответствии с заложенной судьбой.

Даже в приведенном примере *рождение - смерть* нет единомышленников. Вы ведь тоже считаете, что смерть не конец нашего существования. Что далее душа где-то там обитает и т.д. А тело для души просто как перчатка для руки.
И верования разные поэтому.
Я могу написать только о себе, о своих представлениях как правильно или неправильно поступать в том или ином случае. Если основное, что привело меня в организацию, изменится в организации или в моём представлении, тогда я просто покину ряды этой организации безо всяких скандалов и революций ) Я считаю это правильным.

[a33]

***
Помните я спрашивал про возможность военного применения ауры?
Так вот. Представьте что мы о чём-то спорим, спорим, но вы всё никак не можете мне что-то доказать.
И думаете: "Дипломатически с ним договориться не получается. Придётся применять силу".
А силы то и нет. Аура то ведь не даёт силу.

Чисто а поговорить) аура дает возможность видеть слабые места, как и разведка.

[karish]

Была удивлена, когда прочитала, что первые христиане(?) ждали второго пришествия вот прямо сейчас. Касты, кланы, избранность - результат изменений рассчитывают на более длительный срок. Да, конечно, мир ускорился(?), только не спешат ли некоторые, и для равновесия, другие вынуждены тормозить.
Человечество, по мнению ученых и по наполнению, один вид?

В ре_лигии всё сложно. Баптисты (окунатели) - верят в окунание, Свидетели - верят в то, что... свидетели... У каждого свой кумир.
Человек, как я думаю, отдельный, цельный вид.

[a33]

Быть программой значит и думать в соответствии с программой. А значит наши разговоры и рассуждения заложены у каждого своей программой. И смысл каков тогда? Это мне напоминает термин *судьба* ) Что бы ни делал, результат будет в соответствии с заложенной судьбой.

Думать можно свои мысли, а что в нас свое, не родовое, не социальное, не навязанное? Программа не думает, а выполняется по запросу.

[karish]

Чисто а поговорить) аура дает возможность видеть слабые места, как и разведка.

Эпиграф:
- Это здесь живет тайный разведчик Шензерович?
- Нет, тут живет супер агент Трахтенберг, а тайный разведчик Шензерович живет этажом выше, но его сейчас нет, потому что он пошел фотографировать аэродром... (с)

Аура - это кладезь возможностей... наверное...

[a33]

Эпиграф:
- Это здесь живет тайный разведчик Шензерович?
- Нет, тут живет супер агент Трахтенберг, а тайный разведчик Шензерович живет этажом выше, но его сейчас нет, потому что он пошел фотографировать аэродром... (с)

Аура - это кладезь возможностей... наверное...

Не, ну скажите, а тепловизионный прицел ))

[karish]

Не, ну скажите, а тепловизионный прицел ))

Используется во всевозможных вариациях. Да.

[a33]

Используется во всевозможных вариациях. Да.

Да, но тогда срабатывает и правило "не выделяйся в толпе". А если не попал в диапазон, какие есть диагнозы - не пригоден, пригоден дсп и совершенно секретно.

[Lilu7]

Авраам понял полученное пророчество именно так, и потомкам Авраама этого достаточно.

Вот видите, и евреи верою живут. Не только христиане )

[karish]

Да, но тогда срабатывает и правило "не выделяйся в толпе". А если не попал в диапазон, какие есть диагнозы - не пригоден, пригоден дсп и совершенно секретно.

Лично мне больше всего нравится применение тепловизора а качестве определителя объектов находящихся в помещении. Иногда, когда у одинокого человека инсульт, и он лежит в своей запертой квартире на полу без возможности пошевелиться - тепловизор очень точно его определяет сквозь стены и на значительном расстоянии.

---------- Сообщение добавлено 11.04.2020 в 15:53 ----------

Вот видите, и евреи верою живут. Не только христиане )

Евреи соблюдают семейные традиции своей большой семьи.
А какая семейная традиция у христиан?

[a33]

Лично мне больше всего нравится применение тепловизора а качестве определителя объектов находящихся в помещении. Иногда, когда у одинокого человека инсульт, и он лежит в своей запертой квартире на полу без возможности пошевелиться - тепловизор очень точно его определяет сквозь стены и на значительном расстоянии.

Да, конечно, проявление гуманизма в использовании открытия. Часто думаю, как печально быть совсем одиноким, в то время когда рядом находятся люди.

[karish]

Да, конечно, проявление гуманизма в использовании открытия. Часто думаю, как печально быть совсем одиноким, в то время когда рядом находятся люди.

Полностью согласен.

[LOVELENA]

значит наши разговоры и рассуждения заложены у каждого своей программой. И смысл каков тогда? Это мне напоминает термин *судьба* ) Что бы ни делал, результат будет в соответствии с заложенной судьбой.

а смысла в принципе нет. Есть конечно небольшой шанс, что человек увидит новые горизонты и выпрыгнет из программы. А так, судьба. Семейные и прочие традиции.

Даже в приведенном примере *рождение - смерть* нет единомышленников. Вы ведь тоже считаете, что смерть не конец нашего существования. Что далее душа где-то там обитает и т.д. А тело для души просто как перчатка для руки.
И верования разные поэтому.
Я могу написать только о себе, о своих представлениях как правильно или неправильно поступать в том или ином случае. Если основное, что привело меня в организацию, изменится в организации или в моём представлении, тогда я просто покину ряды этой организации безо всяких скандалов и революций ) Я считаю это правильным.

как это нет единомышленников?
процесс зачатия един у всех независимо от верований. Сперма должна попасть в абсолютно определённое место тела, а не в какое-нибудь другое. Вера роли не играет. Процесс рождения природный то же самое, за исключением другого способа также подходящего всем без исключений. Ну и смерть, её признаки универсальны. Болеют, выздоравливают, влюбляются и тд тоже одинаково. Тут все единомышленники и не нужно никаких верований и разговоров.
Насчёт души я никак не считаю, тем более чтобы входить в какое-то братство. Я НЕ знаю где она обитает и обитает ли вообще. Есть какие-то версии, но они достаточно мобильные.
Покинуть организацию не так просто, как кажется.