Атеизм

[Дредд]

много чего уже открыли умные люди

Но до бесконечности всё равно бесконечно далеко.

Мы всего лишь звенья эволюционной цепи. Биты информации.

Только не путайте меру информации и носитель информации.
Бит это мера информации. Азотистые основания это носитель информации.
Так что человек это носитель информации, а ёмкость носителя уже мерится в битах.

[Xgen]

кариш, рыба моя) что я вижу?) вы таки джентльмен) тогда как Вы могли подумать, что во мне есть желание тупо отрицать из Ваших мыслей?)) это парадокс не меньшего масштаба чем Творец есть, но мы ничего не знаём о нём.

[vanja]

пусть будет Лана) Вам должно понравиться, созвучно с LAN )) а karish - это имя? именины сердца - это таки да)

Кариш это сосонефть ))

[karish]

кариш, рыба моя) что я вижу?) вы таки джентльмен) тогда как Вы могли подумать, что во мне есть желание тупо отрицать из Ваших мыслей?)) это парадокс не меньшего масштаба чем Творец есть, но мы ничего не знаём о нём.

Эпиграф:
Сегодня был дождь, завтра будет грязь (с)

Xgen, ути-тюти моя золотая) Вы всё правильно видите. Вообще, слово джентельмен (gentle_man) сложносоставное... ну да ладно.
По поводу Творца, да, скажу Вам, как родному, Он не оче_виден, но, Его присутствие очевидно, практически во всём. Совокупность косвенных признаков позволяет нам делать определенные выводы. Вообще, метод косвенных измерений широко используется в науке... и в жизни (в качестве примет, например.) Да.

[чeл]

Цифра это единица измерения количества, а количество это универсальное качество природы.
***
.

Попалось довольно познавательное видео, не знаю будет ли понятным это..но как вариант информации думаю будет не лишним

https://youtu.be/onxTpajWFHM

[Xgen]

Эпиграф:
Сегодня был дождь, завтра будет грязь (с)

Xgen, ути-тюти моя золотая) Вы всё правильно видите. Вообще, слово джентельмен (gentle_man) сложносоставное... ну да ладно.
По поводу Творца, да, скажу Вам, как родному, Он не оче_виден, но, Его присутствие очевидно, практически во всём. Совокупность косвенных признаков позволяет нам делать определенные выводы. Вообще, метод косвенных измерений широко используется в науке... и в жизни (в качестве примет, например.) Да.

Вот что Вы как с ребёнком?) А ну как я скажу, что Вы с Творцом как с любимой игрушкой и страшно расстаться?) Ну да ладно. Я не тупо отрицаю, а высказываю мысль: если о Творце неизвестно ничего, вот вообще ничего, то нельзя исключить и абсурдную на первый взгляд мысль что его и нет совсем. Всё просто есть. Честный подход. Развитие мысли о том, что мы ничего о Творце не знаем и знать не можем. Это признание границ нашего познания. Смирение) А уж какие из этого дальше выводы. Тут каждый на своём привычном уровне ) Спрашивается: как не дать привычному убаюкать ум чтобы не просмотреть логичное? Когда-то всё вращалось вокруг Земли, теперь, оказалось, Земля вокруг Солнца... А свет был и тогда, и сейчас. И ум был. Что изменилось? Другими словами, а можно ли верить оче-видности?

---------- Сообщение добавлено 21.03.2020 в 09:44 ----------

А что поделаешь? этот чёрный ящик исследованию конечно подлежит, много чего уже открыли умные люди, но воздействию с большим трудом, больше методом тыка. Мы всего лишь звенья эволюционной цепи. Биты информации.

появление всего одного лишнего гена в ДНК чумной палочки превратило ее из безобидной бактерии, вызывающей небольшие проблемы с пищеварением, в смертельно опасный микроорганизм

тыки и звенья... причины и следствия...да

[karish]

Вот что Вы как с ребёнком?) А ну как я скажу, что Вы с Творцом как с любимой игрушкой и страшно расстаться?)

Да, кузя-нузя, с Творцом расстаться - это утопия. От нас это не зависит.

Ну да ладно. Я не тупо отрицаю, а высказываю мысль: если о Творце неизвестно ничего, вот вообще ничего, то нельзя исключить и абсурдную на первый взгляд мысль что его и нет совсем.

Я нигде не писал, что именно Вы тупо отрицаете. Слово "а_теизм" в переводе на т.н. русский язык - "отрицание Творца". Вот это и есть то "тупое отрицалово", о котором я писал.

Всё просто есть. Честный подход. Развитие мысли о том, что мы ничего о Творце не знаем и знать не можем. Это признание границ нашего познания. Смирение) А уж какие из этого дальше выводы. Тут каждый на своём привычном уровне )

Это а_гностицизм (какая то форма агностицизма)

Спрашивается: как не дать привычному убаюкать ум чтобы не просмотреть логичное?

Это именно то, что мы с Вами тут обсуждаем. Все всё знают про "бога", "пророков", "обряды"... а копнуть глубже... сплошная профанация, возведенная, почему то, в гордыню.

Когда-то всё вращалось вокруг Земли, теперь, оказалось, Земля вокруг Солнца...

Эпиграф:
Где то, в тюремной камере:
- Что ты тут всё время ходишь? Ты что думаешь, если ты ходишь, ты не сидишь? (с)

Оба утверждения верны.

А свет был и тогда, и сейчас. И ум был. Что изменилось? Другими словами, а можно ли верить оче-видности?

Эпиграф:
Встречают по одёжке (с)

Очевидности верить можно, и нужно.

[Xgen]

Да, кузя-нузя, с Творцом расстаться - это утопия. От нас это не зависит.



Я нигде не писал, что именно Вы тупо отрицаете. Слово "а_теизм" в переводе на т.н. русский язык - "отрицание Творца". Вот это и есть то "тупое отрицалово", о котором я писал.



Это а_гностицизм (какая то форма агностицизма)



Это именно то, что мы с Вами тут обсуждаем. Все всё знают про "бога", "пророков", "обряды"... а копнуть глубже... сплошная профанация, возведенная, почему то, в гордыню.



Эпиграф:
Где то, в тюремной камере:
- Что ты тут всё время ходишь? Ты что думаешь, если ты ходишь, ты не сидишь? (с)

Оба утверждения верны.


Эпиграф:
Встречают по одёжке (с)

Очевидности верить можно, и нужно.

))
Эпиграф: - Я Вас так хочу.
- Но я Вас так боюсь.
- Но я же так Вас хочу!
- Но я же так Вас боюсь!
- Ах как же я хочу Вас!!!
- Ах как же я Вас боюсь!!!
(хотящий уходит, она ему вслед)
- Ой-ой-ой! Ты так меня хочешь как я тебя боюсь!

кариш, да что ж такое! ) мне не кажется и Вы кокетничаете?) Копните уже. Я Вас таки прошу. Заодно расскажите, что такое гордыня. Как раз вопрос встал ребром в другой теме.

[karish]

))
Эпиграф: - Я Вас так хочу.
- Но я Вас так боюсь.
- Но я же так Вас хочу!
- Но я же так Вас боюсь!
- Ах как же я хочу Вас!!!
- Ах как же я Вас боюсь!!!
(хотящий уходит, она ему вслед)
- Ой-ой-ой! Ты так меня хочешь как я тебя боюсь!

кариш, да что ж такое! ) мне не кажется и Вы кокетничаете?) Копните уже. Я Вас таки прошу. Заодно расскажите, что такое гордыня. Как раз вопрос встал ребром в другой теме.

Эпиграф:
Вскрытие показало, что причиной смерти было вскрытие (с)

Почитайте тему. Последние года три только тем и занимаемся, что копаем.
По поводу "гордыни". Само слово "гордый" достаточно древнее, восходит к латыни (gurdus - глупец). Есть и другие версии.
Вообще гордыня - это, на мой взгляд, одно из естественных свойств человека, такое, как страх, зависть, лень. Как то так.

[*VeronikaV*]

Вам это в какой палате поведали?

Тонкие тела можно считать физикой?))) или Вам нужен будет фиговый листочек, чтобы предстать перед Богом в одежде?) как-то серьёзнее быть нужно, что ли)

[rakar]

Тонкие тела можно считать физикой?))) или Вам нужен будет фиговый листочек, чтобы предстать перед Богом в одежде?) как-то серьёзнее быть нужно, что ли)

нет никаких тонких тел, они существуют только в вашем воображении.

[Дредд]

Тонкие тела можно считать физикой?)))

Проблема только в проверке их существования, независимо от источника информации. Где тот шкаф, в котором лежат тонкие тела? Помните про шкаф и мячик? Может быть они и есть, но только проверки нет, это непроверенная информация.
Но если человек вообще заговорил за тонкие тела, то это уже само по себе означает, что есть что-то такое, что заставило человека заговорить об этом. Это тот самый случай, когда "дыма без огня не бывает". Просто неизвестно что это было. Но само понятие "тонкие тела" это какой-то предмет из чёрного ящика.

нет никаких тонких тел, они существуют только в вашем воображении.

Это гипотеза, но это не точно?
Информация о тонких телах существует у тебя в памяти, а источник информации - это не главное, смотри первый абзац.

[sun_marine]

Я уверена, что VeronikaV подробнее ответит про тонкие тела. Но если сблизить ладони на расстояние см 10, то будет ощущение сдавливания, как будто в руках мыльный пузырь, что-то плотное. С логической точки зрения это что?

[Xgen]

Эпиграф:
Вскрытие показало, что причиной смерти было вскрытие (с)

Почитайте тему. Последние года три только тем и занимаемся, что копаем.
По поводу "гордыни". Само слово "гордый" достаточно древнее, восходит к латыни (gurdus - глупец). Есть и другие версии.
Вообще гордыня - это, на мой взгляд, одно из естественных свойств человека, такое, как страх, зависть, лень. Как то так.

кариш, милый кариш) голубчик, Вы сами сказали, что о Теосе никто особо не спрашивал. Каково видение Вашего ума, несомненно, светлого ума, Вы можете развернуть в связной концепции о Творце и Творении? Копать тему, ну это не как родной, согласитесь, это Вы меня как по каким-то коридорам за справками. Или окопаетесь в позиции тонких намёков на нечто известное только Вам? А гордыня, да что её копать, считаете? Может, восходит к глупец, а может, вообще к толстый дурак, наука до сих пор в сомнениях по поводу естественной жизни на Марсе?

[Дредд]

если сблизить ладони на расстояние см 10, то будет ощущение сдавливания, как будто в руках мыльный пузырь, что-то плотное. С логической точки зрения это что?

Нет информации.
Но могу сказать, что в доказательстве существования бога, нельзя злоупотреблять белыми пятнами в науке. Бог действительно может сидеть в белом пятне, но не обязательно. Поэтому нельзя злоупотреблять.

[rakar]

Я уверена, что VeronikaV подробнее ответит про тонкие тела. Но если сблизить ладони на расстояние см 10, то будет ощущение сдавливания, как будто в руках мыльный пузырь, что-то плотное. С логической точки зрения это что?

С логической точки зрения, у вас на лицо неспособность отделять действительность от иллюзий.

[Xgen]

Эпиграф:
Сегодня был дождь, завтра будет грязь (с)

Xgen, ути-тюти моя золотая) Вы всё правильно видите. Вообще, слово джентельмен (gentle_man) сложносоставное... ну да ладно.
По поводу Творца, да, скажу Вам, как родному, Он не оче_виден, но, Его присутствие очевидно, практически во всём. Совокупность косвенных признаков позволяет нам делать определенные выводы. Вообще, метод косвенных измерений широко используется в науке... и в жизни (в качестве примет, например.) Да.

Вы о чём-то таком?


Или ?)

[*VeronikaV*]

Я уверена, что VeronikaV подробнее ответит про тонкие тела. Но если сблизить ладони на расстояние см 10, то будет ощущение сдавливания, как будто в руках мыльный пузырь, что-то плотное. С логической точки зрения это что?

Нет, в этой околонаучной среде нет смысла говорить об этом. Правильно чел сказал, практикуйте и обрящете!)
Пусть практикуются)

[Рада*]

По поводу "гордыни". Само слово "гордый" достаточно древнее, восходит к латыни (gurdus - глупец). Есть и другие версии.
Вообще гордыня - это, на мой взгляд, одно из естественных свойств человека, такое, как страх, зависть, лень. Как то так.

Ненене ,мсье karish, не вводите народ в заблуждение. Не словоблудьте, так сказать, всуе))
Гордыня и зависть никак не связаны с естеством. Более того они не ведомы человеку от рождения. Им научаются.
И научает человека этим двум "порокам"(ибо их трактуют как пороки многие писания. да что там многие- практически все)- исключительно социум.
Гордость, страх, ленность-да. Природного происхождения. Генетические, так сказать.
Но то за что вы говорите -чистое извращение.))

И добрейшего вам денечка, мсье karish!
шаббат шалом.))

[sun_marine]

Нет информации.
Но могу сказать, что в доказательстве существования бога, нельзя злоупотреблять белыми пятнами в науке. Бог действительно может сидеть в белом пятне, но не обязательно. Поэтому нельзя злоупотреблять.

Я не злоупотребляю и стараюсь не убеждать.