Практика пустоты или пустая практика

[Пустой]

избавиться от "мусора" в голове- от всех категорий
Что есть человек Пара слов о пустоте, пара пустых слов
Как выйти из... Спина- прошлое человека
Практика по... Продолжение практики. Небольшой совет
Упражнение по дыханию. Звуки.
Практика для выравнивания энергий. Простой способ регулирования энергии.
О состоянии неума.Хороший вопрос
Немного продолжим разговор о яхте
Для тех, кто ищет истину, напомню
Что такое внимание
человек в кинотеатре
о "жёсткой" практике, только для чела и для тех кому очень надо
рак
пройти и исследовать
энергетический поводок ума

[Voland]

Давайте уже деклассируем это мерзкое понятие "совесть". Это же ничто иное, как навязанный общественной моралью комплекс неполноценности. Нет, я никоим образом не призываю брать топор и рубить бабок. Но, иногда ведь бывает весьма не вредно включать мозг. Кстати, я и тут лукавлю. Этой хрени я набрался у Ошо..

Хммм ... так вот откуда взялся термин "рубить бабло" ... чем больше нарублю, тем больше получу )))

[Xgen]

Нет, о внутреннем голосе, Вы же спросили про голоса. То, что сердце подсказывает. Не люблю кого-то цитировать, но если цитата по душе, - делюсь. А А.Подводный великолепный писатель.
Спасибо за Ваше мнение.

Я о техническом эффекте. Когда читаешь. Можно обратить внимание, что внутри проговаривает слова мой голос. У Вас тоже так? Или когда думаешь, не озвучивая мысли, они проговариваются в уме своим голосом. А у Вас как?

Голос сердца я слышу только как стук. Или Вы о сердце в каком-то символическом значении?

[Xgen]

Вчера эта тема подымалась, чтобы сознательно уйти из этой жизни, для начала надо к этой сознательности прийти. Да и такой уход говорит лишь о том, что человек не смог объединить в себе оба мира и ушёл в другую крайность ума. Это не есть истина. Человек может и должен прийти к своей божественности, а не к своей ничтожности.
Ещё раз говорю, выход из этой жизни, не решает проблем осознания. Чтобы было понятно, для человека сон- маленькая смерть его тела, когда Вы не управляете своими членами. Но Ваш ум продолжает свою свистопляску и может делать с Вами всё, что он считает нужным. Он может построить для Вас ад или рай, но какое это имеет отношение к истине?
Поэтому ничего таким способом не порешается.
Человек существо социальное, наверное Вы пропустили, но несколько этапов развития ,необходимых для человека, это рождение, развитие и насыщение эго.
А по поводу совместимости с окружающей средой, то человек ещё даже не пробовал с ней разумно совместиться. Ему некогда, но скоро появится очень много времени.

Скоро это когда. Пророков было уже много. Что такое истина? В чём она? О чём Вы говорите? Я всегда считала что люди в своём развитии придут к самоуничтожению. И это правильно и не страшно. Люди живут как вирус. В них нет добра для Земли. И если я умру, то это не страшно. Вот только мучаться не хочется. И видеть мучения других. Особенно близких. Предпочла бы умереть первой. Или вообще не рождаться. Меня не спрашивали. Это не было моим выбором.

[Xgen]

Высший приоритет- человек, но не потакание его уму и прихотям. И приход к осознанности. Пора взрослеть.... И чем быстрее к этому придут, тем менее болезненно это будет.

Так много слов об осознанности в эзотерических темах. Не удивлюсь, если начнут ставить памятники осознанности. Что за осознанность? Как это всё понять? Какой человек в высшем приоритете? Как не потакать уму? С прихотями понять могу, но как это потакание уму? Взрослеть ... как? Что это? Тот, кто пытается всё наперёд обдумать? Тот, кто понимает, что живёт не в хлеву, а на планете Земля? Осознанность ради чего? Ради здоровья? Ради выживания вида?

[a33]

А по поводу совместимости с окружающей средой, то человек ещё даже не пробовал с ней разумно совместиться. Ему некогда, но скоро появится очень много времени.

За мной тут замечают странности, может их продолжить и углубить - в профиле я старше всех в теме, но и когда мне было 5-6 лет, я раньше мамы понимала, когда и кто от нее хочет взятку и многое другое.
А еще был фильм «Миллион лет до нашей эры» 1966 г , последние кадры которого, у меня вызывали мысли - ну вот, хотели изменить, а вышло как обычно. И финал.
Уже и не помню точно о чем сюжет. Последние кадры совсем не пугали, было впечатление, что я их уже видела ранее и это было давно.
И не важно, только почему бы этому не повториться и теперь, и снова и снова...

[a33]

Так много слов об осознанности в эзотерических темах. Не удивлюсь, если начнут ставить памятники осознанности. Что за осознанность? Как это всё понять? Какой человек в высшем приоритете? Как не потакать уму? С прихотями понять могу, но как это потакание уму? Взрослеть ... как? Что это? Тот, кто пытается всё наперёд обдумать? Тот, кто понимает, что живёт не в хлеву, а на планете Земля? Осознанность ради чего? Ради здоровья? Ради выживания вида?

Ради соответствия, а вот кого чему ... вопрос осознанности?

[a33]

Я о техническом эффекте. Когда читаешь. Можно обратить внимание, что внутри проговаривает слова мой голос. У Вас тоже так? Или когда думаешь, не озвучивая мысли, они проговариваются в уме своим голосом. А у Вас как?

Голос сердца я слышу только как стук. Или Вы о сердце в каком-то символическом значении?

Если углубиться, однажды была в горах, мне там было все знакомо и лучше чем на родине в Одессе.
Что это, воспоминания из прошлого, из бессознательного ... может Юнг разобрался, а может в чем-то напутал?
Если на местности или читая книгу, или в своем мире придуманном, разве там не звучат голоса, прежде живших. У меня бывало такое в различных местах - это тоже голоса.
Голос сердца - голос души, иногда приравнивают эти понятия. Может так и есть?

Очень просто списать это все на проделки ума.

[Пустой]

Так много слов об осознанности в эзотерических темах. Не удивлюсь, если начнут ставить памятники осознанности. Что за осознанность? Как это всё понять? Какой человек в высшем приоритете? Как не потакать уму? С прихотями понять могу, но как это потакание уму? Взрослеть ... как? Что это? Тот, кто пытается всё наперёд обдумать? Тот, кто понимает, что живёт не в хлеву, а на планете Земля? Осознанность ради чего? Ради здоровья? Ради выживания вида?

Эта тема не эзотерическая, в ней нет тайного смысла и сокрытого знания. В разделе " эзотерика" эта песочница открыта по ошибке, вероятнее всего её некуда было приткнуть.
Она предназначена для тех, кто пришёл к вопросам "кто Я?" и " для чего Я живу?(для чего меня сотворили, воплотили в этом теле, в этом месте и в это время?).
Если ответ на эти вопросы : я - это человек (тело) Света, Наташа, я родилась, чтобы ... в конечном итоге умереть, то эта тема не для Вас. Но если у Вас есть малейшее сомнение в этих "нормальных" ответах, то тогда стоит попробовать те практики, которые даны с самого начала. И там есть все ответы на Ваши вопросы. Вернее, ответы Вы получите от себя. Без сказок и сказочников( каковым я тоже являюсь).

[sun_marine]

Если углубиться, однажды была в горах, мне там было все знакомо и лучше чем на родине в Одессе.
Что это, воспоминания из прошлого, из бессознательного ... может Юнг разобрался, а может в чем-то напутал?
Если на местности или читая книгу, или в своем мире придуманном, разве там не звучат голоса, прежде живших. У меня бывало такое в различных местах - это тоже голоса.
Голос сердца - голос души, иногда приравнивают эти понятия. Может так и есть?

Очень просто списать это все на проделки ума.

a33, для Вас

[sun_marine]

Я о техническом эффекте. Когда читаешь. Можно обратить внимание, что внутри проговаривает слова мой голос. У Вас тоже так? Или когда думаешь, не озвучивая мысли, они проговариваются в уме своим голосом. А у Вас как?

Голос сердца я слышу только как стук. Или Вы о сердце в каком-то символическом значении?

в символическом, да.

Осознанность ради чего?

Вопрос не мне, но я напишу как я его когда-то поняла для себя. Пример, мужчина разлюбил. Сознательно можно его отпустить, но потом жалеть и локти кусать, что же не боролась А осознанно это подумать хочет ли человек, того же что и я. Смотреть не только со своей позиции.

[a33]

a33, для Вас

Так как Вы последнее время уделяете много внимания теме песни, то я польщена. Спасибо.
Мне когда-то та тема о песне и настроении очень нравилась, так же как и многие меломаны с которыми там разговаривала. )

[Voland]

Так много слов об осознанности в эзотерических темах. Не удивлюсь, если начнут ставить памятники осознанности. Что за осознанность? Как это всё понять? Какой человек в высшем приоритете? Как не потакать уму? С прихотями понять могу, но как это потакание уму? Взрослеть ... как? Что это? Тот, кто пытается всё наперёд обдумать? Тот, кто понимает, что живёт не в хлеву, а на планете Земля? Осознанность ради чего? Ради здоровья? Ради выживания вида?

Памятники ставят неосознанные, понять может только тот кто понимает (для этого он должен быть). Какой человек? ...В смысле какое описание? Да видимо никакой, это из области "мне нравиться" ... да и "человек" это только название. Как не потакать уму? Сначала его заиметь, а затем посмотреть на него "со стороны", выяснить как он работает и зачем ... речь идет не об уме как инструменте, а о автоматической его работе без тебя, ведь у автомата есть все равно хозяин ... но чаще всего не ты. Взрослый это не тот кого ведут за ручку, а тот кто сам ходить может (если не инвалид). Осознанность она только тебе нужна, хозяевам со стороны наоборот - выгодны неосознанные ... манипулируют неосознанными через само-собой-разумеющиеся нормы, само-собой-разумеющаяся норма, это договор который тебе навязали и ты его не читала и не поставила подпись.

[a33]

Одна маленькая поправочка, в исполнении Гришковца, мне никогда не хотелось для себя удивительной судьбы. Даже не знаю, чему бы я могла удивиться.

[a33]

Памятники ставят неосознанные, понять может только тот кто понимает (для этого он должен быть). Какой человек? ...В смысле какое описание? Да видимо никакой, это из области "мне нравиться" ... да и "человек" это только название. Как не потакать уму? Сначала его заиметь, а затем посмотреть на него "со стороны", выяснить как он работает и зачем ... речь идет не об уме как инструменте, а о автоматической его работе без тебя, ведь у автомата есть все равно хозяин ... но чаще всего не ты. Взрослый это не тот кого ведут за ручку, а тот кто сам ходить может (если не инвалид). Осознанность она только тебе нужна, хозяевам со стороны наоборот - выгодны неосознанные ... манипулируют неосознанными через само-собой-разумеющиеся нормы, само-собой-разумеющаяся норма, это договор который тебе навязали и ты его не читала и не поставила подпись.

Вы расписали все точно и подробно, как в очередной системе.
Только что осознанный может изменить в мире, даже если он не один, какая может сработать пропорция?
Помимо "мелкого осознанного гешефта".

[sun_marine]

Так как Вы последнее время уделяете много внимания теме песни, то я польщена. Спасибо.
Мне когда-то та тема о песне и настроении очень нравилась, так же как и многие меломаны с которыми там разговаривала. )

Пожалуйста. Просто это хорошая песня, с этими голосами я согласна.

[a33]

Пожалуйста. Просто это хорошая песня, с этими голосами я согласна.

В той теме, тоже свои голоса. Иногда они слышны по тому, какая песня размещена за какой. И так люди разговаривают друг с другом, - замечательно -певческими известными чужими голосами.

[Пустой]

Надо мне уже отписываться от темы, когда есть чел и Воланд...

[a33]

Надо мне уже отписываться от темы, когда есть чел и Воланд...

Для себя они более чем хороши .. и только.

[a33]

Вопрос не мне, но я напишу как я его когда-то поняла для себя. Пример, мужчина разлюбил. Сознательно можно его отпустить, но потом жалеть и локти кусать, что же не боролась А осознанно это подумать хочет ли человек, того же что и я. Смотреть не только со своей позиции.

Мне сегодня эмоционально одна молодая женщина плакала о подобном. А что кроме М_и_Ж, больше нечего осознавать. Человек, это же большее?

[sun_marine]

Надо мне уже отписываться от темы, когда есть чел и Воланд...

Гордыня-матушка