Атеизм

[Дредд]

Это вряд ли. Нельзя сотворить самого себя, как часть себя. Словоблудие.

Cамого себя в прямом смысле слова нельзя, но целое может поделиться на части и тогда одна часть себя может сотворить другую часть себя
Учёный-генетик создал таблетку для выращивания пальцев, выпил её и у него вырос палец. Генетик создал новую часть себя, а его старое целое тело задним числом превращается в часть его нового целого тела.

Если мы не знаем, но предполагаем, то есть другой термин - доверие гипотезе (которую мы, конечно же, стараемся обосновать)... А верующие ... таки да, клеймо (есть другое слово - лох, его развели и он поверил ).

Звонок-вызов пожарных. Пожарные приезжают, а там ничего нет. Ложный вызов. Но пожарные всё равно должны выезжать на вызов, потому что лучше выехать на ложный вызов, чем не выехать на истинный вызов. У них такая работа - выезжать на вызовы. А за ложные вызовы нужно наказывать. А ещё жертва не обвиняется в нападении.

[karish]

Cамого себя в прямом смысле слова нельзя, но одна часть себя может сотворить другую часть себя
Учёный-генетик создал таблетку для выращивания пальцев, выпил её и у него вырос палец. Генетик создал новую часть себя, а его старое цельное тело задним числом превращается в часть нового цельного тела.

Вот если бы он создал таблетку, принял, и у него бы выросла солнечная система, в которой есть планета земля, на которой бы родился он... как часть себя...
Это та фантазия, на которую я ответил заинтересовавшим Вас постом. Вы же описываете нечто другое. Вы описываете то, как элемент Творения обнаружил в данном ему теле некие дополнительные функции, которые активизируются посредством некоего химического воздействия в виде изобретенной им таблетки.

[Дредд]

Вот если бы он создал таблетку, принял, и у него бы выросла солнечная система, в которой есть планета земля, на которой бы родился он... как часть себя...

Часть тебя и цельный ты это разные вещи.

Вы описываете то, как элемент Творения обнаружил в данном ему теле некие дополнительные функции, которые активизируются посредством некоего химического воздействия в виде изобретенной им таблетки.

А если вырастил палец отдельно от тела и пришил к руке уже готовый палец?

[чeл]

Часть тебя и цельный ты это разные вещи.

А если вырастил палец отдельно от тела и пришил к руке уже готовый палец?

Вот бы с мозгом так.
А палец, что палец..ну вырастил, ну пришил..а он взял и не прижился.

---------- Сообщение добавлено 27.02.2020 в 05:14 ----------

Личность (лик) ? Возможно там есть некий лик, некая личина... на нам оно неизвестно... ибо... другое, не наше измерение. Вы знаете, что такое "измерение"? Если да, то Вы меня понимаете.



Готов принять любую другую версию, которую Вы сможете не только озвучить, но и обосновать.



Это вряд ли. Нельзя сотворить самого себя, как часть себя. Словоблудие.
А в качестве какой части Творца Вы видите лично себя? Надеюсь, это что то... хорошее, приличное.

Вы, сначала пишите что другое измерение..то есть, невозможность даже представить это самое..типа творца.
Затем, в интересной форме утверждаете что нельзя сотворить часть себя..а что, если "там" это возможно.
Нет, конечно для пипла с твёрдыми убеждениями что творец типа личность, тогда звучит это весьма абсурдно сотворение части себя. Но и то что творец личность, звучит не менее абсурдно.
Что мы(человечество) знаем о творце? А скорей всего ничего, это почти как не изучена наша планета, но есть желание изучить Марс. То есть, сами рамки творения, для изучающих это неведомые горизонты и тем не менее, рассуждают эти существа о творце.
Тут бы сначала с богами разобраться.

https://youtu.be/bXkxaZkTD3c

Хотя многим и так хорошо.
А Вы говорите творец...а вдруг нет никакого творца?
Умер, за пивом вышел или слился с другим творцом и забыл что есть такой проект как творение, изучив местные алгоритмы и построение бытия, вполне можно допустить что творец посадил картошку и отвалил.
А внутри картошки, галлактики, звёзды и всё стремится расти..

[Дредд]

Что такое хорошее здоровье?
Если человек может поднять штангу весом 100 кг, то у него хорошее здоровье? А если не может поднять, то плохое? А если не может поднять штангу 1000 кг, то тоже плохое?
А ещё стопроцентно здоровый воробей это не то же самое, что стопроцентно здоровый бык.

[Xgen]

Если мы не знаем, но предполагаем, то есть другой термин - доверие гипотезе (которую мы, конечно же, стараемся обосновать)... А верующие ... таки да, клеймо (есть другое слово - лох, его развели и он поверил ).

каждый бывает лохом.

---------- Сообщение добавлено 27.02.2020 в 14:49 ----------

что-то себе напридумывали, накрутили навертели... где я писал что я чего то желаю или не желаю обьяснять?

Тогда почему Вы пишете с сарказмом о желании всё объяснить? В Вас такого желания нет?

[*VeronikaV*]

каждый бывает лохом.

Нет) не каждый. Но Вы не расстраивайтесь.

[Xgen]

Личность (лик) ? Возможно там есть некий лик, некая личина... на нам оно неизвестно... ибо... другое, не наше измерение. Вы знаете, что такое "измерение"? Если да, то Вы меня понимаете.



Готов принять любую другую версию, которую Вы сможете не только озвучить, но и обосновать.



Это вряд ли. Нельзя сотворить самого себя, как часть себя. Словоблудие.
А в качестве какой части Творца Вы видите лично себя? Надеюсь, это что то... хорошее, приличное.

Вы сами обосновали: мы ничего не знаем. При таком подходе любая версия. Можно сотворить себя как часть себя: так происходит с мечтами.

[*VeronikaV*]

Что такое хорошее здоровье?
Если человек может поднять штангу весом 100 кг, то у него хорошее здоровье? А если не может поднять, то плохое? А если не может поднять штангу 1000 кг, то тоже плохое?
А ещё стопроцентно здоровый воробей это не то же самое, что стопроцентно здоровый бык.

Дредд, я конечно понимаю, что шизофреники, ближе всех в системе координат, находятся к информационному полю. Как говорил, один мой знакомый, на расстоянии вытянутой руки) но всё же, но всё же....бред это симптом. Весьма тревожный.

[vanja]

просто писатели про некое другое измерение, не хотят ли обьснить как так получается в их книженции будь то тора или коран или библия написано что человек сотворен по образу и подобию творца, о каких таких немыслимых формах речь? Если даже ангелы с небес спускались и брали в жены дочерей людей? Если писания не фантастическая художественная литература то рассуждения про непозноваемые формы творца они не более чем пустой треп...

[Lilu7]

просто писатели про некое другое измерение, не хотят ли обьснить как так получается в их книженции будь то тора или коран или библия написано что человек сотворен по образу и подобию творца, о каких таких немыслимых формах речь? Если даже ангелы с небес спускались и брали в жены дочерей людей? Если писания не фантастическая художественная литература то рассуждения про непозноваемые формы творца они не более чем пустой треп...

Бог - владыка вселенной. Человеку дана власть над землёй.
Бог умеет творить, мыслить, анализировать, сострадать,принимать решения... Человек также.
Насадивший ухо не услышит ли? и образовавший глаз не увидит ли? (Пс.93:9)
Крепка мышца Твоя, сильна рука Твоя, высока десница Твоя! пс.88:14
Приклони, Господи, ухо Твое и услышь меня, ибо я беден и нищ. Пс.55:1
Ибо так говорит Господь Саваоф: для славы Он послал Меня к народам, грабившим вас, ибо касающийся вас касается зеницы ока Его. Зах. 2:8
Эти стихи ведают нам, что и Бог может видеть, слышать и обладает телом. Только это духовное тело, а у человека физическое.

А ещё библия показывает, что Бог живет в неприступном свете, где физическое тело человека существовать не может. Человек не может даже остаться живым, увидев Бога.

Вам этого мало? Тогда стремитесь к бОльшим знаниям )

[LOVELENA]

Бог умеет ... сострадать,принимать решения... Человек также.

Вам этого мало? Тогда стремитесь к бОльшим знаниям )

... гневаться, ревновать, иметь фаворитов, ненавидеть, убивать, прикидываться ничего не могущим, а потом вдруг заниматься лютым самодурством, круша всё вокруг и заливая кровью, добиваясь своего... Человек также.

[*VeronikaV*]

... гневаться, ревновать, иметь фаворитов, ненавидеть, убивать, прикидываться ничего не могущим, а потом вдруг заниматься лютым самодурством, круша всё вокруг и заливая кровью, добиваясь своего... Человек также.

Прям 10 египетских казней Ваш, Творец.... евреям суждено быть в некоторой степени неугодными. Кстати, можно и вторичную выгоду в этом поискать. Думаю, далеко ходить не придётся. Вот мне интересно, некий "голод" к познанию, неудовлетворенность поиском - свойственен только еврейской линии человечества?
Почему нельзя быть в состоянии радости и непреходящей любви? Вопрос риторический, потому что однажды познав Бога, ты познаёшь его целостность.

[Lilu7]

"и узрят лице Его" - вроде как обещает нам предпоследняя глава Апокалипсиса) Бога ведь?

Мы не в курсе каким образом Адам общался с Богом. Но в будущем узнаем, потому как сами сможем )

[Voland]

Мы не в курсе каким образом Адам общался с Богом. Но в будущем узнаем, потому как сами сможем )

Любители грибов и ЛСД и сейчас могут

[vanja]

Мы не в курсе каким образом Адам общался с Богом. Но в будущем узнаем, потому как сами сможем )

Видимо и видел и общался))) но потом обиделся и лишил предка евреев этой возможности, так же бессмертия, рая )))

[*VeronikaV*]

Любители грибов и ЛСД и сейчас могут

Так, не нужно утрировать) спиной чувствовала, что будет подобный пост) низкоорганизованные личности с Богом не общаются. Игры разума фильм помните? Эйнштейн тоже с подвижной психикой. Тесла, тоже из шизоидных. Так что шизофреники могут быть и яркими, и талантливыми. Но есть знающие и с устойчивой психикой, но тонкой связью с материей.
Ваш инструктор, который физик, например, к какому типу относится?

[karish]

Часть тебя и цельный ты это разные вещи.

А если вырастил палец отдельно от тела и пришил к руке уже готовый палец?

Зачем выращивать палец? Любая баба за месяцев может родить готового человека. Где Творение... а где палец.

---------- Сообщение добавлено 27.02.2020 в 21:43 ----------

Вы, сначала пишите что другое измерение..то есть, невозможность даже представить это самое..типа творца.
Затем, в интересной форме утверждаете что нельзя сотворить часть себя..а что, если "там" это возможно.
Нет, конечно для пипла с твёрдыми убеждениями что творец типа личность, тогда звучит это весьма абсурдно сотворение части себя. Но и то что творец личность, звучит не менее абсурдно.
Что мы(человечество) знаем о творце? А скорей всего ничего, это почти как не изучена наша планета, но есть желание изучить Марс. То есть, сами рамки творения, для изучающих это неведомые горизонты и тем не менее, рассуждают эти существа о творце.
Тут бы сначала с богами разобраться.

https://youtu.be/bXkxaZkTD3c

Хотя многим и так хорошо.
А Вы говорите творец...а вдруг нет никакого творца?
Умер, за пивом вышел или слился с другим творцом и забыл что есть такой проект как творение, изучив местные алгоритмы и построение бытия, вполне можно допустить что творец посадил картошку и отвалил.
А внутри картошки, галлактики, звёзды и всё стремится расти..

Вы правы. Мы можем рассуждать исключительно с "нашей колокольни". Творец - это предполагаемая величина. На мой взгляд, Творец - это самое логичное, на сегодняний день, условие возникновения Творения.
Клип да. Серюдчка нервно курит)

Кстати... внутри картошки действительно галлактики... а Творец... Творец есть хотя бы потому, что это единственное реальное, на мой взгляд, объяснение возникновения мира.

---------- Сообщение добавлено 27.02.2020 в 21:47 ----------

Вы сами обосновали: мы ничего не знаем. При таком подходе любая версия. Можно сотворить себя как часть себя: так происходит с мечтами.

Зачем творить часть себя? Протезирование? И да - мы ничего не знаем.

---------- Сообщение добавлено 27.02.2020 в 21:51 ----------

нечто создавшее область, к которой не принадлежит (но принимает непосредственное участие)
Т∉ [- ∞;-+∞]
вылепить что-то и заставить жить. помимо воли, вопреки, потому что так надо.. - ?
насилие какое-то раз от раза скользит в этой версии.
или все же должно существовать объяснение проще)

Приведите мне один пример творения, в котором творец - физическая часть своего творения.

[Дредд]

Дредд, я конечно понимаю, что шизофреники, ближе всех в системе координат, находятся к информационному полю. Как говорил, один мой знакомый, на расстоянии вытянутой руки) но всё же, но всё же....

Шизо_френия - в переводе с древнегреческого skhizo «расщеплять», «раскалывать» + phren «ум, мышление, мысль».
Как я себе это представляю?
На примере раздвоения личности.
У среднестатистического человека есть один мозг и одна личность. А вторая личность может появится, если у тебя от мозга начнёт отрастать отросток, типа как сиамский брат-близнец, и этот отросток тоже приобретёт личность. Получится два мозга и две личности в одном черепе.

бред это симптом. Весьма тревожный.

Почему тревожный? Потому что может нанести вред здоровью и жизни? Так вот я и спрашиваю: что такое хорошее здоровье?
Если человек может поднять штангу весом 100 кг, то у него хорошее здоровье? А если не может поднять, то плохое? А если не может поднять штангу 1000 кг, то тоже плохое?
А ещё стопроцентно здоровый воробей это не то же самое, что стопроцентно здоровый бык.

почему?

Потому что стопроцентно здоровый бык это намного сильнее, чем стопроцентно здоровый воробей. Сто процентов здоровья быка это где-то сто тысяч процентов здоровья воробья. Что-бы проверить это устройте перетягивание каната между быком и воробьём.

[rakar]

Шизо_френия - в переводе с древнегреческого skhizo «расщеплять», «раскалывать» + phren «ум, мышление, мысль».
Как я себе это представляю?
На примере раздвоения личности...

Неудачный пример, так как раздвоение личности и шизофрения это не одно и тоже.