Именно, баланс основа мироздания)Сообщение от vanja
Творец это сила, разумная. Поэтому, названа человеком Всевышний. Кариш, творение. И смотрит на Творца снизу вверх.
| ||
Тема: Атеизм
Именно, баланс основа мироздания)
Творец это сила, разумная. Поэтому, названа человеком Всевышний. Кариш, творение. И смотрит на Творца снизу вверх.
Творца нельзя охарактеризовать. О каких именно определениях Вы пишете?
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Возмем хотя бы сам акт творения. Эти действия просчитаны на недосягаемом человеку уровне, любой элемент творения при внимательном рассмотрении вызывает восхищение и полнейший восторг как своей простотой, так и сложностью. Так почему нельзя по творению охарактеризовать Творца?
Мы ведь не о каждом, к примеру, композиторе говорим, что он выдающийся. Эта оценка говорит о его работах. Так что можно сказать о Творце в этом ключе?
Не будь побеждён злом,
Но побеждай зло добром.
Действия. Деяния. Да. Мы - как часть деяний Творца. Вот, что мы можем, на своём уровне, охарактеризовать. Это всё. Творец - это другой уровень. Там мы ничего не понимаем. У нас там нет "единиц измерения", чтобы что либо охарактеризовать.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Я проще рассуждаю. Оценивая творение можно оценить и Творца. Он - величайший гений, мудрый, добрый,любящий, не чужд юмора.
Может ли злая сущность наделить своё творение чувством счастья, мимимишности, глубочайшего экстаза и т.п., если сама этим не обладает? Ну и к тому же мы ведь *образ и подобие*. Но это всё духовные величины.
А вот о физических смысла рассуждать нет. Здесь мы полный ноль.
Не будь побеждён злом,
Но побеждай зло добром.
если почитать еврейские письмена то он там бывает зол и кровожаден... Реки крови текут при вхождении на землю обетованную...
Всё имеет своё объяснение, так что мухи отдельно - котлеты отдельно )
Не будь побеждён злом,
Но побеждай зло добром.
Оценить Творца. В тугриках или в гульдинах? По частям? Целиком? Мы можем "оценить" то, что нас окружает и "со своей колокольни". Вас никогда не смущало, что то, что мы видим в зеркале не всегда соответствует тому, что мы видим на фотографиях? Мы не всегда объективны, часто ошибаемся в оценках... да и зачем нам оценивать Творца? Мы что его, в комок сдадим или в ломбард? Нам бы себя оценить... трезво...
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
А тараканов и пауков видимо не он сделал, а его противник? Противный и не мимимишный
---------- Сообщение добавлено 23.02.2020 в 22:30 ----------
Отражение твоих мыслей.
конечно все можно обьяснить, и даже оправдать, например педофилов и маньяков и насильников всех можно в принципе понять и найти обьяснение их поступкам, вопрос только что с этим объяснением делать, верующие в еврейского бога приняли как данность...
Ни у кого?
"Творец" - это термин? Что он обозначает, когда Вы его используете?
Blondanti.
Т.е. сначала народ просит Творца о помощи, а потом возмущается тем, когда эта помощь явлена )
Не будь побеждён злом,
Но побеждай зло добром.
Было бы желание объяснить. А не обклеить газетой.
Blondanti.
нет там часть крови пролито во имя и по требованию и указанию творца евреев... по книженции он сам не убивал, но тем не менее указания и требования всякие выдвигал, интрижки плел которые к кровопролитию приводили...
---------- Сообщение добавлено 24.02.2020 в 14:11 ----------
У верующих желания все обьяснить, вагон и тележка, иначе бы они и не были теми верующими...
Да, Творец - это термин. Когда я использую этот термин применительно к Творению, частью которого мы с Вами являемся, он, термин, обозначает Того (То), кто это Творение, собственно, сотворил.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Такой термин неявно подразумевает ("того") наличие у Творца личности? Как и факт сотворения, а не бытия от века? Если мы ничего не знаем о Творце, то почему ограничиваем себя мыслью о том, что Он (То) именно сотворил (о)?
В Вашем понимании, мы с Вами являемся только частью Творения? Может быть, частью Творца? Его проявлениями?
---------- Сообщение добавлено 26.02.2020 в 11:39 ----------
Ну нет. Или да. Но в истинном смысле. Разум призван объяснять. А вера - необходимость, когда нет знания. Или когда нет сил на него. А у Вас верующие - какое-то клеймо. А не желания объяснить себе - почему они такие. Тупиковая эмоция.
Blondanti.
что-то себе напридумывали, накрутили навертели... где я писал что я чего то желаю или не желаю обьяснять?
)))) геральдика сектантов - клеймо безумия. Вот такие тупиковые размышления и выдают потом за истину)
Личность (лик) ? Возможно там есть некий лик, некая личина... на нам оно неизвестно... ибо... другое, не наше измерение. Вы знаете, что такое "измерение"? Если да, то Вы меня понимаете.
Готов принять любую другую версию, которую Вы сможете не только озвучить, но и обосновать.
Это вряд ли. Нельзя сотворить самого себя, как часть себя. Словоблудие.
А в качестве какой части Творца Вы видите лично себя? Надеюсь, это что то... хорошее, приличное.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Если мы не знаем, но предполагаем, то есть другой термин - доверие гипотезе (которую мы, конечно же, стараемся обосновать)... А верующие ... таки да, клеймо (есть другое слово - лох, его развели и он поверил).
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки