Что раздражает в мужчинах?

[vanja]

В каждом человеке 50% от папы и 50% от мамы))) все остальное это риторика... мужчины тысячи лет не давали женщинам выйти за рамки домоседки и хранительницы семейного очага, а теперь представители мужчин внешним признаком, вопрошают об их изобретениях, вам самим не кажется нелепым такие попытки уколоть ?

[Igor28]

ты- то, а я - не то??
батенька да вы сексист!!
ну я какбэ тоже)))

именно

Ладно попробую, точнее попытаюсь объяснить

смотрим пост Тани. Тут просматривается утверждение что у любого мужчины нет думалки.

но в мужчинах, таки, раздражает отсутствие думалки..

теперь твой пост - где ты определяешь в раздражители тех мужчин у которых нет думалки. С этим утверждением нет смысла спорить так как я с ним согласен

но мужчины без думалки- таки раздражают!

Надеюсь объяснил настолько доступно, насколько позволил гугл переводчик ? ))

[trinity!]

смотрим пост Тани. Тут просматривается утверждение что у любого мужчины нет думалки.



теперь твой пост - где ты определяешь в раздражители тех мужчин у которых нет думалки. С этим утверждением нет смысла спорить так как я с ним согласен



Надеюсь объяснил настолько доступно, насколько позволил гугл переводчик ? ))

фигня твой гугл переводчик)))

отсутствие думалки в мущщщинах и мущщины без думалки- "синонимы"

пум пурум пум))

[vanja]

именно

Ладно попробую, точнее попытаюсь объяснить

смотрим пост Тани. Тут просматривается утверждение что у любого мужчины нет думалки.



теперь твой пост - где ты определяешь в раздражители тех мужчин у которых нет думалки. С этим утверждением нет смысла спорить так как я с ним согласен



Надеюсь объяснил настолько доступно, насколько позволил гугл переводчик ? ))

Игорь что-то покурил, и у него отключилась думалка...

[Дельфийка]

В каждом человеке 50% от папы и 50% от мамы))) все остальное это риторика... мужчины тысячи лет не давали женщинам выйти за рамки домоседки и хранительницы семейного очага, а теперь представители мужчин внешним признаком, вопрошают об их изобретениях, вам самим не кажется нелепым такие попытки уколоть ?

Неа, им эти попытки смешными не кажутся). И то что женщинам образование получать запрещалось тоже не аргумент.

[moryana]

Неа, им эти попытки смешными не кажутся). И то что женщинам образование получать запрещалось тоже не аргумент.

Ребята под подушкой “Молот ведьм” хранят, небось)

[Igor28]

В каждом человеке 50% от папы и 50% от мамы))) все остальное это риторика... мужчины тысячи лет не давали женщинам выйти за рамки домоседки и хранительницы семейного очага, а теперь представители мужчин внешним признаком, вопрошают об их изобретениях, вам самим не кажется нелепым такие попытки уколоть ?

Правление Екатерины II продолжалось более трех с половиной десятилетий, с 1762 по 1796 год.

один из множества примеров. Специально выбрал неоднозначный дабы были плюсы и минусы

Вместе с тем, как пишет историк Казимир Валишевский, «Начало народному образованию в том виде, как оно существует теперь в России, было положено учебными заведениями, открытыми в Петербурге Новиковым, которого Екатерина считала врагом и вознаградила тюрьмой и цепями за его труд на благо России»[184].

Екатерининская эпоха ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и всесторонним расширением привилегий дворянства.

ну вот казалось бы. женщинам дорога. А где оказались женщины под властью женщины? Где этот бум?

[vanja]

Неа, им эти попытки смешными не кажутся). И то что женщинам образование получать запрещалось тоже не аргумент.

да уж кто-то не замечает, что женщины уже управляют странами, фирмами, корпорациями, летают в космос, строят ракеты, открывают новые элементы, чертят, строят, программируют, даже сварщиками работают, водят грузовые автомобили , трактора и т.д.

[Дельфийка]

да уж кто-то не замечает, что женщины уже управляют странами, фирмами, корпорациями, летают в космос, строят ракеты, открывают новые элементы, чертят, строят, программируют, даже сварщиками работают, водят грузовые автомобили , трактора и т.д.

Слушай, я тут про подругу написала, которая производство запустила в Украине и мне сказали, что это сказки)).
Та ладно, отношение Немы к женскому роду давно всем известно). И откуда ноги растут тоже.
Аргументы о тысячелетнем домашнем рабстве, запрете образования, отсутствие контрацепции и бесконечные изматывающие беременности-роды-кормления-воспитание потомства, что сильно ограничивало вообще возможности развиваться как личность... не, это все не аргументы.
Выход женщин практически на равные с мужчинами буквально за 100-200 (а не за 5000) лет- это тоже не аргумент, чтобы уважать женщин.
Намного приятнее меряться с нами яйцами и доказывать, что мы ничто, и кроме инкубатора ценности никакой не представляем.
Ну и на здоровье, как говорится). Это приятно наверное, гордиться чужими симфониями и нобелевками))).

[Igor28]

фигня твой гугл переводчик)))

отсутствие думалки в мущщщинах и мущщины без думалки- "синонимы"

пум пурум пум))

тут далеко до синонимов ))

[Igor28]

Игорь что-то покурил, и у него отключилась думалка...

я не могу понять ))) ребята, раньше переход на личности тут считался дурным тоном, как минимум. Теперь модераторы оскорбляют, каждый второй на личности переходит с поводом и без. То есть это теперь тут норма? )) Ну так что бы понимать. А то я как то по старинке тут пишу.

[vanja]

Слушай, я тут про подругу написала, которая производство запустила в Украине и мне сказали, что это сказки)).
Та ладно, отношение Немы к женскому роду давно всем известно).

некоторым парням жизнь в африканских племенах очень подойдёт , там мужики пару раз в неделю на охоту ходят , все остальное время спят в тенёчке жуют наркотические растения, в игры играют... ну а весь быт , на плечах женщин, в плоть до принести воды...

[Мальвина]

Игорь, что изобрел лично ты?

[vanja]

я не могу понять ))) ребята, раньше переход на личности тут считался дурным тоном, как минимум. Теперь модераторы оскорбляют, каждый второй на личности переходит с поводом и без. То есть это теперь тут норма? )) Ну так что бы понимать. А то я как то по старинке тут пишу.

тяжелый случай))) ты цитируешь тексты, и тут же приписываешь им какие то другие смыслы, я предположил что ты перестал временно входить в число думающих мужчин, я вот не увидел где там Таня писала за всех )))) там слова «всех» ни где нет...

[Igor28]

тяжелый случай))) ты цитируешь тексты, и тут же приписываешь им какие то другие смыслы, я предположил что ты перестал входить в число думающих мужчин, я вот не увидел где там Таня писала за всех )))) там слова «всех» ни где нет...

ваня, я Танину фразу прочитал именно так. потому что она не однозначна. Фраза Тринити более конкретна.

Да и фраза Тани по сути безобидна и она просто дала тему. Там все ок. Я это воспринял как юмор и ответил со стёбом. Но видать тут одесситов осталось не много дабы подхватить самоиронию.

все ок ваня. Не волнуйся. Я не претендую на истину последней инстанции. В след раз буду ставить звездочки со сноской дабы вы отличали, где котлеты, а где мухи.

На всякий случай - последняя фраза - это сарказм. Ну дабы ты не волновася и не подумал, что я тебя заставляю котлеты есть с мухами.*

* - опять сарказм

[Дельфийка]

Лопата говна на вентилятор оказалась сарказмом. Как не банально.

[Танюха37]

Итить колотить!

От вы тут развели-то...
я, вообще-то, имела ввиду, что раздражают мужские особи без думалки... а не все подряд...
кто с думалкой, у того другие недостатки


не, ну, в общем, у кого шо болит...))))

[Igor28]

Лопата говна на вентилятор оказалась сарказмом. Как не банально.

Нет, я про мамонтов серьезно говорил* .

* сарказм


бедная Одесса (((

[Stanyslav Kovalsky]

кто с думалкой, у того другие недостатки

Не клюют))

[Танюха37]

Не клюют))

кого?!)))
Стас, моя твоя не понимать))))