К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Joozy]

Ну и что не так то я написал?
Вы себе сами нафантазировали или Вам приснилось, что мы обсуждали обязательно ли Раздел 16 ПДД про перекрёсток.
Вам ещё раз процитировать пункт 16.8 ПДД, в котором указано, что если Вы выехали на пересечение ПЧ, то Вы должны его покинуть?
ППЧ, а не перекрёсток. Перекрёсток, как на 5 ст. БФ, может состоять из нескольких пересечений ПЧ.
Если бы речь таки шла о пересечениях всех ПЧ перекрёстка, то и в п. 16.8 не было бы надобности вместо "перекрёсток" указывать именно "ППЧ"?!

16.8.
Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді. Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) або дорожній знак він повинен керуватися сигналами кожного світлофора.
Так тебе там 3000 раз объяснили, что на том перекрестке нет никаких стоп-линий и табличек на пути едущего, выехавший на свой зеленый сигнал он обязан покинуть перекресток в намеченном направлении. И даже почему именно перекресток тебе объяснили, но тебя ж это не волнует, у тебя 16й раздел не обязательно про перекрестки, несмотря на его название и определение перекрестка. У тебя там не перекресток, а просто пересечение ПЧ за которым где-то там светофор, поэтому все должны стоять как ты, а кто не хочет, должен объезжать хрен знает как

[fockus911]

16.8.
Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді. Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) або дорожній знак він повинен керуватися сигналами кожного світлофора.
Так тебе там 3000 раз объяснили, что на том перекрестке нет никаких стоп-линий и табличек на пути едущего, выехавший на свой зеленый сигнал он обязан покинуть перекресток в намеченном направлении. И даже почему именно перекресток тебе объяснили, но тебя ж это не волнует, у тебя 16й раздел не обязательно про перекрестки, несмотря на его название и определение перекрестка. У тебя там не перекресток, а просто пересечение ПЧ за которым где-то там светофор, поэтому все должны стоять как ты, а кто не хочет, должен объезжать хрен знает как

Я никогда не утверждал, что пересечение проезжих частей не есть перекрёсток.
Наоборот акцентирую Ваше внимание на том, что перекрёстки бывают разные.
Пересечение двух дорог, каждая из которых состоит из одной проезжей части - тоже перекрёсток, он же пересечение двух проезжих частей между собой.
Выехав на такое пересечение проезжих частей на разрешающий сигнал светофора, водитель обязан выехать с этого пересечения (заметьте, что в п.16.8 в этом предложении нет слов "перекрёсток").
Ещё раз скажу, что на 5 ст. БФ перекрёсток с несколькими пересечениями проезжих частей.
П. 16.8 действует отдельно на каждом пересечении проезжих частей.
Было бы в п. 16.8 вместо "ППЧ" - "перекрёсток", тогда Ваша правда. Но...

И если Вы считаете, сколько мне там раз объяснили, то будьте внимательны в подсчётах...

---------- Сообщение добавлено 13.01.2020 в 14:28 ----------

Вот такие интересные...
Когда речь идёт о действии знака 4.1 на Мельницкой с Балковской, то все сразу знают, что такое ППЧ, сколько их там, на какое ППЧ знак 4.1 распространяется...

[Joozy]

Я никогда не утверждал, что пересечение проезжих частей не есть перекрёсток.
Наоборот акцентирую Ваше внимание на том, что перекрёстки бывают разные.
Пересечение двух дорог, каждая из которых состоит из одной проезжей части - перекрёсток, он же пересечение двух проезжих частей между собой.
Выехав на такое пересечение проезжих частей на разрешающий сигнал светофора, водитель обязан выехать с этого пересечения (заметьте, что в п.16.8 в этом предложении нет слов "перекрёсток").
Ещё раз скажу, что на 5 ст. БФ перекрёсток с несколькими пересечениями проезжих частей.
П. 16.8 действует отдельно на каждом пересечении проезжих частей.
Было бы в п. 16.8 вместо "ППЧ" - "перекрёсток", тогда Ваша правда. Но...

---------- Сообщение добавлено 13.01.2020 в 14:28 ----------

Вот такие интересные...
Когда речь идёт о действии знака 4.1 на Мельницкой с Балковской, то все сразу знают, что такое ППЧ, сколько их там, на какое 4.1 распространяется...

У меня больше нет аргументов

[fockus911]

У меня больше нет аргументов

Вообще не понимаю, зачем Вы меня приследуете...
Я ушёл с темы "Нарушители..." с этим обсуждением, здесь вроде Вас не задевал ничем...
Аргументов от Вас не требовал. Вы решили здесь про какие-то эпитеты мне рассказать.
Я к Вам не обращался уже...

[ZlojCrash]

16.8.
Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.

Дывысь, яка фигня - жирное видишь? А где после подчеркнутого слова "...з перехрестя"?

[Joozy]

Дывысь, яка фигня - жирное видишь? А где после подчеркнутого слова "...з перехрестя"?

И правда фигня, там же куча вариков: на клубму, на островок, на тротуар, да и вообще мало ли куда можно выехать, находясь на перекрестке но не выезжая с перекрестка. Полностью согласен

[Бозон]

И правда фигня, там же куча вариков: на клубму, на островок, на тротуар, да и вообще мало ли куда можно выехать, находясь на перекрестке но не выезжая с перекрестка. Полностью согласен

Абсолютно верно. А то, что в п16.8 за каким- то дидькой упоминаются "перехрестя" между текущим положение а/м и тем местом, куда он стремится усклизнуть, то это фигня и опечатка редакции. Правда, непонятно, почему водитель все- таки выезжает потом с перекрестка, а не остается на нем жить навечно. Ведь светофор остался за спиной, и никто ему не может дать разрешения ехать дальше. Наверное, таких нужно просто пристреливать, чтобы не мучились.

[fockus911]

...А то, что в п16.8 за каким- то дидькой упоминаются "перехрестя" между текущим положение а/м и тем местом, куда он стремится усклизнуть, то это фигня и опечатка редакции...

Да потому что, например, при выезде с перекрёстка даже бывают ещё и пешеходные переходы.
И чтобы вот такие покидающие перекрёсток по п. 16.8 не давили пешеходов, на светофоре на выезде с перекрёстка устанавливают
табличку "стоп" и чертят стоп-линию... Не встречали?

[Joozy]

Да потому что, например, при выезде с перекрёстка даже бывают ещё и пешеходные переходы.
И чтобы вот такие покидающие перекрёсток по п. 16.8 не давили пешеходов, на светофоре на выезде с перекрёстка устанавливают
табличку "стоп" и чертят стоп-линию... Не встречали?

На кругах, допустим
А в Индии знаешь как бывает, о брат, там такое, ого-го, еще и трупы плавают
А какое отношение это имеет к Черняховского и ФД?

[fockus911]

На кругах, допустим
А в Индии знаешь как бывает, о брат, там такое, ого-го, еще и трупы плавают
А какое отношение это имеет к Черняховского и ФД?

Это имеет отношение к вопросу Бозона о второй части п. 16.8...
И не только на кругах. Кстати на выезде с перекрёстка на Черняховского именно так.
Как в Индии, Египте и др. подобных странах, надеюсь мы не доведём до этого...

[Joozy]

Это имеет отношение к вопросу Бозона о второй части п. 16.8...
Кстати на выезде с перекрёстка на Черняховского именно так.
Как в Индии, Египте и др. подобных странах, надеюсь мы не доведём до этого...

уууу, жалко, я-то думал на выезде там нет никакой стоп-линии и таблички, а она есть, оказывается. только не всем дано ее увидеть, буквально один из тысячи в состоянии узреть её...

[fockus911]

уууу, жалко, я-то думал на выезде там нет никакой стоп-линии и таблички, а она есть, оказывается. только не всем дано ее увидеть, буквально один из тысячи в состоянии узреть её...

Упражняетесь в троллинге?
П. 2.3. ПДД:
"Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
б)быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение..."

[Joozy]

Упражняетесь в троллинге?

я-то? нет

[samym]

А где главный спец по перекрёсток/ппч? Опять по парижам катается пока бардак в теме? )))

[СчастьеЕсть]

Подскажите пожалуйста,если поворачивать направо с Бунина на Ришельевскую (в сторону ЖД вокзала) по картонке, на какую полосу нужно заезжать?По ПДД в правую крайнюю,но сейчас там полоса для автобусов.

[ZlojCrash]

И правда фигня, там же куча вариков: на клубму, на островок, на тротуар, да и вообще мало ли куда можно выехать, находясь на перекрестке но не выезжая с перекрестка. Полностью согласен

То есть специально выделенное жирным от твоего внимания опять ускользнуло? Или непонимание того, что "перехрестя" и "перехрещення проїзних частин" - это не одно и тоже, передается от Мыколы воздушно-капельным путем?

[Joozy]

То есть специально выделенное жирным от твоего внимания опять ускользнуло? Или непонимание того, что "перехрестя" и "перехрещення проїзних частин" - это не одно и тоже, передается от Мыколы воздушно-капельным путем?

Не совсем, там просто мое понимание позволяет понимать все предложение целиком. Давай-ка ты может приведешь аргумент из ПДР, зачем при повороте налево с Черняховского на ФД стоять и ждать зеленый сигнал на перпендикулярной тебе улице

[НаСекундуЗагляну]

напомните, о чем вообще речь идет?

шо касается перекрестков с несколькими пересечениями ПЧ, то как по мне тут все просто:
1) светофор только на вьезде и выезде? - дуем через весь перекресток напролом не останавливаясь ( если нет табличек стоп и проч)
2) светофор перед каждым пересечением ПЧ? - останавливаемся даже если нет табличек стоп и проч

вот такое мое ИМХО - в Европе такое ИМХО меня не раз выручало)

[Joozy]

напомните, о чем вообще речь идет?

шо касается перекрестков с несколькими пересечениями ПЧ, то как по мне тут все просто:
1) светофор только на вьезде и выезде? - дуем через весь перекресток напролом не останавливаясь ( если нет табличек стоп и проч)
2) светофор перед каждым пересечением ПЧ? - останавливаемся даже если нет табличек стоп и проч

вот такое мое ИМХО - в Европе такое ИМХО меня не раз выручало)

Казалось бы, что может быть проще. Но нет, иногда это шибко сложно

[НаСекундуЗагляну]

Не совсем, там просто мое понимание позволяет понимать все предложение целиком. Давай-ка ты может приведешь аргумент из ПДР, зачем при повороте налево с Черняховского на ФД стоять и ждать зеленый сигнал на перпендикулярной тебе улице

наверное чтобы создать пробку из хвоста поворачивающих налево с последующим хвостом едущих с ФД на свой зеленый "прямо" и поворачивающих налево на Черняховского.. ну то есть создать на перекрестке суцильну дупу)))