Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[fb_ua]

Просто посмотрите на оба фото.
На первом премьер Канады Джастин Трюдо возлагает цветы к фото погибших в катастрофе Боинга канадских граждан вместе с другими канадцами.
На втором Зеленский в Борисполе кладёт цветы перед фото погибших украинцев.
Людей на втором фото нет. Их удалила охрана.
Все , что надо знать про нашего преЗедента.


Вложение 13281305Вложение 13281306

Так об этом и речь.
Трюдо = Запад, Зеленский = АЗИОПА.
Почувствуйте разницу...

[НекогдаЖдать]

Последняя статья многими тут уважаемого Портникова.
https://www.radiosvoboda.org/a/30371..._9Un_wTGdZkaTs

В свете новых событий критика Зеленского отсутствует.

[Shaun]

Знаешь мне нравятся, умные люди , не нравятся дураки , а еще больше не нравятся вроде не глупые , но которые косят по идиотов , не понимающих суть вопроса.

Самокритично, да.
А заявление Данилюка - контрольный в голову.

Так что, Трамп и Столтенберг несли муть?
Не люблю людей, которые требуют ответов на свои вопросы, но сливаются от чужих.

[mmds]

Последняя статья многими тут уважаемого Портникова.
https://www.radiosvoboda.org/a/30371..._9Un_wTGdZkaTs

В свете новых событий критика Зеленского отсутствует.

Вы свое мнение имеете по какому-нибудь вопросу? А я то думаю, кто это все время постит "великие цитаты" на ФБ

[Iрися]

Естественно он его сделал, поскольку в своем заявлении он прямо сказал , что его заявление осеновано на ДАННЫХ КАНАДСКОЙ РАЗВЕДКИ И США , а вы предлагаете клоуну , чтобы он делал Заявление на основании картинок из интернета.

Правильно, краще відморозитися і таким чином показати, що в нас ані розвідки нема, ані союзників, які б надали такі данні. Зашибісь позиція.

Хорошо, но вам же неудобна такая логика - Меркель не сделала заявление, и Зеленский не сделал) День траура он огласил, перечислил погибших поименно. Виноватых не указал - У НЕГО фактов для этого НЕ БЫЛО)

Вам розказати як він день траура оголошував? З самого ранку було зрозумілим, що траур має бути, але президент зник і його офіс мовчав. Цілий день медіа чекали заяв, але офіційні особи морозилися. Стандартний робочий день скінчився, але ніхто медійникам не міг сказати чітко чи буде завтра траур. Готувалися стандартні сітки мовлення. Лише після 10 вечора через свої зв'язки в адміністрації вдалося отримати фотку наказа без підписа президента (шо логічно, його ще не було). Тільки тоді канали почали міняти сітки. А, якщо хтось не в курсі, траурні сітки мовлення мають стартувати з 0:00. Але свічку без власне наказу запустили не всі канали. Як і інформаційний рядок. Наказ було опубліковано о 04:28 ранку 9-го, але датовано воно 8-м. Тобто Зеленський підписав наказ заднім числом.
Нагадаю, лише місяць тому Зеленський аналогічно оголошував траур за загиблими від пожежі в одеському коледжі. Зробив він це у суботу після 10 вечора. Пожежа сталася о середу.
За мої 15 років роботи на телебаченні це перший президент, який навіть в таких дрібницях не може виконувати свою роботу. Усі мої знайомі, що пов'язані з ефіром, його вже тихо ненавидять. За іронією, це перший президент, який тісно пов'язаний з телебаченням.

У любого украинского СМИ есть свой хозяин, который так или иначе заинтересован подать информацию с выгодной ему точки зрения. Попробуйте читать зарубежные СМИ и желательно сравнить тональность их статей в адрес Зеленского и Порошенко. Посмотрите отчеты Совета ассоциации Украина-ЕС за 2019 и 2018 год.

Я в цих ЗМІ працюю і не перший рік. Можете не вірити, але знаю точно більше ніж ви

[Olivi@]

Мое имхо в том, что тут три стороны, у каждой из которых свой ответ на этот вопрос

Украина хочет вернуть свои территории
Большая часть тех, кто остался на Донбассе, не хочет возвращаться
Россия использует это противоречие для достижения своих интересов, подпитывая Донбасс

Ясно, ты со своим мнением не определился. Вот и говнокомандующий у нас так же. Мир с хуйлом возможен при одном условии - если Украина полностью будет плясать под дудку императора всея... А это означает, что украинцы должны стать холопами и добровольно управляться из кремля.

Как-то так

[НекогдаЖдать]

Вы свое мнение имеете по какому-нибудь вопросу?

А что, я бы спорил с вами, если бы его не было?) Сказал бы: Зеленский - клоун, шмаркля и как там еще.

У каждого из нас есть какие-то свои авторитеты, эксперты. Здесь часто приводят Портникова - и я привел; болеют за Порошенко - показал и его советы. Говорю с вами на вашем языке, так должно лучше срабатывать)

[Alfa-omega]

Я на месте зефобов плавненько съехал бы с темы Боинга. Ведь уже всем ясно, что зрады не получилось, Зеля не наломал дров (а мог!), Украина как государство, похоже, даже получит какую-то выгоду.
Возвращайтесь лучше, господа нехорошие, к Оману. Там перспектив для зрады намного больше.

Тут не "зрада" , а госизмена.
На праздники страна осталась без высшего руководства.
Даже когда самолёт упал в страну вернулись через сутки, а некоторые продолжали гульбанить.

[НекогдаЖдать]

Ясно, ты со своим мнением не определился. Вот и говнокомандующий у нас так же. Мир с хуйлом возможен при одном условии - если Украина полностью будет плясать под дудку императора всея... А это означает, что украинцы должны стать холопами и добровольно управляться из кремля.

Для решения проблем дипломатическим путем а не военным необходимо учитывать интересы и мнения каждой стороны, понимать, чего хотим не только мы, а и они тоже.

[fb_ua]

НЕДОпрезидент

[Dema]

Для решения проблем дипломатическим путем а не военным необходимо учитывать интересы и мнения каждой стороны, понимать, чего хотим не только мы, а и они тоже.

ты всерез считаешь, что с пуйлом можно дипломатить?
ахренеть номер два за сегодня...

[Dema]

Вопрос был неполон

Из-за чего на Донбассе война?

Из-за чего она началась или из-за чего она идет? Я ответил на второй вариант)

блин...ты уже третий раз тупишь знатно...
из-за чего идет война? из-за того, что кто-то ее начал...Или в твоем рос.мировском мозгу как-то иначе все происходит?

[dimercod]

Самокритично, да.
А заявление Данилюка - контрольный в голову.

Так что, Трамп и Столтенберг несли муть?
Не люблю людей, которые требуют ответов на свои вопросы, но сливаются от чужих.

Да представь себе , это была МУТЬ без доказательной базы в виде ну хотя бы спутниковых снимков .
Один из президентов США рассказывал о наличии ядерного оружия в Ираке , вот также как и Трамп, до сих пор ищут , и до сих пор этому президенту вменяют в вину эту войну и десятки тысяч смертей в этой стране на основании фэйкового заявления. Но ты же веришь во все заявления президентов, правда ? А если бы Иран сегодня не признался, а американцы так бы ничего не показали , кроме выступлений Трампа , чешущего языком направо и налево , тогда что ?

[Olivi@]

Для решения проблем дипломатическим путем а не военным необходимо учитывать интересы и мнения каждой стороны, понимать, чего хотим не только мы, а и они тоже.

Вот именно. Ты не понимаешь, а зеленскому помогли понять простыми бандитскими методами. Их всего два - шантаж и подкуп.

[ashim1990]

Последняя статья многими тут уважаемого Портникова.
https://www.radiosvoboda.org/a/30371..._9Un_wTGdZkaTs

В свете новых событий критика Зеленского отсутствует.

Да незачет Портникову от зефобов. Надейтесь, что он вернётся в старое русло...

[mmds]

А что, я бы спорил с вами, если бы его не было?) Сказал бы: Зеленский - клоун, шмаркля и как там еще.

У каждого из нас есть какие-то свои авторитеты, эксперты. Здесь часто приводят Портникова - и я привел; болеют за Порошенко - показал и его советы. Говорю с вами на вашем языке, так должно лучше срабатывать)

Почему-то вы все свои доводы стремитесь подкрепить какими-то публикациями, даже если они не совсем в тему. Инфопространство настолько перегрето разными "экспертными мнениями", что в одну минуту можно найти несколько публикаций которые будут полностью противоречить друг другу. Портников, Порошенко и прочие господа не являются президентом страны и могут говорить и писать все, что им вздумается. Это не возбраняется, у нас свобода слова.
Мы же, ваши антагонисты, пытаемся обсудить действия президента в критической ситуации. И мнение всяких вышеозначенных господ интересует значительно меньше.

[НекогдаЖдать]

блин...ты уже третий раз тупишь знатно...
из-за чего идет война? из-за того, что кто-то ее начал...Или в твоем рос.мировском мозгу как-то иначе все происходит?

"Идёт" здесь указывалось в том смысле, что "не заканчивается", Дема)

[Dema]

Вот именно. Ты не понимаешь, а зеленскому помогли понять простыми бандитскими методами. Их всего два - шантаж и подкуп.

их больше...еще подсадка на наркоту...

[НекогдаЖдать]

Почему-то вы все свои доводы стремитесь подкрепить какими-то публикациями, даже если они не совсем в тему. Инфопространство настолько перегрето разными "экспертными мнениями", что в одну минуту можно найти несколько публикаций которые будут полностью противоречить друг другу. Портников, Порошенко и прочие господа не являются президентом страны и могут говорить и писать все, что им вздумается. Это не возбраняется, у нас свобода слова.
Мы же, ваши антагонисты, пытаемся обсудить действия президента в критической ситуации. И мнение всяких вышеозначенных господ интересует значительно меньше.

В разговорах о политике есть наши диванные мнения, и есть мнения экспертов. Задача разумного, пусть и плохо информированного диванного эксперта - взять мнения экспертов, для которых это - способ заработка, оценить их аргументацию и принять наиболее веские доводы в ту или иную сторону (хотя все равно могут быть неожиданности)

Если это не делать, то все разговоры будут похожи на кухонные, в самом мягком варианте - "ты дурак и ничего не понимаешь". А так я общаться не буду, неинтересно

То же самое и по поводу действий президента. У нас тупо нет полноты информации, которой владеет он, чтобы говорить что он неправильно (да и правильно тоже) себя повел)

Вот вчера одно шло на Зеленского, завтра об этом эпизоде объективного негатива уже практически не будет. А сколько страниц исписано!

[Dema]

"Идёт" здесь указывалось в том смысле, что "не заканчивается", Дема)

из-за чего не заканчивалась война с гитлером?