Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[Milan07]

мне просто было непонятно, почему он оказался в средней из пяти полос (из крайней левой) и где, по его мнению, должна была быть я?
я давно именно так (со стороны Мегадома) не пересекала этот круг и подумала, что может чего интересного из новшеств пдд упустила...

так вроде правильно дядька сигналил. Вас дальше на кругу не должно быть (если стоите в 3м ряду)

[Dara*]

в третьем справа
первый и второй справа - уходят на юзм
третий и четвертый справа - по знакам поворачивают налево по кругу

или я неправильно знаки понимаю?

[RaPToR_1]

в третьем справа
первый и второй справа - уходят на юзм
третий и четвертый справа - по знакам поворачивают налево по кругу

или я неправильно знаки понимаю?

по кругу только с крайнейго левого или четвертого справа

[Hunter_83]

в третьем справа
первый и второй справа - уходят на юзм
третий и четвертый справа - по знакам поворачивают налево по кругу

или я неправильно знаки понимаю?

По кругу поворачивает только крайний левый ряд, это видно на знаке. Но при этом из двух крайних левых можно на Филатова.

[Dara*]

значит пересмотрю свое видение нарисованных стрелок - две стрелки налево оказывается ведут прямо на Филатова...
там же со светофора уходят три дороги - направо юзм, прямо-направо Филатова, и налево - на круг...

нашла схему с нормальной разметкой, таки на Филатова должна была ехать (но по схеме моя полоса уходит и на филатова и на юзм))))))- по разметке
слушайте, сколько там открытий для меня!

[RaPToR_1]

значит пересмотрю свое видение нарисованных стрелок - две стрелки налево оказывается ведут прямо на Филатова...
там же со светофора уходят три дороги - направо юзм, прямо-направо Филатова, и налево - на круг...

если эти стрелки по кругу, то стрелка влево, куда ведет? в клумбу ?)

[Dara*]

стрелки - на круг, стрелка влево - по этой полосе можно дальше двигаться по кругу (через рельсы...)

[Ded Zlovred]

ага.. ну ты же в курсе, что "не знание закона не освобождает от ответственности"

Конечно, в курсе.
И советую тебе прочитать 41-ю ст. ЗоДД до конца, а не только 2-й абзац.
Для тебя - даже копипаст. Подчёркнуто мной во избежание дальнейших споров:

Про дорожній рух
Стаття 41. Правила дорожнього руху

В Україні встановлено правосторонній рух транспортних засобів.

Перевага в русі на перехрестях, де організовано круговий рух, надається транспортним засобам, які вже рухаються по колу.

На это, как я понял, ссылаешься ты. Читаем дальше.

Порядок початку руху, зміни руху за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, проїзду перехресть, пішохідних переходів і залізничних переїздів, зупинок транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми світловими приладами, правила пересування пішоходів, проїзд велосипедистів, а також питання організації руху та його безпеки регулюються Правилами дорожнього руху, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Докладніше: https://kodeksy.com.ua/pro_dorozhnij_ruh/statja-41.htm

ПДД, проезд перекрёстков:

16. Нерегулируемые перекрестки
Преимущество в движении на нерегулируемых перекрестках, на которых организовано круговое движение и которые обозначены дорожным знаком 4.10 Круговое движение, предоставляется транспортным средствам, которые уже движутся по кругу.
У тебя какая-то другая редакция ПДД или ЗоДД?

Пы.Сы. Моё мнение - это всё - лажа СМЭПа, который не удосужился повесить таблички "стоп" под светофорами на кругу, по халатности ли, по дибилизму ли... Когда там разобьют пару морд и помнут или намнут боков - это исправят...


---------- Сообщение добавлено 27.12.2019 в 22:56 ----------

по кругу только с крайнейго левого или четвертого справа

Это - дальше, уже после рельсов, на пересечении с выездом с Филатова.
У Dara*, как я понял с её описания, возникла непонятка именно при проезде через трамвайные пути и выезд с ЛД с города на круг. Там, где разделяются проезд на Филатова и дальше по кругу.

[НаСекундуЗагляну]

Конечно, в курсе.

СПАСИБО ЧТО ТЫ ПРОДЕЛАЛ ОГРОМНУЮ РАБОТУ
но ты же главного не прочел

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про дорожній рух

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3353-12

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

від 10 жовтня 2001 р. № 1306
Київ

Про Правила дорожнього руху

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF#n16

понимаешь о чем я?

если опять нет, то почитай тут
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v3526323-09

Отже, у випадку суперечності норм підзаконного акта нормам
закону слід застосовувати норми закону, оскільки він має вищу
юридичну силу

это я к тому что ты очень опрометчиво написал

..у главнюков есть шанс поменять себе всю бочину и мне бампер перекрасить.
..

любьой суд признает верховенство Закона над постановой Кабмина и расстаться с несколькими купюрами вечнозеленых президентов придется тебе
а я иногда таки езжу через Толбухина)

[Ded Zlovred]

любьой суд признает верховенство Закона над постановой Кабмина и расстаться с несколькими купюрами вечнозеленых президентов придется тебе
а я иногда таки езжу через Толбухина)

А там нету противоречий.
В ПДД внесены изменения, согласно новой нормы этого закона. В главу о проезде перекрёстков. В пункт, касающийся нерегулируемых перекрёстков.
В чём несоответствие?
Или ты считаешь, что они просто в один пункт добавили, в другой, про регулируемые перекрёстки - забыли?
Если бы это касалось всех видов перекрёстков - это было бы в первых пунктах 16-й гл. ПДД, где перечислены общие правила проезда.
Так что - противоречия есть, но не в ЗоДД и ПДР, а в практической организации ДД на этом кругу.
Я там каждый день еду, если уж доведётся встретиться... Ну что ж, я доверяю не судам, в их объективности у меня уже неоднократно были поводы сомневаться, а адвокату.

[_q_ua_ttro_]

как Вы эти все противоречия умудряетесь запоминать и держать в голове) за это респект

[fockus911]

значит пересмотрю свое видение нарисованных стрелок - две стрелки налево оказывается ведут прямо на Филатова...
там же со светофора уходят три дороги - направо юзм, прямо-направо Филатова, и налево - на круг...

нашла схему с нормальной разметкой, таки на Филатова должна была ехать (но по схеме моя полоса уходит и на филатова и на юзм))))))- по разметке
слушайте, сколько там открытий для меня!

Поделитесь, пожалуйста, схемой пл. Толбухина.

[Milan07]

А там нету противоречий.
В ПДД внесены изменения, согласно новой нормы этого закона. В главу о проезде перекрёстков. В пункт, касающийся нерегулируемых перекрёстков.
В чём несоответствие?
Или ты считаешь, что они просто в один пункт добавили, в другой, про регулируемые перекрёстки - забыли?
Если бы это касалось всех видов перекрёстков - это было бы в первых пунктах 16-й гл. ПДД, где перечислены общие правила проезда.
Так что - противоречия есть, но не в ЗоДД и ПДР, а в практической организации ДД на этом кругу.
Я там каждый день еду, если уж доведётся встретиться... Ну что ж, я доверяю не судам, в их объективности у меня уже неоднократно были поводы сомневаться, а адвокату.

жаль только, что последнее слово все же за судьей...
у меня вот одно дело тянется уже несколько лет. и мой адвокат мне все разжевывает, говорит что судья принимает неверное решение. но что мне с этого, если адвоката слушаю только я?
подаем апелляцию, но там тоже у судей свои точки зрения...

[fockus911]

Пы.Сы. Моё мнение - это всё - лажа СМЭПа, который не удосужился повесить таблички "стоп" под светофорами на кругу, по халатности ли, по дибилизму ли... Когда там разобьют пару морд и помнут или намнут боков - это исправят...

Под какими светофорами Вы там хотите, чтобы повесили таблички "СТОП" и/или стоп-линии???
Где они там необходимы, они есть. Или Вы про светофоры на выезде с перекрёстка? Чтобы наверняка наглухо забить площадь в пробку...

[C2D]

нашла схему с нормальной разметкой, таки на Филатова должна была ехать (но по схеме моя полоса уходит и на филатова и на юзм))))))- по разметке
слушайте, сколько там открытий для меня!

Там есть знак "движение по полосам", на нём всё отмечено... Это как должно быть. А в реале там ездят все как попало, особенно сейчас когда популяция кретинов традиционно удвоилась в связи с грядущими праздниками.

[RaPToR_1]

Под какими светофорами Вы там хотите, чтобы повесили таблички "СТОП" и/или стоп-линии???
Где они там необходимы, они есть. Или Вы про светофоры на выезде с перекрёстка? Чтобы наверняка наглухо забить площадь в пробку...

например убрать хотябы светофор который висит на столбе в центре клумбы, если ехать от 3 ст. люстдорфской

---------- Сообщение добавлено 28.12.2019 в 10:25 ----------



Где наш Географ?)
можно привлечь, за проезд на красный свет?

[fockus911]

Если вопрос касается рядности - то рядность надо блюсти. Знаки там есть направления движения по полосам. Хотя там тоже есть свои особенности. Я, например, ничего не нарушая, на круг с Комарова выезжаю в четвёртом (справа если считать) ряду, постепенно перестраиваясь правее, уезжаю на ЛД в первом или втором, как предписывает знак. Ибо - перестроение на перекрёстке не запрещено по ПДД, а разметка там прерывистая, пересекать её можно. Естественно, пропустив тех, кто едет в своей полосе.
Итак, начинаем очередной кругос@ч!

Тут кто-то раньше писал, что пока первая и вторая полосы стоят, он из третьей или четвёртой красиво перестраивается на перекрёстке во вторую и едет на Краснова... Зачастую такие выезжающие либо подрезают, либо внаглую влазят.. Оттого и стоят первая и вторая.

[RaPToR_1]

Тут кто-то раньше писал, что пока первая и вторая полосы стоят, он из третьей или четвёртой красиво перестраивается на перекрёстке во вторую и едет на Краснова... Зачастую такие выезжающие либо подрезают, либо внаглую влазят.. Оттого и стоят первая и вторая.

на самом деле там из-за кривизны рельс, сделали бы нормально как, к примеру, на Прохоровской, все бы пролетали

[fockus911]

например убрать хотябы светофор который висит на столбе в центре клумбы, если ехать от 3 ст. люстдорфской

Чем он Вас смущает?

---------- Сообщение добавлено 28.12.2019 в 10:32 ----------

на самом деле там из-за кривизны рельс, сделали бы нормально как, к примеру, на Прохоровской, все бы пролетали

Пролетали бы... Согласен, что рельсы криво лежат... Но через перекрёстки в любом случае надо проезжать, а не пролетать...

---------- Сообщение добавлено 28.12.2019 в 10:35 ----------

---------- Сообщение добавлено 28.12.2019 в 10:25 ----------

[/COLOR]

Жаль, что копы таких не догоняют и не наказывают.

[НаСекундуЗагляну]

А там нету противоречий.

если нет противоречий, то я еду согласно ЗоДД считая круг главный, а ты согласно ПДД, считая что перекресток регулируемый и зеленый тебе дает право не пропускать меня, в ДТП кто виноват будет?

ЗЫ.. ну и п 16.5 вдогонку
если я уже на кругу, знаяит я въехал на свой зеленый причем не важно где.. даже если я мотаюсь по кругу уже второй час)))