духовность

[lalalyla]

Здравствуйте!
Несколько лет назад близкий человек послал меня далеко "со своей духовностью") Прочитав вопрос темы, удивилась сама себе, слово для меня стало бесполезным. Живу как умею, ровненько, без напряжения, в комфорте с собой. Правда, мир и окружение, чем больше тебе проще жить и безусловно любить, бунтует рьяно: вешает ярлыки, норовит подставить подножку, оценивает, провоцирует ... По-видимому, я ношу с собой невидимое Зеркало).
Духовность, для меня, это - простота в каждой сфере Жизни. Ты продолжаешь свой, невидимый чужому глазу, Труд во благо, для блага..., но только если Дверь приоткрыли или дали ключ. Гармонии, созидания и баланса!

Мир всегда отвечает любовью на любовь и кувалдой на наезд)). Просто человек не всегда отличает что ему от мира прилетает, а что от него самого. )

И еще. Мы не знаем, к чему ведут разные трудности, в том числе необходимость взаимодействия с теми, кто провоцирует и далее по списку. Может быть это только выглядит не привлекательно, а на самом деле это важный и полезный урок, в результате дающий свободу). Или шанс тому, кто провоцирует, избавиться от той каки, которая заставляет его проявлять агрессию.)

---------- Сообщение добавлено 17.12.2019 в 14:53 ----------

Конечно!) Переиначивая старую поговорку - "Не бывает не духовных, бывает мало эзотерики!" ))

Эзотерики по 0,5 и 0,7.)

[a33]

Эзотерики по 0,5 и 0,7.)

Очень редко пью, и кефир тоже. И практически не пользуюсь ненормативной лексикой. На форуме лишь однажды. ) И что, это мне помогло.
Некоторых задевает, если кто-то откровенен как выше, но почему ..

---------- Сообщение добавлено 17.12.2019 в 15:13 ----------

Мир всегда отвечает любовью на любовь и кувалдой на наезд)).

Мир отвечает по-разному. На первый взгляд. Да, бывает, необходимо время и усилия, чтобы разобраться.

[a33]

Близкий оказался не настолько близок. Такое бывает и у меня. Даже кровные родственники оказываются на время дальними.
Есть воля человека, что ему поддерживать, что выбирать. Это и есть свобода, свобода выбора.

---------- Сообщение добавлено 17.12.2019 в 15:49 ----------

И ответы всегда того, кто их нашел. У каждого свой ответ, даже при том, что они потом совпадают.)

[Genius]

Мир никому ничего не отвечает. Если каждому ̶д̶а̶в̶а̶т̶ь̶ отвечать, отвечалка поломается. Интенсивность и качество нашего Бытия (так называемый "ответ мира") это ни что иное, как проявление абсолютной природы сознания (того самого Наблюдателя) через то, у нас есть на данный момент времени, то бишь через наше "реальное".

[lalalyla]

БлагоДарю, Вас!
Абсолютно всё в этом Мире, на мой взгляд, привлекательно и полезно). И, у меня были ответы, и, послали меня-умницу по этой причине). Теперь "Я знаю, что ничего не знаю". Ох уж эта ИСТИНА! Отчего нельзя стать просто свободным? Разве безусловная любовь требует усилий? Добра!

Спасибо, и Вам благодарности и Божьей Благодати!)
К сожалению (или к счастью), так мир устроен, что в нем все требует усилий. Как только перестает действие - начинается деградация.
Образно говоря, любовь - это глагол. )

Что касается моих "ответов". Это не ответы об устройстве мира взагали. Это некие ориентиры, ни в коем случае не нравоучения или ответы на глобальные вопросы. Это необходимо для того, чтобы не биться головой о чужие эги и не падать в ямы по мере жизненного пути)).

Созрело 2 вопроса, прошу ответить, если сочтете возможным.
Вас до сих пор беспокоит этот этап в биографии, когда Вас "послали"?
Вы уже второй раз об этом упоминаете.
Почему Вы считаете, что причиной является наличие у Вас "ответов"?

---------- Сообщение добавлено 17.12.2019 в 16:34 ----------

Мир никому ничего не отвечает. Если каждому ̶д̶а̶в̶а̶т̶ь̶ отвечать, отвечалка поломается. Интенсивность и качество нашего Бытия (так называемый "ответ мира") это ни что иное, как проявление абсолютной природы сознания (того самого Наблюдателя) через то, у нас есть на данный момент времени, то бишь через наше "реальное".

Мир всегда отвечает. Мы находимся во взаимодействии с ним.
Выделенное будет работать, если не стараться проследить эту взаимосвязь и отождествлять мир с человеком. Который не может физически подобного. Тем же страдают люди, которые Бога отождествляют с человеком.
Достаточно перевернуть эту идею с головы на ноги и все станет на свои места.)

Все достаточно просто. Что за абсолютная природа сознания? Вот от таких заумностей могут послать)) Шучу.
Наблюдатель не существует - это образ, нужный для понимания природы человека. Его осознанного состояния. В этом состоянии он воспринимает мир объемно, как бы сразу всеми фибрами.
Если бы мир не отвечал, нечего бы было воспринимать. )

[Рада*]

«быть в миру, но не от мира сего», мне казалось это и есть - внутреннее отшельничество

Хорошо, пусть суслик. Это ж не хомяк.)
Как Вы понимаете монашество и отшельничество?

Рада, если честно, то не понятно почему ветчина второй свежести...
Это всего лишь два пути, два направления, которые различала философская мысль Китая. Малое - это полный уход, и большое - возвращение в круговорот бытия, с выполнением всех социальных функции. И последнее считалось намного более трудным. Это как раз то, о чем Вы всегда говорите, что мол а ты попробуй в миру. Вот они это и делали, и весьма успешно.

Даю справку-вношу ясность.
Девочки, отшельничество по определению (и следов-но по умолчанию) определяет исключение мирских взаимодействий. Єто уход, изоляция от светской жизни.
Монашество уже другое- это группа людей, объединившихся вокруг одной идеи. (религии).
Два эти понятия не равны и не тождественны.
Монахи могут быть изолированы от социума (например в тех же греческих Метеорах), или сосуществовать внутри социума (те де наши одесские монастыри).
А вот отшельники априори не могут быть таковыми , живя в социуме. Они потому и отшельники ,что уходили из мира в пустоши и леса.

То , что я подчеркнула у вас в цитате, мадам Genius, это относительно другой нашей ветки обсуждения- re- легко и просто быть святым в отшельничестве, а ты попробуй быть святым и сохранить свою святость живя социуме, да не просто живя, а будучи в нем плотно реализован. (примерно такова была мысль , от кот-й и раскрутился клубок дальнейших обсуждений).
В миру но не от мира сего- это не об отшельничестве. Большом или малом)))

---------- Сообщение добавлено 17.12.2019 в 16:55 ----------

Мир никому ничего не отвечает. Если каждому ̶д̶а̶в̶а̶т̶ь̶ отвечать, отвечалка поломается. Интенсивность и качество нашего Бытия (так называемый "ответ мира") это ни что иное, как проявление абсолютной природы сознания (того самого Наблюдателя) через то, у нас есть на данный момент времени, то бишь через наше "реальное".

Еще как отвечает.))
Когда /и если/ ты выходишь вовне в состоянии бласгостном, приятном- тебе идет аналогичный отклик. Мир улыбается тебе и мурлыкает.
А когда ты выходишь вовне (в мир)) в состоянии агрессии, и у тебя не только на лице ,а и внутри звучит слогам "от вас , люди , меня тошнит"- именно этот отклик ты и получишь в этот день.
Резонансы. наше всё.))

[Genius]

"Мир услышал" мои молитвы
Добрый вечер, мадам Рада! )

---------- Сообщение добавлено 17.12.2019 в 17:01 ----------

Мир улыбается тебе и мурлыкает.

А можно вопрос - в чем это проявляется?

[Рада*]

И есть мысль о человеке как животном. Часто слышу "победить животное начало". А зачем? И как его побеждать? И что это значит? Не разумнее ли правильно с ним обращаться? В рамках разумного сотрудничества)) То есть, понимать, что человеку необходима его территория, где он сам, когда пожелает, по взаимному соглашению с другими, может этих других лицезреть, а в остальное время он желает быть один, и это место, где он желает быть один, вовсе не квартира, и не нора. Этому месту необходимо небо со всеми его атрибутами, а ещё свежий воз-дух. Свежий, той единственно возможной свежести, и никакой другой. Остальное уже как повезёт. Кому пустыня, кому лес, кому ещё что. Это необходимость. Без неё человек - не человек, а что-то другое. Ну просто это так... кариш его знает, почему))

Да, кариш все знает. ))
Кстати надо взять на вооружение. Иногда сложно ответить постороннему на дурацкий вопрос "почему так" универсальным ответом- "а хз".

Часто слышу "победить животное начало". А зачем? И как его побеждать? И что это значит?

solol, ты прав. и глупость это просто несусветная.
животное начало это наши инстинкты. этот тот базис, на котором выстравивается все остальные уровни человека.
побеждать его -да можно, конечно. истязанием своей плоти. да ,во-первых, невозможно победить базовые инстинкты, если ты ,конечно ,в здравом уме. А во- вторых, это все равно что рубить сук, на кот-м сидишь.
Животное в себе нужно не побеждать , а укрощать.
Уроборос шикарный символ. Когда змея закусила свой хвост, это означает что человек научился управлять своими инстинктами. Договорился с ними , что ли. Он их знает, слышит, любит ибо без них никуда, но не потакает и не идет на поводу. Это значит что базис выстроен и он стабилен.

---------- Сообщение добавлено 17.12.2019 в 17:11 ----------

"Мир услышал" мои молитвы
Добрый вечер, мадам Рада! )

---------- Сообщение добавлено 17.12.2019 в 17:01 ----------



А можно вопрос - в чем это проявляется?

И вам добрейшего вечерочка , мадам Genius

В чем выражается? А пространство выстраивается таким образом , что вас радует(и не выбивает из колеи) абсолютно все. И событийка, и массовка, и мысли.
К примеру- такси по заказу приехало не с дегенератом, а приятным и чистым водителем, или ваша маршрутка пришла вовремя и пустая, или на дороге пробок нет и ваша машина не буксует на светофорах, вам попадаются вежливая массовка, а если вдруг вклинивается неадекват -вы адекватно своему состоянию реагируете. Вас толкнули или наступили на ногу- вы не взбесились ,а нежно пропели "ой" - а тебе в ответ "ах простите.". И на службе у вас все складывается оптимально хорошо. Не день а именины сердца.
И совершенно другой будет мир когда ты выходишь с намерением всех порвать. Тебе навстречу будут попадаться именно те, кот-х ты будешь хотеть и таки будешь рвать.
Хотя мир что вчера что сегодня- одинаков. Это ты, именно твои состояния и мысли, разворачивают эту картинку.) Отклик. По-сути проявляя себя самоё вовне транслированием и поддержанием своих сьогоденних установок.
И что характерно- ну всегда же работает. Ну всегда и без исключений.
С чем выходишь- с тем и домой (в себя) возвращаешься.)) а после долго вечером зализываешь раны на аорте своей эмоглотки.)

[lalalyla]

Мир отвечает с некоторой задержкой. Не получится так, что ты все время гневалсИ, а потом улыбнулся как-то утром, и мир тебя сразу на руки - и понес!))
И еще имеет место накопительный эффект.

[Genius]

В чем выражается? А пространство выстраивается таким образом , что вас радует(и не выбивает из колеи) абсолютно все. И событийка, и массовка, и мысли.

Пространство выстраивается или человек, накладывая на него определенное качество внимания - выстраивает?

Хотя мир что вчера что сегодня- одинаков. Это ты, именно твои состояния и мысли, разворачивают эту картинку.)

Вот! Я собсна об этом. Миру, собственно, без разницы. Это ты сам входишь в резонанс и своими действиями выстраиваешь свою "событийку".

Я ж не противник, что "мир откликается"... Но для меня это больше как фигура речи, потому как понимать буквально - это вроде как перекладывание ответственности на какие-то Высшие силы, в частности, на Мир. Из разряда - "О, мир откликнулся! Значит я все правильно сделал!")

[Floristina]

Спасибо, и Вам благодарности и Божьей Благодати!)
К сожалению (или к счастью), так мир устроен, что в нем все требует усилий. Как только перестает действие - начинается деградация.
Образно говоря, любовь - это глагол. )

Что касается моих "ответов". Это не ответы об устройстве мира взагали. Это некие ориентиры, ни в коем случае не нравоучения или ответы на глобальные вопросы. Это необходимо для того, чтобы не биться головой о чужие эги и не падать в ямы по мере жизненного пути)).

Созрело 2 вопроса, прошу ответить, если сочтете возможным.
Вас до сих пор беспокоит этот этап в биографии, когда Вас "послали"?
Вы уже второй раз об этом упоминаете.
Почему Вы считаете, что причиной является наличие у Вас "ответов"?

---------- Сообщение добавлено 17.12.2019 в 16:34 ----------



Мир всегда отвечает. Мы находимся во взаимодействии с ним

1. Ничего не беспокоит, если есть приятие) Это был трамплин в МОЁ новое НАЧАЛО, после "жирной точки" ПРОШЛОЙ "духовной Меня".

2. Не знаю как Вам ещё ответить)
Мы все индивидуальны, каждый проходит СВОЙ опыт САМОразвития. СоТРУДничество, это вопрос - ответ, а возможно, как в детском саду: каждый со своей лопаткой, но в одну песочницу?) Кто я, чтобы оценивать Путь другого человека? Разве я знаю как устроен Мир? Кто-то написал книгу, поделившись своим духовным Путем, кто-то принял чужой Путь, объявив его ИСТИНОЙ (я знаю, как надо)? Откуда приходят знания? Мира Духу!

[a33]

Даю справку-вношу ясность.
Девочки, отшельничество по определению (и следов-но по умолчанию) определяет исключение мирских взаимодействий. Єто уход, изоляция от светской жизни.
Монашество уже другое- это группа людей, объединившихся вокруг одной идеи. (религии).
Два эти понятия не равны и не тождественны.
Монахи могут быть изолированы от социума (например в тех же греческих Метеорах), или сосуществовать внутри социума (те де наши одесские монастыри).
А вот отшельники априори не могут быть таковыми , живя в социуме. Они потому и отшельники ,что уходили из мира в пустоши и леса.

Рада*, добрый вечер.)
Да, так выглядит правильно. Только по сути, в современных монастырях сейчас работают и обслуживают вышестоящих по рангу. И где сейчас пустоши и леса, в частной собственности, в основном. Мне все же ближе по сути, пусть и в миру, только в определенном состоянии.
А, насчет странствующих, есть сейчас такие у нас. Только, ты ж понимаешь ..

Насчет отклика мира, что-то отзывается сразу, что-то требует усилия в понимании, что мир таки отозвался. А можно засомневаться и пропустить этот отклик, не разобравшись. Зависит от сложности поставленной задачи. imho
Что с наблюдателем, честно, не очень понимаю. )

[Рада*]

Пространство выстраивается или человек, накладывая на него определенное качество внимания - выстраивает?
Вот! Я собсна об этом. Миру, собственно, без разницы. Это ты сам входишь в резонанс и своими действиями выстраиваешь свою "событийку".

Я ж не противник, что "мир откликается"... Но для меня это больше как фигура речи, потому как понимать буквально - это вроде как перекладывание ответственности на какие-то Высшие силы, в частности, на Мир. Из разряда - "О, мир откликнулся! Значит я все правильно сделал!")

Конечно выстраивается пространство. Но под состояния и мысли самого индивида.
Насколько я понимаю этот момент- я не могу предусмотреть все детали ,всю массовку, и все события сего дня. определенные- могу. Но не все. Задействованы в этом множество статистов. Для которых и я буду в их пространстве таким же (одним из) статистом. Весь сюжет выстраивается сам и без тебя. По твоему посылу(как возмущению) выстраивается исключительно состояние пространства. Комфортное, приятное, радостное, солнечное, или агрессивное, драчливое.

Миру собпсна пофиг. )) Ибо его не существует без твоего внимания.)

У Рэя Бредберри в его Марсианских хрониках есть рассказ о марсианине , которого каждый , кто на него смотрел видел его как своего сына/дочь/мужа/жену.
Он приобретал черты того, кого воспроизводил в памяти эти черты смотрящий/наблюдатель/.

---------- Сообщение добавлено 17.12.2019 в 18:10 ----------

КПД аффирмации... ну да, это костыли, в некотором смысле. но какие у нас есть инструменты изменения образа мыслей?
сама жизнь с ее опытом, общение с другими людьми, чтение книг с опытом других людей... и свои собственные мысли - среди которых и аутотренинг вкупе с аффирмациями.
.

Аутотренинг и аффирмации у меня ассоциируется с зубрежкой в школе. Когда учитель неспособен объяснить/а ты неспособен самостоятельно вникнуть) остается только зубрежка.
Однако стоило мне моему отцу один раз объяснить доходчиво почему это так-и зубрежка закончилось. Пришло понимание и запоминание. Понимаете о чем я?

конечно, аффирмации - это как букварь по сравнению с Литературой. но ведь люди разные. начинают с букваря, дальше - своими темпами.
то же с религиями, в которых есть буква и Дух... кто-то на буквах застревает, но без букв к Духу подобраться сложно...
то же с учителями и учениками... в норме - взять по силам и пойти дальше, а не залипнуть на одном.
прошли через аффирмации - переросли, усвоив главное - отбросили костыли это нормально.

Конечно. это как вера и религия. Все верующие начинают с религии. Все верующие так или иначе читали Евангелия.
Некоторые застревают на зазубренных буквах, продолжая верить в книгу. Некоторые опираясь за прочтенные буквы идет в понимание Веры. И начинают верить Творцу .
Во всех случаях старт один- букварь.)

в теме о духовности было бы не плохо разобраться с озарениями

это тема инсайтов.
а с чем здесь разбираться?
прежде чем сесть под яблоню и озариться своим законом всемирного тяготения Ньютон не один день ставил опыты и не одну ночь размышлял над вопросом "почему", складывая эти паззлы. Накопленная масса информации достигла критической и паззлы сложились в стройную картинку закона.
Можно конечно поговорить об спонтанно открытом доступе к базе данных Хроник Акаши)), но зачем?

---------- Сообщение добавлено 17.12.2019 в 18:11 ----------

Мир отвечает с некоторой задержкой. Не получится так, что ты все время гневалсИ, а потом улыбнулся как-то утром, и мир тебя сразу на руки - и понес!))
И еще имеет место накопительный эффект.

инерция. есть такое. все дело в настройках на свое пространство .
если есть инерция следует корректировать частоту настройки. ну и свою проточность.

[a33]

Конечно выстраивается пространство. Но под состояния и мысли самого индивида.

ну вот

[Floristina]

В монашестве нет свободы, но у монаха всегда есть выбор стать, при желании, отшельником, как и у отшельника, монахом. Загвоздка человека случается в лёгкости принятия решения. Знает ли Мир как мне поступить? Возможно, приготовил "костыли подсознания", не более).

[a33]

Может быть, как поступить, чтобы не пытаться напрасно исправить то, что должно случиться по состоянию на нынешний момент?
Жизнь течет своим чередом и плыть против течения, не всегда и не у всех
кстати и к предвидению, и к инсайтам -озарению

[Genius]

Конечно выстраивается пространство. Но под состояния и мысли самого индивида.
Весь сюжет выстраивается сам и без тебя. По твоему посылу(как возмущению) выстраивается исключительно состояние пространства. Комфортное, приятное, радостное, солнечное, или агрессивное, драчливое.

То есть если в одной комнате мы запрем десять агрессивных людей, то комната по сути должна взорваться? )

[Рада*]

То есть если в одной комнате мы запрем десять агрессивных людей, то комната по сути должна взорваться? )

Закономерно- да. Если в комнате будет движимое имущество-пострадает и комната.

Агрессия это разрушение. А если агрессия в среде больше одного индивида- это мордобой. Хоть физический, хоть ментально-эмоциональный.
Разрушения неизбежны.

[чeл]

Мир не создаётся мыслями, иначе уже нифига бы не было.
Пространство каждого создаётся по шаблону его подсознания, а вот мыслями можно трансформировать подсознательный шаблон. Склейка всех индивидуальных пространств, даёт иллюзию мира..который "отвечает" на требы просящих

---------- Сообщение добавлено 17.12.2019 в 22:23 ----------

Закономерно- да. Если в комнате будет движимое имущество-пострадает и комната.

Агрессия это разрушение. А если агрессия в среде больше одного индивида- это мордобой. Хоть физический, хоть ментально-эмоциональный.
Разрушения неизбежны.

Духовный может принимать участие в мордобое?
У самураев нет понятий подставить другую щёку, у них это прививается по другому..

[Genius]

Мир не создаётся мыслями, иначе уже нифига бы не было.

Вот и я об том же...

Солнцу нет дела до травы, которая растет благодаря ему... Но, возможно, если трава уверена в обратном, то она растет немножечко лучше...)