Тема: 
Лучше спросите у Иисуса. Он подтвердит, что 99% в Новом Завете - это придуманные вкрапления ничего общего не имеющие с его Учением.Сообщение от Lady-Bird
| ||
Лучше спросите у Иисуса. Он подтвердит, что 99% в Новом Завете - это придуманные вкрапления ничего общего не имеющие с его Учением.
вот уж не думала, что и ВЫ будет выступать популяризатором реинкарнации ... чесслово , прям удар поддых ...Lady-Bird, какие такие доказательства приводит православие? Заключения решений соборов? Или доказательства существования ада-рая? Ведь не секрет, что история пишется-переписывается "по запросам", и никаких оригинальных документов нет (если есть, то не для всех), а все существующие шиты белыми нитками.
А требования доказательств реинкарнации - нелепы, согласитесь. Ведь с таким же успехом можно сказать, что раз Бога никто не видел, то его нет.
отвечу так: я не выступаю ответчиком за православие как течение - нет у меня таких полномочий. Да и я действительно не совсем "типичная", как подметила РаНаЯр, со многими вещами не согласна в корне, особенно с выкапыванием трупов из земли, раздиранием их на части и последующим лобызанием толпой народы. Пардон, если чьи-то религиозные чувства задела
Однако скажу, что старинные рукописи есть и ничего там не шито никакими нитками. Это доступно для изучения, хотя и в ксеросном виде для широких масс, но для исследователей доступны в оригиналах, и это очень известные рукописи для мировой общественности.
А по поводу "требований доказательств" мне уже смешно - значит, от нас доказательства хочется увидеть, а за реинкарнацию - нелепо требовать.
очень уж на лицеприятное отношение смахивает , а ? Ты свой паспорт покажи, но мой не требуй
а как по мне , то ничего это не объясняет - ребенок ничего не успел понять и не успел запомнить тем более, взял и умер. И если по вашему, то родившись вновь, он должен бы чего-то осознавать, стать на ступеньку выше - но он ни бум-бум не помнит !!! И дети , попавшие к зверям, даже людьми не становились - их не могли научить говорить и мыслить, про читать-писать вообще речи нет. Какое тут подсознание ? И я сама живу так, как научили меня родители, учителя и жизненные ситуации.И хотя истина постигается не обязательно с помощью логики, теория реинкарнации логично объясняет рождение больных детей, раннюю детскую смертность и смерть "вроде бы хорошего человека". Отвечает же душа за грехи не какого-то там фантома, а за свои собственные. А, то что она не помнит, за что ей это, так это только нам так кажется. Наше подсознание помнит все. И данная душа несет ответственность за ранее содеянное.
Тут уже подключается закон кармы: что посеет человек, то и пожнет. У любого следствия всегда есть причина.
про посеет и пожнет - очень в тему: чего малыш там посеял, что умер ???
А кто потом родится с его посевами, будет начинать жизнь с писанья в штаны и весь свой путь пройдет сам, без оглядки на какие-то мифические прошлые посевы - он тут и сейчас насеет. И если это будет конопля, то будет обеспечен жилплощадью и питанием на несколько лет, а если насеет диссертацию, то получит повышенную пенсию.
я так полагаю, что ВЫ уже спросили у Иисуса?
Конечно же, патриотические чувства многих из нас не преемлют еврейские сказки и заповеди. Но кто может привести примеры из наших исконно русских авторов тех времен у которых звучало:
- Нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими!
- Будь горячим или холодным, но не тёплым!
- Много высоких и славных, но тайны открываются смиренным!
- Терпеливый до времени удержится, и после вознаграждается весельем!
- Чрез меру трудного для себя не ищи и, что выше сил твоих не испытывай!
- Не возноси себя, чтобы не упасть и не навлечь бесчестия на душу свою!
- Будь внимателен к устам своим и не лицемерь перед устами других!
- Не отказывай угнетенному, умоляющему о помощи и не отворачивай лица своего от нищего!
- Что ненавистно тебе самому, того не делай никому!
- Не ищи славы в бесчестии отца своего!
- Лучше тебе не обещать, чем обещать, но не исполнить!
- Сеющий доброе и есть истинный Сын Человеческий!
И тому подобное. Буду рад ознакомиться с работами подобного толка.
Шалом увраха!
а реинкарнация на этот вопрос отвечает ??? откуда понабиралось душ-то для этого миленького действия?И еще вопрос: откуда берутся души для каждого вновь рожденного существа? Создаются снова?
И все ...?! )))
Так - таки и все.И все ...?! )))
Шалом увраха!
Поучиться чему нибудь хорошему при желании можно у любого народа.Так - таки и все.
Я и не говорю что все фтопку,но дорогой Богдан я думаю что если тебя поставить на зарплату или еще лучше идейно-заинтересовать,то ты как бывший
журналист будешь извергать подобного рода премудрости по штуке в день как минимум.
Да и что ты собсно хотел чтоб в некоем учении присутствовал только идеологический
балласт без красивой упоковки,а тем паче у таких глобализаторов как иудохристианство.
Однако скажу, что старинные рукописи есть и ничего там не шито никакими нитками. Это доступно для изучения, хотя и в ксеросном виде для широких масс, но для исследователей доступны в оригиналах, и это очень известные рукописи для мировой общественности.
А по поводу "требований доказательств" мне уже смешно - значит, от нас доказательства хочется увидеть, а за реинкарнацию - нелепо требовать.
очень уж на лицеприятное отношение смахивает , а ? Ты свой паспорт покажи
Lady-Bird,а какие рукописи вы имеете в виду?
И что какая нибудь рукопись может достоверно подтвердить воскрешение из мертвых,
непорочное зачатие,хождение по водам или выпадение манны(гидромицентра тогда еще не было
Последний раз редактировалось sever-sv; 08.10.2009 в 21:04.
Это бесспорно.
Правильнее сказать, как несложившийся журналист. Но в остальном ты прав.Я и не говорю что все фтопку,но дорогой Богдан я думаю что если тебя поставить на зарплату или еще лучше идейно-заинтересовать,то ты как бывший
журналист будешь извергать подобного рода премудрости по штуке в день как минимум.
В христианстве есть работы без нарративной части, только перечень высказываний. Но они - табу для всех.Да и что ты собсно хотел чтоб в некоем учении присутствовал только идеологический
балласт без красивой упоковки,а тем паче у таких глобализаторов как иудохристианство.
Шалом увраха!
Вы знаете то, что идея реинкарнации была распространенна в разных культурах
,традициях и исторических слоях реально факт, так что вдруг, откуда не возьмись
упавшее с неба нэохристианство, которое внесло свое понимание и корректировку
в этот вопрос вполне себе такая же чистой воды провокация.
то, что большинство присутствующих называет реинкарнацией является всего-навсего адаптированной под европейский менталитет версией от мадам Блаватской энд компани. в Индии нет понятия, аналогичному нашей душе. поэтому и перевоплощаться нечему. и не вздумайте спорить. я часто бывал в Индии, меня этот вопрос волновал и я приставал с ним к представителям различных религиозных течений. а всю макулатуру по этому поводу фтопку! меньше ищущих попадётся на эту удочку.
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
В индуизме нет перевоплощения?))))
там нет понятия душа. нет того стержня, который делает нас индивидуальностями. человек в их понимании это состоящий из сорока с чем-то составляющих объект. и каждая из этих составляющих живёт отдельной жизнью. вернее, отдельными жизнями, после того, как они на время объединились в человека. это у них называется реинкарнацией.
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
Елы палы, нас всех опять кинули Блаватская и ее Тайные доктрины
Зачем богу столько рабов ??? Он что рабовладелец ? Никогда не понимал теории рабство и самоуничтожения. Я понимаю что в Христианской традиции это говорится в переносном смысле, но тем не менее. Бог созмал мир рабов, ничтожных и слабых, для того что бы миловать их. Хм, не верю
думаю, по убогости и примитивности мышления. на всякий пожарный случай - а вдруг! )))
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
Отец Андрей Кураев, отвечая на вопрос лекции "христианин - раб Божий", приводит прекрасную притчу о том, что раб царя больше уже никому не раб и никто кроме царя не может повелевать им. Ни один свободный человек не имеет такого покровительства и защиты от насилия над своей волей, как царский раб и даже человек именитый вынужден отдавать дань уважения царскому рабу, помня, что он раб Господина его. Потому, заключает мысль наш известный апологет и богослов о.Андрей, звание раба Божьего очень высокое звание и носить его нужно с достоинством.Зачем богу столько рабов ??? Он что рабовладелец ? Никогда не понимал теории рабство и самоуничтожения. Я понимаю что в Христианской традиции это говорится в переносном смысле, но тем не менее. Бог созмал мир рабов, ничтожных и слабых, для того что бы миловать их. Хм, не верю
«Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным, есть раб Христов» (1 Коринф. 7: 22). Христиане прошлого просто по-другому употребляли это слово – их менталитет, говоря сегодняшним языком, был другим. Поэтому и не было такой богословской проблемы «раб я или право имею?» Потому и не найти у Отцов Церкви толкований слов «раб Божий»: «византийской интеллигенции» (по меткому выражению коллег академика Сказкина, см. «История Византии», 1967 г.) была незнакома данная проблема. Ибо если «[Господь], будучи образом Божиим не почитал хищением быть равным Богу, но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек…» (Филип. 2: 6—7), то воистину «раб Божий» звучит гордо!
Словом РАБЪ переводятся 2 оригинальных греческих слова: οικέτης (oikėtes) и παĩς (pais). Oikėtes значит, во-первых, «домашний, домочадец» (того же корня, что и oikos «дом»); а во-вторых – «раб, слуга», во множественном числе также «челядь». Слово pais тоже имеет 2 значения: 1) в зависимости от артикля «мальчик/девица», «отрок, юноша/девушка», «сын/дочь»; 2) «мальчик, слуга, раб». Одним церковнославянским словом переводится целый спектр значений: от «ребенка» до «слуги» или «раба». Раб Божий – означает, что мы принадлежим только Богу и Ему работаем, Ему, а не страстям, грехам и т.д. Те, кто именуют себя рабом Божиим, ни много ни мало подразумевают себя в качестве работников Божиих, т.е. тех, кто трудится во славу Божию. Слово «смиренный» означает то, что достигается путём упорной внутренней борьбы с самим собой. С-МИР-ение, т.е. « с миром». «Обрети мир в себе, и вокруг тебя спасутся тысячи» Парадокс: все мы хотим мира, но не желаем «смириться» и «примириться».
Абсолютно свободных людей не существует в принципе, все мы принимаем те стереотипы, которые нам больше по душе, в т.ч. стереотип о том, что мы свободны. Определимся с самим понятием "свобода"-«Возможность проявления субъектом своей воли, основываясь на знании законов развития природы и общества, способность человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, осуществлять выбор, отсутствие стесненья, неволи, рабства». Все эти определения накрепко связывают свободу с волей, т.е философское понимание свободы указывает на ее осознанность. Неосознанная свобода, не имеющая в своем основании понимания порядка вещей и добровольного подчинение данному порядку, на самом деле является банальным бунтом, что является основным проявлением рабства. Но свобода не значит независимость, поскольку парадокс свободы пока еще никто не отменял: свобода - это осознанное добровольное подчинение своему выбору. Вы свободны делать свой выбор, но не свободны выбирать результат, выбирая результат, вы достаточно ограничены в свободе выбора.
Ага. Обычно следом идет лозунг "а бедность - не порок". Как не выкручивайся, а раб - это хуже скотины. И не важно, что скотина ходит в золотом ярме: если господин захочет, то раб пойдет на продажу, или на бойню. Или на крестный ход. Или в крестовый поход. Или к волшебной иконе, свечку покупать. Он же раб, что с него взять?
Вся эта словесная эквилибристика с этимологией слов, попытками объяснить Гордое Звание Православного Раба - всего лишь жалкие попытки спрятать за ширму объективный факт. Но шила в мешке вам не утаить.
Ваши права
Социальные закладки