|
В самом деле? Вы там были и все видели собственными глазами? Я так понимаю, вы проходите по делу как свидетель?
Та пусть будет покушение и самооборона- кто ж против?
Открою вам страшную тайну. Если есть мертвое тело и некий субъект, который привел это тело из живого состояния в неживое, то на время следствия и до решения суда этот некий субъект является подозреваемым в убийстве и должен находиться в СИЗО. Что девять лет назад и произошло с небезызвестным Вясеславом Грациотовым, несмотря на то, что доказательств самообороны в его случае было гораздо больше, чем в случае Сирожы.
А вот если суд, основываясь на результатах следствия постановит, что это была самооборона и Сирожа невиноватый, то его должны выпустить из сизо, а восторженные поклонники смогут его облобызать и осыпать цветами.
А пока нет решения суда- Сирожа является подозреваемым в умышленном убийстве и должен сидеть.
Так понятно?
Сирожа ведь бореться за соблюдение законов в стране, а посему сам должен соблюдать законы.
Последний раз редактировалось Хорват Курац; 03.11.2019 в 14:11.
Да почитайте уже закон о самообороне. Ну читать то Вы умеете же.
Зы: господа, что касается грациотова. Хлебнул он по полной... сколько там шесть или 8 лет продолжалось тягомотина. вот там всё чётенько, и даже на видео есть, отмахнулся в момент критической опасности ножом. Но не бежал потом за нападавшим, не добивал его ножом. Да и ранение было не смертельное, и при должной медицинской помощи, которую мог бы обеспечить своему приятелю оставшийся в живых, был бы живым.
В каком-то смысле Грациотову наверное повезло. Если бы сейчас случилось, ему было бы ещё труднее. Поскольку как я помню нападавшие состояли в группах то ли ultras, толи футбольных хулиганов и развлекались идейками неонацизма...Белая раса и все такое...ну это вообще свойственно футбольным хулиганам, надо же как-то подводить основу под свое зубодробительное хобби.
Последний раз редактировалось Desdichado; 03.11.2019 в 17:21.
В процессе чего? Он скончался в процессе убегания от удара ножом в спину.
Скажите, вы и в самом деле такой тугой, как и большинство Сирожыных прыхыльныкив, или просто хотите потроллить?
Последний раз вам повторяю: самооборона или убийство- должен решить суд. А до суда подозреваемый в убийстве должен сидеть в сизо.
На этом все.
Блин, я вообще фигею с этих упоротых, которые даже не понимают, какой опасный прецедент они создают.
Пару дней назад черные порезали одесситов, за черных впряжется диаспора, типа это была самооборона, и что, черных надо отпустить?![]()
Да самооборона, самооборона. Никто не спорит. Вот только закавыка - предел необходимой обороны. Понимаете, как только Сирожа погнался за одним нападавшим, а его боевая подруга за другим, определения малость поменялись - Стерненко перестал быть обороняющимся, а стал нападающим. И еще одна закавыка - с какой целью Сирожа погнался с ножом за раненым бывшим нападавшим (а теперь, убегающим, желающем спасти свою жизнь... обороняющимся)? Спросить фамилию или кем тот послан? Нет, он погнался с целью догнать и еще пару раз ударить ножиком. Так что предумышленность в его действиях тоже есть.
Согласием малые государства укрепляются, от разногласия великие распадаются
Здесь почитайте, посты 63, 64.
https://forumodua.com/showthread.php?t=3176441&page=4
Правда, не знаю откуда у них такая информация...
Для альтернативно одаренных квалифицируют статью на этапе следствия это раз , второе то что нападение совершено возле дома уже четко разделяет нападавшую и обороняющуюся сторону и двоякого толкования тут уже быть не может т к имеет место такой фактор как ожидание жертвы группой лиц с целью нанесения телесных повреждений,а возможно и убийства. Так что факт самообороны на лицо ну а то что один из нападавших в процессе зажмурился может потянуть максимум на превышение самообороны и то под большим вопросом. А все эти вопли что догонял и по дороге убивал уже из разряда народного фольклора.
Социальные закладки