Атеизм

[Lilu7]

Повторюсь. Вы целенаправленно спекулируете. Вы сейчас сказали, что "пИсать в стол" и "писАть а стол" - это одно и то же слово. Вынужден Вас разочаровать. В русском языке это слова разные.
ЗЫ: приведены иллюстрации, как пример Вашей аргументации... и да, я уже говорил, что тот, кто сделал ТАКОЙ перевод - тупо не в теме.

К сожалению, уважаемый karish, вы занимаетесь критиканством, но аргументированных доводов не приводите.

[karish]

К сожалению, уважаемый karish, вы занимаетесь критиканством, но аргументированных доводов не приводите.

Эпиграф:
Здесь полёт армейской мысли над столами воспарил (с)

Мне кажется, что я лидер по количеству приведенных Вам аргументов, в период Вашего осознанного общения. Повторюсь. Слово "свидетель" - сложносоставное слово. с_ВИДЕТ_ель. Это отглагольное существительное от глагола "видеть".
Тот, кто перевел в вашей книжке фразу "А Мои с_видет_ели, говорит Господь, вы и раб Мой..." - балабол. Вы ведь сами вот это вот написали:

Разве можно увидеть Творца?

Вот и я о том же. Ваша книжка - это удешевленный делетантизм переводческого творчества. Я достаточные аргументы привел, или... как обычно, Вам не хватило?

[Lilu7]

Эпиграф:
Здесь полёт армейской мысли над столами воспарил (с)

Мне кажется, что я лидер по приведенным Вам аргументам, в период Вашего осознанного общения. Повторюсь. Слово "свидетель" - сложносоставное слово. с_ВИДЕТ_ель. Это отглагольное существительное от глагола "видеть".
Тот, кто перевел в вашей книжке фразу "А Мои с_видет_ели, говорит Господь, вы и раб Мой..." - балабол. Вы ведь сами вот это вот написали:

Вот и я о том же. Ваша книжка - это удешевленный делетантизм переводческого творчества. Я достаточные аргументы привел, или... как обычно, Вам не хватило?

Сказали А, говорите и Б )

Так что на самом деле написано в Исайи 43:10?

Как понимать слово עד ?

[joedan]

Lily7, кто Вам мешает? Как хотите, так и понимайте. но людей на улице не цепляйте, ибо какое ваше дело??

[karish]

Свидетель от слова свидеться. И все когда-нибудь ... разве не так? )

Свидетель - от слова "видеть".

[Lilu7]

Ну вот. Вы снова сознательно вводите людей в заблуждение. Слово "свидетель", в основе своей, содержит корень "видеть". Свидетельствовать - значит буквально "говорить об увиденном". Вы же говорите об уверованном, а ведь это либо совсем другое слово... либо лжесвидетельство.

Я вижу дела Творца ) Это не даёт мне права говорить другим, что Он есть?

---------- Сообщение добавлено 02.11.2019 в 22:21 ----------

Lily7, кто Вам мешает? Как хотите, так и понимайте. но людей на улице не цепляйте, ибо какое ваше дело??

Говорить о Создателе - дело правильное, оно может спасти жизнь многим. Поэтому мне не безразлично.

[karish]

Я вижу дела Творца ) Это не даёт мне права говорить другим, что Он есть?

Эпиграф:
Что вижу, то пою (с)

Конечно нет. Во первых, если бы Ваша... организация... называлась "Свидетели дел Иеговы"... тогда... может быть...
С другой стороны - те, кому Вы что то говорите, так же, как и Вы, видит то, что видите Вы. Тоесть, ничего нового Вы никому не расскажете. Да.

[a33]

Свидетель - от слова "видеть".

конечно

[Lilu7]

Эпиграф:
Что вижу, то пою (с)

Конечно нет. Во первых, если бы Ваша... организация... называлась "Свидетели дел Иеговы"... тогда... может быть...
С другой стороны - те, кому Вы что то говорите, так же, как и Вы, видит то, что видите Вы. Тоесть, ничего нового Вы никому не расскажете. Да.

У всех нас есть свойство смотреть и не видеть ))

А что по значению слова עד ? Я нашла такие варианты- свидетель, свидетельство, доказательство.

[Lieutenant]

А что по значению слова עד ? Я нашла такие варианты- свидетель, свидетельство, доказательство.

Это предлог "до". Читается "ад". Употрбляется, например, "Стоимость - до ста долларов"

[joedan]

Я вижу дела Творца )Говорить о Создателе - дело правильное, оно может спасти жизнь многим. Поэтому мне не безразлично.

То есть, Вас нисколько не смущает тот факт, что далеко не все хотят слушать ваши нотации? Да стоит с вами пять минут поговорить, и вы (не лично Вы) сливаетесь в оскорбления. Проведите образовательную работу среди своих свидетелей, а то они банально не вывозят

[Lilu7]

Это предлог "до". Читается "ад". Употрбляется, например, "Стоимость - до ста долларов"

Спасибо! А в этом предложении?

אַתֶּ֤ם עֵדַי֙ נְאֻם־ יְהוָ֔ה וְעַבְדִּ֖י אֲשֶׁ֣ר בָּחָ֑רְתִּי לְמַ֣עַן תֵּ֠דְעוּ וְתַאֲמִ֨ינוּ לִ֤י וְתָבִ֙ינוּ֙ כִּֽי־ אֲנִ֣י ה֔וּא לְפָנַי֙ לֹא־ נ֣וֹצַר אֵ֔ל וְאַחֲרַ֖י לֹ֥א יִהְיֶֽה׃ ס

---------- Сообщение добавлено 03.11.2019 в 12:10 ----------

То есть, Вас нисколько не смущает тот факт, что далеко не все хотят слушать ваши нотации? Да стоит с вами пять минут поговорить, и вы (не лично Вы) сливаетесь в оскорбления. Проведите образовательную работу среди своих свидетелей, а то они банально не вывозят

Так говорите со мной )

И почему меня должен смущать факт того,что не всем интересно? Мне тоже было долго не интересно. Но тем не менее время изменилось и интересы изменились.

[Дредд]

А нафиг ему это нужно? Или он мелкий пакостник

Это уже второй вопрос. Мы обсуждаем первый вопрос.

Это только подтверждает, что так называемый "бог","творец" и иже с ними - проекция ЧСВ гномо не очень сапиенса на Мироздание )))

Ничего не подтверждает. Это просто гипотеза, без подтверждений.
Вообще, что такое подтверждение? Это то что очевидно, видно очами?

---------- Сообщение добавлено 03.11.2019 в 13:22 ----------

Так что есть муза в твоем понимании?

Не важно. Можно представить что это некая сила икс и работать с ней как с иксом.
2+х=4
х=4-2
х=2

Хочу включить лампу, бог поднимает мне руку и включает ее

А кто поднимает руку? И как поднимает?

Если об этом явлении сказал наш Творец, то 100%

Думаю бог может обманывать (или дьявол).

[vanja]

Не важно. Можно представить что это некая сила икс и работать с ней как с иксом.
2+х=4
х=4-2
х=2

А кто поднимает руку? И как поднимает?

Кто поднимает руку марионетке?

[Дредд]

Кто поднимает руку марионетке?

Много кто может. Обычно человек. Но можно научить обезьяну или робота.

[vanja]

Много кто может. Обычно человек. Но можно научить обезьяну или робота.

первым руку марионетке поднимает ее создатель, если человеку что бы написать красивую картину, или песню нужна муза, а муза по заверениям это ОН самый именуемый словом из трех букв, то человек подобен марионетке... Интересно а кто муза у Стивена Кинга? тоже ОН?

[Дредд]

Бог и белые пятна в науке.
Если наука чего-то не знает, то это называют белым пятном.
В процессе доказательства существования бога белыми пятнами можно пользоваться, но нельзя злоупотреблять.
Доказывать существование бога через белое пятно это злоупотребление. Предположить что бог может сидеть в белом пятне (а он действительно может там сидеть) это не злоупотребление.

если человеку что бы написать красивую картину нужна муза, а муза это ОН, то человек подобен марионетке...

То что делает человек - искусственное, то что делает бог - естественное. Даже если человека сделал бог, человек всё равно естественный.

Интересно а кто муза у Стивена Кинга? тоже ОН?

Может быть по разному: иногда может он, а иногда не он.

[vanja]

Бог и белые пятна в науке.
Если наука чего-то не знает, то это называют белым пятном.
В процессе доказательства существования бога белыми пятнами можно пользоваться, но нельзя злоупотреблять.
Доказывать существование бога через белое пятно это злоупотребление. Предположить что бог может сидеть в белом пятне (а он действительно может там сидеть) это не злоупотребление.

По теории единого создателя, он сидит везде(не только в белых пятнах) даже в серийном убийце.

То что делает человек - искусственное, то что делает бог - естественное. Даже если человека сделал бог, человек всё равно естественный.

Ну человек делает человека, по этой теории человек должен быть искуственным)))

Может быть по разному: иногда может он, а иногда не он.

Ну основная вера это единобожие, так что либо ОН сам, либо никакой музы.

[Дредд]

Ну человек делает человека, по этой теории человек должен быть искуственным)))

Как делает? Естественным путём или в пробирке в лаборатории?
Что-бы человек не делал это будет частично искусственное, частично естественное.
Какой бы "кувшин" человек не сделал, "глина", из которой он его сделал, будет естественная.

Спорят мужик с богом.
М: - Я могу всё делать без твоей помощи!
Бог сделал кувшин и предложил мужику повторить.
Мужик взял кусок глины, вылепил форму, обжёг - показывает богу.
Бог: - Ты сделал кувшин из моей глины! Сначала сделай себе свою глину!

[vanja]

Что-бы человек не делал это будет частично искусственное частично естественное.
Какую бы "вазу" человек не сделал, "глина", из которой он её сделал, будет естественная.

Вот не надо юлить))) давай опираться на предыдущее заявление
"Дредд too=>>>То что делает человек - искусственное, то что делает бог - естественное."

Где здесь частично искусственное или естественное частично, если заявление ранее было четко искусственное>человеком и естественное>ОН.