Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[ОХОТНИЦА]

Країна яка обирає блазня під час коли у неї анексували територію, звичайно що нічого не поверне...а ще й дасть на поход))..Народа країни мало...переважають манкурти,хохли,малороси..та просто кондоми у національному плані...так що найближчим 50 років, якщо не відродитися нація, ніхто нічого не поверне...а де іх відродитись якщо у країні малоросів даже Атошників у маршрутку через раз пускають...де відродитись якщо загинуло тисяч молодих хлопців, а тупорилий плебс обирає блазня який насміхався на країною, за яку вони помирають...так що дійсно ніхто нічого не поверне...демократія зіграла з країною дурну шутку...

в 2014 и выбрали блазня когда территорию уже анексировали
ну и кто ж эта худоба?

[Бозон]

в 2014 и выбрали блазня когда территорию уже анексировали
ну и кто ж эта худоба?

Надо среди гагаузов клич бросить, а то молдаване уже плохо заходят...

[fb_ua]

Хотя.. кому это интересно.

Ну надо же откуда-то деньги для Коломойского брать
Страна Дураков должна платить.

[НекогдаЖдать]

Военным путем Донбасс не вернуть и это понятно любому, кто здраво мыслит.
За их спиной РФ и уже не в виде ихтамнетов может зайти, а открыто.
И Украина не Россия, чтобы проводить зачистку своего народа, как поступила РФ в отношении той же Чечни. Ну и себе зачистки они позволить могут, как ядерная держава, которую никто не тронет и на помощь народам не придет.

При Порошенко остановили расширение дыры дальше, ну а для дестабилизации настроений в Украине из России разносилось, что украинцы в окопах собрались сидеть сто лет до последнего украинца и этим подбивали сдаться сильному.
Хорошо, капитулируем. Зачем тогда кота за хвост тянут? Кого боятся при полной власти? Мертвых атошников, через которых переступили?
А чем думали тогда попередники и их сторонники, когда решили идти на Европу против желания РФ, которое она открыто показала? К чему тогда поддерживали Майдан, который привел к войне?
Не поддержал бы народ Майдан, то Майдан бы не прошел. А сейчас руками машут многие из тех и особенно диванные сторонники, кто поддержали Майдан и готовы капитулировать, чтобы не до последнего украинца в окопах сидеть нашим хлопцам.
А русские пишут, а мы же вас предупреждали, что не нужно было скакать.

С 2008 года уже ясно было со слов того же Путина, что РФ нас не выпустит из своих объятий, хотя частенько он и заявлял, что вектор на Европу это наше дело. Ну а с появлением ТС, то тем более было ясно, что или в ТС идем или нам устроят веселую жизнь. При такой РФ войны Украина могла бы избежать только при полном подчинении РФ.

Ну, я почти со всем согласен; другими словами, Украина могла или идти в ТС и получить "болотную" стабильность без особых шансов на достижение западного уровня развития, или стремиться в ЕС но получить войну.. опять же без особых шансов на достижение западного уровня развития.

У меня есть только одна оговорка: ИМХО, если бы Майдан прошел помягче, по армянскому сценарию, без антироссийских кричалок от Русланы и крайне радикальных законопроектов, поданных на рассмотрение в первые два дня работы ВР после победы Майдана, то на Донбассе бы ничего не было, никакой войны. Ну имеем то, что имеем..

[Саня-городок]

Надо среди гагаузов клич бросить, а то молдаване уже плохо заходят...

Ти не нервуй дядько)))..я розумію що у тебе вагання ,стригти студентів, або дочекатись 4000 евро зарплатні, але ти своіми тупими відповідями тількі підтверджуєш що худоби такі розплодилось багато в країні...

[НекогдаЖдать]

А кто определил степень вреда или пользы от его действий ? Для этой оценки нужно хотя-бы знать что такого конфиденциального они там перетирали ...

Кто-то определит! Любое действие, которое принесет пользу Трампу, навредит демократам и наоборот; поэтому бездействие выходит самой эффективной тактикой.

У МЗС та на Банковій обрали єдину безпечну для держави тактику – мовчання. І дуже хотілося б, щоби й інші політичні гравці утрималися від бажання "дістати шашку" та "допомогти Україні", бо необережні дії можуть мати катастрофічні наслідки.

https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2019/09/23/7101073/

[Исида]

Хотя.. кому это интересно.

Можна не скриншот, а ссылку прямую?

[Бозон]

Ти не нервуй дядько)))..я розумію що у тебе вагання ,стригти студентів, або дочекатись 4000 евро зарплатні, але ти своіми тупими відповідями тількі підтверджуєш що худоби такі розплодилось багато в країні...

Да, она еще неистово старается мычать на чужом для себя языке. Но на удои это не влияет, к счастью. Просто смешно немножко.

[Саня-городок]

в 2014 и выбрали блазня когда территорию уже анексировали
ну и кто ж эта худоба?

Як хто?.. тобі що поіменно всіх?..у списку ти перша, потім йде бозон як профеССор з кафедри :робота з великою рогатою худобою...богомоликі десь тут вештається...ну й вся ваша гопстопватокомпашка....чого ти перепитуєш ? ..уточнюєш список?..станеш розумнішою, викрислем))..хоча...надії майже немає)

[Саня-городок]

Да, она еще неистово старается мычать на чужом для себя языке. Но на удои это не влияет, к счастью. Просто смешно немножко.

Так так..твій прИпИздент також розмовляє бездоганно)))..а міністр освіти мабуть взагалі))..може напишеш йому зауваження?..ні?...а ну так,так...сцикун сцікуну око не виклює...

[zarema]

Когда-нибудь, может и возьмут. Может.

Если почитать натовский Устав, то там есть такое положение, когда достаточно парочке стран проголосовать против. Не большинству, а парочке.
Такие страны были и есть. Зачем им идти против РФ, тем более такой РФ, хотя, вроде, как Украину поддерживают? Та же Германия, например, Франция и раньше показывали, что против. Зачем им с такой РФ связываться, да и на рос сми откровенно гордились тем, что могут подкупить неких лидеров Европы.
И не забываем, что Украина без определенных границ и такие страны именно в НАТО не берут, а если ОРДЛО уйдет под влияние РФ с особым статусом в составе Украины, то НАТО нам не видать тем более.
Даже если бы изначально отрезали Крым и ОРДЛО из состава Украины, установили новые границы и стали бы государством с определенными границами и бегом подались бы в НАТО, то оставалась бы вероятность того, что РФ нам устроить успела бы следующее ОРДЛО.
Мир может наступить при победе до последнего украинца при таком положении при такой РФ или капитуляции.

И не забываем, что та же Меркель (которая не была против нашего вектора на Европу и поддерживала) после Майдана и начала войны говорила уже, что прежде чем идти Украине на Европу, то нужно было учесть все интересы РФ всем сторонам, а потом уже подписывать то Соглашение. Правда РФ в ответ заявляла, что и такой подход не подходит.

Ну голосование то такое, надо работать дипломатам усиленно, а не как сейчас му му.
А про границы,нет такого в уставе НАТО, это манипуляция,которую распространяют противники НАТО в СМИ, как же Турция оказалась в НАТО с ее конфликтом и границами с Кипром

[ОХОТНИЦА]

Як хто?.. тобі що поіменно всіх?..у списку ти перша, потім йде бозон як профеССор з кафедри :робота з великою рогатою худобою...богомоликі десь тут вештається...ну й вся ваша гопстопватокомпашка....чого ти перепитуєш ? ..уточнюєш список?..станеш розумнішою, викрислем))..хоча...надії майже немає)

еще раз для плиточников повторяю вопрос
кто выбрал блазня в 2014 году при анексированной территории?
почему анексированная территория до марта месяца этого года не вернулась?
ну и юмор это не твое ..даже ниже чем у лигитимного (хотя казалось некуда)

[Альф с Мельмака]

в 2014 и выбрали блазня когда территорию уже анексировали
ну и кто ж эта худоба?

Наглядный пример уринотерапии в офтальмологии.

[zarema]

Ну, я почти со всем согласен; другими словами, Украина могла или идти в ТС и получить "болотную" стабильность без особых шансов на достижение западного уровня развития, или стремиться в ЕС но получить войну.. опять же без особых шансов на достижение западного уровня развития.

У меня есть только одна оговорка: ИМХО, если бы Майдан прошел помягче, по армянскому сценарию, без антироссийских кричалок от Русланы и крайне радикальных законопроектов, поданных на рассмотрение в первые два дня работы ВР после победы Майдана, то на Донбассе бы ничего не было, никакой войны. Ну имеем то, что имеем..

А Крым ? Всего этого не было бы,если бы некоторые граждане не потдавались влиянию пропаганды,так легко. Именно благодаря пропаганде Раша сми начали бегать с триколорами и искать бандеровцев под кроватями,эту же пропаганду активно использовали наши политики- предатели,которые раскручивали истерию.Уверена,не было бы таких кричалок на майдане,зацепились бы за что то другое,если путину это было надо,то он это все равно сделала бы,в любом случае.Напомню,что таможенная война Раши началась задолго до майдана,ещё летом,как только начали активно готовиться к подписанию ассоциации с ЕС.Ошибка Украины в потерянном времени,надо было пользоваться ситуацией,как Прибалтика, а мы коммуняк выбирали в президенты.

[Альф с Мельмака]

еще раз для плиточников повторяю вопрос
кто выбрал блазня в 2014 году при анексированной территории?
почему анексированная территория до марта месяца этого года не вернулась?
ну и юмор это не твое ..даже ниже чем у лигитимного (хотя казалось некуда)

Блазень — близька до монарха або феодала особа, обов'язком якої було розважати вельмож та їхніх гостей жартами, нерідко сатирично гострими. Блазень виступає як сценічний персонаж в давніх ярмаркових та балаганних виставах. Він часто трапляється у творах В. Шекспіра, П. Кальдерона та ін.

То хто блазень?

[Dema]

Ну, я почти со всем согласен; другими словами, Украина могла или идти в ТС и получить "болотную" стабильность без особых шансов на достижение западного уровня развития, или стремиться в ЕС но получить войну.. опять же без особых шансов на достижение западного уровня развития.

У меня есть только одна оговорка: ИМХО, если бы Майдан прошел помягче, по армянскому сценарию, без антироссийских кричалок от Русланы и крайне радикальных законопроектов, поданных на рассмотрение в первые два дня работы ВР после победы Майдана, то на Донбассе бы ничего не было, никакой войны. Ну имеем то, что имеем..

брехня...все было бы точно так-же...только чуть иными словами отмазки бы кремль лепил...

[zarema]

еще раз для плиточников повторяю вопрос
кто выбрал блазня в 2014 году при анексированной территории?
почему анексированная территория до марта месяца этого года не вернулась?
ну и юмор это не твое ..даже ниже чем у лигитимного (хотя казалось некуда)

А ты за кого голосовала в 2014?

[Бозон]

Наглядный пример уринотерапии в офтальмологии.

Да, заливали тогда круто и очень профессионально.

[НекогдаЖдать]

брехня...все было бы точно так-же...только чуть иными словами отмазки бы кремль лепил...

Дема, выбирай выражения) Что такое ИМХО, знаешь? Личное мнение не бывает брехней) Пиши в таком случае: не согласен.

[DerBeobachter]

Ну, я почти со всем согласен; другими словами, Украина могла или идти в ТС и получить "болотную" стабильность без особых шансов на достижение западного уровня развития, или стремиться в ЕС но получить войну.. опять же без особых шансов на достижение западного уровня развития.

У меня есть только одна оговорка: ИМХО, если бы Майдан прошел помягче, по армянскому сценарию, без антироссийских кричалок от Русланы и крайне радикальных законопроектов, поданных на рассмотрение в первые два дня работы ВР после победы Майдана, то на Донбассе бы ничего не было, никакой войны. Ну имеем то, что имеем..

ага ага