Прививки от 0 и до... (продолжение)

[OVN]

Когда начинаешь обращать на что-то внимание, тут же попадается множество примеров. Помню, когда я ждала ребёнка, сколько вокруг беременных было, раньше я точно столько не видела! а в женской консультации их сколько!

[MyshkaN]

Вы прикалываетесь?))

Почему? Вы написали про статистику, где ссылки? откуда данные? что тут смешного в вопросе?

[MyshkaN]

Роют кроты, если вам не 20 лет, то такие вопросы стыдно задавать.

1 - вопрос не Вам
2 - не хамите
3 - почему стыдно задавать вопрос о том, где человек взял статистические данные, подтверждающие, что корь и ветрянка легкая детская болезнь.или у противников прививок не принято такие вещи спрашивать?

[ytrnj]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=366110677662209&id=223193151953963
Адекватных больше. Это радует.

Пс: типичный алгоритм запуска окна Овертона. Опрос. Общественное мнение. Высмеивание неподходящего мнения. Сми. Соцсети...

[Don Juan]

По поводу смертельных болезней. Люди вообще умирают от разного, от любых болезней. И ничего хорошего в болезни нет. И восприимчивость и болевой порог и психологическое состояние у всех разное. Кому-то 36,7 уже смерть, а кому то 39 не повод полежать.
Но это не повод принуждать всех прививаться от той же ветрянки. И это по статистике она таки легкая детская болезнь, а не потому что так на ОФ написали.

интересно, что за статистика такая? официальная? где нарыли?

1 - вопрос не Вам
2 - не хамите
3 - почему стыдно задавать вопрос о том, где человек взял статистические данные, подтверждающие, что корь и ветрянка легкая детская болезнь.или у противников прививок не принято такие вещи спрашивать?

Ты хоть смотри кому пишешь. Сама нахамила, сама обиделась
Олистай тему назад и посмотри кого ты спрашивала, где нарыли.
пост 46345

Стыдно не знать элементарных вещей и не уметь пользоваться Гуглом.

[MyshkaN]

Ты хоть смотри кому пишешь. Сама нахамила, сама обиделась
Олистай тему назад и посмотри кого ты спрашивала, где нарыли.
пост 46345

Стыдно не знать элементарных вещей и не уметь пользоваться Гуглом.

Так, давайте конструктивно. да, пост перепутала, за это простите. Пишу поздно, просмотрела.Но, тон Ваших ответов, не просто неприятный, а вызывающе хамский. На ты мы тоже не переходили. В ссору с Вами я ввязываться не собираюсь.
Стыдно не знать элементарных вещей и не уметь пользоваться Гугломпо поводу этого тезиса мне вообще не понятно...Стыдно не знать чего?и про гугл ??если Вы находили в гугле ссылку на статистику о "легкости" кори или ветрянки, то почему Вам так тяжело сбросить ссылку? в истории поищите, в закладках..Вы то умеете пользоваться браузерами...

может, Вы так психуете и хамите, потому что такой статистики не существует?а когда просят аргументировать свои антипривиочные тезисы, Вам нечем крыть?

[Don Juan]

Так, давайте конструктивно. да, пост перепутала, за это простите. Пишу поздно, просмотрела.Но, тон Ваших ответов, не просто неприятный, а вызывающе хамский. На ты мы тоже не переходили. В ссору с Вами я ввязываться не собираюсь.
Стыдно не знать элементарных вещей и не уметь пользоваться Гугломпо поводу этого тезиса мне вообще не понятно...Стыдно не знать чего?и про гугл ??если Вы находили в гугле ссылку на статистику о "легкости" кори или ветрянки, то почему Вам так тяжело сбросить ссылку? в истории поищите, в закладках..Вы то умеете пользоваться браузерами...

может, Вы так психуете и хамите, потому что такой статистики не существует?а когда просят аргументировать свои антипривиочные тезисы, Вам нечем крыть?

Правила форума позволяют общаться на ТЫ, если не нравится это как бы не мои проблемы.
Психую я?))) Смешно)))
Я не буду бросать ссылки,мне времени жалко. А я еще из прошлого мира, где ветрянка не была трагедией, а обычной детской болезнью.Если нужны доказательства Гугл в помощь.
Какой тон у моих сообщений, через монитор слышно, или как?)))
И далее, я стала антипрививочником. Почему я уже писала в теме, персонально для новичков повторять я не буду, нет у меня такого желания.

И последнее, я хочу увидеть, где я нахамила. Конкретно пост и ссылка на хамство.

[Don Juan]

Что то все активные запрививочники не откоментировали видео. Я так ждала, хотелось наконец услышать, что да, таки ошибались. Возможно мы действительно полигон для исследований. Хотя бы задуматься можно, а не считать себе правыми, даже не смотря, на то что веру вашу пошатнули.
По прежнему верите Супрун и в благие намерения с поголовной вакцинацией?

[Кристюша]

Правила форума позволяют общаться на ТЫ, если не нравится это как бы не мои проблемы.
Психую я?))) Смешно)))
Я не буду бросать ссылки,мне времени жалко. А я еще из прошлого мира, где ветрянка не была трагедией, а обычной детской болезнью.Если нужны доказательства Гугл в помощь.
Какой тон у моих сообщений, через монитор слышно, или как?)))
И далее, я стала антипрививочником. Почему я уже писала в теме, персонально для новичков повторять я не буду, нет у меня такого желания.

И последнее, я хочу увидеть, где я нахамила. Конкретно пост и ссылка на хамство.

я тоже из прошлого мира,видимо))капец,ну смешно просто,какие ссылки на статистику о ветрянке?....это всё равно,что требовать ссылки на статистику,что отит,например,не смертелен в большинстве случаев...А между прочим,заглянув в википедию,можно увидеть,что "возможно развитие менингита, абсцесса мозга"...

[OVN]

Что то все активные запрививочники не откоментировали видео. Я так ждала, хотелось наконец услышать, что да, таки ошибались. Возможно мы действительно полигон для исследований. Хотя бы задуматься можно, а не считать себе правыми, даже не смотря, на то что веру вашу пошатнули.
По прежнему верите Супрун и в благие намерения с поголовной вакцинацией?

Я видео вообще не смотрю, у меня часто дети рядом маленькие. Если есть текстовый файл, бросайте ссылку, откомментирую.

Если честно, я в принципе не верю в то, что мы - полигон. Когда-то уже писала, почему. Потому что у нас нет правдивой объективной статистики, более того, она невозможна на данном этапе. Во-вторых, у нас не ведется масштабный сбор каких бы то ни было данных по медобслуживанию. Мало обратной связи пациента с врачом. Поэтому говорить об исследованиях, испытаниях с подтвержденными результатами не приходится. о крайней мере, в масштабе страны.
Разве что частным образом, по обоюдному согласию.
Читала на российском форуме отзывы людей, согласившихся на экспериментальное лечение от рака в Китае.
У нас вроде слышала, берут на программы в Днепре (тоже онкология). Строго по определенным показателям, а не всех подряд.

[OVN]

Да что столько шума вокруг ветрянки этой? Варилрикс не обязательная вакцина, никто ее нигде не требует и не навязывает, желающие еще и найти не всегда могут.

[Dara*]

Что то все активные запрививочники не откоментировали видео. Я так ждала, хотелось наконец услышать, что да, таки ошибались. Возможно мы действительно полигон для исследований. Хотя бы задуматься можно, а не считать себе правыми, даже не смотря, на то что веру вашу пошатнули.
По прежнему верите Супрун и в благие намерения с поголовной вакцинацией?

в этой теме никто о супрунихе и пол хорошего слова не сказал

[Don Juan]

Да что столько шума вокруг ветрянки этой? Варилрикс не обязательная вакцина, никто ее нигде не требует и не навязывает, желающие еще и найти не всегда могут.

я без понятия почему столько шума

в этой теме никто о супрунихе и пол хорошего слова не сказал

Было, не за последний месяц, но сторонники ее реформ тут отмечались.

[Don Juan]

Я видео вообще не смотрю, у меня часто дети рядом маленькие. Если есть текстовый файл, бросайте ссылку, откомментирую.

Если честно, я в принципе не верю в то, что мы - полигон. Когда-то уже писала, почему. Потому что у нас нет правдивой объективной статистики, более того, она невозможна на данном этапе. Во-вторых, у нас не ведется масштабный сбор каких бы то ни было данных по медобслуживанию. Мало обратной связи пациента с врачом. Поэтому говорить об исследованиях, испытаниях с подтвержденными результатами не приходится. о крайней мере, в масштабе страны.
Разве что частным образом, по обоюдному согласию.
Читала на российском форуме отзывы людей, согласившихся на экспериментальное лечение от рака в Китае.
У нас вроде слышала, берут на программы в Днепре (тоже онкология). Строго по определенным показателям, а не всех подряд.

ок, пусть каждый останется при своем мнении.

[Кристюша]

Я видео вообще не смотрю, у меня часто дети рядом маленькие. Если есть текстовый файл, бросайте ссылку, откомментирую.

Если честно, я в принципе не верю в то, что мы - полигон. Когда-то уже писала, почему. Потому что у нас нет правдивой объективной статистики, более того, она невозможна на данном этапе. Во-вторых, у нас не ведется масштабный сбор каких бы то ни было данных по медобслуживанию. Мало обратной связи пациента с врачом. Поэтому говорить об исследованиях, испытаниях с подтвержденными результатами не приходится. о крайней мере, в масштабе страны.
Разве что частным образом, по обоюдному согласию.
Читала на российском форуме отзывы людей, согласившихся на экспериментальное лечение от рака в Китае.
У нас вроде слышала, берут на программы в Днепре (тоже онкология). Строго по определенным показателям, а не всех подряд.

Скажу не по прививкам,но когда мы лежали в отделении для недоношенных и первые дни нам давали простыни со списком препаратов,знакомый медик нам посоветовал изучать информацию по препаратам,которые мы берём(что,зачем...)Т.к.практикуется тестирование некоторых препаратов на таких детках,потому,как часто в таких отделениях бывает,что малыши умирают по массе причин и на влияние лекарств родители будут грешить в последнюю очередь...

[murik210]

По поводу баклабораторий. Весной, еще до выборов, в интернете гуляло интервью с Коломойским. Одной из тем были высокие тарифы. Там ругали Ахметова. Так вот Коломойский тогда сказал, что Ахметов поступал в рамках того, сколько ему позволяло это делать государство. Вот с баклабораториями, похоже, та же история. Если они существуют, значит руководство нашей страны ничего не имеет против.

http://news24ua.com/taynye-voennye-l...zxdlmmU9u2lj-E

[русалка 25]

Скажу не по прививкам,но когда мы лежали в отделении для недоношенных и первые дни нам давали простыни со списком препаратов,знакомый медик нам посоветовал изучать информацию по препаратам,которые мы берём(что,зачем...)Т.к.практикуется тестирование некоторых препаратов на таких детках,потому,как часто в таких отделениях бывает,что малыши умирают по массе причин и на влияние лекарств родители будут грешить в последнюю очередь...

и что тогда тестировали?

[Tomusik]

Делать прививки или нет, дело каждого родителя. В нашей стране, как и в других, есть определенные правила, которые продиктованы современной наукой, а не каменным веком. Мы живем в социуме и не можем поступать, как нам заблагорассудится. Есть определенные правила. Это нормально недопускать непривитых в учебные заведения и переводить на дистанционное обучение. Если люди хотят жить по своим правилам, которые противоречат здравому смыслу, тогда принимать нужно последствия сделанного выбора. Многие антипрививочники кричат - идет уничтожение, буллинг непривитых детей. А как насчет буллинга привитых детей?!

П.С. Сыну 9 лет почти и сделаны все прививки, правда не в срок, потому как болезненные с самого рождения. Никаких особых, неестественных реакций не было на прививки, кроме, тех что в норме могут быть на введеную "малую" болезнь - несколько дней температура, неважное самочувствие. Перед первым классом пришлось сделать одновременно 3 комплексные прививки и 1 оральную полиомиелитную вакцину. Опять же повторюсь - никаких особых реакций, кроме тех, что в норме, не было. И после тоже. Ни болеть больше не стал, ничего.

[Gillian]

Простите, где вы видели буллинг привитых?

[Stierliz]

...П.С. Сыну 9 лет почти и сделаны все прививки, правда не в срок, потому как болезненные с самого рождения....

...Никаких особых, неестественных реакций не было на прививки...

А для Вас быть болезненным - это естественное состояние? И связей конечно с прививками в этом нет.