Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[fockus911]

Я пропустил. О каком перекрёстке идёт речь. А то тут уже страниц 10 бойня идёт.

Балковская / Дальницкая

[palanbor]

Вам бы пройти медкомиссию не мешало и заново обучение ПДД в автошколе, если Вы едете через перекресток, руководствуясь стрелочками на знаке 5.21!!!
Уважаю Ваш возраст, но ехать по стрелочкам на любом знаке, который Вы увидите - это как минимум странно...

Недолугi работники СМЭПа (именно за них я вас с Самим КВ и принимаю ) - рисуйте стрелочки на знаке и на асфальте в одну сторону ! Тогда будет конструктивный диалог. А до этого счастливого момента - увы, п. 8.2 (такова у нас селяви, ничего не попишешь)

[Aleks999]

Балковская / Дальницкая

Так о чём спор? Там, метров за 500, до "5.21" (согласно гуглу), установлен 5.20.1. И заметьте, на дороге как 3 полосы было, так и осталось. А, вот то, что на дополнительной полосе разметка под парковку нанесена, так то такое...
https://www.google.com/maps/@46.4620...7i13312!8i6656

[palanbor]

есть что ответить по ПДД,5.21?

есть. Учишь п.8.2 как Отче Наш !

или будем продолжать писать бред про направления движения на знаке

будем упираться аки баран или поясним народу, почему СМЭП именно здесь не установил 5.16 ?

[fockus911]

есть. Учишь п.8.2 как Отче Наш !

8.2 здесь ни при чем!!! Если бы разметка противоречила 5.16 или 5.18, тогда было бы 8.2.
5.21 - "Конец дополнительной полосы" не может противоречить разметке 1.18 - "разрешенные на перекрестке направления движения по полосам".

будем упираться аки баран или поясним народу, почему СМЭП именно здесь не установил 5.16 ?

С чего вдруг СМЭП должны были Вам именно здесь поставить 5.16 ???
Согласно ПДД 1.18 применяется САМОСТОЯТЕЛЬНО или в объединении со знаками 5.18 и 5.16 !!!

[samym]

Ничего, что они уже подъехали к нам по встречке? Во всём они разобрались. Потом, громко хихикая (окна были открыты, экономят на кондишене), вообще ушли налево на Адмиральский, положив на всех встречных...
P.S.: не ожидал от них такой наглости! Снял бы видео, а не фото...

Та на тебе видео



https://www.youtube.com/watch?v=Ouf151l7mSs

[Kollega30]

Та на тебе видео



https://www.youtube.com/watch?v=Ouf151l7mSs

Блин! Так ты рядом ехал..!

[Lawyer]

Так о чём спор? Там, метров за 500, до "5.21" (согласно гуглу), установлен 5.20.1. И заметьте, на дороге как 3 полосы было, так и осталось. А, вот то, что на дополнительной полосе разметка под парковку нанесена, так то такое...
https://www.google.com/maps/@46.4620...7i13312!8i6656

Так об этом и речь ))
Но есть индивидуумы, которые на знаке видят стрелку прямо )

[Aleks999]

И заметьте, на дороге как 3 полосы было, так и осталось.
https://www.google.com/maps/@46.4620...7i13312!8i6656

Совсем слепой стал.... 4 полосы. Дополнительная заканчивается на перекрёстке. Другое дело, что 5.21 втулили на самом перекрёстке, а не раньше, но это не отменяет того, что он, сам по себе, не регламентирует направление движения.

[SamKV]

есть. Учишь п.8.2 как Отче Наш !
будем упираться аки баран или поясним народу, почему СМЭП именно здесь не установил 5.16 ?

5.21.1 і 5.21.2 "Кінець додаткової смуги руху". Знак 5.21.1 показує на кінець додаткової смуги або смуги розгону, 5.21.2 - на кінець смуги, призначеної для руху в даному напрямку.

Если ты видишь здесь какие-то "разрешенные направления движения" или что-то о стрелочках - мне тебя жаль.

[Zloy Bober]

Вчера видел мудаков на желтом электрическом смарте, которые посадили в багажник своего ублюдка. Если кто их знает передайте им пару ласковых.

[Alyans]

та ладно вам, я вон вечерком проехался по Торговой от Щепкина до Нежинской и на перекрёстке с Коблевской был обсигнален выезжающим от туда джипом, хотя по ходу моего движения никаких запретов не было, а обстановочка намекала что что-то тут не чисто

[palanbor]

8.2 здесь ни при чем!!! Если бы разметка противоречила 5.16 или 5.18, тогда было бы 8.2.
5.21 - "Конец дополнительной полосы" не может противоречить разметке 1.18 - "разрешенные на перекрестке направления движения по полосам".

вот так всегда : мне выгодно - исполняю. Не выгодно - фтопку тот 8.2

С чего вдруг СМЭП должны были Вам именно здесь поставить 5.16 ???

та не мне. Это вам с Самим КВ 5.16 нужен, чтобы аргумент поиметь железный. А мне всего хватает - я еду прямо, уступив тем, кто едет левее меня. Исполняю 5.21

Согласно ПДД 1.18 применяется САМОСТОЯТЕЛЬНО или в объединении со знаками 5.18 и 5.16 !!!

но нигде не написано, что 1.18 может применяться с 5.21. Дизайнер перекрестка или что-то перемудрил или у него была какая-то тайная замутка. Склоняюсь ко второму варианту - он вас таким образом затроллил

---------- Сообщение добавлено 11.08.2019 в 00:07 ----------

Так об этом и речь ))
Но есть индивидуумы, которые на знаке видят стрелку прямо )

не просто прямо, а с требованием уступить тем кто левее. Что индивидуумы и исполняют ежедневно по тысяче раз. И никого из властей это не чешет.
Думаешь просто так поменяли знак на том же перекрестке со стороны Дальницой ? Нет, не просто так - дело в том, что копы тупо замахались позорится с троллящим их Рэптором и, похоже, таки наехали на баранов из СМЭПа

---------- Сообщение добавлено 11.08.2019 в 00:10 ----------

Если ты видишь здесь какие-то "разрешенные направления движения" или что-то о стрелочках - мне тебя жаль.

Вместо жалеек лучше бы писал в СМЭП с требованием демонтировать 5.21, установить 5.16 (согласно стандартам) и нанести разметку (тоже согласно стандартам). При этом не забудь уточнить в петиции, чтобы обновленная разметка и свежий 5.16 таки совпадали по направлениям - с них станется ))

[Basilio_Cat]

та ладно вам, я вон вечерком проехался по Торговой от Щепкина до Нежинской и на перекрёстке с Коблевской был обсигнален выезжающим от туда джипом, хотя по ходу моего движения никаких запретов не было, а обстановочка намекала что что-то тут не чисто

Як то не було? 3.21 на перехресті з Садовою вже нема?

[Pavel_K]

-Дорогой, ложись спать.
-Сейчас, милая, подожди. Там один чувак в интернете не прав.

[Alyans]

Як то не було? 3.21 на перехресті з Садовою вже нема?

ніц, як і далі

[Zloy Bober]

Ахахах, зачет. Особенно реплика "шо такое ?"

[Bioroido]

http://prntscr.com/or60jq
это нещитово?

[fockus911]

вот так всегда : мне выгодно - исполняю. Не выгодно - фтопку тот 8.2



та не мне. Это вам с Самим КВ 5.16 нужен, чтобы аргумент поиметь железный. А мне всего хватает - я еду прямо, уступив тем, кто едет левее меня. Исполняю 5.21


но нигде не написано, что 1.18 может применяться с 5.21. Дизайнер перекрестка или что-то перемудрил или у него была какая-то тайная замутка. Склоняюсь ко второму варианту - он вас таким образом затроллил

---------- Сообщение добавлено 11.08.2019 в 00:07 ----------


не просто прямо, а с требованием уступить тем кто левее. Что индивидуумы и исполняют ежедневно по тысяче раз. И никого из властей это не чешет.
Думаешь просто так поменяли знак на том же перекрестке со стороны Дальницой ? Нет, не просто так - дело в том, что копы тупо замахались позорится с троллящим их Рэптором и, похоже, таки наехали на баранов из СМЭПа

---------- Сообщение добавлено 11.08.2019 в 00:10 ----------


Вместо жалеек лучше бы писал в СМЭП с требованием демонтировать 5.21, установить 5.16 (согласно стандартам) и нанести разметку (тоже согласно стандартам). При этом не забудь уточнить в петиции, чтобы обновленная разметка и свежий 5.16 таки совпадали по направлениям - с них станется ))

Palanbor, прекратите писать чушь и ерунду!!!
5.21 там не дублирует 1.18.
5.21 сам по себе, 1.18 сама по себе.
Они никак не связаны и не зависят друг от друга.
Вы - хитрожопый нарушитель ПДД.
В Вашем конкретном случае даже лазейки нет в пунктах ПДД.

[RaPToR_1]

Та хватит кормить паланбора))) Астанавитесь!)