| ||
Владимир Зеленский, новый президент
25.12.2018
11.08.2021С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )
Сообщение от Irina95\65\95
Последний раз редактировалось Вселенская скорбь; 18.02.2022 в 20:58.
Особенно, на двухкамерный, только набивать чем?
" главный враг не невежество, а иллюзия знания "
не. так не получается
относительная договороспособность совка не получилась бы без осознания оным, что просто не будет. и что затраты и потери при поглощении будут неприемлемыми.
после ВМВ ни Польшу, ни Чехословакию, ни Венгрию и т.д. вообще не спрашивали, чё они там хотят. напомню вам об этом.
поэтому не рассматривайте результат в отрыве от предпосылок.
и финский гонор и способность выписать звиздюлей "несмотря на" были одной из них.
Последний раз редактировалось DerBeobachter; 16.07.2019 в 10:29.
Под эфемерным словом "свобода" я понимаю вполне конкретные личные свободы гражданина демократического государства. Как то свобода вероисповедания, свобода самовыражения, полноценное избирательное право, фактически нереализуемое в условиях автократии и т.д. и т.п.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
кстати, без возможности устраивать майданы и менять власть не происходит обратная связь снизу вверх, необходимая для настройки общественного договора.
это так, к слову.
Кабачковой икрой и мороженым за 20 копеек.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Ничего себе компромисс, разве можно стать чуточку мертвым?
Вечно ты со своими барскими шутками.
Нужно свою Украину своими ручками строить, а не надеяться на дядю Сэма одним, а другим на зарвавшегося старшего братца.
Я пришла к вам всем с приветом, рассказать, что солнце встало.
живков хотел, но позже
уже в 60-х
похоже, что знания истории у вас фрагментарные и не выстроены по таймлайну в нужном порядке
Знаний нету, там телевизор козломордых в голове...
Дякую, Боже, що я не москаль
Кацапы хотят видеть нас мертвыми, это факт. А я этого не хочу. И при чем США, Канада и Германия к этому?
важно, очень важно, почему их спросили
это называется "причинно-следственная связь"
так что придумывайте другие причины и примеры для оправдания необходимости лояльности к снигерии.
финский пример говорит как раз о другом.
Не получится одновременно иметь свободу, социальную защищенность и высокие доходы. Чем-то придется пожертвовать. Из перечисленных мной категорий у Украины пока есть только первая - свобода. С остальным - напряг. Основная масса народонаселения страны воспользовалась свободой - честными выборами - чтобы посадить в президенты болтуна-популиста. Скажу одно: Сингапур не ожидается ни в ближайшие годы, ни в обозримом будущем.
И прошу не приводить в качестве примера Республику Беларусь. Свобода здесь очень относительна. Ну оооооочень.
Имиджмейкеры перестарались. Это он за рулем велосипеда сидит? А чем занимаются его штатные персональные водители?
Не учите детей читать. Учите их сомневаться в прочитанном.
Вы о талмуте из 900 пунктов? Хотите сказать, что сами его читали? Януковичи не сильно тот талмут высвечивали. Я о нем узнала далеко не на украинском форуме. Русские принесли.
Азаров, скорее всего, читал. И что? Год готовил страну к походу на Европу.
Зачем, если ясно было, что страна не готова и за год не подготовить?
Потом он передумал пробивать окно в Европу, подтолкнул этим заявлением к возможности майдана, но заявил, что страна не готова, хотя изначально знал, что не готова. Этим и вызвал возможность оппозиции с опавшими крыльями взлететь, но виноваты скакуны, как кричит Россия.
Я пришла к вам всем с приветом, рассказать, что солнце встало.
во первых сравнивать тогдашнюю мощ са и теперешнее состояние вс рос.рейха - как хрен с пальцем...
а во вторых - рос.рейх способен проти через Украину как тогда са через финляндию (хотя и это скорее всего было бы невозможно)?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Лапшичку скабеевского разлива не устали навешивать с учетом того, что многие люди не вникают в суть, а сам ЗЕ даже не понял сути?
Один из пунктов, где сама РФ под Алешу "Ша" косит и не собирается его исполнять и перечеркивает исполнение минских, а если бы Порошенко исполнил тот пункт без исполнения со стороны РФ, то это и была бы сдача Украины под РФ с дырой в теле Украины по типу Чечни. Только РФ имеет за что содержать своих кадыровых и Чечню, а Украина потянет на своих плечах подобное? Получается, что РФ хочет взять под себя ОРДЛО в составе Украины, а разруху, которую туда принесла сапогом гиркиных взвалить на плечи Украины, тем более, что России ОРДЛО в составе РФ не нужно и не выгодно.
Последний раз редактировалось litissia; 16.07.2019 в 11:06.
Я пришла к вам всем с приветом, рассказать, что солнце встало.
И про поселение цыган на поселке Котовского)))
сопротивление и мемориальные звиздюли - две большие разницы
напоминаю вам, что после зимней войны, глядя на то, как красная армия выгребает от, по большому счёту, ополчения, гитлер сделал вывод, что военная мощь совка - фикция. и это убедило его во многих вопросах относительно нападения на ссср.
у всего есть причины, и у всего есть последствия.
и ещё один факт: глядя на нынешнюю снигерию, финны всё настойчивей задумываются о вступлении в НАТО. как раз с 2014 года. то есть находившие какой-никакой, но общий язык с совком, теперь понимают, что с абсолютно обезумевшей хернёй, в которую теперь превратилась снигерия, договариваться уже не о чем. может в этом тоже стоит внимательно прислушаться к финскому опыту?
Последний раз редактировалось DerBeobachter; 16.07.2019 в 11:20.
Абромавичус: У Зеленского нет обязательств перед олигархами
Глава Набсовета Укроборонпрома Айварас Абромавичус о "смотрящих" за военкой, компетенциях Зеленского, предательстве Порошенко и влиянии Коломойского
Интервью с Айварасом Абромавичусом проходит на следующий день после его назначения главой набсовета Укроборонпрома - огромного концерна, объединяющего все госпредприятия оборонно-промышленного комплекса Украины.
Далее на:Концерн известен не только многомиллионными военными подрядами, но и коррупционными скандалами. Самый известный разразился в марте этого года, когда журналисты Bihus.Info обнародовали информацию о связи сына первого зама секретаря СНБО Олега Гладковского с контрабандистами поставляющими российские комплектующие для украинской армии. Тогда Гладковский лишился своего поста, а информация о масштабных коррупционных схемах в Укроборонпроме потопила рейтинг Петра Порошенко.
- Зеленский этого не хочет повторить, поэтому заинтересован в эффективной трансформации компании, - уверяет Абромавичус. Среди первых его шагов замена старых топ-менеджеров на новых, масштабный аудит, корпоратизация и ликвидация схем.
Это длительный процесс. Если верить редактору американского издания Atlantic Council Мелинде Херинг, у Абрамавичуса есть шансы продолжить его в кресле премьера. Она назвала его имя среди пяти вероятных кандидатов на пост. А сам он поделился материалом в своем Twitter.
- Еще ничего не известно, давайте подождем завершения выборов, - туманно отвечает Абромавичус на вопрос о возможном премьерстве.
Это вторая попытка литовца с украинским паспортом закрепиться в украинском политикуме. Первая - произошла в 2014 году, когда он возглавил Минэкономики. В начале 2016-го Абромавичус со скандалом покинул должность, заявив на специально созванной пресс-конференции, что не собирается "быть ширмой для откровенной коррупции" и обвинил первого замглавы фракции БПП Игоря Кононенко в блокировании работы министерства.
После начала президентской кампании Абромавичус присоединился в качестве советника к команде Владимира Зеленского.
В большом интервью для LIGA.net он рассказывает о реформе Укроборонпрома, команде Зеленского, претендентах на пост премьера и влиянии Игоря Коломойского.
Укроборонпром и реформа ОПК
- Вы возглавили набсовет Укроборонпрома (УОП). Ваши первые шаги.
- Первый - проведение международного финансового аудита предприятий Укроборонпрома за 2018-2019 гг. Этот простейший вопрос затянулся на два года, но так быть не должно. В ближайшее время назначим открытые торги в системе Prozorro. Определим победителя в сентябре. Финансовый аудит "большой четверки" каждый год делают все без исключения топ-30 мировых производителей вооружений и нас это не должно смущать.
Аудит покажет реальное финансовое состояние компании, но его целью не является раскрытие коррупционных схем. В этом есть недопонимание со стороны общества. Для выяснения этой тематики нужно проводить форензик-аудит, и это я внесу в повестку следующего заседания набсовета.
Второй шаг - кадровые изменения. Они назрели.
Третий - стратегия. Ее разработке с привлечением внешних экспертов также посвятим следующее заседание в сентябре.
Четвертый шаг - это структура управления. Сейчас вокруг УОП очень много стейкхолдеров, слишком много людей - их больше десяти - из разных ветвей власти, которые влияют или пытаются влиять на компанию. Это очень запутанная и неэффективная система управления и ее надо менять.
- Как?
- УОП должен управляться исключительно через набсовет, а уже его состав формируется с учетом интересов офиса Президента, Кабмина и СНБО. Состав набсовета надо расширить с пяти членов, до минимум семи, добавить туда больше разных компетенций.
- Что в вашем понимании профессиональный набсовет?
- Опыт западных компаний оборонного сектора показывает, что в набсовет должны входить около 80% людей как раз не из оборонного сектора. Крупное оборонное предприятие, это прежде всего бизнес и он должен управляется как любой другой сложный бизнес. Исходя из этого набсоветы таких компании похожи составом на другие компании из списка Fortune 500.
У УОП есть важные функции в сфере нацбезопасности и в социальной сфере но это также прежде всего бизнес. И если мы будем управлять им. как какой-то специальной структурой, трансформировать будет намного труднее.
- За Укроборонпромом тянется коррупционный шлейф. Вы наверняка проводили собственный аудит компании прежде, чем согласиться на должность. Объясните обычным людям, что такое Укроборонпром сегодня и чей набсовет вы возглавили?
- В концерн входит около 130 компаний оборонно-промышленного комплекса. Реально работающих чуть меньше 100, остальные в стадии ликвидации и т.д. Из работающих - 69 прибыльные. При этом почти 80% общей прибыли генерируют всего 10 компаний.
Больше половины выручки - это экспорт. В 2018 году концерн получил примерно 37 млрд грн дохода и 3,6 млрд грн чистой прибыли. У нас около 70 000 сотрудников и здесь нужно отметить, что УОП показывает низкий уровень эффективности. Например, передовая компания в этой отрасли Lockheed Martin (США) имеет только на 30% больше сотрудников, но в 50 раз больше выручки. У нас выручка на одного сотрудника всего $20 000 в год, а у них - $1 млн в год соответственно.
Средняя зарплата в УОП - 12 688 гривен.
- Топ-3 проблемы Укроборонпрома прямо сейчас?
- Основная - имиджевая. Общество не верит, что компания управляется прозрачно и эффективно. Это создает очень серьезные проблемы на наших экспортных рынках, потому что наши партнеры тоже читают СМИ.
Плохая репутация усложняет процесс привлечения качественно других людей. Нужно менять имидж, менеджмент, структуру.
Вторая - коррупция внутри компании. Предыдущее руководство страны создало условия для ручного управления. Это повлекло за собой большое количество коррупционных схем, которые сейчас трудно ликвидировать. Часто отдельно взятые предприятия де-юре подконтрольны концерну, а фактически - нет.
Третье - проблемы за пределами УОП. Например, с планированием и стратегированием ОПК. Планирование гособоронзаказа идет на очень короткий срок. Соответственно, заводы не знают, что Минобороны будет заказывать даже на шесть месяцев вперед. Они медленно делятся своими планами и еще медленнее перечисляют деньги предприятиям УОП. Это реально острая проблема, но она решаемая. Верю, что в течение года ситуацию поменяем кардинально в лучшую сторону.
(...)
https://biz.liga.net/ekonomika/all/i...red-oligarhami
Последний раз редактировалось Жемчужинк@; 16.07.2019 в 11:17.
А когда Янукович подался вырубать окно в Европу, то избиратели шли молча с ним туда при поддержке другой стороны избирателей, а если кто-то против был из электората януковичей, то не дальше тро-ляля в инте.
А если бы Янукович не подался в неподписанты, то молча бы подписание того Соглашения и приняли бы.
Не странно и то, что сам Азаров был сторонником ТС, а не ЕС, но именно он год занимался подготовкой к подписанию того Соглашения, а своим отказом и вызвал евромайдан?
Так зачем он вообще шел на Европу или не понимал, что уход в неподписанты и есть провокация, которая и дала возможность той оппозиции с рейтингом на полшестого устроить майдан?
Я пришла к вам всем с приветом, рассказать, что солнце встало.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки