Ты запутался.Сообщение от rakar
ну и какой же образ ты представляешь?
/машет рукой/
ты споришь ради спора, а это уже называется "ничем не помочь"
| ||
Тема: Атеизм
Ты запутался.
ну и какой же образ ты представляешь?
/машет рукой/
ты споришь ради спора, а это уже называется "ничем не помочь"
Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...
Опять Творец, что он вытворяет, откуда взялся кто он вообще такой, зачем нужен ???
В чем запутался?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ракар, извини)
---------- Сообщение добавлено 20.06.2019 в 21:16 ----------
Рискнул бы предположительно акцентировать на том, что математика могла бы быть эффективным инструментом и в самопознании, вместо того, чтобы молиться на неё как на "царицу". Может, ещё дадут...
Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...
Это уже обсуждалось тут. Много раз.Опять Творец, что он вытворяет, откуда взялся кто он вообще такой, зачем нужен ???
---------- Сообщение добавлено 20.06.2019 в 21:44 ----------
Именно инструмент.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...
Внятного ответа так и не было, все что я слышал (точнее читал) можно обобщить как - "мне так нравится" ... конечно со ссылками на "авторитеты", которым привиделось, послышалось или тоже нравится
То же самое, что твои "тонкие планы реальности", только разница в том, что в религии эти тонкие планы живые и разумные, а у тебя работают автоматически.Опять Творец, что он вытворяет, откуда взялся кто он вообще такой, зачем нужен ???
---------- Сообщение добавлено 21.06.2019 в 00:41 ----------
Написал свои совпадения в теме про совпадения. И это далеко не все. Их много. Если я буду их все писать, то получится много текста. Поэтому я пишу не все, а только некоторые выборочно.
https://forumodua.com/showthread.php?t=510777&p=13029263&viewfull=1#post13029263
Автор темы:
Связанные с психическим состоянием человека - согласен.Иногда случаются цепочки событий, связанные с психическим состоянием человека, по сути почти невероятные и резко бросающиеся в глаза.
Например: Вам приснилась во сне красная лошадь, утром после этого вы сели на красный автобус, который раньше на этом рейсе вам не попадался, придя на работу вы нашли на столе красную ручку, забытую кем-то из сотрудников после вашего ухода с работы, потом вас вызвал начальник и отправил в командировку в город "Красноармейск".
То биш, смысла в этом никакого, но факт впечатляет.
...почти невероятные... - спорный момент. Для расчёта вероятности нужны основания. Без оснований я не могу рассчитать вероятность. Тебе дают мешок с шариками. В мешке сто шариков. Могут быть белые и чёрные. Говорят - с какой вероятностью ты вытянешь белый шарик? Отвечаю - неизвестно. Мне нужно знать количество белых и чёрных шариков. В зависимости от этого амплитуда вероятности будет колебаться от нуля до единицы (если все шарики чёрные - вероятность ноль, если все белые - единица).
Поэтому не могу сказать: вероятна синхрония или невероятна. Может быть и вероятна, но просто у меня нет всех исходных данных. Невероятно только то, чего нет в природе. А вот есть оно в природе или нет этого не известно. Сам факт совпадения говорит о том, что его вероятность уже есть. Но вопрос стоит не в вероятности, а в том что стоит за этим совпадением таинственная сила или не стоит. Вероятность же не даёт точного знания, а значит вероятностью может управлять таинственная сила.
...резко бросающиеся в глаза. - согласен.
...но факт впечатляет. - согласен.
Вообще само такое понятие - синхроничность, смысловые совпадения - я узнал не так давно. А вот само явление без названия я наблюдаю уже давно.
Но только раньше я это явление объяснял божественными силами. То есть я от констатации фактов синхронии сразу переходил к его объяснению. А Юнг же, автор термина, не объясняет явление, а только констатирует факт его существования, без всяких объяснений.
Впервые я этот термин узнал от моджоджоджо в теме про Орден Зодиака (я тогда увлекался орденом).
https://forumodua.com/showthread.php?t=109690&p=25244234&viewfull=1#post25244234
Четвёртый абзац.
И голосование в теме синхронии показывает, что 89% людей их видело.
Как думаете, что это? Просто случайные совпадения? Или в мире есть таинственная сила связывающая сознание и материю?
Можно ли для синхронии дать такую "теорию скрытых параметров" которая объяснит её с точки зрения современной науки или такой теории нет, а значит должна будет эволюционировать сама современная наука?
(в квантовой механике теорией скрытых параметров называется такое направление в науке, которое ищет классическое объяснение некоторым квантовым явлениям, а законы квантовой математики объявляются "костылями" которые просто временно помогают нам описывать квантовые явления)
Например теория заговора это подмножество теорий скрытых параметров.
Последний раз редактировалось Дредд; 21.06.2019 в 02:15.
Эпиграф:Внятного ответа так и не было, все что я слышал (точнее читал) можно обобщить как - "мне так нравится" ... конечно со ссылками на "авторитеты", которым привиделось, послышалось или тоже нравится
Я молотом правил размер
Для рифмы использовал клещи
Зубило, сверло, угломер
В поэзии нужные вещи... (с)
Вы многое упустили. Авторитеты. "Измерения" Творца авторитетами и прочими измерительными инструментами. Всё повторяется. Чем Вы хотите измерить то, что не находится в данном измерении?
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
По моему, это тут главный вопрос ... отвечу по еврейски ... а какая таинственная сила связывает программы в твоем компьютере с железом ?
А что до "тонких" и "толстых" планов, это не ко мне ... если ты смотришь какой-то канал по телевизору, то где находятся в этот момент другие каналы? На "тонких", "живых и разумных" планах? Или все же на другой частоте и модуляции настройки?
---------- Сообщение добавлено 21.06.2019 в 11:47 ----------
Я никого не пытаюсь мерять. Сам факт что тебе и прочим верующим нужен "Творец" говорит просто о том, что твое сознание (как и мое впрочем) сформировано человеческим обществом, которое в процессе своего развития создает "вторую природу" вокруг себя и ты мыслишь по аналогии.
Ты пропустил самое главное
... смысла в этом никакого. - согласен.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Можешь пытаться, или не пытаться. Это не важно. Творца невозможно измерить (представить) потому, что он не является элементом нашего измерения. Творец вне Творения, а измерительные инструменты, которыми мы оперируем, пригодны только для той системы, в которой мы,, собственно существуем.
Мне хочется понимать происходящее. Теория Творения мира на мой взгляд, самая логичная и стройная научная теория из всех ныне существующих.
Последний раз редактировалось karish; 21.06.2019 в 16:49.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
А откуда взялись Вы? Откуда взялся этот предок,появление которого ни Вы и ни Ваши единомышленники объяснить не могут и никогда не смогут? А нужен Творец для того,чтобы после смерти указать на Ваши ошибки,из-за которых Вы можете лишиться всего и навсегда.Опять Творец, что он вытворяет, откуда взялся кто он вообще такой, зачем нужен ???
---------- Сообщение добавлено 21.06.2019 в 19:06 ----------
Я удивлен,что общение с Ракаром вызывает у тебя только лишь дежурную улыбку))))) ЗЫ: Его счастье,что когда я общаюсь с ним и к примеру держу в руках какой-нибудь фрукт,то не нахожу в этот момент перед собой его фейс
---------- Сообщение добавлено 21.06.2019 в 19:07 ----------
Во всем братан,во всем! Ты создаешь здесь иллюзию умного человека,а на самом деле вечно спотыкаешься
Ты пропустил самое главное
... смысла в этом никакого. - согласен.Показать скрытый текст
Доронин - Квантовая магия.
Человек. Когда собирает компьютер на заводе.
Теперь синхрония.
В синхронии констатация факта синхронии всегда происходит постфактум. Ты замечаешь синхронию только после того, как она уже закончилась. Может быть синхрония происходит прямо сейчас, но я её не увижу до тех пор пока она не закончится.
Получается что связь между сознанием и материей происходит спонтанно, а не управляемо?
Что касается меня то я всегда думал что в синхронии сознание и материю связывает бог.
Бог это коррелятор создающий корреляционную связь между сознанием и материей.
Вы знаете что такое корреляционная связь? Это связь в которой вещи не связаны друг с другом причинно-следственной связью, но связаны через общую причину в прошлом.
Бильярдный стол и шары. Второй и третий шар стоят в центре вместе. Первый шар бьёт между ними. Шары разлетаются в стороны с одинаковой скоростью. Второй и третий шар не связаны друг с другом причинно-следственно, но они связаны через первый шар.
Первый шар это коррелятор создающий корреляционную связь между вторыми шарами.
Это был пример с толчковой силой. А ещё могу дать пример с тяговой силой.
Лошадь тянет две телеги. Телеги движутся в одну сторону и с одинаковой скоростью. То есть их движение скоррелировано. Телеги не связаны друг с другом причинно-следственной связью, но они связаны общей лошадью.
Лошадь это коррелятор создающий корреляционную связь между телегами.
(имеется ввиду что телеги расположены параллельно друг другу, а не последовательно, как вагоны в поезде (и с лошадью связаны каждый персонально). Если бы они располагались последовательно, то тогда между ними была бы причинная связь: тягач - первопричина всех вагонов и причина первого вагона, первый вагон причина второго, второй - причина третьего...)
Последний раз редактировалось Дредд; 21.06.2019 в 20:02.
Вот и сознание формируется людьми ... есть такое высказывание - человек сделан из людей.
Не сознание, а связь между сознанием и материей. Как? Тем более в синхронии, где констатация явления происходит только постфактум.
Последний раз редактировалось Дредд; 21.06.2019 в 19:20.
Більше того.., і ті, хто в щось вірять, і ті, хто ні в що не вірить, народжуються, живуть, хворіють і померають ОДНАКОВО. Тривалість їх життя від віри не залежить. А от щодо раю, то це придумали ті, хто тисячі років паразитує на вірі і живе за рахунок людського невігластва...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Ты бы меньше балаболил, если уж решил меня ткнуть носом то приводи мою цитату где я это делаюВо всем братан,во всем! Ты создаешь здесь иллюзию умного человека,а на самом деле вечно спотыкаешься
«Логіка – таблетка від зомбування»
Там где мы обсуждали информацию и символический материальный носитель информации.Ты бы меньше балаболил, если уж решил меня ткнуть носом то приводи мою цитату где я это делаю
Ты - слово Яблоко несёт информацию о яблоке.
Я - слово Яблоко не несёт информацию о яблоке.
Эксперимент
Берём человека, яблоко и галочку. Говорим человеку что галочка это символ яблока.
Ты - галочка несёт информацию о яблоке.
Я - галочка не несёт информацию о яблоке.
Стираем человеку из памяти информацию о яблоках. Показываем галочку. Вспомнит ли человек яблоко?
Ты - вспомнит, потому что галочка несёт информацию о яблоке.
Я - не вспомнит, потому что галочка не несёт информацию о яблоке. Информацию несёт память, а галочка это только стимул для возбуждения памяти.
Последний раз редактировалось Дредд; 21.06.2019 в 21:29.
Не нужно мне приписывать свои фантазии. Хочешь я поиграю с тобой в твою игру?
Я - с помощью символов можно передать информацию
Ты - нет нельзя, так символы ее не несут
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки