Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[Yura 106]

Да, дебаты должны состояться.
Хлеба нет, народ требует зрелищ.)

Країна постійного 1-го квітня!))) Тільки так, і ні як інакше.))) Раз 30% за нашого наувімнішого скомороха...

[EWF]

Ви знаєте хоч одного "непогрешимого" президента? Чи то сарказм? Пробачте, Янику ви такі ж самі претензії виставляли? Ні? А чого? Чи то таким повинен бути тільки Порох, а зеленському можна? Він, до речі, мої права дуже сильно порушував. Він, і я буду це казати знов і знов - ображав і ганьбив мою країну! Чому в мене немає прав, а в нього є?

есть решение суда ?субъектив не факт

[desired]

Да, дебаты должны состояться.
Хлеба нет, народ требует зрелищ.)

Петя сильно облажался, назвав Зеленского "марионеткой Коломойского"

[Таня 98]

Так он согласен, и все по Закону. Зелемойский же выдвигает ультиматумы и требует шоу, которое обойдется в огромную сумму. Контролировать 60-ти тысячную толпу на стадионе довольно сложно и очень затратно.

Бутусов написал ,что все это можно сделать без проблем ,если захотеть .

[НекогдаЖдать]

Ви знаєте хоч одного "непогрешимого" президента? Чи то сарказм? Пробачте, Янику ви такі ж самі претензії виставляли? Ні? А чого? Чи то таким повинен бути тільки Порох, а зеленському можна? Він, до речі, мої права дуже сильно порушував. Він, і я буду це казати знов і знов - ображав і ганьбив мою країну! Чому в мене немає прав, а в нього є?

Ну аналогия мне нравится, верной дорогой идёте) А Порох первым начал грязную игру по отношению к Зеленскому, я с этого и начал.

Обратите внимание, пожалуйста: Зеленский не начинает первым, он просто отвечает так, что заставляет пожалеть тех, кто начал. Это ведь не только с Порошенко так) Напомню:

Тимошенко, комментируя высокий рейтинг Зеленского, сказала, что «делать такой борщ из Чебурашки – это, возможно, креативно и определенным образом это какой-то эксперимент, но это точно не вкусно».

«Ой, что-то еще доносится, тихонько, как лай из соседнего села, «борщ из Чебурашки». Креативно! Ну, это получше, чем «скисший борщ и вчерашний»… Ржу не могу. А значит – готов! Мы – новое блюдо! Свежее! Из ингредиентов важна лишь порядочность, а там людей опытных добавим по вкусу и точно обойдемся без «потрохов»», – написал Зеленский.

Око за око, зуб за зуб. Иначе не получается, к сожалению.

[Доктранс]

Уже говорили об этом.
Назовем это не дебаты, а встреча кандидатов с избирателями.

Какая встреча с избирателями?)))))
Дебаты!
Правда там еще эта гнусная приставочка теле-, да еще и в студії Національної суспільної телерадіокомпанії України , а не стадион... Но то уже такое.

[Ёк Макарёк]

Уже говорили об этом.
Назовем это не дебаты, а встреча кандидатов с избирателями.

Ага и один их кандидатов уже озвучил свой райдер.

[*Guess*]

Так он согласен, и все по Закону. Зелемойский же выдвигает ультиматумы и требует шоу, которое обойдется в огромную сумму. Контролировать 60-ти тысячную толпу на стадионе довольно сложно и очень затратно.

Не додумывайте отмазки)

[maxx™]

Так он согласен, и все по Закону. Зелемойский же выдвигает ультиматумы и требует шоу, которое обойдется в огромную сумму. Контролировать 60-ти тысячную толпу на стадионе довольно сложно и очень затратно.

Ну толпу контролювати буде ДСО, нацгвардія та поліція. Це можливо. А оренду стадіону та обладнання повинна оплачувати ЦВК. Я не впевнений, що там є бюджет на оренду НСК

[Тополек]

Петя сильно облажался, назвав Зеленского "марионеткой Коломойского"

Честно, уважающий себя президент, правда бы не опустился до прямых оскорблений.

[Доктранс]

Петя сильно облажался, назвав Зеленского "марионеткой Коломойского"

)))))
Если бы Петя только в этом сильно облажался, то его носили бы на руках.
Но есть "маленькое" НО в перспективах будущего Украины...

[*Guess*]

Ну аналогия мне нравится, верной дорогой идёте) А Порох первым начал грязную игру по отношению к Зеленскому, я с этого и начал.

Обратите внимание, пожалуйста: Зеленский не начинает первым, он просто отвечает так, что заставляет пожалеть тех, кто начал. Это ведь не только с Порошенко так) Напомню:




Око за око, зуб за зуб. Иначе не получается, к сожалению.

Подвижность ума и целеустремленность - кредо Зеленского. Застойные порошенко тимошенко отработанный политматериал.

[Женская Логика]

Тогда какая проблема устроить публичные дебаты перед народом?

Выходит, что народ это только те, кто присутствует на стадионе? А остальные, те, которые телезрители, они кто? Все, кто интересуется дебатами должны быть в равных условиях, это я о зрителях. И еще, с точки зрения безопасности, такие мероприятия, особенно в стране, где идет война, такие мероприятия проводятся в закрытых помещениях. Гундосого тоже могут пристрелить.

[Yura 106]

есть решение суда ?субъектив не факт

Есть решение суда, что Петя оскорблял шута? Субъектив не факт. Может Петя думал, что он ему комплимАнт этим делает...)))

[Профессионал]

Бутусов написал ,что все это можно сделать без проблем ,если захотеть .

Бутусов просто мега спец в проведении массовых мероприятий! Охрану нагнать, это ж все "бесплатно". И 60 тысяч совершенно разных и никем непроверенных людей контролировать. Пусть Бутусов пойдет и договорится, а не трепет.
Выезд бригады на пожар обходится 15 тысяч гривен. А проведение матча (мероприятия) на таком огромном стадионе требует сотен стюардов, десятки машин скорой помощи, полиция и.т.д.

[Ёк Макарёк]

Я понял почему НСК Олимпийский!)) У зели клаустрофобия...

[maxx™]

Если посмотреть закон о выборах, то никаких препятствий нет:

1. Закон не предусматривает места проведения дебатов. Теоретически может быть и стадион.

2. Стадион государственный, подчиняется Минкульту, так что цены там регулируются, думаю, по такому случаю это будут доступные цены.

3. Охрану всем массовым мероприятиям с участием президента обеспечивают соответствующие государственные органы. Это тоже бесплатно. Охранять стадион гораздо легче, чем любой публичный митинг, он закрыт, доступ ограничен. Защитить себя от терактов можно без проблем. Вопрос в количестве сотрудников сил безопасности - но достаточное число военных и полицейских у нас есть.

Так что рекомендую посмотреть на ситуацию без эмоций.

Юрий Бутусов, журналист

+ оренда обладнання, це вже не державна власність. У будь якому випадку є у ЦВК бюджет та ціна оренди. Навіть якщо можливо, поясніть навіщо на дебатах між кандидатами точка, котра буде кричаии? Кожен приведе свою, яка буде кричати після кожного слова не свого кандидата. Вам дебати чи шоу треба?

[*Guess*]

Я понял почему НСК Олимпийский!)) У зели клаустрофобия...

Боится на лифте перемещаться?!) посмеялась)))

[Lenussik]

[*Guess*]

+ оренда обладнання, це вже не державна власність. У будь якому випадку є у ЦВК бюджет та ціна оренди. Навіть якщо можливо, поясніть навіщо на дебатах між кандидатами точка, котра буде кричаии? Кожен приведе свою, яка буде кричати після кожного слова не свого кандидата. Вам дебати чи шоу треба?

Сделают авансовый платёж, в счет налога на прибыль будущих периодов. Или они убыточные?