К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[механик_]

На самом деле он нарушает п.10.4, совершая поворот налево не из крайнего положения. но это не до всех доходит...

До 10.4 он ещё не доехал. Дтп по причине нарушения 10.3.

[samym]

вам не надоело?
какие-то гипотетические рисунки, перекрестки

давайте конкретные перекрестки и ситуации..

Конкретный перекрёсток - 1я ЛД, въезжаем из города в правой/первой полосе.

Конкретная ситуация - висит знак 5.16, из правой полосы "прямо и направо". У кого хорошее зрение и память, разметка подтверждает.

Конкретный вопрос - есть три возможных направления: дальше по ЛД, слегка направо на Космонавтов, сильно направо на Малиновского.
Какие два направления предписывают знак и разметка?

[ZlojCrash]

Краш! У водителя нет карты, он не обязан ее иметь, и на карте всего лишь схема, не всегда соответствующая реальной конфигурации.

Хоспадя! Карта - это всего лишь способ попытаться объяснить тебе, такому альтернативно одаренному, что никаких "попадает в твой бок" при моем маневре невозможно.
Сзади догнать могут, врезаться на выезде с перекрестка - могут, а в бок, как ты малевал - не могут - конфигурация не позволит. Но ты уже придумал очередную тупую идею и опять прикидываешься что ничего не понял.

Автомобильная дорога, улица (дорога) — часть территории
С чего ты берешь, что улица в ПДД и городская улица, как административно-территориальное понятие - это одно и то же?

С того, что если не сказано обратное, то используется общеупотребительное понятие, такое как "налево", "направо", "поворот", опять же "улица".

---------- Сообщение добавлено 28.02.2019 в 07:01 ----------

Конкретный перекрёсток - 1я ЛД, въезжаем из города в правой/первой полосе.

Конкретная ситуация - висит знак 5.16, из правой полосы "прямо и направо". У кого хорошее зрение и память, разметка подтверждает.

Конкретный вопрос - есть три возможных направления: дальше по ЛД, слегка направо на Космонавтов, сильно направо на Малиновского.
Какие два направления предписывают знак и разметка?

На первом пересечении ПЧ (развилка "на Малину" / "дальше") он позволяет повернуть на Малину и проехать чуть дальше, после чего мы натыкаемся на знак (на снимке в старой конфигурации) 4.2 "Рух праворуч", который отправляет нас на Космонавтов. https://goo.gl/maps/GYMBFhSnpwr

---------- Сообщение добавлено 28.02.2019 в 07:07 ----------

ехаем медленно и читаем таблички на домах. Увидел новую улицу - жмись к краю. Не увидел - шпарь с любой полосы. И вообще - любой поворот в направлении твоего маршрута - это закругление. Не ?

шеф, пойми, твоя теория великолепна, но... она будет верна только тогда, когда в ПДД появятся фраза "название улицы". А пока такой фразы нет - будь добр : 1) исполняй требования п. 10.4. ПДД Украины (а не каких-то тобой придуманных законов сосуществования отдельных особей)) 2) не вводи в заблуждение т.н. чайников - ведь их поведение на дороге мало чем отличается от поведения продвинутых пользователей несуществующих ПДД ))

Все прекрасно работает, если не плодить ложных сущностей.
Едешь, соблюдаешь ПДД. В первый раз в этом месте - едешь вдвойне внимательнее, всё считаешь более главным и т.д. и т.п.
Знакомое место, знаешь, что там перекресток - едешь более уверенно, но в памяти держишь, что не все в курсе, что это перекресток.

И всё - не надо никаких табличек.

Это как с дворовыми проездами - если ты не едешь конкретно к кому-то по адресу в глубине квартала - тебе не надо соваться в незнакомые проезды и будет тебе щастя. А если сунулся - ты в курсе, что это двор, и на выезде из него должен уступить.

[Ig-dv]

До 10.4 он ещё не доехал. Дтп по причине нарушения 10.3.

А когда бы он доехал до 10.4? Двигаясь по прямой водитель совершает поворот с дороги налево или нет?

---------- Сообщение добавлено 28.02.2019 в 08:55 ----------

Хоспадя! Карта - это всего лишь способ попытаться объяснить тебе, такому альтернативно одаренному, что никаких "попадает в твой бок" при моем маневре невозможно. Опять придуриваешься?
Сзади догнать могут, врезаться на выезде с перекрестка - могут, а в бок, как ты малевал - не могут - конфигурация не позволит. Но ты уже придумал очередную тупую идею и опять прикидываешься что ничего не понял.

Да какая разница, куда он тебя догнал, или ты его. Он едет по прямой с ЛД на ЛД, и тут появляешься ты, по желтой стрелке, ваши траектории пересекаются. Кто будет виноват в случае ДТП, и что он нарушил?

того, что если не сказано обратное, то используется общеупотребительное понятие, такое как "налево", "направо", "поворот", опять же "улица".

То есть, если улицу административно разделили пополам, сделали две разные улицы с разными названиями, то это уже две разные автомобильные дороги?

[li-ven]

Про круги и то было интереснее))

[ZlojCrash]

Да какая разница, куда он тебя догнал, или ты его. Он едет по прямой с ЛД на ЛД, и тут появляешься ты, по желтой стрелке, ваши траектории пересекаются. Кто будет виноват в случае ДТП, и что он нарушил?

Действительно, какая разница, он тебя догнал, ты его... В бок или в зад - всё ж одинаково? Знание ПДД у тебя на уровне "где-то слышал"...

То есть, если улицу административно разделили пополам, сделали две разные улицы с разными названиями, то это уже две разные автомобильные дороги?

Да, а в чем проблема?

---------- Сообщение добавлено 28.02.2019 в 09:44 ----------

Про круги и то было интереснее))

Ну, когда-то давно его тут уже гоняли ссаными тряпками за его теорию "несгибаемой главной дороги".
Теперь, когда против "главнистов" уже внесли правки в ПДР, он немного изменил фетиш и теперь у него "несгибаемые направления" - опять гоняем

[li-ven]

Уже нет сил на эти простыни
Когда начинала ездить, то очень много полезного почерпнула в этой теме, за что многим благодарность
Да и сейчас пытаюсь читать
Но понимаю, что начинающие водители когда сюда заходить, то сразу уходят

[ZlojCrash]

Уже нет сил на эти простыни
Когда начинала ездить, то очень много полезного почерпнула в этой теме, за что многим благодарность
Да и сейчас пытаюсь читать
Но понимаю, что начинающие водители когда сюда заходить, то сразу уходят

потому что нет никакого ограничения на несение бреда в этой теме. Люди могут писать все что угодно километровыми простынями.
Хорошо в "авариях" - чуть слово в сторону - штраф от модератора

[Joozy]

Уже нет сил на эти простыни
Когда начинала ездить, то очень много полезного почерпнула в этой теме, за что многим благодарность
Да и сейчас пытаюсь читать
Но понимаю, что начинающие водители когда сюда заходить, то сразу уходят

не только начинающие "заходить-выходить"

[НаСекундуЗагляну]

Конкретный перекрёсток - 1я ЛД, въезжаем из города в правой/первой полосе.

Конкретная ситуация - висит знак 5.16, из правой полосы "прямо и направо". У кого хорошее зрение и память, разметка подтверждает.

Конкретный вопрос - есть три возможных направления: дальше по ЛД, слегка направо на Космонавтов, сильно направо на Малиновского.
Какие два направления предписывают знак и разметка?

дальше по ЛД ты не поедешь, ибо 4.2
какие два направления остались?

[Ig-dv]

Действительно, какая разница, он тебя догнал, ты его... В бок или в зад - всё ж одинаково? Знание ПДД у тебя на уровне "где-то слышал"...
Ну, когда-то давно его тут уже гоняли ссаными тряпками за его теорию "несгибаемой главной дороги".
Теперь, когда против "главнистов" уже внесли правки в ПДР, он немного изменил фетиш и теперь у него "несгибаемые направления" - опять гоняем

Я так понимаю, что ты будешь придуриваться и дальше... Последний вопрос:


Почему у тебя на одном фото по синей стрелке с СРФ на ФД - прямо, хоть бей тебя мордой лица об светофор со стрелкой, хоть носом три об осевую с Краснова на СРФ, хоть ткни носом в островки безопасности и направление полос, хоть в знаки с кривыми стрелками, все равно у тебя это "прямо", а на втором фото по красной стрелке, с ЛД на ЛД, где по твоим понятием одна улица, значит одна дорога - водитель должен совершать поворот налево??????? Наверно всем будет интересно, какие больные тараканы в твоей голове рисовали такую топологию перекрестков?

Да, а в чем проблема?

да у меня - ни в чем, у меня автомобильная дорога никак не связана с названиями городских улиц, это у тебя проблемы с определением того, едет водитель по одной дороге или выезжает на другую...[COLOR="Silver"]

Конкретный вопрос - есть три возможных направления: дальше по ЛД, слегка направо на Космонавтов, сильно направо на Малиновского.
Какие два направления предписывают знак и разметка?

Любые, и на Космонавтов, и на Малиновского

[ZlojCrash]

Я так понимаю, что ты будешь придуриваться и дальше... Последний вопрос:


Почему у тебя на одном фото по синей стрелке с СРФ на ФД - прямо, хоть бей тебя мордой лица об светофор со стрелкой, хоть носом три об осевую с Краснова на СРФ, хоть ткни носом в островки безопасности и направление полос, хоть в знаки с кривыми стрелками, все равно у тебя это "прямо", а на втором фото по красной стрелке, с ЛД на ЛД, где по твоим понятием одна улица, значит одна дорога - водитель должен совершать поворот налево??????? Наверно всем будет интересно, какие больные тараканы в твоей голове рисовали такую топологию перекрестков?

Потому, мой однонейронный друг, что ты в своей топографической безалаберности рисуешь кривые стрелки на перспективах, не понимая ни в перспективе, ни в рисовании...
И напомню тебе с чего все завертелось - вопрос бы не в том, с СФ на ФД прямо или налево, а в том, можно ли с СФ повернуть на Гайдара.

И "одна улица, значит одна дорога" - это не значит, что не надо поворачивать, отсутствии необходимости поворачивать в рамках одной дороги - \то лично твоя бредятина.

---------- Сообщение добавлено 28.02.2019 в 11:22 ----------

При движении с 6й ФД на 4ю ФД на 5й мы вообще поворачиваем дважды - сначала направо, потом налево. И ничего -никто не говорит, что с 6й на 4ю это не прямо.

[SamKV]

ДеЮре нет там перекрестка


То что навигаторы/гуглкарты/дубльгисы рисуют - ничего не меняет.

Если вы присмотритесь, то то, что вы называете перекрестком, имеет признаки прилегающей территории.
https://www.google.com/maps/@46.3901231,30.7331584,3a,75y,173.83h,66.97t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZLoz0C9CYknKky37in7CxA!2e0!7i1 3312!8i6656
двери магазина выходят на дорогу, знаков "главная дорога" нигде нет. (конечно у нас их много где нет). Знак показывающий 1.4.1 "напрямок повороту".
Я уверен, что в этом месте, если сделать запрос, выяснится что это именно выезд с прилегающей территории.

[Ig-dv]

Потому, мой однонейронный друг, что ты в своей топографической безалаберности рисуешь кривые стрелки на перспективах, не понимая ни в перспективе, ни в рисовании...
И напомню тебе с чего все завертелось - вопрос бы не в том, с СФ на ФД прямо или налево, а в том, можно ли с СФ повернуть на Гайдара.

Я так и подумал, что опять сольешься...Ты, наверно имел ввиду Гагарина? Так вопрос был именно в том, что если на СФ прямо, то нельзя, а если налево, - то можно.

И "одна улица, значит одна дорога" - это не значит, что не надо поворачивать, отсутствии необходимости поворачивать в рамках одной дороги - \то лично твоя бредятина.

Только идиот, двигаясь по одной и той же дороге прямо через перекресток, совершает там поворот налево.
Объясняю, как шестилетнему дебилу, что там левый поворот потому, что это выезд с одной дороги ЛД-Вильямса на прилегающую территорию (стоянку, АЗС) которые находятся на ЛД, хоть по прямой, хоть по кривой. Но, боюсь, что для тех, кто дороги определяет по названиям улиц, а повороты - по вектору и проекциям на карте, это слишком сложно, и недоступно для понимания...

При движении с 6й ФД на 4ю ФД на 5й мы вообще поворачиваем дважды - сначала направо, потом налево. И ничего -никто не говорит, что с 6й на 4ю это не прямо.

Я надеюсь, что крайнее положение при повороте ты занимаешь вовремя, и поворотники не забываешь включать?

[ZlojCrash]

Я так и подумал, что опять сольешься...Ты, наверно имел ввиду Гагарина?

Т.е. то, что ты ничего не понял - это опять "я слился". Увы - это ты опять протупил.

Так вопрос был именно в том, что если на СФ прямо, то нельзя, а если налево, - то можно.

Не-а, ни так низзя, ни сяк низзя... Никак нельзя. Только в географии твоих фантазий можно.

Только идиот, двигаясь по одной и той же дороге прямо через перекресток, совершает там поворот налево.
Объясняю, как шестилетнему дебилу, что там левый поворот потому, что это выезд с одной дороги ЛД-Вильямса на прилегающую территорию (стоянку, АЗС) которые находятся на ЛД, хоть по прямой, хоть по кривой. Но, боюсь, что для тех, кто дороги определяет по названиям улиц, а повороты - по вектору и проекциям на карте, это слишком сложно, и недоступно для понимания...

Один идиот тут распинался, что если надо крутить рулем, то это не поворот, потому что "по дороге". Потом какой-то идиот рассказывал, что прямо с дороги - это левый поворот, а еще позже, что левый поворот прямо - это потому что выезд, а не перекресток.
Ты случайно не помнишь, что это за идиот был?

Как интересно он проезжает здесь? наверно не делает правый поворот, а потом левый : https://goo.gl/maps/QPrxeBqV8p72
Или здесь: https://goo.gl/maps/PkrUvn4juor
А как весело не крутить рулем здесь: https://goo.gl/maps/iE6Cf3vvsKw
Или здесь: https://goo.gl/maps/oTgQBJA6dyA2

Я надеюсь, что крайнее положение при повороте ты занимаешь вовремя, и поворотники не забываешь включать?

Через 5ю? нет. Почему - это тебе задание на дом: найти в ПДР.

[multik]

Объясняю, как шестилетнему дебилу, что там левый поворот потому, что это выезд с одной дороги ЛД-Вильямса на прилегающую территорию (стоянку, АЗС) которые находятся на ЛД, хоть по прямой, хоть по кривой.

Очень любопытное мнение) Как человек с улицы Вавилова (знаешь такую?) я помню времена, когда там не было заправки, но была дорога, к которой сейчас примкнул выезд с заправки)

[ZlojCrash]

Очень любопытное мнение) Как человек с улицы Вавилова (знаешь такую?) я помню времена, когда там не было заправки, но была дорога, к которой сейчас примкнул выезд с заправки)

У него видимо не только альтернативная география, но и альтернативная история

[НаСекундуЗагляну]

ДеЮре нет там перекрестка
Вложение 13047116

То что навигаторы/гуглкарты/дубльгисы рисуют - ничего не меняет.

Если вы присмотритесь, то то, что вы называете перекрестком, имеет признаки прилегающей территории.
https://www.google.com/maps/@46.3901...7i13312!8i6656
двери магазина выходят на дорогу, знаков "главная дорога" нигде нет. (конечно у нас их много где нет). Знак показывающий 1.4.1 "напрямок повороту".
Я уверен, что в этом месте, если сделать запрос, выяснится что это именно выезд с прилегающей территории.

а УД на картинке кому висит?

есть куча официальных карт
на всех без исключения там перекресток!
осчобенно на старых когда еще не было заправки

листай
https://www.google.com/search?q=%D0%...w=1517&bih=694

и то, что кто-то там поставил заправку и магазин не сделало перекресток выездом из прилегающей

[Ig-dv]

Очень любопытное мнение) Как человек с улицы Вавилова (знаешь такую?) я помню времена, когда там не было заправки, но была дорога, к которой сейчас примкнул выезд с заправки)

Я не понимаю, о чем ты? дай ссылку. Нет никакой разницы, выезд это на другую дорогу или прилегающую территорию, главное, что это выезд с дороги, а у Краша - там одна и та же дорога, и он становится на ней раком поперек нее, и делает левый поворот по одной и той же дороге!...

Как интересно он проезжает здесь? наверно не делает правый поворот, а потом левый : https://goo.gl/maps/QPrxeBqV8p72
Или здесь: https://goo.gl/maps/PkrUvn4juor
А как весело не крутить рулем здесь: https://goo.gl/maps/iE6Cf3vvsKw
Или здесь: https://goo.gl/maps/oTgQBJA6dyA2

Нет там никаких поворотов, которые имеет ввиду п.10.4 Ни налево, ни направо, только на последнем - поворот налево к вокзалу, но там направление определяется знаками. Поворот в п.10.4 - это не поворот руля в левую или правую сторону, а выезд с дороги с правой или левой стороны. Тебе, Краш, этого не понять...

---------- Сообщение добавлено 28.02.2019 в 13:08 ----------


Здесь нет никакого поворота направо, который имеется ввиду в п.10.4 ПДД. Водитель едет по одной и той же дороге, и не обязан занимать крайнее положение на ПЧ и включать поворотник. Даже, если он и крутит руль вправо. Кто этого не понимает, тому лучше выбросить свои права...

[ZlojCrash]

Нет там никаких поворотов, которые имеет ввиду п.10.4

Хосподя, ты еще и склерозный, кроме того что тупой...

Только идиот, двигаясь по одной и той же дороге прямо через перекресток, совершает там поворот налево.

Я тебе именно и привел примеры перекрестков, на которых, двигаясь "прямо", совершают повороты то вправо, то влево.

Поворот в п.10.4 - это не поворот руля в левую или правую сторону, а выезд с дороги с правой или левой стороны.

Это твоя личная психо-сексуальная дисфункция. Данную фантазию ты не подтвердил ни одной ссылкой, только оверцитировал и пытался махлевать с терминами и определениями.

Тебе, Краш, этого не понять...

Да, у меня всё плохо с пониманием идиотизма. Особенно на дорогах.

Здесь нет никакого поворота направо, который имеется ввиду в п.10.4 ПДД.

Уймись со своим бредом.