|
1,2 в суде по месту прописки
3 - эта тема и http://vzjatkamnet.at.ua/ - на форуме там всё разложено по полочкам
4 - 3,40
5- да
6- без разницы
Последний раз редактировалось igor170; 28.09.2009 в 16:34.
Большое спасибо.
КоАП Украины
Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,
свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями
технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням
правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.
{ Стаття 251 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 1369-12
від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91; Законом N 586-VI ( 586-17 )
від 24.09.2008 }
Фены в топку. А вот фото- и видео- камеры для меня остаются загадкой, могут их ГАЙцы использовать для фиксации нарушения или обязаны только Визирь использовать?
ИМХО - как доказательную базу в случае обжалования протокола - могут.
Т.е. приходить с ними в суд(если протокол обжалован), или показывать на месте водителю что мол так и так, есть снимки и будем писать постановление(которое вы опять же можете оспаривать) - могут.
А вот присылать на их основание какие-то письма счастья или ещё чего - нет!
Только как вспомогательны материал, так сказать(я не юрист и за не точность формулировок помидорами не забрасывать, если в чем не прав - поправьте)
Я ж написал свое мнение - как доказательства - да. Так же как и камеры водителя или любые другие. О том насколько эти доказательства правомерны и как их приобщать к делу решает суд.
Как материалы на основание которых выносятся постановления(рассылаюстся письма счастья) работниками ГАИ - нет!
Эх робяты ,вы робяты!!! Почти большинство тупо боятся гаишников - ТУПО!!!! Я в протоколе написал не согласен, фото, видео доказательств нет, свидетелей нет, ну и что вы думаете, я так просто здесь пишу - нет!! Дело плевое штраф был 250 гривен, но дело принципа: иск, суд и оправдательный приговор!!!!!!! Штраф отменить!!!! Пройдя всю историю мгу сказать что пол года все длилось но дело принципа еще раз повторяю!!!! Все мои знакомые говорили не связывайся, ни чего не получится, ошибались!!! Вот какие советы: не вскакивайте из машины, протяни те немного, медленно остановитесь и ждите пусть подходит, возмите себя в руки! Даже если вы виноваты вашу вину еще надо доказать!! Сначала узнайте причину остановки, затем потяните еще время (чтоб свидетелей не было) потом демонстративно включите диктофон в телефоне (если есть) это поубавит пыл, и тут же говорите я ни чего не нарушал вы меня остановили по ошибке, намекаете на дачу взятки, а какое у вас есть подтверждение моего нарушения (это был не я вам показалось, ну и в таком духе) Спросить фото видео фиксацию, свидетелей и при этом аргументировать что запись которую я веду будет доказательством того что я не согласен с вашими противоправными действиями, ну и так далее с умом, с чувством такта! Ну а уж если щёлкнули вас то..........
Немного уточню исходя из своего опыта. Подал иск по месту прописки - вернули, типа нужно через ГАИ. Подал на аппеляцию, жду.
3,40 заплатил в сбербанке, правда кассирша долго искала р/с. Квитанцию приложил к иску.
Я вот никак систему не пойму. Я отправил заявление на аппеляцию почтой. Оттуда пока ни гугу (только уведомление от заказного письма пришло). Как мне проходить техосмотр? Тут мне про какую то ухвалу толкуют, но где ее взять? Мне должны прислать из аппеляционного суда бумагу, что иск приняли и рассматривают?
Последний раз редактировалось Ва; 28.09.2009 в 22:03.
Если уж начинать жизнь с нуля, то в наилучшем месте.
И про старуху бывает порнуха. Держу в руках постанову на штраф 425 грн. Собственно, отбиваться особо смысла нет - обехал медленный трамвай по встречным путям с видеофиксацией. Вопрос в другом - когда гаец составлял протокол, сказал он такую интересную вещь. Давай, говорит, я тебе вместо выезда на встречные трамвайные рельсы, напишу езду по тротуару - всего 250 гривн штраф. Я репу почесал, говорю, ну тебя нафиг, потом мне и за тротуар надо будет платить, и за трамвай - у тебя же запись есть. Нет, говорит, мы ее сотрем. Я репу опять почесал, говорю, а чего ж мы с тобой сразу не договорились. Говорит - а я тоже на работе, у меня спросят, а что ты целый день делал? Ладно, говорю, пиши, как есть, пусть будет трамвай. В общем, кто сталкивался, насколько реально с точки зрения возможных дальнейших проблем, заменить одно нарушение другим подешевле?
У дураков две беды - дороги и Россия.
Кстате да, а как быть с ТО, если обжалуешь нарушение. Пока оно на рассмотрении в суде, оно приостановлено. Но на сколько я слышал ТО все равно не пройти![]()
3,40 как правильно и полностью называется?
Совесть, прежде всего, должна быть у блюстителей, так сказать, закона, на стражу которого они поставлены...
Нет, не могут! Уже обсуждалось и не раз, даже проверено на практике! Вначале инспектор бодро отматывает назад, а когда начинаешь задавать вопросы про сертификат, дату поверки, как-то быстро они стухают и начинают мычать
- а вот тут инв. номер есть, это не личная камера, а служебная!
- ну хорошо, а вот эта ваша сонипанасониккэнон с инв. номером имеет сертификат соответствия, который вы обязаны будете предоставить в суде при рассмотрении дела?
- .... Мммммуу, езжайте...
Пусть сотрёт а потом скажи - я ничего не нарушал
Державне мито
Нет доказательств -нет дальнейших проблемм, если не считать таковыми судебную тягомотину.
вот эта ваша сонипанасониккэнон с инв. номером имеет сертификат соответствия, который вы обязаны будете предоставить в суде при рассмотрении дела?
А что такое сертификат соответствия и где прописана необходимость его иметь?
Последний раз редактировалось Кац; 29.09.2009 в 16:59.
сертификат о том что данная камера отвечает требованием предъявляемым к средствам фото- видео- фиксации (ВИЗИР)
http://ukrsepro.kiev.ua/ukrsepro.htm (не реклама)
Социальные закладки