К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Igod0107]

Я уже просвящал

[Ig-dv]

Я уже просвящал

Кинь ссылку.

[Ded Zlovred]

В чем тут у тебя проблема? В том, что на этом перекрестке
пересекаются не главная дорога с примыкающей второстепенной, а улица Воробьева со Слободской? Так это неправда, на перекрестке неравнозначных дорог пересекаются именно главная со второстепенными, а не ул.Косая и ул.Кривая.

Извини, но ты пишешь бред.
Это - Т-образный перекрёсток. На котором ГД меняет своё направление, что видно даже из знака "изменение направления ГД".
И тот, кто поворачивает по красной стрелке на твоём малюнке - нарушающий ПДД удак. Ибо, в отсутствие знака "направление движа по полосам" или соответствующей размётки, поворачивающий налево должен занять крайнее левое положение на ПЧ, то есть - левую полосу. Как на рисунке Злого.
Другой вопрос - что отсутствие этого знака или размётки там, возможно, не оправдано.
Хотя - тоже не факт.

[Nesnakomez]

И тот, кто поворачивает по красной стрелке на твоём малюнке - нарушающий ПДД удак. Ибо, в отсутствие знака "направление движа по полосам" или соответствующей размётки, поворачивающий налево должен занять крайнее левое положение на ПЧ, то есть - левую полосу.

На Ляпидевского конфигурация перекрестка и знак, все точно так же как на Слободской/Воробьева. Другой вопрос, что направо повернуть нельзя, поэтому движение со всех полос на перекрестке возможно, но подъезжая к перекрестку, водитель не видит еще, что направо нельзя. Перед перекрестком не хватает знака, что направо нельзя, зато оставили знак кругового движения... Дорожикам в частности и за это нужно по горбу настучать ))

[Igod0107]

На Ляпидевского конфигурация перекрестка и знак, все точно так же как на Слободской/Воробьева. Другой вопрос, что направо повернуть нельзя, поэтому движение со всех полос на перекрестке возможно, но подъезжая к перекрестку, водитель не видит еще, что направо нельзя. Перед перекрестком не хватает знака, что направо нельзя, зато оставили знак кругового движения... Дорожикам в частности и за это нужно по горбу настучать ))

На Ляпидевского нет знака круговое движение, но есть разметка и знак, говорящий о том, что направо низзя

[Ig-dv]

На Ляпидевского нет знака круговое движение, но есть разметка и знак, говорящий о том, что направо низзя

Зато там можно прямо на стоянку. Поэтому движение возможно не только в одном направлении. Чтобы по ПДД можно было поворачивать во всех рядах нужны такие разметка и знаки:

Или знаки 5.16 ; 5.18. Тогда движение возможно только в одном направлении, установленном знаками или разметкой. Разметка 1.5 и знак 5.7.2. - не катят...

[Igod0107]

Зато там можно прямо на стоянку. Поэтому движение возможно не только в одном направлении. Чтобы по ПДД можно было поворачивать во всех рядах нужны такие разметка и знаки:

Или знаки 5.16 ; 5.18. Тогда движение возможно только в одном направлении, установленном знаками или разметкой. Разметка 1.5 и знак 5.7.2. - не катят...

рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Прилегла територія — територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в’їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них.
Всё просто

[Ig-dv]

Извини, но ты пишешь бред.
Это - Т-образный перекрёсток. На котором ГД меняет своё направление, что видно даже из знака "изменение направления ГД".
И тот, кто поворачивает по красной стрелке на твоём малюнке - нарушающий ПДД удак. Ибо, в отсутствие знака "направление движа по полосам" или соответствующей размётки, поворачивающий налево должен занять крайнее левое положение на ПЧ, то есть - левую полосу. Как на рисунке Злого.
Другой вопрос - что отсутствие этого знака или размётки там, возможно, не оправдано.
Хотя - тоже не факт.

У меня к тебе несколько вопросов:
ЗДЕСЬ тоже все удаки? Чем отличаются эти перекрестки?

Красный удак едет по одной и той же дороге или поворачивает с одной дороги на другую?
Синий не удак совершает перестроение из левой полосы главной дороги в правую, или нет?

---------- Сообщение добавлено 30.12.2018 в 21:47 ----------

рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Прилегла територія — територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в’їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них.
Всё просто

Здесь нет движения только в одном направлении. Когда движение только в одном направлении, нельзя выехать никуда, кроме направлений, указанных на знаке или разметке. Даже на прилегающую территорию. Вот ЗДЕСЬ никуда нельзя выехать, нужно ехать только по стрелке. Это и есть движение только в одном направлении... Понимаешь?

[Igod0107]

У меня к тебе несколько вопросов:
ЗДЕСЬ тоже все удаки? Чем отличаются эти перекрестки?

Красный удак едет по одной и той же дороге или поворачивает с одной дороги на другую?
Синий не удак совершает перестроение из левой полосы главной дороги в правую, или нет?

---------- Сообщение добавлено 30.12.2018 в 21:47 ----------


Здесь нет движения только в одном направлении. Когда движение только в одном направлении, нельзя выехать никуда, кроме направлений, указанных на знаке или разметке. Даже на прилегающую территорию. Вот ЗДЕСЬ никуда нельзя выехать, нужно ехать только по стрелке. Это и есть движение только в одном направлении... Понимаешь?

Очень сложно конечно, но попробую разжевать, не тебе конечно, а другим, вдруг еще хоть кто-то не понял:
Движение по ПЧ возможно только налево, такова участь и конфигурация данного перекрестка ибо направо нельзя ехать
Поямо нет ПЧ, есть только ПТ, которая не может быть ПЧ, поэтому рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками

А теперь ответь на элементарный вопрос: с какого ряда можно с Левитана на Шишкина

[Nesnakomez]

На Ляпидевского нет знака круговое движение, но есть разметка и знак, говорящий о том, что направо низзя

Я там не живу, может именно сейчас там по другому. Речь шла о том, что было на момент на картинке с предыдущей страницы.

[Igod0107]

Я там не живу, может именно сейчас там по другому. Речь шла о том, что было на момент на картинке с предыдущей страницы.

То было минимум полтора года назад)

[Nesnakomez]

То было минимум полтора года назад)

А полтора года назад это можно было бы считать допустимым?
Ладно, проехали...))

[Igod0107]

А полтора года назад это можно было бы считать допустимым?
Ладно, проехали...))

Фактически на этом участке ничего не изменилось, просто убрали знак кругового движения

[Nesnakomez]

На Ляпидевского нет знака круговое движение, но есть разметка и знак, говорящий о том, что направо низзя

На гугл карте этого тоже нет.

[Ig-dv]

Очень сложно конечно, но попробую разжевать, не тебе конечно, а другим, вдруг еще хоть кто-то не понял:
Движение по ПЧ возможно только налево, такова участь и конфигурация данного перекрестка ибо направо нельзя ехать
Поямо нет ПЧ, есть только ПТ, которая не может быть ПЧ, поэтому рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками

А теперь ответь на элементарный вопрос: с какого ряда можно с Левитана на Шишкина

Да какая разница, куда едет водитель? На самой ПЧ движение разрешено в разных направлениях, хоть на другую ПЧ, хоть на прилегающую, хоть на Луну! А вот при этой разметке и этом знаке, ты хоть тресни, никуда больше не поедешь!

И конфигурация проезжей части там на Ляпидевского такая, что можно по ПЧ ехать налево, прямо, и направо. Конфигурация тут вообще ничего не запрещает, направо запрещают ехать знаки, а не конфигурация.
А с Левитана на Шишкина можно только с левого ряда. Причем тут это?

[Igod0107]

Сложно конечно: на самой ПЧ движение возможно только а одном направлении
На Шишкина можно только с левого ряда? Я считаю что только с правого и немножко со среднего, докажи обратное

[Ded Zlovred]

У меня к тебе несколько вопросов:
ЗДЕСЬ тоже все удаки? Чем отличаются эти перекрестки?

Нет. Не все. Только те, кто при закрытой в сторону города реверсивке внаглую лезет во второй ряд из третьего.
Перекрёстки здорово отличаются конфигурацией.

Красный удак едет по одной и той же дороге или поворачивает с одной дороги на другую?

Он выполняет на перекрёстке левый поворот из правого ряда, нарушая ПДД, двигаясь, при этом, в направлении главной дороги.

Синий не удак совершает перестроение из левой полосы главной дороги в правую, или нет?[COLOR="Silver"]

Если он не едет сразу в правую - то да, совершает перестроение. Если в правом ряду кто-то есть - он должен пропустить.
Откуда в правом ряду взялось авто - ехало прямо от дурки или повернуло со Слободской - роли в данном случае не играет.

[V_efire]

С Мечникова на высокий, напомните, почему если еду в левой полосе, то в левую и должен попасть, и почему если в правой, то в среднюю?
Пункты пдд.

[Ig-dv]

У меня к тебе несколько вопросов:
ЗДЕСЬ тоже все удаки? Чем отличаются эти перекрестки?

Нет. Не все. Только те, кто при закрытой в сторону города реверсивке внаглую лезет во второй ряд из третьего.
Перекрёстки здорово отличаются конфигурацией.

Ну просто любопытство распирает! Как ни старался, не мог между этими перекрестками найти ни одного принципиального различия. такого, чтобы говорило о том, что на МГ - изгиб дороги, а на Слободской - уже целый поворот! И Крэша спрашивал, чем он отличает изгиб от поворота, посылает в детский сад... Ну может быть ты серьезно объяснишь, в чем разница?

Красный удак едет по одной и той же дороге или поворачивает с одной дороги на другую?

Он выполняет на перекрёстке левый поворот из правого ряда, нарушая ПДД, двигаясь, при этом, в направлении главной дороги.

Ну хоть убей, не могу понять, чем левый поворот на перекрестке в направлении главной дороги отличается от левого поворота вне перекрестка в направлении главной дороги. Как это влияет на занятие крайнего положения, если в п.10.4 написано:
Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен ........ Я так понимаю, что сюда входит и "в том числе и в направлении главной дороги" Или нет? Не сможешь объяснить, без направления в детский сад?

Синий не удак совершает перестроение из левой полосы главной дороги в правую, или нет?

Если он не едет сразу в правую - то да, совершает перестроение. Если в правом ряду кто-то есть - он должен пропустить.
Откуда в правом ряду взялось авто - ехало прямо от дурки или повернуло со Слободской - роли в данном случае не играет.

Да после перекрестка - понятно, все верно. Может рисунок не совсем точный. Я имел ввиду на перекрестке синий совершает перестроение из левого ряда главной дороги в правый или нет? А то до перекрестка - перестраивается, после - тоже, а на перекрестке что? Телепортация без перестроения?
Пы.Сы. Всех с наступающим Новым годом, всего хорошего в жизни и удачи на дорогах! Ответить можно и в новом году!

---------- Сообщение добавлено 31.12.2018 в 15:39 ----------

С Мечникова на высокий, напомните, почему если еду в левой полосе, то в левую и должен попасть, и почему если в правой, то в среднюю?
Пункты пдд.

С левого можешь ехать в любую, ничего не запрещает, только если в среднюю или правую, - уступи дорогу тому, кто справа... С правого в среднюю или правую. Можешь, конечно, и в левую, но тогда придется уступить дорогу тому, кто едет из левой в левую. Перестроение на перекрестке не запрещено...

[Ded Zlovred]

Ну просто любопытство распирает! Как ни старался, не мог между этими перекрестками найти ни одного принципиального различия. такого, чтобы говорило о том, что на МГ - изгиб дороги, а на Слободской - уже целый поворот! И Крэша спрашивал, чем он отличает изгиб от поворота, посылает в детский сад... Ну может быть ты серьезно объяснишь, в чем разница?

Хотя-бы то, что согласно знака 7.8 тут чётко нарисовано, что дорога по Слоб. примыкает к дороге по Воробьёва. Главная дорога меняет своё направление. Соответственно, меняют направление движения, то бишь - поворачивают, выполняют поворот те, кто едет по главной дороге.
А вот как по-твоему, если бы там был перекрёсток равнозначных дорог, надо было бы включать поворот тем, кто выезжает со Сл. ???
Кстати, не совсем корректное сравнение с перекрёстком на МГ.
Давай, тогда будем ориентироваться на действительно похожий по конфигурации перекрёсток: Мечникова/Мясоедовская. Там ГД, как известно, идёт по Мясоедовской, и сворачивает на Мечникова.(Ну, или наоборот, если ехать в др. сторону). Если будешь в том районе - обрати внимание на знаки движа по полосам. Выезд с Мясоед. на Мечникова, почему-то, согласно знакам, есть поворот направо, несмотря на то, что это движ по ГД. То же самое - когда с Мечникова едешь на Мяс. По главной, но поворот налево. В двух полосах.
К чему бы это???
А на МГ, согласно знака того же, эта дорога - всё-таки "Прямее" всех , а к ней примыкают второстепенные и справа и слева.

Ну хоть убей, не могу понять, чем левый поворот на перекрестке в направлении главной дороги отличается от левого поворота вне перекрестка в направлении главной дороги. Как это влияет на занятие крайнего положения, если в п.10.4 написано:
Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен ........ Я так понимаю, что сюда входит и "в том числе и в направлении главной дороги" Или нет? Не сможешь объяснить, без направления в детский сад?

Так я тоже тебя не пойму... Водитель и обязан выполнять поворот из соответствующего крайнего..., ну и т.д. Независимо от того, по главной он движется, или нет.