Тема: 
коммент. пишется с двумя буквами ММ. учите матчасть солдаты.Сообщение от гадес
| ||
коммент. пишется с двумя буквами ММ. учите матчасть солдаты.
В Космосе все произведено одной и той же силой. И "другая инстанция" - это часть этой силы. Все, что создано Творцом, имеет определенные цели, которые человек, в силу ограниченности своего сознания, не может понять.
Развитие происходит по закону единства и борьбы противоположностей. Нет борьбы - нет развития. Граница между понятиями добро и зло - условна. Говорят, что за правым плечом у человек - ангел, а за левым - демон. А ведь обе половины тела человека - Храм Божий, и деление целостного на левое и правое - признак того, что у человека не дружат правое полушарие с левым. Правая половина человека - мужская, которая символизирует собой Дух (Солнце), а левая - женская, которая символизирует Материю (Луна). Человек - это их единство, а когда существует дисгармония, то возникают проблемы...
Ад и Рай мы создаем себе сами, и начинаем это дело еще при жизни, а продолжаем путешествие по созданной нами же реальности после смерти. Хотя понятия жизнь и смерть - тоже условны. То, что для Материи - смерть, для Духа - жизнь. Та еще парочка...
Born to be Alive
наконец-то мы снова подходим к моей любимой теме смерти и, конечно же, как следствие к предметам смерти.
Жаль, что цена без ручек и внутреннего убранства. Это так гламурно - бежевые траурные тапки и бежевая отделка с рюшем.
это так красиво. и жизненно. с людей слетает вся их спесь и гонор. некоторые начинают сразу смердеть. другие благоухают и просвещаются.
"По вере и мощи." Тигролов
"Человека можно узнать по его отношению к смерти" Тигролов
Ты так тигролов скоро словиш натурально паранойю,
на послушай можт чуток попустит..
http://www.kobovec.org.ua/sites/defa...periferiya.mp3
Тигролов! Ответьте, будьте так любезны. Как часто говоря о себе или от себя, вы употребляете местоимение МЫ?
Обращаюсь к создателю темы. Я розумею что вся эта тема (уж простите) глупа, так как вы под словом БОГ подразумеваете религию. Любую. А БОГ к религиям никакого отношения не имеет.
Был день, когда господней правды молот
Громил, дробил ветхозаветный храм
И, собственным мечом своим заколот,
В нем издыхал первосвященник сам.
45-летний житель Вены Гюнтер Линк трагически погиб под 400-килограммовым алтарем во время молитвы в католическом храме. Как сообщил представитель полиции Роман Хашлингер, погибший мужчина накануне застрял в лифте, а так как он был очень религиозным человеком, то, все время пока он находился внутри, неустанно молил бога о вызволении. Когда же спасатели извлекли его на свет божий, мужчина первым дело направился в церковь, чтобы отблагодарить господа, сообщает The Daily Telegraph.
Как заявили в полиции, во время молитвы Гюнтер Линк, скорее всего, неосторожно задел основание древнего каменного алтаря, который и обрушился на него всем своим 400-килограммовым весом.
Придавленный мужчина скончался на месте. Тело его было обнаружено лишь на следующий день прихожанами, пришедшими на мессу.
Всегда обращайтесь к чужим богам. Они выслушают вас вне очереди
Ну я же по-русски тебе сказал, чтобы ты ко мне не обращался. И явно я тебе не дружок, подобных дружков у меня нет.это ты так освобождаешься от эгоизма, дружок?
у тебя большие успехи.
католические попы облазнились на сверхзнания? захотели быть как боги или они уже забыли кто они и в открытую начали служить сатане? это этих 30 священнослужителей ты знаешь?
для каждого из нас смерть неизбежна. ты тоже умрешь, трусишка.
нет. внимательно изучая факты я пришел данным выводам. неужели вы считает, что человек, который самостоятельно изучает проблему не может иметь свое видение и его излагать? или вы считает, что я религиозный дурачок?Ты так тигролов скоро словиш натурально паранойю
на послушай можт чуток попустит..
ваша запись для меня неинтересна.
Последний раз редактировалось Тигролов; 26.09.2009 в 21:07.
С гробами... это местный сумасшедший? Раньше он был под погонялом "тигр"?
Да ниче я не считаю,это ты себе там что то накручиваеш а-ля кипит наш разум возмущенный...нет. внимательно изучая факты я пришел данным выводам. неужели вы считает, что человек, который самостоятельно изучает проблему не может иметь свое видение и его излагать? или вы считает, что я религиозный дурачок?
..Ну-ну..желаю успехов в охоте на ведьм..ваша запись для меня неинтересна. подобной муры я слышал достаточно много.
а почему вы хотите это знать?
он у меня не кипит. между нами есть небольшая пропасть - я вижу проблему, а вы нет. и все. когда вы непосредственно столнетесь с описанными мной явлениями и испытаете их на себе - ваши розовые очки будут вам не к лицу.
видео 1
видео 2
никакой охоты на ведьм нет - вы просто не проинформированы.
Последний раз редактировалось Тигролов; 27.09.2009 в 20:50.
как же я без тебя??? о, ужос. дружок - это ласковое обращение к тебе, нашему светочу разума. мне жаль, что я тебя немного раздраконил, но тебя отпустит. ты самое главное не пиши разную околесицу.
Последний раз редактировалось Тигролов; 26.09.2009 в 21:42.
Эй, с "братухой" поостерегись. Твои братухи за банькой. Со мной бакланить не надо, я разговариваю по-русски. Даже с такими, как ты.хочешь братуха по фене побакланить?
хорошо. я вас внимательно слушаю. будьте любезны задать ваш вопрос. желательно лаконично. спасибо. мы благодарим вас за обращение в справочную службу пользователя форума под ником Тигролов.
Вы мне в личку больше не пишите, мне этого не нужно. Ничего большего, чем общак, вы от меня там не услышите. Вопросов у меня к вам нет. Вы не только на мои, вы вообще на вопросы в этой теме ответить логично не можете. Но если бы и могли, мне все равно с вами разговаривать нет желания. Наци для меня не личности и разговор с ними - потеря времени. Я вам это в личке сообщил, поэтому не трудитесь поддерживать со мной разговор.
Мне искренне любопытно, как Вы прокомментируете оба приведенных мной примера))) Просто потому как ранее, "истинно верующие" христиане, присутствующие в теме, записанное в своих же святых книгах не раз чушью называли. И где последовательность?))) Если книга действительно священна? Если опять же "толковать", по этой же книге, считается чуть ли не преступлением... а значит написанное стоит понимать как написано и следовать неукаснительно, а не по своему разумению... если конечно являешься действительно, последователем данной религии?
Я вообще спокойно отношусь к приверженцам разных конфессий. Мне просто совершенно не понятны, однозначные заявления религиозных людей о том, что только у их церквей право (монополия) на спасение!))) от якобы страшного суда. Мне непонятен страх, так же стимулирование тотального страха, постоянным присвоением поступкам - категорий греха. Искупление грехов посредством ЧЕЛОВЕКА в сутане, причем грех искупается не после исправления ситуации, поступка, восполнения утраченного Миром. А после молитв, причащения, исповеди - для меня это не искупление провинностей - это иллюзия. Мне совершенно не понятны крики о том, что насильного крещения Руси не было - хотя фактов море, при том, что эти факты можно прочитать и в религиозных описаниях жития "святых", иногда принимавших непосредственное участие в уничтожении коренной культуры и Веры... И вот вообще не могу понять что именно люди называющие!!! себя рабами делают в теме о НЕ рабах? причем я не говорю например о Леди-птице и таких как она))) Между религиозными людьми и верующими разница, как между воздухом и угарным газом. Мне не понятно поклонение Богу. Он как отец нуждается в поклонении? Или всё же Он полноценен и не нуждается в поклонении, а только в уважении как и любой родитель... Или он не отец, а рабовладелец? Смысл тут агитировать за рабство причём расписывать, что когда оно добровольное - это кайф, а не рабство?
При том что те кто называют себя рабами господа своего и рассказывают о том, что их не уважают))) сами "страдают" неуважением к другим людям... их позиции... Может не так Христианская религия и свята? Может таки огнём и мечём крещение происходит, даже сейчас? Может не такие уж религиозные христиане лояльные, на самом деле?
П.С. У меня таких вопросов много... На сегодняшний день, ответы я конечно нашла самостоятельно))) а типа ярые приверженцы религии (с их слов) нормально отвечать не стремятся...
В России, уже введены обязательные религиозные уроки, с начальной школы. В Украине, только пытаются подвести базу под это... обсуждение и планы подобные есть. Мне лично, даже этих планов более чем достаточно...Я, честное слово, не слыхала о введении таких уроков. Было заявление Ю.В.Тимошенко, о том, что она ведет переговоры с духовенством, для разработки возможностей для проведения в школах уроков "Основы православной культуры". Вообще странно, в Украине, которая "понад усе", в которой единственный язык-украинский и т.д. и т.п. уроки Русской православной церкви.... Чудны дела Твои, Господи.Я думаю, что этот вопрос о навязывании, следовало бы задать не церкви, а нашему дорогому и любимому правительству. Оно любит ненавязчиво навязать.
Последний раз редактировалось РаНаЯр; 28.09.2009 в 06:17.
Тишина.
Если искренне любопытно мое мнение, то прокомментирую)))
Апостольскую христианскую церковь называют ортодоксальной. От греч. orthos - правильный.
988 год- князь киевский Владимир крестил русский народ...т.е., во время, когда письменный славянский язык только-только появился (886-1018гг.), греческие тексты не приспособлены к передаче их содержания, попросту отсутствовали необходимые слова и синтаксические конструкции … В славянской мифологии было разделение мира на Правь - верхний мир (не совсем похоже на христианский рай, скорее это место обитания богов); Явь - земной (средний) мир (он же Митгард у скандинавов); и Навь - нижний (загробный) мир (скандинавский Хэль). Таким образом "Ортодоксальный" (правильный) было переведено на славянский язык как славящий Правь, т.е. православный.
Церковная реформа патриарха Никона XVII века — предпринятый в 1650-х — 1660-х годах комплекс богослужебно-канонических мер в Русской Церкви и Московском Государстве, направленных на изменение существовавшей тогда в Москве (северо-восточной части Русской Церкви) обрядовой традиции в целях её унификации с современной греческой. Вызвала раскол Русской Церкви и повлекла возникновение многочисленных старообрядческих течений. Т.е. между этими событиями – крещением Руси и Никоновской реформой прошло 6 веков. Суть реформы Никона уподобить Русскую Церковь греческой, а не редактировать ведические праздники.
В данном случае, именно Вы производите подмену понятий, хотя, я признаю, что распространение христианства проводилось княжеской властью насильно, при сопротивлении не только жречества, но и различных слоев населения. Митрополит Илларион киевский признал, что «крестились если не по собственной воле, то из страха перед приказавшим, ибо его религия была связанна с властью». Религия, причем любая, часто используется политическими деятелями для достижения собственных целей. А отмена «Царствия Небесного» большевиками, а мученические казни православных священников сотрудниками НКВД разве не имели места? Тем не менее, среди представителей всех религий, существовали отдельные личности, которые шли на смерть, сохранив свою веру. Так скажите, пожалуйста, в таких ситуациях виновата сама религия, как таковая, или люди, использовавшие ее в своих интересах? В частности, какое отношение имеет непосредственно Иисус Христос к крестовым походам, к охоте на ведьм, или крещению Руси? Он где-нибудь, что-нибудь подобное говорил, заповедовал? Впрочем, возможно я не обладаю достаточными знаниями по этому вопросу, и Вы можете мне подсказать, где в Библии имеются такие указания Иисуса Христа, сделайте одолжение, подскажите.
Вы это имеете в виду? «ответил ему Иисус: “Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» . Во-первых, Вы ссылаетесь на «Евангелие от Андрея», которое даже не апокриф, а выдумка. А, что касается святого апостола Андрея Первозванного, то тут, как раз все наоборот: После сошествия Святого Духа апостолы бросили жребий, кому в какую страну следует идти для проповеди Евангелия. Святому Андрею достались страны, лежащие вдоль побережья Черного моря, северная часть Балканского полуострова и Скифия, т. е. Земля, на которой позднее образовалась Россия. Согласно преданию, апостол Андрей проповедовал на Таврическом полуострове, потом по Днепру поднялся на север и дошел до места, где впоследствии возник Киев. «Верьте мне, — сказал апостол своим ученикам, — что на горах сих воссияет благодать Божия: великий город будет здесь, Господь просветит сию землю святым крещением и воздвигнет здесь много церквей». Затем апостол Андрей благословил киевские горы и водрузил на одной из них крест, предвозвещая принятие веры будущими обитателями Руси. Во-вторых, дочитываем до конца Евангелие от Матфея: «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.» (Матф.28:19,20).
Ну, коль Вы сослались на Россию, в вопросе об обязательных уроках РПЦ, то и я позволю себе не нее сослаться. В соответствии с российским законом о религии 1997 года, Московская Патриархия обязана уважать историческое язычество. В преамбуле закона 1997 года говорится, что религии, «составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России» заслуживают соответствующего уважения. Такое положение вещей не причиняет беспокойства высшему священноначалию Русской Православной Церкви. По их мнению, следует относиться к язычеству «как того требует наша совесть – мы относимся к отдельным лицам с уважением, хотя и смотрим на язычество отрицательно». На вопрос, имеет ли он возможность выразить свои взгляды открыто, в частности, епископ Иоанн указал на то, что закон о религии 1997 года запрещает разжигание религиозной розни. «Я могу сказать, что мне не нравится, если меня спросят частным образом», сказал он, «но я не стану открыто критиковать языческих представителей». «Церковь - за свободу поиска Истины. Эту свободу либо общество готово предоставить человеку, либо сам человек должен отстаивать эту свободу» - мнение архимандрита Тихона. Как на Ваш взгляд, такие мнения достаточно лояльны? А указанные лица относятся к приверженцам религии? И еще, я не разделяю ни атеистических взглядов, ни каких либо других, кроме учений Православной Церкви, но лояльна к приверженцам разных религий. И в отличие от участников темы, не христиан, никого не обвинила в недоумии, идиотизме, в ошибочности и нелепости их убеждений. Никого не призывала разделить мое мнение и принять мои убеждения, не хулила ничьих богов. Все, что я нелояльная христианка позволила себе, это указать на явные ошибки в трактовке моей религии и объяснить свою позицию, защищая свои убеждения, но ничем не ущемляя чужие. Так скажите, как представительница лояльной религии, не толерантнее ли будет раскрывать преимущества своих убеждений, не пытаясь обгадить ближнего. Ответы я конечно нашла самостоятельно)))) а типа ярые приверженцы Вашей религии (с их слов) нормально отвечать не стремятся...
Я, лично я, уже высказывалась по этому вопросу. «Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.» (Ин 15,15)" «Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам.» (Ин 15,14) В этой теме, как и в любой другой, люди высказывают свое мнение, и даже, если оно с Вашим не совпадает, то при всем моем к Вам уважении, не Вам решать, кому в теме отписываться. И, кстати, приведите примеры, где Вас агитировали за рабство? Вам не понятно поклонение Богу? Допустим. А я не понимаю, что Вы имеете в виду под искуплением грехов посредством человека в сутане. Вы сознательно или по недопониманию подменяете понятия. Иисус Христос искупил грехи всех людей своею кровью. А мы можем надеяться на прощение грехов. В Церкви никто и никогда не предоставлял гарантий спасения (даже в результате длительных аскетических подвигов и уж тем более в результате прочтения каких-либо чинов с поклонами). Иллюзия - выполни, вычитай 48 раз молитву, сделай 40 поклонов, заплати, сколько потребуется - и все в порядке, грех прощен. Это полная противоположность истинному покаянию, душевной скорби. Все скорби могут рассматриваться как епитимия, очищающее наказание за грех, а через терпеливое перенесение этих необходимых скорбей, соединенное с покаянием и сокрушением сердца, приходит прощение.
Последний раз редактировалось muv; 28.09.2009 в 15:50.
Ваши права
Социальные закладки