Тема: 
Креститься надо, когда кажется.Сообщение от -lav-
| ||
Креститься надо, когда кажется.
Все пишут о войсках, документов -ноль.
О смертной казни за три колоска, а решения судов-ноль.(даже сам Закон не приводят)
О списках жертв уже говорено.
О урожае и черных досках(что страшного) уже обсуждалось.
О роли Сталина. Великий человек. Политическая шушера, мелочь пузатая, не способная подняться до его величия, только и пытается его заслуги перед Отечеством умалить и извратить.
не ну за кражу зерна привлекали и крестьян и директоров колхозов,
за смертные казни не уверен но десятку получить можно было, и именно Сталин рекомендовал снизить обороты репрессий по этому поводу
сейчас зерно крадется и продается за границу,
зернотрейдер имеет прибыль больше чем крестьянин (в результате обмана)
большая часть население покупает хлеб из низкосортного зерна живя в Одессе!!!так лучше?
Любопытно, какую траву курил аффтар?
Или того, может похлеще... покалывался... апельсинчиком... в пятку....
Думаю, что товарищ В.Балицкий явно не в курсе, что ему сознательные нарики понапридумывали.
Во-первых, увы и ах, но гражданин -lav-, поймите, товарищ Балицкий стал наркомом внутренних дел УССР маленько попозже, чем пишется ваша побрехенька про якобы "голодомор".
Но вам, как яростному метателю правды, наверное, это позволительно не знать, и дальше бросать глупости на вентилятор.
Во-вторых, товарищ Балицкий не страдал сочинением мемуаров - это, собственно, второй ваш ляп, липа и лапша.
Наподобие ваших веселых приколов о том, что "сталинские документы хуже новых".А новые документы вы как, сами рисуете, али кто помогает?
Ну-ка похвалитесь работой на благо самостийной, дайте почитать ваши мемуары Балицкого в грамотной свидомой редакции!!
В общем, резюме: очередная голодомористая чушь и фальсификации слиты в жопу истории. Еще на пару страниц будет спокойно
Ждем следующих побрехенек для очередного их сливания...
Так для примера:Относительно самого закона.Агентство Associated Press сообщило о смерти женщины, гражданки США, которая была арестована в этой стране и посажена в тюрьму за кражу сэндвича,
стоившего 9$. 42-летняя официантка, по свидетельству ее родных, никогда не
жаловалась на здоровье. В тюрьме штата Филадельфия она заболела пневмонией, а также одним из видов вируса стафилококка, широко распространенным в местах лишения свободы и практически не поддающимся лечению. Женщина была арестована 13 февраля. Потребовалось менее месяца, чтобы свести её в могилу...http://haspar-arnery.livejournal.com/7337.html
Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности
7 августа 1932 г.
За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно, и самоотверженно работающих за укрепление последних.
Раздел 1. Преступления, подпадающие под действие закона от 7 августа.
Закон от 7 августа надлежит применять при хищениях государственной и общественной собственности:
а) промышленной (хищения заводского и фабричного имущества);
б) совхозной;
в) государственных торговых организаций;
г) колхозной;
д) кооперативной;
е) грузов на железнодорожном и водном транспорте и местном автотранс порте.
Раздел 2. Категории расхитителей и мера социальной защиты, которую необходимо к ним применять:
1. По делам об организациях и группировках, организованно разрушающих государственную, общественную и кооперативную собственность путем поджогов, взрывов и массовой порчи имущества — применять высшую меру социальной защиты — расстрел, без послабления.
2. В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально-чуждых элементов, работающих в государственных (промышленных и сельскохозяйственных — совхозы) предприятиях или учреждениях, изобличенных в хищениях имущества или растратах крупных денежных сумм этих предприятий или учреждений, а также должностных лиц государственных учреждений и предприятий, применять высшую меру наказания; при смягчающих вину обстоятельствах (в случае единичных и незначительных хищений) высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.
При хищениях, хотя и мелких, совершенных лицами указанных социальных категорий, но влекущих за собой расстройство или остановку работы госпредприятий (хищения частей агрегатов и машин, умышленное уничтожение или порча совхозного инвентаря и т.п.) — также применять высшую меру наказания.
3. В отношениях кулаков, бывших торговцев и иных социально-враждебных элементов, проникших в органы снабжения, торговли и кооперации, а также должностных лиц товаропроводящей сети, изобличенных в хищении товаров или продаже их на частный рынок и растратах крупных денежных средств — применять высшую меру наказания, и лишь при смягчающих вину обстоятельствах, в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.
Той же мере наказания подвергать и спекулянтов, хотя непосредственно в хищениях не участвующих, но спекулирующих товарами и продуктами, зная, что товары эти похищены из государственных учреждений и кооперации.
4. В отношении лиц, изобличенных в хищении грузов на транспорте, применяется высшая мера наказания, и лишь при смягчающих обстоятельствах (при единичных случаях хищений или хищений незначительных размеров) может быть применено десятилетнее лишение свободы.
Если хищения на транспорте производятся при участии железнодорожных служащих и рабочих, то к ним должна применяться та же мера репрессии.
5. В отношении кулаков, как проникших в колхоз, так и находящихся вне колхоза, организующих или принимающих участие в хищениях колхозного имущества и хлеба, применяется высшая мера наказания без послабления.
6. В отношении трудящихся единоличников и колхозников, изобличенных в хищении колхозного имущества и хлеба, должно применяться десятилетнее лишение свободы.
При отягчающих вину обстоятельствах, а именно: систематических хищениях колхозного хлеба, свеклы и других сельскохозяйственных продуктов и скота, хищениях организованными группами, хищениях в крупных размерах, хищениях, сопровождающихся насильственными действиями, террористическими актами, поджогами и т.д.— и в отношении колхозников и трудящихся единоличников должна применяться высшая мера наказания.
7. В отношении председателей колхозов и членов правлений, участвующих в хищениях государственного и общественного имущества, необходимо применять высшую меру наказания и лишь при смягчающих вину обстоятельствах — десятилетнее лишение свободы.
http://nnm.ru/blogs/delirium1/zakon_o_treh_koloskah/
-lav-, только что, специально для вас, запускаю спецпроект: "Мегацитаты из (засекречено, 4 буквы)"
Комиссар земледелия СССР Яковлев, в своей работе «Об укреплении колхозов», писал:
"На рубеже 1932 года Наркомзему была поставлена задача увеличить снабжение колхозов УССР зерном и хлебом для обеспечения бесперебойной работы на полях.
Но после первой же отправки в сотнях колхозов часть поставок была разграблена на местах вредительским элементом, распределение оставшихся запасов производилось с грубым нарушением норм, а работа на полях даже не начиналась.
Всеобщие проявления лени, неорганизованности, хищения и саботаж на местах привели государство к порогу всеобщего голода. Вместе с тем председатели украинских колхозов все чаще писали запросы о предоставлении им дополнительной помощи, каждый раз увеличивая количество требуемой провизии."
(Взято там же, где вы взяли мемуары Балицкого с "Главголом" - т.е. из жопы)
тут уже несколько интеллектуалов высказывались в том духе, что, мол, украинцы сильно свободолюбивые и непокорные, а Сталин терпеть этого не мог, и решил извести.
Как два пальца. Книги в РФ издают по всей тематике исторической. На одной полке книга о генерале Власове, как о борце с большевизмом, на другой - как о черном предателе.А вы думали, что эту книгу в Москве издадут???
И т.д.
чаще даже на одной стоят
Показать скрытый текст
Еще к вопросу о геноциде украинцев и умышленном искажении причины смерти:
Плюрализмчаще даже на одной стоят
Постеснялся, потому что те, кто рулит вашей культурой и образованием у большинства ваших граждан ничего кроме отвращения и презрения сейчас не вызывают, поэтому ссылаться на таких "историков" - себя компрометировать.
Пусть уж лучше на книжниых полках будет разнообразная точка зрения, чем одна, которую власть украинская насаждает - геноцид украинцев.Плюрализм
Поразительно, но советские учебники истории позднего времени и то более адекватны и корректны - причинами голода массового называют властные решения в области коллективизации и сумасшедший экспорт хлеба из хлебных районов Союза за границу.
А не боитесь, что точно также соберут документы, факты, свидетельства и юридически докажут, что фашизм=ющенизм? А ведь здесь параллели просматриваются гораздо явственнее...
Конечно, потому что самооговор в суде не считается доказательством. Вы мне напоминаете известное высказывание: "Признание - царица доказательств". Поинтересуйтесь, кто это сказал.
Ну что сказать? Спелись украинофобы.
Как там мне один из "хопцiв" написал, всех вычислят, всех в разработку возьмут.
Слава українським українцям української України!
Говорить, что Сталин полностью невиновен тоже нельзя, иначе кого же сейчас реабилитируют? Сталина невозможно покрасить в один цвет, а уж отношение к нему всегда будет субъективным и личным.
А чем этот бред отличается от аналогичного бреда подобного же историофантаста Суворова? На каждом лотке валяются. Только берут его что-то не очень...А вы думали, что эту книгу в Москве издадут???
А проведите. Будет интересно почитать
Я гов-ла долго и неубедительно, как будто г-ла о дружбе народов Ф.Раневская
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки