|
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
В ПДР такого не помню, там только про наклейку, это было именно в Законе. Скорее всего про инвалидность и т.д.
---------- Сообщение добавлено 05.12.2018 в 18:06 ----------
upd
Хотя, не совсем так, были изменения - читай ))
все прочитал так там наоборот сказано в 8 абзаце (слова “інвалідам з ураженням опорно-рухового апарату” замінити словами “особам з інвалідністю”Насколько я понял теперь не существует понятия інвалід з ураженням опорно-рухового апарату. Это значить что люба особа з інвалідністю не зависимо от характера заболевания при наличии удостовереня может пользоваться местами для стоянки инвалидов? или я что то опять не так понял?
они - такие же дефективные, как и тот КЭП, который прописал в п.10.4 ПДД фразу "...у тому числі в напрямку головної дороги...". Имхо тому КЭПу таки разум приказал не слушаться сердца и он наступил на на горло собственной песне, а вот водителям разум - не указ: сказало сердце - с правой, значит - с правой. Я ему гудю в поворте, а оно на мну таращится и не понимает о чем я. Так что твои домвслы про скругление радиуса - полное фуфло. Отличие шумахеров, распрямляющих траекторию в шикане от меня, пересекающего // - всего одно : я понимаю что все таки нарушаю, поэтому еду осторожно, стараясь не допустить ДТП со встречными и не помешать попутным, а они уверены что ничего не нарушают. Усекаешь ?
Если ты забыл, как мы здесь хором кол на голове тесали одному участнику, свято уверенному, что "налево по ГД - это прямо, а прямо съезжая с ГД - это поворот", то дефективный совсем не КЭП, смекаешь
По поводу Платановой: https://goo.gl/maps/nW9D4QkJD772 Глядя на эту картинку, если б ты не знал ,что это за перекресток - чтобы ты сказал про прохождение полос?
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
я в таких "диспутах" не участвую
пардон, твоя картинка сделана еще ̶д̶о̶ ̶в̶о̶й̶н̶ы̶ при двустороннем русi на платановой - какое она имеет отношение к предмету разговора ?По поводу Платановой: https://goo.gl/maps/nW9D4QkJD772 Глядя на эту картинку, если б ты не знал ,что это за перекресток - чтобы ты сказал про прохождение полос?
А в дорожном движении с этими "главнюками" тоже не участвовал?
Я там ездил где-то в то же время, так что мне пока не сильно понятна суть вашего спора - сделай новые фотки будет понятно. На этой я вижу две полосы загибающиеся влево и какое-то невнятное ответвление вправо.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Еду-еду, начинаю ехать по ул. Косовская, от Водопроводной. И тут справа вдруг улица Чернышевского.
Вот как относится? Это что? Перекресток т-образный? И надо уступать, кто хочет с Чернышевского куда-то завернуть?
И что там вообще?
Дело не в месте, а в повальной безграмотности. У нас мало где на Т-образных перекрестках уступают, ибо те дятлы, которые едут прямо, считают себя главнее поворачивающих. У меня недавно чуть до драки не дошло, мне один такой рассказывал, что едет по правилам, мол один слева и второй справа, по очереди и так и должно быть. Самое тупое, что я стоял на таком перекрестке пятым и за это время, тех у кого помеха справа, проехало штук 20
---------- Сообщение добавлено 08.12.2018 в 20:12 ----------
Да и вообще о чем говорить, если машина патрульной полиции стоит на линии 13го трамвая при пустой Королева и ждет зеленого сигнала на пешеходном светофоре
от Водопроводной ты едешь по Чернышевского, а потом поворачиваешь на Косовскую)
Косовская примыкает к Чернышевского, а не наоборот
поэтому те, кто едут по Чернышевского в сторону Водопроводной имеют помеху справа от тех, кто едет по Косовской в сторону Водопроводной и уступают
а тте, кто поворачивает налево с Чернышевского в сторону Косовской со стороны Водопроводной имеют помеху справа
я подозреваю, что речь идет за Гераневую.
Тут
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Социальные закладки