Тема: Клуб принципиальных не плательщиков ЖКХ.

Ответить в теме
Страница 253 из 374 ПерваяПервая ... 153 203 243 251 252 253 254 255 263 303 353 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,041 по 5,060 из 7470
  1. Вверх #5041
    Частый гость
    Пол
    Женский
    Сообщений
    945
    Репутация
    664
    Цитата Сообщение от Часовщик. Посмотреть сообщение
    То есть, Вы стоите на позиции, что вообще нет правоотношений. Разумно. Если не подписывали договор и ни копейки не заплатили этой УК (то есть, "фактически", без договора, своей оплатой не подтвердили сделку). Тогда просто снимайте "кинохронику" - собирайтесь по два-три соседа и совершайте обход дома, двора, снимая самих себя и окружающее (переполненные контейнера с мусором, неподметенный двор, неубранный снег зимой, грязные подвалы, текущие трубы и т.п.). Потом это всё станет доказательством некачественной работы УК в суде. И обоснованием, почему не платили.

    П. С. Я редко бываю на форуме, поэтому не слежу за развитием темы. О себе могу сказать, что успешно не плачу за СДПТ и за отопление уже лет 15... Кстати, уж не знаю, обсуждалось ли такое тут: СДПТ - содержание дома и придомовой территории. Ну, с домом понятно, жильцы - совладельцы, обязаны содержать свою собственность (хотя и тут есть вопросы насчёт законности УК). А вот какая такая "придомовая территория"? Есть закон, дающий определение этой самой ПТ - частная собственность, совместная неделимая собственность жильцов, оформленная госактом и т. д. Если нет частной собственности жильцов - тогда земля тоже собственность, но уже территориальной громады, то есть, в нашем случае, города. Собственник обязан свою собственность содержать - вот пусть и содержит. Город, за счёт средств городского бюджета. Я в этом городе работаю, плачу налоги, плюс горсовет МОЮ землю отчуждает, сдаёт в аренду и т. п. - получает доход С ЗЕМЛИ (а земля в Аркадии и земля на Котовского - единое целое, это НАША земля, принадлежит терр. общине, горсовет имеет с неё доход, с нами не делится, значит, обязан нести и ВСЕ расходы).
    Добрый вечер! А не могли бы Вы более конкретно написать о вашем методе не платить. Вы не платите и у вас висит долг.?..или вы пишете заявления и собираете для суда фото и доказательства?...или у вас уже был суд...или как .Я вообще плохо понимаю как многие в этой теме не платят по 10лет.Я не плачу около года и мне уже 2 раза присылали бумажку с большим предупреждением о подаче на меня в суд и 2 раза теперь что отключат от коммуникаций.И уже за год накопилась приличная сумма долга.И все это как то удручает морально.Пока мы только пишем жалобы на отказ от услуг которые ЖК Портофранковский не делает и в ответ нам шлют отписки , что они все делают по графику и в установленный срок. И как правильно избавиться от навязанных услуг которые никто не собирается исполнять не понятно((Заранее большое спасибо.


  2. Вверх #5042
    Частый гость Аватар для Часовщик.
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    556
    Репутация
    464
    Цитата Сообщение от krapivka Посмотреть сообщение
    А не могли бы Вы более конкретно написать о вашем методе не платить.
    Не плачу уже лет 15, если не больше. Началось всё давно, плохо у нас было с дворниками, да и со всем остальным тоже. Если что-то в доме делалось (ремонт в парадных, крыша, канализация) - то только за счёт самих жильцов. При этом все продолжали платить ЖЭКу, кроме меня и ещё нескольких принципиальных - их, кстати, потом всех заставили заплатить через суд, а грамотно защититься они не смогли. А я писал заявления в суд, что не согласен с его решениями (заочными, судебный приказ называется) - и суд свои приказы отменял, предоставляя сторонам право решить свой спор в порядке классического состязательного судебного процесса. Важный момент - со своим ЖЭКом, а теперь и с управляющей компанией, я никогда никаких договоров не заключал и ни копейки им не платил (факт оплаты приравнивается к подписанию договора). Если нет договора - нет и бесспорного основания для требования оплаты, тогда истец обязан доказывать каждую копейку, которую требует взыскать, а это сделать крайне сложно, если вообще возможно, оно того не стоит, ЖЭКу или УК проще наплевать и забыть. Раз в 1-2 года я получаю очередной судебный приказ и, в очередной раз, добиваюсь его отмены. Вот, так у меня. Потому что НЕТ ДОГОВОРА. И не будет. Хотя есть механизм "понуждения", через суд - но и тут я планирую побороться, доказывая, например, что так называемая "придомовая территория" имеет собственника (территориальная громада), а собственник ОБЯЗАН содержать свою собственность; так с какой стати я должен заключать с кем-то договор на обслуживание за мой счёт не моей собственности? Но это я так пока планирую только, пока такой необходимости не было.
    У Вас, я так понимаю, был договор с ЖЭКом (либо Вы платили, что приравнивается к договору) - теперь ваш дом передали УК. Если Вы с УК не заключали договор и не платили - хорошо. Хотя, если я правильно понимаю, некоторые УК являются правопреемниками ЖЭКов, этот вопрос я не выяснял. Значит, был договор с ЖЭКом - тот же договор и с УК? Это я так предполагаю, хотя, возможно, юридически это неправильно. В общем, если договор есть - тоже можно не платить. Но тогда нужно регулярно писать в УК жалобы (себе оставлять завизированные копии), а самим все фотографировать и писать акты, которые должны подписывать как можно больше жильцов - и потом это всё будет Вашими доказательствами в суде. Но сначала суд примет заочное решение против Вас - судебный приказ. Тут всё просто - в течении 10 дней с того числа, как расписались на почте в получении письма из суда, в тот же суд напишите заявление с просьбой отменить судебный приказ, поскольку Вы не согласны с требованиями взыскателя. И отменят. Бесплатно. )))

  3. Вверх #5043
    Частый гость
    Пол
    Женский
    Сообщений
    945
    Репутация
    664
    Цитата Сообщение от Часовщик. Посмотреть сообщение
    Не плачу уже лет 15, если не больше. Началось всё давно, плохо у нас было с дворниками, да и со всем остальным тоже. Если что-то в доме делалось (ремонт в парадных, крыша, канализация) - то только за счёт самих жильцов. При этом все продолжали платить ЖЭКу, кроме меня и ещё нескольких принципиальных - их, кстати, потом всех заставили заплатить через суд, а грамотно защититься они не смогли. А я писал заявления в суд, что не согласен с его решениями (заочными, судебный приказ называется) - и суд свои приказы отменял, предоставляя сторонам право решить свой спор в порядке классического состязательного судебного процесса. Важный момент - со своим ЖЭКом, а теперь и с управляющей компанией, я никогда никаких договоров не заключал и ни копейки им не платил (факт оплаты приравнивается к подписанию договора). Если нет договора - нет и бесспорного основания для требования оплаты, тогда истец обязан доказывать каждую копейку, которую требует взыскать, а это сделать крайне сложно, если вообще возможно, оно того не стоит, ЖЭКу или УК проще наплевать и забыть. Раз в 1-2 года я получаю очередной судебный приказ и, в очередной раз, добиваюсь его отмены. Вот, так у меня. Потому что НЕТ ДОГОВОРА. И не будет. Хотя есть механизм "понуждения", через суд - но и тут я планирую побороться, доказывая, например, что так называемая "придомовая территория" имеет собственника (территориальная громада), а собственник ОБЯЗАН содержать свою собственность; так с какой стати я должен заключать с кем-то договор на обслуживание за мой счёт не моей собственности? Но это я так пока планирую только, пока такой необходимости не было.
    У Вас, я так понимаю, был договор с ЖЭКом (либо Вы платили, что приравнивается к договору) - теперь ваш дом передали УК. Если Вы с УК не заключали договор и не платили - хорошо. Хотя, если я правильно понимаю, некоторые УК являются правопреемниками ЖЭКов, этот вопрос я не выяснял. Значит, был договор с ЖЭКом - тот же договор и с УК? Это я так предполагаю, хотя, возможно, юридически это неправильно. В общем, если договор есть - тоже можно не платить. Но тогда нужно регулярно писать в УК жалобы (себе оставлять завизированные копии), а самим все фотографировать и писать акты, которые должны подписывать как можно больше жильцов - и потом это всё будет Вашими доказательствами в суде. Но сначала суд примет заочное решение против Вас - судебный приказ. Тут всё просто - в течении 10 дней с того числа, как расписались на почте в получении письма из суда, в тот же суд напишите заявление с просьбой отменить судебный приказ, поскольку Вы не согласны с требованиями взыскателя. И отменят. Бесплатно. )))
    Добрый вечер! Спасибо за ответ! Вроде никакого договора нет, во всяком случае с ЖК Порто- Франковский точно.Мы ветхие дома и с советского времени не платили ОСМД...потом в 2000 ЖЭК типа спрятал справку о нашей ветхости, т.к. многие стали приватизировать квартиры, а ветхий фонд нельзя приватизировать, только после капитального ремонта. И с 2001 по 2012 мы платили, но тогда ещё мама переписывалась с ЖЭКом за то что услуги не делаются и у нас даже повис долг в 400грн.В 2012 Костусев отменил для ветхих домов оплату, а в октябре 2017 на городской сессии депутаты приняли закон, что ветхие дома должны платить. И с ноября нам уже прислали платёжки и долг с 2012 года тоже приплюсовали)))Я пока только плачу за вывоз мусора.Во дворе все платят кроме меня и ещё одного соседа, но у них небольшие квартиры и им легче заплатить 120-150грн, чем иметь гембель с оспариванием через суд. Хотела в счёт своего долга заменить водосточную трубу, которая подгнила.В ЖЭКе мне сказали- оплатите долг и мы сами вам все поменяем, но долг не спишем если сами будете менять. Я в сказки давно уже не верю, поэтому пока с долгом и без новой трубы))

  4. Вверх #5044
    Постоялец форума
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,541
    Репутация
    3526
    Цитата Сообщение от krapivka Посмотреть сообщение
    Добрый вечер! Спасибо за ответ! Вроде никакого договора нет, во всяком случае с ЖК Порто- Франковский точно.Мы ветхие дома и с советского времени не платили ОСМД...потом в 2000 ЖЭК типа спрятал справку о нашей ветхости, т.к. многие стали приватизировать квартиры, а ветхий фонд нельзя приватизировать, только после капитального ремонта. И с 2001 по 2012 мы платили, но тогда ещё мама переписывалась с ЖЭКом за то что услуги не делаются и у нас даже повис долг в 400грн.В 2012 Костусев отменил для ветхих домов оплату, а в октябре 2017 на городской сессии депутаты приняли закон, что ветхие дома должны платить. И с ноября нам уже прислали платёжки и долг с 2012 года тоже приплюсовали)))Я пока только плачу за вывоз мусора.Во дворе все платят кроме меня и ещё одного соседа, но у них небольшие квартиры и им легче заплатить 120-150грн, чем иметь гембель с оспариванием через суд. Хотела в счёт своего долга заменить водосточную трубу, которая подгнила.В ЖЭКе мне сказали- оплатите долг и мы сами вам все поменяем, но долг не спишем если сами будете менять. Я в сказки давно уже не верю, поэтому пока с долгом и без новой трубы))
    ))))) А я предлагала плитку тротуарную постелить в счет долга. Ответ - тот же. Они денюжку хотят за просто так!

  5. Вверх #5045
    Постоялец форума
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,541
    Репутация
    3526
    Цитата Сообщение от Часовщик. Посмотреть сообщение
    Не плачу уже лет 15, если не больше. Началось всё давно, плохо у нас было с дворниками, да и со всем остальным тоже. Если что-то в доме делалось (ремонт в парадных, крыша, канализация) - то только за счёт самих жильцов. При этом все продолжали платить ЖЭКу, кроме меня и ещё нескольких принципиальных - их, кстати, потом всех заставили заплатить через суд, а грамотно защититься они не смогли. А я писал заявления в суд, что не согласен с его решениями (заочными, судебный приказ называется) - и суд свои приказы отменял, предоставляя сторонам право решить свой спор в порядке классического состязательного судебного процесса. Важный момент - со своим ЖЭКом, а теперь и с управляющей компанией, я никогда никаких договоров не заключал и ни копейки им не платил (факт оплаты приравнивается к подписанию договора). Если нет договора - нет и бесспорного основания для требования оплаты, тогда истец обязан доказывать каждую копейку, которую требует взыскать, а это сделать крайне сложно, если вообще возможно, оно того не стоит, ЖЭКу или УК проще наплевать и забыть. Раз в 1-2 года я получаю очередной судебный приказ и, в очередной раз, добиваюсь его отмены. Вот, так у меня. Потому что НЕТ ДОГОВОРА. И не будет. Хотя есть механизм "понуждения", через суд - но и тут я планирую побороться, доказывая, например, что так называемая "придомовая территория" имеет собственника (территориальная громада), а собственник ОБЯЗАН содержать свою собственность; так с какой стати я должен заключать с кем-то договор на обслуживание за мой счёт не моей собственности? Но это я так пока планирую только, пока такой необходимости не было.
    У Вас, я так понимаю, был договор с ЖЭКом (либо Вы платили, что приравнивается к договору) - теперь ваш дом передали УК. Если Вы с УК не заключали договор и не платили - хорошо. Хотя, если я правильно понимаю, некоторые УК являются правопреемниками ЖЭКов, этот вопрос я не выяснял. Значит, был договор с ЖЭКом - тот же договор и с УК? Это я так предполагаю, хотя, возможно, юридически это неправильно. В общем, если договор есть - тоже можно не платить. Но тогда нужно регулярно писать в УК жалобы (себе оставлять завизированные копии), а самим все фотографировать и писать акты, которые должны подписывать как можно больше жильцов - и потом это всё будет Вашими доказательствами в суде. Но сначала суд примет заочное решение против Вас - судебный приказ. Тут всё просто - в течении 10 дней с того числа, как расписались на почте в получении письма из суда, в тот же суд напишите заявление с просьбой отменить судебный приказ, поскольку Вы не согласны с требованиями взыскателя. И отменят. Бесплатно. )))
    Одобряю. Поддерживаю. Аплодирую.
    Но за то, что Вам почта дала под подпись решение суда, могли бы хоть за 2 дня услугу оплатить!))))) Я свое решение случайно обнаружила валяющимся под почтовым ящиком спустя пару месяцев после вынесения. Отменили без претензии к срокам) И, кстати, почему каждый год судовый наказ??? Им же предлагают в обычном порядке подавать в суд. Почему не подают иск?

  6. Вверх #5046
    Постоялец форума
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,541
    Репутация
    3526
    Цитата Сообщение от Часовщик. Посмотреть сообщение
    http://reyestr.court.gov.ua/Review/75309387

    Вот оно. Сам давно здесь не был, решил глянуть, что нового - а тут такие золотые россыпи! Кстати, в тексте есть и насчёт вот этого:



    Цитирую: "Відповідно до наведеного, у період відсутності договірних стосунків (зобов'язань) між сторонами, обов'язок доведення надання послуг з теплопостачання (централізованого опалення), надання таких відповідної кількості та якості, правильності нарахування заборгованості за надану послугу покладається на виконавця.
    У випадку ж виникнення, наявності договірних стосунків між сторонами обов'язок доведення неотримання послуг, отримання послуг неналежної якості чи кількості, не у відповідності із умовами договору покладається на споживача, який наділений для цього відповідними засобами, а саме вправі повідомляти про це виконавця, у різних формах, складати відповідні акти-претензії, тощо."
    Класс) А в ЖЭКовских договирних стосунках нет такого? Нет договора - они доказывают, что сделали...

  7. Вверх #5047
    Частый гость Аватар для Часовщик.
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    556
    Репутация
    464
    Цитата Сообщение от Тундра-Чучундра Посмотреть сообщение
    А в ЖЭКовских договирних стосунках нет такого? Нет договора - они доказывают, что сделали...
    Это судебное решение http://reyestr.court.gov.ua/Review/75309387 годится для использования в любом другом аналогичном судебном процессе. Речь о коммунальной услуге - об отоплении - услуги ЖЭКа либо УК также являются коммунальными услугами, нормы законов применяются те же самые. Общий юридический принцип - каждая сторона ОБЯЗАНА ДОКАЗЫВАТЬ те обстоятельства, на которые ссылается, как на обоснование своих требований. В новом ГПК - ст. 81. Если договор есть (либо сделка признана судом фактически состоявшейся, то есть был факт оплаты, хотя бы единожды) - тогда требования взыскателя бесспорны, хотя и тут ответчик может доказывать в суде, что услуга была оказана не в полном объёме и ненадлежащего качества, а для этого нужны доказательства, а именно: заявления, акты, фото и видеосъёмка, показания свидетелей. Если же договора нет - тогда уже истец обязан доказывать, что услуги были оказаны, причём абсолютно всё доказывать, вплоть до количества гвоздей, песка, краски, метров труб, кабеля, лампочек, сколько конкретно было потрачено на конкретный дом - и будьте любезны калькуляцию общего метража помещений этого дома, сколько вышло по работе и материалам на метр, а теперь посчитаем, сколько на конкретную данную квартиру. И песок, лампочки, зарплаты дворников - с документами, с квитанциями, с чеками, с актами о приёмке работ, с вызовом в суд тех, кто, якобы, эти акты подписывал. Вот почему коммунальщики избегают классических судебных процессов - не только невозможно доказать обоснованность их требований, но ещё и воровство вскроется в процессе судебного разбирательства. То ли дело судебный приказ - судья, не глядя, подмахнул, а грозная бумага на нашу неискушённую публику действует вполне эффективно, бегут платить...

  8. Вверх #5048
    Не покидает форум Аватар для zverek
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    23,305
    Репутация
    22292
    мы с соседкой подсчитали примерную сумму, которую платит наш дом за уборку парадных (которую никто не делает 14 лет точно), она составляет около 6 тыс грн в год, с учетом что не все платят, может чуть меньше

  9. Вверх #5049
    Постоялец форума
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,541
    Репутация
    3526
    Цитата Сообщение от zverek Посмотреть сообщение
    мы с соседкой подсчитали примерную сумму, которую платит наш дом за уборку парадных (которую никто не делает 14 лет точно), она составляет около 6 тыс грн в год, с учетом что не все платят, может чуть меньше
    А зачем платите?

  10. Вверх #5050
    Постоялец форума
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,541
    Репутация
    3526
    Цитата Сообщение от Часовщик. Посмотреть сообщение
    Это судебное решение http://reyestr.court.gov.ua/Review/75309387 годится для использования в любом другом аналогичном судебном процессе. Речь о коммунальной услуге - об отоплении - услуги ЖЭКа либо УК также являются коммунальными услугами, нормы законов применяются те же самые. Общий юридический принцип - каждая сторона ОБЯЗАНА ДОКАЗЫВАТЬ те обстоятельства, на которые ссылается, как на обоснование своих требований. В новом ГПК - ст. 81. Если договор есть (либо сделка признана судом фактически состоявшейся, то есть был факт оплаты, хотя бы единожды) - тогда требования взыскателя бесспорны, хотя и тут ответчик может доказывать в суде, что услуга была оказана не в полном объёме и ненадлежащего качества, а для этого нужны доказательства, а именно: заявления, акты, фото и видеосъёмка, показания свидетелей. Если же договора нет - тогда уже истец обязан доказывать, что услуги были оказаны, причём абсолютно всё доказывать, вплоть до количества гвоздей, песка, краски, метров труб, кабеля, лампочек, сколько конкретно было потрачено на конкретный дом - и будьте любезны калькуляцию общего метража помещений этого дома, сколько вышло по работе и материалам на метр, а теперь посчитаем, сколько на конкретную данную квартиру. И песок, лампочки, зарплаты дворников - с документами, с квитанциями, с чеками, с актами о приёмке работ, с вызовом в суд тех, кто, якобы, эти акты подписывал. Вот почему коммунальщики избегают классических судебных процессов - не только невозможно доказать обоснованность их требований, но ещё и воровство вскроется в процессе судебного разбирательства. То ли дело судебный приказ - судья, не глядя, подмахнул, а грозная бумага на нашу неискушённую публику действует вполне эффективно, бегут платить...
    Очень логично, но сомневаюсь, что суд будет разбираться с лампочками и песком... Есть печальный опыт, как не стали разбираться с незаконным строением. А тут гвозди и трубы придется высчитывать)))

  11. Вверх #5051
    Частый гость Аватар для Часовщик.
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    556
    Репутация
    464
    Цитата Сообщение от Тундра-Чучундра Посмотреть сообщение
    Очень логично, но сомневаюсь, что суд будет разбираться с лампочками и песком... Есть печальный опыт, как не стали разбираться с незаконным строением. А тут гвозди и трубы придется высчитывать)))
    Суд ВЫНУЖДЕН будет оценивать доводы сторон. Суд не будет разбираться с лампочками и песком - ведь это не я сужусь с УК и не я требую от них чего-то там, мне от этой УК вообще ничего не нужно. ))) Лампочки и песок - это моя линия защиты, как ответчика. Статус-кво: никто никому ничего не должен. Истец предъявляет претензии: мы, мол, предоставляли услуги, а ответчик не платил. Но это - всего лишь утверждение, ничем не доказанное. Доказать можно двумя способами - предъявить договор (а его не существует), либо доказывать, что услуга ФАКТИЧЕСКИ была оказана. "Відповідно до наведеного, у період відсутності договірних стосунків (зобов'язань) між сторонами, обов'язок доведення надання послуг з теплопостачання (централізованого опалення), надання таких відповідної кількості та якості, правильності нарахування заборгованості за надану послугу покладається на виконавця." Это судебное решение базируется на ОБЩИХ принципах законности, приведенные там статьи законов пригодны и к использованию в судебном процессе с ЖЭКом. Что такое "доказательства" - это фактические данные (есть юридическое толкование этого понятия). Ответчик заявляет в суде, что, при отсутствии договорных обязательств, фактически никаких услуг ЖЭК (УК) не оказывал - и требует доказать обратное (есть специальное разъяснение об обязательном доказывании обстоятельств, имеющих существенное значение для решения по делу, если таковые ставятся под сомнение). И вот тут уже истцу придётся тащить в суд папку с чеками и квитанциями - насчёт этих самых гвоздей и лампочек. )))

  12. Вверх #5052
    Частый гость Аватар для АМФИОНА
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    539
    Репутация
    628
    Цитата Сообщение от rujuk Посмотреть сообщение
    Так жеков уже почти полтора года как нет, а ук у Вас случайно Ренессансом называется?
    Было такое в центре, что и платежки герца приходили и они свои бегунки присылали)
    Нет УК Суворовский .

    Относимся сейчас к ЖКС Пересыпский , если это не ЖЭК , то извините

  13. Вверх #5053
    Частый гость Аватар для Часовщик.
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    556
    Репутация
    464
    Господа! А кто разобрался в вопросе - если потребитель НЕ желает получать услугу и НЕ хочет, соответственно, заключать договор с поставщиком? Я по поводу отопления - поскольку отопление, как я понимаю, не является услугой, обязательной для "содержания собственности" (ну, разве что, совладелец многоквартирного дома обязан вносить свою часть на содержание самой внутридомовой системы ЦО - если такую часть можно вычислить).
    Есть услуги "обязательные", от которых владельцы квартир в МКД не могут отказаться - обеспечивающие поддержание такого состояния дома, чтобы он был безопасным в санитарном и техническом аспектах. Обслуживание придомовой территории - спорный вопрос, потому что совладельцы МКД, в основном, не являются совладельцами этой самой ПДТ, а между тем, у неё есть собственник - терр. громада, горсовет. Но речь не о том.
    Речь об отоплении ЦО. Конституция гарантирует наши права и не допускает их сужения и ограничения. Право потребителя - из тех самых конституционных прав. Конституция - закон прямого действия, все прочие законы либо ей соответствуют, либо применяется норма Конституции. Моё конституционное право - не приобретать товары, не подходящие мне по ассортименту, качеству и цене. Было разъяснение Верховного Суда о том, что права не являются безграничными - то есть, собственник ОБЯЗАН содержать свою собственность (что-то на Тарпана это разъяснение суда не действует). Но отопление не входит в перечень услуг, необходимых для содержания собственности (кроме того, можно отапливаться электричеством, например - и закон защищает наше право на использования альтернативных источников тепла, кстати). А услуги ЦО лично мне НЕ ПОДХОДЯТ по цене и качеству. И я не хочу вообще заключать договор с КП ТГО. Это, кстати, актуально для любого человека, приобретшего квартиру - просто не заключай договор, вот и всё. Пускай приходят и обрезают радиаторы. Ах, нельзя? Кабинет министров не разрешает индивидуальное отключение? Так это ваши проблемы, господа тепловики, решайте вопрос с Кабмином. Логически так. О прецедентах, когда суд признал право потребителя не заключать договор насчёт ЦО - не знаю. Может, кто-то из Вас знает? )))

  14. Вверх #5054
    Живёт на форуме Аватар для rujuk
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,616
    Репутация
    85774
    Цитата Сообщение от АМФИОНА Посмотреть сообщение
    Нет УК Суворовский .

    Относимся сейчас к ЖКС Пересыпский , если это не ЖЭК , то извините
    Они переназвались уже более года, но суть осталась такая же(
    Всегда улыбайся!)
    Себе жизнь продлишь, друзей порадуешь, врагов побесишь!)

  15. Вверх #5055
    Постоялец форума Аватар для Bangkok
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,111
    Репутация
    12111
    Ох,не легкая эта работа бороться с "управляющими"
    у меня долгая история...
    Обычный одесский дворик на Молдаванке) Проблемы как у всех "Плати за услуги СДПТ" - но ничего не получай по факту! Борьба идет!
    Но, сегодня я хочу рассказать о такой замечательной и нужной услуге как дератизация и дезинсекция! Исправно ведутся начисления за услуги которых нет, и никогда не было( Я пошла своим путем - этот путь прошел через сайт гос.закупок.

    В марте 2018 года была произведена госзакупка (id закупки:UA-2018-03-05-001194-a), (замовник) КП "ЖКС" Порто-Франківський" - на сумму 159 159,40грн з НДС - на услуги по дератизации и дезинсекции. Победителем стала некая контора Підприємство у вигляді ТОВ "Л.П.С." на "Послуги із санітарно-гігієнічної обробки приміщень" 120575,30 м.к ( цитата - Місце поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: м. Одеса, житлові будинки на території КП ЖКС "Порто - Франківський"). За деньги налогоплательщиков была произведена закупка, я на сайте 15-35 попросила официальный запрос -прошу надати "Акти виконаних робіт та договори з виконавцями послуг Дератизація (знищення мишей та щурів) та Дезінсекція (знищення комах) за період березень -жовтень 2018 року (помісячно, якщо такі послуги надаються щомісячно, або за той період, що вони надавались). Прошу надати копії документів, що підтверджують проведення вказаних заходів з інформацією про дати їх проведення, площу охоплення і вартість... сегодня мне звонит гл.бухгалтер ЖКС Порто-Франковский и говорит что они не обязаны давать мне такую информацию так как она "внутренняя", она мне может дать информацию только по нашему двору ( я живу 20 лет в этом дворе, такие услуги не оказывались ни разу!!!).Благо что у меня на телефоне установлена программа по записи телефонных звонков, наш разговор я записала. Гл.бухгалтер - услышав это сказала чтоб я подавала в суд. Занавес....

    Так вот друзья, за наши с вами денюшки ведутся гос.заупки + начисляют исправно за эти услуги и не выполняют! А давать ответы на конкретные "не удобные" вопросы гражданам Украины они не хотят! А почему?! Да и так все ясно! Не мешайте им воровать!

    Война с ними только набирает оборотов!
    Последний раз редактировалось Bangkok; 07.11.2018 в 16:51.
    Вячеслав Рыбиков feat Bria Blessing - Вiрю YouTube

  16. Вверх #5056
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    185
    Репутация
    50
    Цитата Сообщение от Bangkok Посмотреть сообщение
    Ох,не легкая эта работа бороться с "управляющими"
    у меня долгая история...
    Обычный одесский дворик на Молдаванке) Проблемы как у всех "Плати за услуги СДПТ" - но ничего не получай по факту! Борьба идет!
    Но, сегодня я хочу рассказать о такой замечательной и нужной услуге как дератизация и дезинсекция! Исправно ведутся начисления за услуги которых нет, и никогда не было( Я пошла своим путем - этот путь прошел через сайт гос.закупок.

    В марте 2018 года была произведена госзакупка (id закупки:UA-2018-03-05-001194-a), (замовник) КП "ЖКС" Порто-Франківський" - на сумму 159 159,40грн з НДС - на услуги по дератизации и дезинсекции. Победителем стала некая контора Підприємство у вигляді ТОВ "Л.П.С." на "Послуги із санітарно-гігієнічної обробки приміщень" 120575,30 м.к ( цитата - Місце поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: м. Одеса, житлові будинки на території КП ЖКС "Порто - Франківський"). За деньги налогоплательщиков была произведена закупка, я на сайте 15-35 попросила официальный запрос -прошу надати "Акти виконаних робіт та договори з виконавцями послуг Дератизація (знищення мишей та щурів) та Дезінсекція (знищення комах) за період березень -жовтень 2018 року (помісячно, якщо такі послуги надаються щомісячно, або за той період, що вони надавались). Прошу надати копії документів, що підтверджують проведення вказаних заходів з інформацією про дати їх проведення, площу охоплення і вартість... сегодня мне звонит гл.бухгалтер ЖКС Порто-Франковский и говорит что они не обязаны давать мне такую информацию так как она "внутренняя", она мне может дать информацию только по нашему двору ( я живу 20 лет в этом дворе, такие услуги не оказывались ни разу!!!).Благо что у меня на телефоне установлена программа по записи телефонных звонков, наш разговор я записала. Гл.бухгалтер - услышав это сказала чтоб я подавала в суд. Занавес....

    Так вот друзья, за наши с вами денюшки ведутся гос.заупки + начисляют исправно за эти услуги и не выполняют! А давать ответы на конкретные "не удобные" вопросы гражданам Украины они не хотят! А почему?! Да и так все ясно! Не мешайте им воровать!

    Война с ними только набирает оборотов!
    Ой, какая прелесть - какая Вы умница)))
    А разместите, будь ласка, ссылочку на этот сайт госзакупок, если возможно - каждый поищет там своего вымогателя))) Там форма запроса есть в электронном виде или надо что-то свое ваять? Или о закупке вы узнали на сайте госсзакупок, а запрос об актах разместили на городском сайте? 15-35 - это он?
    Скажите, на этом 15-35 - есть электронная форма запроса или надо что-то свое ваять в произвольной форме?
    Это очень полезная и нужная информация - просто конфета!!!!!
    Вы такая молодчина!

  17. Вверх #5057
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    185
    Репутация
    50
    Ой, я вот тут страничку вузовского нашла - тоже очень интересная инфа) все, у кого вузовский вымогает денег за несуществующие работы - полюбопытствуйте)
    Закупка манометров, счетчиков воды в количестве 400 штук у ФОП, при переходе на страничку которого - АПС - странички не существует)))
    https://dozorro.org/tender/UA-2018-06-21-002936-a#tender - маршала Жукова, 43 - у вас ремонтировали парадные - 3,4,5,6? На 144 360 UAH з ПДВ? Закупка завершена. Поинтересуйтесь)
    https://dozorro.org/tender/UA-2018-05-25-001989-a#tender - Королева, 22 - у вас ремонтировали отмостки и водостоки на сумму 176 279.77 UAH? Фізична особа-підприємець ПЕТРОСЯН АРСЕН ЛІПАРИТОВИЧ? И тоже - упс - странички не существует
    и т.д и т.п.

  18. Вверх #5058
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    185
    Репутация
    50
    https://dozorro.org/tender/UA-2018-05-17-000819-b#tender
    Вот еще интересненькая закупка. Фирма-победитель там открывается. И там - очень интересная инфа))))

  19. Вверх #5059
    Постоялец форума Аватар для Bangkok
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,111
    Репутация
    12111
    Цитата Сообщение от Irene_Rena Посмотреть сообщение
    Ой, какая прелесть - какая Вы умница)))
    А разместите, будь ласка, ссылочку на этот сайт госзакупок, если возможно - каждый поищет там своего вымогателя))) Там форма запроса есть в электронном виде или надо что-то свое ваять? Или о закупке вы узнали на сайте госсзакупок, а запрос об актах разместили на городском сайте? 15-35 - это он?
    Скажите, на этом 15-35 - есть электронная форма запроса или надо что-то свое ваять в произвольной форме?
    Это очень полезная и нужная информация - просто конфета!!!!!
    Вы такая молодчина!
    гос.закупки - zakupki.prom.ua (в окошке "Замовник" пишите Код ЄДРПОУ предприятия) - и смотрите сколько закупок!
    15-35 - сайт на котором я сделала запрос (в произвольной форме)

    ПыСы: обратите внимание что 80% всех закупок "допорогові" следовательно "велась переговорна процедура" а не аукцион (конкуренции нет, оспаривать предложение победителя цена+качество некому, а значит договор заключили с конкретным поставщиком) по простому "порешали на месте что и почем" вась-вась, и суммы такие "круглые")
    Последний раз редактировалось Bangkok; 08.11.2018 в 12:08.
    Вячеслав Рыбиков feat Bria Blessing - Вiрю YouTube

  20. Вверх #5060
    Графиня Алко-Голицина Аватар для Паноптикум
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    16,333
    Репутация
    4305
    всем к герцу прикрепили красивую розовую бумажечку?


Ответить в теме
Страница 253 из 374 ПерваяПервая ... 153 203 243 251 252 253 254 255 263 303 353 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения